Не занимать людей бесполезной работой (клип)

А что насчёт справедливости?
Как Вы себе представляете ситуацию, когда часть населения работает, в поте лица, а другая ничего не делает и получает то же самое?
Думаете есть кто-то кто согласится работать и кормить тунеядцев (оставим сейчас за бортом насколько полезную работу они сейчас делают, но они хотя бы что-то делают, а не сидят на пособии, на шее остальной, рабочей части общества, которая их кормит), когда будет выбор не работать и иметь средний прожиточный минимум?

• Комментарий от slava93: Ссылка

  24.03.2014 в 11:42

  Речь не шла о том,что те кто работают и те,у кого нет работы-будут получать одинаково.Вовсе нет.тем,кто не работает(по обьективным причинам)-тем предоставят возможность иметь минимальный набор в виде питания и услуг,чтобы они не ощущали потребности в необходимом и при условии,что они будут учиться..Учеба-это то же работа и порой более сложная,чем стоять у конвеера и делать монотоную ,не требующую никакого умственоо усилия,работу.и сейчас безработные получают пособие.которое им хватает на то,чтобы не опуститься и как-то существовать и сейчас это пособие примерно в два раза ниже минимальной заработной платы,но эти люди целыми днями шатаюься без всякого дела или подрабатывают по черному,по сути обманывая именно работающих,из налогов которых им и выплачивают пособие..И это тупик и этих людей занимают бесмыслеными курсами или выдумаными работами,чтобы только занять чем-то и не плодить преступность.Рав предлагает простую вещь-всех этих безработных усадить за парты и заниматься тем.ради чего их привели в эту жизнь-исправлением отношений между собой и в себе и по методике каббалы именно это и приведет к тому,что система также начнет меняться. Вы скажете,что работяга то же захочет бросить работу и пойти учиться в такие группы,чтобы хоть и получать меньше,но иметь минимальное обеспечение.но не работать..Но методика куда сложнее.Во-первых предлагается сократить рабочий день хотя бы до 4 часов с сохранением той же зарплаты и таким образом можно трудоустроить в двое больше людей и при этом и эти люди должны будут эти освободившиеся 4 часа посвящать занятиям...Проработанно ли это экономически? Вполне..Ведь никто не предлагает делать это сразу по всей стране или по всему миру..Это будут пайлоты...В каком-то отдельном городе...Власть посмотрит как это работает..Увидит.насколько атмосфера в городе улучшилось,снизилась преступность,люди стали более организоваными и отвествеными.а значит можно сокращать расходы на соблюдение порядка,на уборку...Люди будут меньше тратить денег на нем нужные вещи и покупки..Что-то естественно отомрет...Измениться вся система и структура города..такие модели можно в каждом городе заранее просчитать,учитывая спецефику города и вкладывая в модели будущие изменения,что должны произойти в связи с тем.что люди начнут меняться..И насилие ьуь будет лишь в одном-не работаешь-идешь учиться,не можешь учиться-идешь работать..Люди должны быть заняты и это зависит от их предрасположености..те.кому будет невмоготу заниматься интегральным воспитанием(а это не просто отсидеть 8 часов,слушая как лектор рассказывает о счастливом будущем,а активно это в себя внедрять)-те могут искать себе работу-им никто не запрещает,но получать более деньги на халяву никто не будет..Конечно- они могут сказать,что это насилие над их свободой..но так как это не будет законом установленно по всей стране,а будет продвигаться естественно-таклй человек сможет переехать в другой город и жить там по старому..А потом,когда увидит.что жители е5го города просто живут совсем по другому,насыщенно и осмысленно-то сам захочет вернуться..В ролике невозможно расписать всю методику-говориться лишь о основах.

  Войдите, чтобы ответить