Создать общество будущего
Вопрос: Вы все время говорите о том, как должно жить человечество. Но, так или иначе, человечеству необходим пример спокойного существования в соответствии с Высшим законом.
Великий каббалист Бааль Сулам писал, что можно дать этот пример, создав в одном определенном месте мини-общество будущего – совершенное поколение, живущее на принципах единства и любви.
Так почему мы этого не делаем? Может быть, Бааль Сулам писал это для людей, которые уже находятся в духовном?
Ответ: Вот вы сами и дали ответ на вопрос. Мы этого не делаем, потому что для создания общества будущего необходимо определенное количество людей, постигших духовный мир.
Чтобы правильно руководить новым обществом, нужна серьезная "могучая кучка" людей, которые уже находятся в духовных ощущениях, знают и понимают высшую систему, ведь только тогда, правильно взаимодействуя между собой, они смогут держать под собой всех тех, кто еще не достиг духовного раскрытия.
А до входа в ощущение Высшего мира невозможно выполнять задачи последнего поколения. Потому мы должны приближаться к этому здесь, в наших условиях. Но искусственно создавать такое поколение без людей, которые будут составлять духовный костяк, нельзя.
Если бы из тысяч моих учеников собралось хотя бы двести человек, постигших Высший мир, то можно было бы уже думать о создании духовного мини-государства.
Когда я был в Канаде, я слышал, что группа хасидов, 200 семей, уехали далеко на север, выкупили там землю и живут там своей общиной: разводят скот, выращивают растения, растят детей, молятся, работают и им хорошо.
Но у нас другая цель – постоянная нелегкая работа против эгоизма. А для этого обязательно должна быть исправленная критическая масса людей.
Реплика: У них легко, а здесь легко не будет. В кино герой определяется, если его вставляют в драматическую ситуацию, иначе он не проявится.
Ответ: У нас совершенно другая драматическая ситуация, чем в эгоистическом кино.
Там ты своим эгоизмом преодолеваешь чужой эгоизм, подавляешь его! Даже когда ты подавляешь себя, ты подавляешь себя теперешнего. Так что это все равно эгоистический выигрыш!
Реплика: Но там есть очень похожее условие, когда ситуация считается драматической только тогда, когда ты находишься в тупике, в другом случае – нет.
Ответ: Это тупик, из которого ты выходишь, потому что идешь на всё, даже на смерть, поскольку рассчитываешь на вознаграждение после смерти. Твой эгоизм торжествует в любом случае.
А здесь, наоборот, ты должен подавить свой эгоизм, уничтожить, стереть, чтобы его вообще не стало, аннигилировать его.
Состояние тупика приходит только на мгновение, а потом идет работа над эгоизмом, когда ты вопреки ему все время поднимаешься над ним.
Реплика: Так почему бы не создать искусственную драматическую ситуацию совместной жизни и работы, когда будет необходим подъем, работа над эгоизмом…
Ответ: Об этом мечтал Бааль Сулам, об этом я много говорил с Рабашем. Но все-таки из того, что я понял тогда и из того, что вижу сейчас, необходима критическая масса людей, стоящих на серьезной духовной платформе.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 15.05.2016
Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.
Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.
Если нет - зарегистрируйтесь.