Уничтожим мы себя или выживем?
Реплика: Из статьи в СМИ: "Ресурсообеспеченность планеты падает. Ежегодно во всем мире производится на 1,3 миллиарда тонн продуктов питания больше, чем необходимо. Уйма продуктов выбрасывается, при этом 500 миллионов человек испытывают острую нехватку еды.
Каждый день 200 тысяч тонн одежды выбрасывается, а брендовые вещи сжигаются. На протяжении последних 20-и лет производилось на два миллиона автомобилей больше, чем продавалось на мировых рынках.
Мы уперлись в границы нашего мира, и нужно выходить из границ нашей планеты и экономически осваивать другие небесные тела. Но сегодня это невозможно. Что же делать?"
Представляете, какой вывод! Сейчас уже не делается вывод: "Надо как-то это остановить. Что мы делаем?!"
Ответ: А мы по-другому не можем. Как ты можешь остановить? Все заглохнет, выключайте свет?
Реплика: То есть мышление такое: здесь нагадили, нужно двигаться в другое место, и в другом месте…
Ответ: Никуда ты не денешься, тут уже ничего не сделаешь.
Вопрос: "Так что же делать?" – спрашивают в конце. Как человеку прийти к верному выводу из этой страшной правильной статистики?
Ответ: Мы просто доконали эту Землю, высосали из нее всё, нагадили. Теперь можем спокойно умирать.
Вопрос: То есть ничего не остановится? За наше с вами время столько экономистов было, столько предложений было что-то переделать!
Ответ: Нет, никаких предложений не было. Все это абсолютно несбыточные утопии, всё нереально. Если не меняешь человека, все остальное можешь не предлагать.
Реплика: Вывод у вас один – поменять человека.
Ответ: Да, чтобы человек почувствовал, ради чего стоит жить.
Вопрос: И тогда он остановится, не будет производить столько автомобилей, не будет производить столько ненужной еды и выбрасывать ее?
Ответ: Он будет работать только на необходимое, и чтобы это необходимое было достаточным.
Реплика: Вывод ваш очень прост – изменение человека, чтобы он жил необходимым.
Ответ: Да. Мир мы не изменим.
Вопрос: Тогда обычный мой вопрос: для каждого человека свое необходимое все-таки?
Ответ: Это зависит от воспитания. Каждый будет применять это воспитание к себе лично.
Вопрос: Но будет в нем стучать в мозгу и в сердце: "Больше мне не надо, мне этого достаточно"?
Ответ: Конечно.
Реплика: Сами понимаете, это такая утопия…
Ответ: Это утопия – так значит, мы пойдем по другому пути – самоликвидации.
Самоликвидация очень простая: перестать рожать детей, перестать производить всё. Остановить так процесс, начинать замораживать эту планету.
Вопрос: То есть если не необходимое, то самоликвидация, другого выхода нет?
Ответ: Да.
Вопрос: Человек испытывает счастье, если он доходит до такого состояния, что мне необходимо, а больше не надо? Это хорошее, счастливое состояние?
Ответ: Чем он может это заменить? Ведь его алчность тоже не знает границ. Как ее остановить? А у соседа больше!.. Это гонка!
Гонка вооружений, гонка технологий, гонка чего угодно. Что же делать? Значит, нам надо менять характер человека. Природу его мы не изменим, а вот нормальное применение этой природы можем изменить. К этому или придем, или уйдем.
Вопрос: То есть "мне надо" – это мы не изменим. Мое желание - я хочу и мне надо наполниться – это мы не изменим. Я должен наполниться чем-то. А дальше, продолжение этого предложения?
Ответ: Я должен наполниться так, чтобы почувствовал, что я при этом получаю от мира все! И больше мне ничего не надо.
Абсолютно наполнен тогда, когда мы все вместе взаимно наполняем друг друга.
Но тут никуда не денешься. Тут все равно мы будем крутиться и к этому приходить. Мы не сможем себя уничтожить, мы только лишь сможем довести себя до осознания необходимости изменения.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 07.02.2022
Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.
Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.
Если нет - зарегистрируйтесь.