Какой шаг верный, а какой – нет
Реплика: Вы как-то говорили, что чтобы принять решение в жизни – можно даже подбросить монетку и так далее.
А вот одна француженка, Лори ее зовут, придумала такую вещь: на своем Телеграм-канале она начала вести опрос, что ей делать, и поступает точно, как ей советуют ее почитатели.
Она написала: "Как я поступаю, зависит от тебя, ты выбираешь мое будущее". Подписчики голосуют, и принимают за нее важные решения жизни. И она отчитывается им: "Благодаря вам я заблокировала своего парня, которого не очень-то и любила, совершила вертолетную экскурсию, хотя боюсь высоты, ушла со стажировки, где мне не нравилось". Она пишет: "Я ни о чем не жалею, мне ужасно интересно, к чему меня приведет этот опыт".
Можно вот так довериться коллективу?
Ответ: Это хорошо. У нее есть на что опереться. Многие ее почитатели, читатели все-таки дают ей уверенность.
Вопрос: Вы считаете, что на этот групповой мозговой штурм можно положиться?
Ответ: Нет, не то, что он говорит верно или неверно. Но он придает ей уверенность! А там хоть трава не расти. Главное, что в каждый момент времени она считает, что поступает верно. И это ощущение исправляет-таки неверный шаг, вот что интересно.
Вопрос: То есть вот эта моя уверенность делает неверный шаг верным?
Ответ: Да.
Вопрос: А шаги у нас в основном все-таки верные или неверные?
Ответ: Любой шаг из наших шагов – он неверный. Все шаги неверные, потому что они эгоистические!
Вопрос: Все направлены на то, что мне удобно и что мне выгодно. Это вы называете неверным шагом?
Ответ: Да. С дальним прицелом – это абсолютно неверный шаг. Я могу в ближайшей перспективе где-то что-то украсть, что-то сделать такое, и будет казаться, что я удачлив. А вообще, конечно, ничего из этого хорошего не выйдет.
Вопрос: Какой шаг вы называете верным?
Ответ: Для пользы большинства. Абсолютного большинства!
Вопрос: А коллектив может подсказать такой шаг? Для нашей пользы сделать такой шаг?
Ответ: Естественно! Если мысль коллектива будет такой, что ты для нашей пользы делаешь шаг, и человек делает этот шаг, то этот шаг более-менее верный.
Вопрос: Можно что-то посоветовать людям, как им поступать, чтобы это было верно?
Ответ: Работай на массу.
Вопрос: А если я эту массу считаю быдлом?
Ответ: Ну и что? Тем более.
Вопрос: То есть я работаю на массу, которую презираю?
Ответ: Конечно. А кто не считает себя умнее остальных?
Вопрос: Вы думаете, что внутри каждый считает себя умнее всех? И если он, считая себя умнее всех, поступает все-таки для них, вот это и называется настоящий шаг?
Ответ: Да. Это я советую, а там дальше…
Вопрос: Но сами понимаете это совет такой… Что-нибудь, может быть, жизненное можно немножко подсказать?
Ответ: Я уже дал тебе жизненный совет. Это кредо, жизненное кредо.
Вопрос: Понятно. То есть, когда за коллектив шли умирать, погибали за людей – это был эгоистический шаг или что это было? Подвиги героические совершались?
Ответ: Нет, им было легко. Они сливались с коллективом, и им было легко. Когда ты бежишь со всеми вместе в бой, кричишь: "В атаку!" и так далее, прямо захлебываешься связью с остальными, ты не чувствуешь себя. Это упоение в бою.
Вопрос: А здесь когда вы говорите: "Для других, для масс ты делаешь", - что вы подразумеваете?
Ответ: Ты делаешь то, что для их пользы! А не просто делаешь вместе с ними, для того чтобы влиться в них и не чувствовать личности.
Вопрос: Для пользы их что может быть?
Ответ: Что для пользы их, для пользы большинства, это я не знаю в каждом конкретном случае. А в идеале – это взаимная отдача, любовь, связь.
Вопрос: То есть ты это транслируешь туда: "Я для вас живу"?
Ответ: Да. И это правильный шаг.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 10.11.2022
Подбросить монетку или подумать?
Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.
Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.
Если нет - зарегистрируйтесь.