"Последний секрет из постигнутых мной"
Вопрос: Омар Хайям написал так:
"Много лет размышлял я над жизнью земной.
Непонятного нет для меня под луной.
Мне известно, что мне ничего не известно, –
Вот последний секрет из постигнутых мной".
Вопрос такой: это правильный итог жизни, когда человек постигает, что ему ничего не известно?
Ответ: Да. На самом деле так. Он заканчивает жизнь и понимает, что он не понимает от нее ничего!
Реплика: Хотя в течение жизни ему казалось, что он накапливает знания.
Ответ: Да, он был великий мудрец, философ.
Вопрос: Да, рожал детей, воспитывал их, воспитывал других, учил других. В результате он приходит к мысли, что ничего не знает и ничего не постиг?
Ответ: Нет. Что жизнь – это то, что не постигается.
Реплика: "Вот последний секрет из постигнутых мной".
То есть оказывается, что в течение жизни это секрет, человек этого не понимает. Почему это раскрывается в конце жизни? Почему ему не сказать это, чтобы он был мудрее в середине жизни, в начале?
Ответ: Он не примет это.
Вопрос: Так пройти жизнь и в результате оказаться, что ничего мной не достигнуто и что я сделал? Это правильно?
Ответ: Это, очевидно, верно.
Вопрос: Интересно, нам всё-таки это подсказывают по дороге? Есть какие-то такие пограничные столбики, что нам говорят: "Пойми, что ты ничего не достигнешь, или что ты ничего"?
Ответ: Я думаю, что это не успокоит человека. То есть молодость и сила берут свое. Он все время ищет, пока уже в зрелости, тем более в старости, он понимает, что ему главное – прожить сегодняшний день. Наступит завтра – он будет так же его проживать.
Вопрос: Это когда он приходит к мудрости, к старости. А в течение жизни у него еще много впереди, и он еще идет и идет?
Ответ: Всякие планы, конечно, есть.
Вопрос: Это правильно – вот так? Или надо все-таки где-то к середине жизни прийти к тому, что, как вы говорите: день – день, день – день, – вот так и живи?
Ответ: Но с этим трудно согласиться человеку. Это против нашей природы. Мы хотим все время идти куда-то вперед, чего-то достигать. Но на самом деле ничего мы не достигаем. Мы спокойно проживаем эту жизнь как биологические существа и всё, и на этом уходим.
Реплика: Смотрите, мы как-то всё-таки наслаждаемся вызовом, который есть.
Ответ: Это как дети в песочнице.
Реплика: Посмотрите на Илона Маска, допустим. Он все время у всех на слуху. Он наслаждается. То он запускает что-то в космос, то он хочет всех переселить на Марс, то еще что-то, то чипы имплантировать… Он полон энергии и наслаждения.
Ответ: Такие люди действительно полны наслаждения и энергии и стараются увести за собой всех. Но есть ли смысл в этом? Это вопрос.
Вопрос: Почему человек все равно не хочет прийти к итогу, что я ничто?
Ответ: За тем, что он говорит: "Я – ничто", – за этим открываются еще другие возможности.
Я ничто, а дальше? Значит, я ничто в попытке чего: разбогатеть, управлять? А что тогда? И вот тут возникают у него всевозможные дилеммы.
Вопрос: Поэтому он боится?
Ответ: Да. И он не хочет останавливаться.
Вопрос: То есть он свою жизнь бетонирует тем, что бежит, создает, изобретает?
Ответ: Да, таких много.
Вопрос: А на самом деле, вы считаете, что так или иначе все равно суждено прийти к такому концу?
Ответ: Конец-то всем известен.
Реплика: Да. Из праха вышел и в прах вернешься.
Ответ: Да. Но дело в том, что смотря какие цели он перед собой ставит, и они его оживляют, и дают силы двигаться, вставать, вскакивать утром и что-то делать.
Вопрос: И это, вы считаете, игра в песочнице?
Ответ: Да, это игра в песочнице.
Вопрос: Какая мудрость должна прийти к нему тогда?
Ответ: Если это уравновешено с его общей теорией жизни, то тогда, наверное, это хорошо. А если это только для того, чтобы бегать от Земли к Марсу и еще куда-то и обратно, то в этом, конечно, смысла нет.
Вопрос: А если человек вдруг останавливается и задается вопросом: "А что за этим, а что потом?"
Ответ: Это может быть очень плохо для этого человека. Тогда он теряет ориентир в жизни. Это еще хуже!
Реплика: Это уже называется депрессией.
Ответ: Да. Так что лучше пускай играется в песочнице и ни о чем больше не думает.
Вопрос: То есть лучше, чтобы не выскакивал этот вопрос: "Для чего я бегаю? Для чего живу"?
Ответ: Да.
Вопрос: А вы все время настаиваете и говорите о том, что человеку все равно должен прийти вопрос "для чего я живу?" Люди, у которых возникает этот вопрос, приходят к нам учиться. То есть это все-таки хорошо?
Ответ: Если они приходят учиться к нам, то они идут дальше в своем развитии, кроме того, что строят всякие кораблики на Марс. Но все равно смысл жизни мы не знаем.
Вопрос: Но если мы хотим его постичь, это же хорошо?
Ответ: Это я не знаю. Кто хочет жить во имя этого, тот, конечно, придет к нам. А остальные будут удовлетворяться меньшим.
Вопрос: Если есть этот вопрос… Хорошо, мы пришли к нему, никуда не деться. Пришли к вопросу: "Для чего это всё? Для чего я бегу? Для чего эта жизнь? Для чего?"
Если этот вопрос "для чего я живу?" не останавливает, а наоборот, дает человеку жизнь, можно сказать, то это хорошо? То есть получается, что это другого свойства человек, другого характера? То есть его не удовлетворяет.
Ответ: Да, это зависит от характера человека.
Вопрос: У вас как было, можно спросить?
Ответ: У меня это с детских лет. Поэтому игра в песочницу – она как-то так...
Вопрос: Но она была у вас, правильно?
Ответ: Была!
Реплика: Еще как! Вы же были ученый, вы хотели быть ученым и так далее.
Ответ: Да.
Реплика: Потом что-то у вас такое произошло.
Ответ: Я понял, что это все бессмысленно.
Вопрос: Это потому что вас останавливали, не давали вам пройти, куда вы хотите всё-таки?
Ответ: И это было, но всё-таки желание постичь – оно разочаровывает само по себе. Сколько бы ты ни стремился постичь, ты видишь, что это всё ведет к бесконечности.
Вопрос: Это не дает еще одно желание жить? К бесконечности всё-таки, бесконечное. Бесконечные знания, бесконечность всего.
Ответ: Нет, даже новые знания, хоть каждый день раскрывай что-то новое, всё равно назавтра надо продолжать. Я не вижу в этом никаких особых, благих порывов.
Вопрос: Скажите, пожалуйста, мы немножко к тупику приближаемся. Как же человеку с этим жить? С тем, что вы говорите, как ему жить?
Ответ: Не знаю. Я иногда вспоминаю своего учителя истории из школы. И он говорил: "Жизнь человека состоит из того, чтобы посмотреть фильм, прочитать хорошую книгу, чтобы как-то было интересно. И в этом жизнь".
Вопрос: И всё? И никуда не рвись и вот так и живи?
Ответ: Да, он был уже пожилым.
Вопрос: Но вы же рвались, правда?
Ответ: Я рвался. На меня эти его слова особенно не производили впечатления. Но все-таки в чем-то они остались во мне.
Реплика: Вы говорили, что у вас одним из счастливейших моментов жизни был момент, когда вы пришли и вдруг начали получать ответы на свои вопросы. И вдруг поняли, что за этим есть то, что вы искали.
Ответ: Да!
Вопрос: Вы по-прежнему в этом состоянии находитесь, вы лично?
Ответ: Может быть, не настолько, как раньше, но иду вперед, да.
Вопрос: То есть все-таки, когда получаешь ответы на эти вечные вопросы, это и есть жизнь?
Ответ: Это и есть жизнь. Потому что эти ответы – они, в свою очередь, новые вопросы.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 13.11.2023
Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.
Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.
Если нет - зарегистрируйтесь.