Глизерин Михаил
Мировая экономика не выйдет из кризиса сама по себе, когда он достигнет так называемого «дна», на что очень многие сегодня надеются. Изменившиеся условия требуют от нас сознательно перестроить экономическую систему так, чтобы она отвечала реалиям глобального объединения человечества. Чтобы выйти из кризиса, экономические, экологические и социальные проблемы необходимо решать не по отдельности, а в совокупности, рассматривая человечество как единый организм, который нужно привести в равновесие.
Человечество больше не может себе позволить наращивать производство количественно, потому что это нарушает баланс не только в природе, истощая её ресурсы, но и в экономических глобальных связях. Поэтому единственным выходом из кризиса является переход на качественный рост, который требует не только законодательных мер, но и психологической перестройки экономических и социальных отношений между людьми, осознания ими глобальной зависимости друг от друга.
Возникновение современной кредитной системы
Нынешний кризис начался с проблем в финансовой сфере. Финансовая система основана на постоянном росте производства. Только в этом случае становится возможным кредитование.
Четыре столетия назад любое кредитование осуществлялось под имущественный залог или под гарантии богатых и влиятельных покровителей. Такая система не позволяла независимым бизнесам быстро расти, поскольку не у всех предприимчивых людей есть имущество или нужные знакомства.
Современная система кредитования начала зарождаться на Амстердамской бирже почти четыреста лет назад. Там впервые появились акции, которые со временем стали более прогрессивным способом собрать деньги для расширения предприятия. Однако кредитование при помощи акций, в отличие от кредитования под залог имущества связано с большим риском, ведь предприятие может разориться или сократить производство.
Риск этот многократно уменьшается, когда экономика на подъёме и ей есть куда расширяться. В этом случае шансы преуспеть у нового бизнеса или шансы расшириться у старого достаточно велики и риск его разорения, - то есть, того, что он не вернёт ссуду, - невелик. Это позволяет банкам давать более дешёвые кредиты и тем самым стимулировать экономику. Таким образом, акционерная система напрямую связана с потенциальной возможностью экономического роста. Если экономический рост по каким-то причинам затормаживается, кредитные риски резко возрастают и, соответственно, падает роль акций.
В свою очередь, и кредитная система поддерживает потенциал экономического роста. Банки производят очень важную вещь в экономике - мотивацию людей работать. Мотивация человека значительно возрастает при потере чего-то или при угрозе потери. Действительно, мы можем полениться и не пойти сегодня на работу, лишившись зарплаты в пятьдесят долларов. Но если всего лишь однодолларовая мелочь куда-то затерялась, мы способны полдня искать её по квартире.
Дав человеку ссуду и позволив ему приобрести квартиру или открыть бизнес, банки создают у него мотивацию всё жизнь работать на возврат долга. Люди работали бы значительно меньше, если бы не было банков.
Экономический рост как основа функционирования финансовой системы
Пока мир был маленький и возможностей для экономического роста было множество, кредитный риск был стабильно небольшим. Но за эти четыреста лет мы исчерпали потенциал быстрого экономического роста. Новых территорий для освоения нет. Нет больше дикого Запада, нет и дикого Востока. Развивающиеся страны не превратишь поголовно в развитые из-за недостатка ресурсов. А в развитых странах потребление достигло некоего потолка и не может быстро расти сверх него. Чтобы обеспечить те же темпы количественного роста, что были в последние четыреста лет, человечеству необходимы новые отрасли хозяйства, во много раз более экономичные технологии.
До сих пор большой кризис удавалось сдерживать за счёт возникновения новых отраслей (компьютеры, мобильные телефоны) и за счёт увеличения добычи ресурсов, что позволило развиться Китаю и некоторым другим странам. Ещё одно изобретение, сдерживающее кризис, появилось более двухсот лет назад, но развилось относительно недавно.
Это деривативы. Благодаря им риск распределялся между многими игроками мировой биржи, фактически риск множества предприятий распределялся между всеми жителями развитых стран, имеющих пенсионные отчисления. Распределение (диверсификация) риска, как известно, уменьшает его, однако, связывает всю систему воедино, и теперь, если падают, то падают все вместе.
Это подобно тому, как альпинисты связываются верёвкой. Шансы на то, что кто-то сорвётся в пропасть, уменьшаются, но зато, если уж срываются, то все вместе.
Таким образом, экономическая система использовала все возможности уменьшения кредитных рисков, и теперь они стали естественным образом расти. Попытка не обращать на этот рост кредитных рисков внимания тоже отсрочила этот кризис на несколько лет, зато сделала его взрывным.
Ограничения в дальнейшем количественном росте экономики
Человечество не способно и далее быстро наращивать экономику количественно. Ресурс количественного роста производства - это не только полезные ископаемые. Ресурсом экономики является также свободное время людей. Время, которое они могут потратить либо на изготовление, либо на использование продукции. Если раньше люди в свободное время пользовались лишь, скажем, скамейкой и гармошкой, то теперь человек использует телевизор, компьютер, телефон, холодильник, автомобиль и т.д.
Свободного времени для внедрения в нашу жизнь дополнительной техники у нас нет. Новая техника, конечно же, будет появляться, но она обязательно вытеснит старую, как DVD вытеснил видео. И, значит, количественного роста экономики не будет - будет замена старой техники на новую, но не добавочная техника, поскольку у нас не осталось времени и сил на ее использование, покупку и починку.
Чем нам грозит продолжение кризиса
Конечно, кризисы имеют цикличную природу, поскольку во многом порождены психологией масс. Однако если каждый следующий цикл из-за объективных ограничений в количественном росте производства окажется ниже на своём верхнем пике подъёма экономики и быстрее сменится падением, это быстро приведёт ко всеобщей долгосрочной стагнации, из которой не будет видно выхода. Многие уповают на свободный рынок, однако свободный рынок основан на эффективности, а наиболее эффективным вложением денег в ситуации, когда экономика не растёт, является не вкладывание их ни во что.
Если же деньги ни во что не будут вкладываться, это приведёт к полной остановке экономики. Всё встанет, кроме разве что жизненно важных отраслей типа сельского и водного хозяйств. Правительства будут вынуждены их запустить искусственно. Им придётся национализировать эти отрасли, даже если они всё ещё сами по себе будут работать, чтобы распределить еду среди миллионов безработных.
Сложится парадоксальная ситуация, когда экономика способна производить, но мы не можем её запустить, поскольку не можем договориться друг с другом, потому что не привыкли считаться друг с другом, а в условиях более ограниченных ресурсов и глобальных экономических связей это стало необходимостью.
Глобализация неизбежна
Пытаясь более эффективно разделить труд по всему миру, уменьшить кредитные риски распределением их среди всего человечества, мы намертво связались друг с другом. Теперь человечество может подниматься или опускаться лишь совместно, и ни одна страна не способна преуспевать, когда в мире бушует кризис.
Человечество объединилось в глобальную систему, потому что каждый хотел иметь выгоду от всех. И теперь мы вдруг обнаружили эту систему и поняли, что невозможно, чтобы один зарабатывал за счет всех остальных. Каждому человеку придется считаться со всеми, и только таким образом нам удастся спастись от кризисов, то есть, - это совершенно противоположно тому, чего мы ожидали.
Многие думали: «Вот сейчас я овладею всем миром и использую его!» Они надеялись, что смогут распространить свое влияние на весь земной шар, образовав глобальные объединения, охватывающие весь мир. А в конечном результате, это отношение к людям бумерангом вернулось к ним. И мы начинаем чувствовать, что нам придется считаться со всеми и придется признать свою зависимость от всех остальных.
Если же мы искусственно нарушим глобальные связи посредством войн или изоляционизма, мы не только не решим никаких экономических проблем внутри стран, но и значительно усугубим их. Ведь это будет шаг назад в потенциале роста экономики.
Есть старая история о том, как на общий праздник в деревне каждый более-менее состоятельный её житель должен был принести по бутылке водки. Чтобы хватило на всех, всё слили в одну ёмкость, откуда потом все черпали. В результате все пили чистую воду, поскольку каждый, пытаясь безнаказанно обмануть других, принес воду вместо водки.
Ситуация с ипотечным кризисом похожа на эту старую деревенскую историю. Прибыль через деривативы распределялась на всех, и потому никто не захотел особо хорошо работать на своём месте. У банков пропал стимул проверять своих клиентов. А всё почему? Потому что мы стали глобальной деревней и, хотим мы того или не хотим, сливаем всю свою прибыль в общий котёл.
Вопрос, - а что же делать жителям деревни, если разбежаться по своим норам уже невозможно? Проверять каждого, кто что принёс в общий котёл? Этот опыт человечество тоже уже прошло, и он оказался отрицательным. Кто, спрашивается, будет проверять проверяющего?
Можно ли так перестроить глобальные связи, чтобы ни целым странам, ни отдельным банкам и корпорациям не выгодно было обманывать или плохо делать свою работу?
Выход из кризиса может быть лишь продуманным и сознательным, а не спонтанным
Решение необходимо искать внутри глобальной системы, добиваясь её гомеостазиса. Такое решение не может появиться спонтанно. До сих пор, когда кризис достигал дна, самые эффективные и благодаря этому выжившие формы производства, торговли и финансов выходили на первый план и, распространяясь, приводили к новому, большему, чем до кризиса, росту.
Однако в условиях, когда количественный рост производства объективно ограничен, спонтанный выход из кризиса может быть лишь временным. А любая качественно новая форма должна органично включаться в глобальную структуру, что требует коллективных и сознательных мер. Без них мы не выйдем из кризиса. Мы больше не можем позволить себе лечить лишь симптомы.
Человечество сейчас подобно наркоману, который подсел на гормон количественного роста ВВП. Расти уже некуда, невозможно, наркотик больше не действует, но мы пытаемся лечить эту проблему всё большими дозами. Это и есть те вливания в экономику, которые пытаются осуществить правительства всех стран, у которых ещё остались хоть какие-то средства. И, как это случается от еще большей дозы старого, неэффективного более лекарства, эффект получается временный, а последствия - отрицательные.
Гармоничное лечение цельной системы должно учитывать все возможные параметры. Нельзя и далее лечить кризисы прежним способом - неограниченно наращивая производство количественно и не считаясь с истощением ресурсов и с тем, что в сутках лишь 24 часа и больше человек не может потратить на потребление. Нам кажется, что различные проблемы человечества не связаны друг с другом. Экономика - сама по себе, а истощение ресурсов - само по себе; экология - это одно, а рост случаев депрессии и самоубийств - это, будто бы, совсем другое. Нет, всё связано, и пренебрежение чем-либо нам дорого обходится.
Даже если проблема привычная, как старческие боли в суставах, необходимо лечить организм в совокупности, не пренебрегая ничем. Больной организм находится в дисбалансе. Любое переохлаждение, недосыпание - всё тут же ведёт к обострению болезней.
Так и человечество, - казалось бы, огромная производственная машина, несущийся вперёд локомотив, но небольшие по мировым масштабам проблемы - подорожание ресурсов и невозврат части ипотечных ссуд - тут же выбили всю мировую экономику из ритма. Это показывает, что вся экономика больна и привычные попытки не допустить впредь сбоев на финансовом рынке не дадут желаемого результата. Разбалансированная экономика будет выбиваться из ритма от всё более мелких потрясений, которые уже невозможно будет предотвратить.
Борьба с кризисом посредством увеличения потребления
Некоторые правительства призывают население больше потреблять, не прятать деньги под подушку. Увеличение потребления многим кажется панацеей от кризиса. Нас призывают - больше потребляйте! Уже некуда, уже через горло назад лезет, но нам кричат: сейчас нужно больше потреблять, чтобы спасти экономику.
Это страшная ошибка, поскольку, во-первых, этот рецепт не учитывает глобализацию, не принимает в расчёт другие проблемы человечества, которые только усугубляются от излишнего потребления - истощение ресурсов, производство заведомо быстро ломающихся товаров, ущерб экологии и т.д. А во-вторых, эгоизм каждого не позволит ему ради спасения экономики страны увеличить свое потребление - страшно, а вдруг завтра не останется денег на необходимое! Так как же, спрашивается, обеспечить рост производства без роста потребления?
Потенциал качественного роста
Количественный потенциал производственного роста человечество выработало. Но вот качественный рост за счёт увеличения вложенных усилий может быть практически неограниченным. А рост означает восстановление экономики из кризиса. То есть, не нужно останавливать дальнейший рост потребления - просто дальнейший рост должен быть качественным.
Только как заставить человечество предпочесть качественные товары и услуги?
Как правило, продукт более качественный на 10% стоит в полтора-два раза дороже. Ну, 10% - это большая стоимость производства, а откуда ещё 90% разницы в цене? Это стоимость престижа обладания более качественной вещью. Следовательно, чтобы заставить человечество предпочесть качественные товары нужно действовать не только финансово, но и психологически.
В финансовом плане можно повысить стоимость используемых природных ресурсов, чтобы их доля в цене товара значительно возросла. Это можно сделать при помощи принятия пакета законов, по которым каждый использующий некий ресурс обязан его восстановить в природе.
Использовал древесину - посади соответствующее число деревьев, причём купи под это дело землю. То же самое с нефтью, углем и газом - ведь это тоже органика. Естественно, что астрономически возрастёт цена нефти, если за каждый добытый баррель придётся орошать кусок пустыни и высаживать там деревья. Однако это параллельно поможет человечеству перейти на альтернативную энергию, то есть, решит не одну проблему, а целый комплекс проблем.
Такое резкое увеличение цены на ресурсы может быть реализовано лишь на дне нынешнего всеобъемлющего кризиса, потому что в таком случае это не приведёт к дополнительному обвалу экономики, поскольку на дне кризиса останется лишь производство жизненно необходимых для людей товаров и практически прекратится экспорт ресурсов.
То есть, на дне кризиса перестройка пройдёт наименее болезненно, и она же и обеспечит выход из кризиса. Но тут есть одно "но" - это должно быть сделано одновременно всем человечеством или, по крайней мере, крупнейшими экономиками, чтобы не было "чёрных", некомпенсируемых ресурсов и ни у кого не было преимущества от использования таковых. Но зачем нам G20, если не для подобных решений? Конечно, всем придётся чем-то поступиться.
Западу придётся перестроить потребительскую психологию. Китай должен будет производить качественные товары и перестать разрушать свою экологию. Странам, обладающим ресурсами, придётся смириться с падением спроса на них, при том, однако, что цена на них возрастёт. Но если странам удастся прийти к согласию и впоследствии честно выполнять принятые соглашения, то совместная выгода многократно превзойдёт ущерб каждого.
Поэтому переход на качественные товары возможен лишь после осознания глобальной взаимозависимости всего человечества. Распределение ресурсов и прибыли - всё должно учитывать глобальные интересы человечества. И если в некоторых областях добиться увеличения качества достаточно легко, то, например, в образовании это может потребовать очень значительных усилий, но и выигрыш в конечном итоге будет огромным. При правильном подходе работы в условиях глобальной экономики хватит на всех.
Необходимость психологической перестройки
Однако лишь финансовых мер совершенно недостаточно. С психологической точки зрения, общество должно быть убеждено при помощи пропаганды через СМИ и воспитания, что высасывание из Земли излишних и невозобновляемых ресурсов - это хуже воровства у собственных детей. Это не просто украсть у будущих поколений, - это украсть и уничтожить безвозвратно. Развитые капиталистические страны - это пример общественного устройства, уважающего закон.
Именно благодаря уважению людьми законов они стали развитыми. Эти страны сумели перестроить свои общества в прошлом, чем доказали, что психологическое общественное переустройство возможно. Можно настроить людей, что использование низкокачественной или, тем более, одноразовой вещи - это преступление, не говоря уже о производстве таковой.
Благодаря такому подходу человечество сможет качественно повышать свои потребности без увеличения добычи ресурсов и без того, чтобы эти потребности занимали дополнительное время в наших сутках. Увеличение потребностей - новые рабочие места. Они появятся за счёт того, что качественную вещь изготовить труднее и времени это займет больше. Для этого нужен мастер, который вкладывает в свою работу не только всё своё умение, но и свою любовь к ближнему - к тому, кто будет пользоваться результатами его труда. Такого мастера нужно долго готовить.
В глобальном мире мастер понадобится не только для изготовления цельного продукта, но даже для его элементов. Каждый на своём рабочем месте должен стать профессионалом, умельцем. Тогда и вещи, которыми мы пользуемся, станут настолько совершенными, что мы ощутим себя, как в сказке.
Переход, который должно осуществить общество, и приобретаемые им от него экономические преимущества, похож на историю про художника, который жалуется другу:
- Я рисую картину в течение одного дня, а потом год не могу её продать.
- А ты попробуй рисовать картину в течение целого года, тогда наверняка продашь её за один день.
Путь, по которому до сих пор шло человечество, изобретая, как бы сделать всё ломающимся побыстрее, был широким проспектом, ведущим в тупик. Придётся возвращаться. Это нелегко, но выхода нет. Подумать только, гениальным изобретением считается изготовление ручки ножа для чистки картошки под цвет картофельной кожуры. Такие ножи значительно чаще попадают в мусор вместе с кожурой. Ну, как мы могли не упасть в кризис с таким подходом?!
Интегральный подход в решении кризиса
Ориентация на более качественные товары - это лишь один из примеров, какие решения и способы выхода из кризиса могут быть найдены, если рассматривать человечество как глобальную систему, которую необходимо сбалансировать.
Необходимо перестроить все системы так, чтобы они отвечали глобальной связи человечества и не решали одни проблемы за счёт усугубления других. Причём, все проблемы неразрывно связаны и необходимо заняться их решением в совокупности. Массу проблем мы способны решить, сотрудничая друг с другом.
Возьмём, к примеру, здравоохранение. Если планировать поощрение здоровья, платить врачу за здоровье его пациентов, а не за болезни, - у врача будет стимул в профилактике заболеваний. Это будет стимулировать оздоровление общества, и уменьшатся затраты на лечение. Но подобную систему нужно основать даже не в целой отдельной стране, а во всём мире, поскольку из-за постоянного перемещения населения только в мировом масштабе такая система станет экономически оправданной.
Или же возьмём качественное воспитание и образование. Оно подразумевает не одного выбивающегося из сил учителя на сорок учеников, а одного учителя-профессионала на десять-пятнадцать учеников. Их необходимо научить, как жить в изменившемся мире, что такое глобальная связь и почему обман или небрежность человека в своей работе может привести ко всеобщему кризису и вернётся к нему многократным ущербом. Такое воспитание будет оправданным и необходимым.
Возможно, что нам всем придётся вернуться на какое-то время на школьную скамью, чтобы понять, в каком мире мы вдруг оказались. Политики и даже экономисты всё чаще говорят с больших трибун, что человечеству необходимо научиться помогать друг другу, быть честными в бизнесе и в жизни. Это всегда казалось утопией, но теперь такая утопия становится необходимым условием нашего выживания, а глобальный мир создаёт нужные условия, чтобы постепенно, маленькими шажками реализовать давнюю мечту.
Как сочетать глобальный подход и жизненно необходимое латание местных экономических дыр, если локальная дыра конкретно угрожает существованию? И в этом деле, необходимы общемировые соглашения - когда и при каких обстоятельствах государство имеет право применить некие локальные меры. Вот, скажем, поддержка экспортёров - чисто локальный способ помочь экономике собственной страны. Но, допустим, все страны мира применили эту меру. Ничего не изменилось. Все потратили деньги впустую.
А если бы договорились и потратили средства на проекты, помогающие глобально и приводящие к более тесному сотрудничеству, - скажем, на улучшение интернета и создание общемировой базы данных, при помощи которой можно будет отслеживать и пресекать потоки нелегальных денег, вычислять наркокурьеров и пр., - то все выиграли бы, заодно обеспечив работой своих программистов.
Выходит, что кризис - это не так уж и плохо. Он может помочь человечеству перестроиться и приобрести очень даже привлекательную форму. Но до тех пор, пока каждый человек и каждое государство будет предпринимать попытки выхода из кризиса, не считаясь с общим благом, кризис в нынешних, качественно новых условиях будет продолжаться и усугубляться. И результат этого будет сказываться на каждой стране и каждом отдельном человеке.
Чтобы пройти кризис с наименьшими потрясениями, правительствам всех стран уже сейчас следует договориться о совместных действиях и вложить оставшиеся средства не в попытки старыми способами решить новые проблемы, а в системы просвещения и массовой информации, чтобы подготовить человечество к переходу в новое состояние.
