Трамп: бойкот CNN
Реплика: Как пояснили в Белом доме, отныне объявляется бойкот CNN. Президент США Трамп не собирается давать никаких интервью этому каналу. На своей странице в Тwitter он называет его "ужасным, транслирующим лживые новости".
Он так же критически высказывается в адрес газет "Нью-Йорк таймс", "Вашингтон пост" за нечестное, по его мнению, освещение его деятельности.
Ответ: Естественно. Мы знаем, что так продолжается уже много лет. Кроме того, эти газеты однобокие и не могут претендовать ни на какой уровень объективности, даже самый минимальный.
Дело в том, что они находятся в руках евреев, поэтому все газеты настолько экстралиберальные, сугубо демократические, что дальше некуда. Только владельцы газет забыли, что неограниченная демократия приводит к нацизму.
Это то, что светит впереди, если Трамп их не ограничит. А если ограничит, то они должны сказать ему большое спасибо, потому что именно благодаря Трампу они смогут существовать в каких-то рамках, а иначе очень быстро придут к нацизму.
Вопрос: Могут ли средства массовой информации в наше время быть человечными?
Ответ: Ни в коем случае. Все они куплены, подчинены каким-то догмам, элитам, и поэтому вся информация заранее прописана и переписана, в ней нет никаких объективных новостей или мнений. В наше время, в нашем мире не может появиться объективное СМИ, включая даже новости о науке и спорте.
Наш мир управляется эгоизмом, и поэтому естественно, что такое огромное воздействие на людей, которое позволяют средства массовой информации, не может оставаться вне человеческого эгоизма.
У тебя – один эгоизм, у меня – другой, у того – третий, у каждого из нас свои газеты, свои телевизионные каналы, свой интернет, и мы между собой воюем. Либо мы приводим к власти партийных людей, либо президентов и так далее.
Это всё естественно. СМИ принимает в этом очень активное участие. Но в настоящее время они полностью раскрывают свою необъективность. В принципе, это было известно и раньше, но народ все-таки еще употребляет их информацию.
Я лично воспринимаю только лишь неоспоримые данные: что-то где-то произошло. И то это вопрос – произошло ли или нет – как факт, то есть голая информация, если ее можно откуда-то почерпнуть.
Но аналитика никак не увязана с действительностью, а только с намерениями тех, кто платит.
Вопрос: Какими Вы считаете наши средства массовой информации, ведь мы с Вами тоже комментируем новости, даем ответы на вопросы?
Ответ: Абсолютно зависимыми и необъективными. Как средство массовой информации может быть объективным? Что в мире вообще может быть объективным, если тот, кто его создает, - это человек, а человеку присущ эгоизм, который диктует ему, что надо делать, – подсознательно, осознанно, – неважно как?
Вопрос: И мы с Вами такие же?
Ответ: Естественно! Но мы осознаем, почему мы это делаем, и пытаемся действовать только во имя высшей цели – приближения человечества к единению и достижения в этом единстве высшего уровня его существования.
Это разительное отличие, но мы очень заинтересованы в достижении цели. Тут я "зубами" держусь за любую возможность выдать массам эту идею, идеологию, цель.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 01.02.2017
Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.
Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.
Если нет - зарегистрируйтесь.