Что нас спасет от исчезновения?
Реплика: Грета Тунберг отчитала мировых лидеров за годы пустой болтовни и климатического бездействия. Она критикует Англию, США, Китай за манипуляцию статистикой, приводит много всяких примеров, особенно об Англии. Англия называет себя мировым лидером в области климата, а у них, как она говорит, электростанции – крупнейшие источники выбросов углекислого газа, у них авиация…
Ответ: Да, у них все на угле. Это традиция.
Вопрос: Она их всех "поставила в угол". Такое ощущение, что мы уже не слушаем ученых, не доверяем им, а эту девочку везде печатают, ее слушают, она на пьедестале. Это наше время такое?
Ответ: Наше время – самое продажное и самое грязное. Взяли девочку, сделали из нее, кого надо, и выпускают ее на коротком поводке.
Вопрос: Вы думаете, что за ней стоят какие-то силы? Средства массовой информации не знают, что делать?
Ответ: Да кто бы ее услышал? Они одним глазом смотрят на человека и понимают, куда его можно вписать, чтобы заработать рейтинг. Неужели вы думаете, что ребенок выскакивает сам на сцену? Кто позволит? Кто даст время радио, время экрана, телевизионное время и т.д.?
Вопрос: Зачем это делается?
Ответ: Во-первых, мир нуждается в таком шуме. В отвлечении.
Во-вторых, за всем этим стоят большие силы, которые от этого выигрывают.
Вопрос: Каких героев вы бы выводили сегодня? В каких героях нуждается сегодняшнее время?
Ответ: Это должна быть какая-то очень серьезная организация. Собрание ученых, политиков, экономистов, которые все вместе сидят и серьезно обсуждают, что мы можем сделать. Но сначала необходим очень серьезный доклад, то есть исследование.
Вопрос: Мы должны подойти к глубинной проблеме того, что происходит?
Ответ: Глубинная проблема нам понятна.
Вопрос: Это вам она понятна. Никто об этом особенно-то не говорит. Должно будет человечество прийти к глубинной проблеме?
Ответ: Мы не сможем ничего сделать. Каждый тянет в свою сторону, где он может больше нажиться.
Вопрос: То есть на мой вопрос: "Кого вывести, чтобы его слышали?" – ответ: "Того, кто приводит к этой глубинной проблеме"?
Ответ: Если бы они серьезно взялись за этот вопрос, они пришли бы к мнению, что сделать ничего нельзя и ничего не надо!
Есть только один ответ: привести мир к равновесию мы можем только в том случае, если мы сами войдем в наших отношениях в равновесие. И тогда мы просто окажемся в мире, в котором всем будет всего достаточно и хорошо.
Это не фантазия и не утопия, это просто то, что произойдет поневоле. Если мы сделаем равновесие в мире на уровне "человек", то все более низкие уровни: животный, растительный и неживой тоже придут в равновесие.
Реплика: Вы как бы обращаетесь к человеку и говорите о том, что он должен измениться для добрых связей. А на это человек пойти не может! Не хочет!
Ответ: Не может, тогда и его уложат.
Реплика: Ему нужен враг.
Ответ: Он сам!
Реплика: Вы говорите человеку: "Ты сам, из-за тебя эта экология".
Ответ: Да.
Вопрос: Как же мы выкрутимся из этой истории?
Ответ: Никак. Или себя убьем, или начнем себя менять. Одно из двух.
Только исправление человека может привести природу в равновесие. А привести человека в равновесие можно только лишь, если мы постепенно будем создавать между нами атмосферу "возлюби ближнего".
Вопрос: Мы все должны измучиться в поисках выхода? Измучиться, чтобы прийти к тому, что вы говорите?
Ответ: Тогда мы здесь действительно пожелаем слышать ответ. Мы его сможем слышать.
Ничего! Это все нормально. Высшее управление все знает, все умеет, оно все и делает.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 01.11.2021
Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.
Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.
Если нет - зарегистрируйтесь.