Такая у нас судьба?
Вопрос: Мы, в принципе, осознаём, что природа гармонична. Еще в школе мы изучаем всякие пищевые цепочки, видим, как одно связано с другим. На этом была основана наука бионика, когда я смотрю и как бы копирую то, что вижу в природе.
Например, вертолеты, наверное, создали, потому что стрекоз видели. Птиц видели – создали самолеты, жуков видели – создали машины.
Почему все это сводится к тому, что машины превращаются в танки, и все наши научные достижения, так или иначе, идут на вооружение?
Ответ: Потому что, для того чтобы взять от природы примеры и создавать их, нужны естествоиспытатели, ученые, которым интересно, и они создают то, что есть в природе, в механике.
Но потом приходят другие люди, которым на природу наплевать, и они желают использовать эту механику для того, чтобы покорять, управлять, насаждать. И этим заканчиваются все добрые побуждения.
Реплика: То есть мы берем что-то положительное из природы, строим из этого то, что надо для нашей жизни, а это все, так или иначе, забирают потом плохие дяди и делают из этого орудия войны. Почему?
Ответ: Потому что наша природа такая.
Вопрос: Почему мы отдаем им это? Почему мы соглашаемся?
Ответ: Потому что они умеют обманывать. Они стоят у власти, у них армия, сила, деньги, – все у них. А у таких людей – наивных, добрых, которые желают просто понять, как устроен мир, у них нет ничего, кроме своих мозгов и слабых рук.
Вопрос: Это судьба нашего мира? Судьба такая, что все, так или иначе, туда пойдет?
Ответ: Да. Пока мы не исправим природу человека.
Вопрос: Мы начали с того, что природа гармонична, и все это понимают. Почему мы не берем от гармонии природы? Мы копируем то, что она создала, и создаем что-то для себя. А почему в нас не входит что-то от гармонии, от основы природы, что она гармонична?
Ответ: Мы не можем эту гармонию соблюдать. Мы не в состоянии ее обнаружить, видеть, изучать. Мы не можем ей подражать.
Вопрос: Потому что мы обратные ей?
Ответ: Да.
Реплика: Но знание мы получаем об этом.
Ответ: Но что с того, что я знаю, что в природе так устроено, – я не могу это соблюдать.
Реплика: А как сделать, чтобы это стало главным? Сначала взять гармонию природы, а потом уже все технические изобретения…
Ответ: А для чего? Зачем мне брать от природы какие-то ее законы, возможности, для того чтобы отдавать другим, для того чтобы сеять добро?! Зачем это мне надо?
Реплика: То есть мне нужно повелевать и властвовать…
Ответ: О! Для этого я все буду изучать, и мой эгоизм будет меня подталкивать к этому, и давать все возможности.
Вопрос: То есть вот это и есть наша природа?
Ответ: Конечно.
Вопрос: Тогда почему вы все время взываете к другой природе?
Ответ: Я хочу изменить человека!
Вопрос: Как? Ведь наша природа такая.
Ответ: Нет, есть возможность изменить. И тогда уже мы будем действительно всё делать в подобии природы – доброй, высшей природы.
Вопрос: Тогда к этой доброй высшей природе мы пойдем прежде, чем будем что-то создавать?
Ответ: Конечно. Мы сначала исправим себя, а уже потом будем брать что-то от природы и подражать, по-настоящему подражать ей.
Вопрос: То есть это не фантастика – перевернуть свою природу и сделать ее подобной природе?
Ответ: Без этого мы не выживем и все равно будем обязаны себя изменить.
Реплика: Сейчас вы все время говорите: "Мир стал взаимосвязанным". Так или иначе, это все видят.
Ответ: Это для того чтобы показать нам, что нам некуда деваться.
Вопрос: И это будет все больше и больше?
Ответ: Да! И никуда не денешься! Мы увидим, что никаких войн, никаких стычек, никаких преступлений человека к человеку просто невозможно будет делать.
Ты будешь при этом проявлять себя как враг всего человечества. Тебе не простят ничего. Мир будет настолько сжиматься, понимать, что ты вредишь всем, что ты не дашь себе этой возможности. И постепенно-постепенно добрые силы природы изменят человечество.
Мы пройдем такую стадию, когда нам будет страшно нарушить добрые взаимоотношения. Это первый этап.
Вопрос: То есть первый этап – чтобы пришел страх нарушить эту связь между нами?
Ответ: Да, сокращение – так называется в каббале. Сокращение эгоизма.
Реплика: Но это я просто из эгоизма боюсь, из своей природы боюсь.
Ответ: Да, но нет другого выхода, я обязан его сократить, иначе меня побьют.
Вопрос: То есть я не могу вступить в войну, потому что меня побьют, ограничат, я буду голодать и так далее?
Ответ: Конечно! Исходя из всевозможных отрицательных отношений ко мне. Только таким образом!
Вопрос: То есть ты воюешь – тебя закрывают. Поэтому ты прекращаешь воевать?
Ответ: Да.
Реплика: Но ты же будешь чувствовать себя побежденным. Это страшно.
Ответ: Нет, это неважно. Тебя таким образом будут учить.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 18.07.2022
Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.
Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.
Если нет - зарегистрируйтесь.