Есть такая партия, товарищи!
Вопрос: Куда девался пацифизм?! Куда?! На протяжении XX века он шел вместе с веком, развивался все больше и больше.
Ответ: Где этот пацифизм развивался? В Первую мировую войну, во Вторую мировую войну?! Гонка вооружений, все эти захваты, в Индокитае и где только чего не было! Революции на Кубе. Я могу перечислить такие вещи!
Вопрос: Но пацифизм пытался предотвратить третью мировую войну. Всё-таки были и движения хиппи, и "Битлз", и Анджела Дэвис. И гвоздики вставлялись в оружие, в автоматы. А сегодня уже никто не напишет ни "Прощай, оружие", как Хемингуэй, не нарисуют "Апофеоз войны".
Ответ: Я думаю, что мы дошли до такого состояния, когда мир понял, что всё – конец. Хватит трепаться, надо действительно если не разоружаться, то хорошенько приструнить всех военных и политиков.
Они доводят своими играми, бряцанием, желанием показать, кто из них сильнее, как во дворе пацаны, до такого состояния, что с ними уже невозможно жить.
Вопрос: То есть если раньше это было так, на словах, то сегодня это на деле, поэтому мы как бы и не слышим пацифистов?
Ответ: Сегодня этого нет, потому что люди поняли, что это все должно быть намного серьезнее. И гвоздичками, цветочками не отделаться, нет.
Реплика: У вас впервые такой оптимистичный взгляд на мир. Мир может мыслить.
Ответ: Осознание зла.
Вопрос: Это и есть осознание зла?
Ответ: Конечно.
Вопрос: До чего мы дойдем? Мой вопрос о будущем.
Ответ: Что иначе так жить нельзя. Что же будет с нами, в конце концов?
Вопрос: А мы доберемся до того, почему это происходит? Почему так развивается?
Ответ: Люди могут слышать об этом уже сегодня. Но слышать и принимать решения, чтобы искоренять источник этого зла, нет.
Вопрос: А источник зла так или иначе – эгоизм?
Ответ: Конечно, это же наш эгоизм. Никуда не денешься. Так что мы ничего не можем сделать.
Вопрос: Люди смогут услышать, что источник зла – эгоизм, но пока сделать с этим ничего не смогут?
Ответ: Дело в том, что они не будут слышать, что источник зла – эгоизм. Но они будут слышать о том, что эти лучше, эти хуже, эти так, а эти сяк, и все равно все эти разборки будут вести где-то к войне. А нам надо совершенно другое.
Нам надо рассказать им, что нечего говорить, что кто-то менее умный, кто-то более умный, менее развитый, более развитый, кто-то произошел от каких-то пещерных жителей 200 тысяч лет назад, а кто-то еще 2000 лет назад жил как в пещере.
Не надо этого нам. Это ничего не даст, кроме озлобления и новой гонки вооружений.
Вопрос: А что я, человек, должен сделать?
Ответ: Смотреть, каким может быть будущее. Каббала не рассматривает людей – кто хуже, кто лучше, кто так, кто сяк. Она говорит: все вы понятно кто – законченные эгоисты.
И нам всем надо подняться над своим эгоизмом, каждому над своим. И тогда всем будет хорошо. Никакого иного решения нет!
Реплика: То есть, когда вы говорите: "Каждому подняться над своим эгоизмом", вы так или иначе говорите, что должен измениться я.
Ответ: Я и все остальные. И все мы должны помогать друг другу взаимно, как подняться над нашей природой. Но она у всех у нас одна. И неважно, кто развился больше, кто развился меньше.
К этому придет человек. И тут нам надо понять, что есть эта методика, "есть такая партия", и надо ее послушать. И тогда мир начнет потихонечку меняться.
Реплика: Большая на нас нагрузка! Мировая.
Ответ: "Есть такая партия, товарищи!" ☺
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 03.02.2022
Хочешь мира – готовься к войне
Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.
Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.
Если нет - зарегистрируйтесь.