У нас осталось 90 секунд
Реплика: Есть такие часы, которые называются "часы Судного дня".
Этот проект начат в 1947 году еще создателями первой атомной бомбы. Эти часы показывают, сколько времени осталось до полуночи, то есть до ядерного катаклизма.
Решает это совет директоров – сколько времени осталось до полуночи. В него входят 18 лауреатов Нобелевской премии.
"Сегодня до полуночи осталось, – они говорят, – девяносто секунд". Они считают и заявляют: "Мы приближаемся к катастрофе, и все люди должны отреагировать. Мы переживаем самый опасный момент современной истории! Учтите, он вполне может наступить". То есть это их предположение такое.
Ответ: Да.
Вопрос: Скажите, пожалуйста, почему нам просто до лампады все эти заявления?
Ответ: Нам на самом деле совершенно не важны эти заявления.
Вопрос: То есть они там собрались, они говорят, они определяют, сколько до полуночи, а нам наплевать на это. Почему? Почему мы не боимся этого?
Ответ: Такова наша природа.
Вопрос: Это ваш постоянный ответ будет таким?
Ответ: А что же сделаешь? Я вот так это вижу.
Реплика: Но у меня есть дети, внуки. У меня есть моя жизнь какая-то.
Ответ: Ну и что… Тебе очень хочется, чтобы они тащили на себе эту несчастную жизнь?
Реплика: Несчастную не хочется.
Ответ: Из века в век, страдать беспробудно, бесконечно.
Вопрос: То есть во мне не будет этих часов судного дня, что они тикают, тикают, тикают, и я начинаю дрожать, волноваться: "Вот-вот это произойдет!"?
Ответ: Нет!
Реплика: Пытаюсь, хочу это все остановить!
Ответ: Если это кончается, какая им разница, это будет сегодня или через десять лет?
Вопрос: То есть эти все призывы – это всё ничего не значит?
Ответ: Нет.
Вопрос: Для чего же тогда призывают, подписывают договоры, в ООН собираются, Советы безопасности? Для чего?
Ответ: Кто-то ведь должен что-то делать и получать за это деньги.
Ничего не будет. Этот мир так и останется обреченным.
Вопрос: То есть нам, находясь в этом мире, чем надо заниматься в таком случае? Если не останавливать эти войны, если не заниматься миром в мире или чем-то еще, чем мы должны заниматься?
Ответ: Вообще, самое лучшее, если бы мы пошли спать. На самом деле. Изобрели бы такую таблеточку: сейчас все мы принимаем, допустим, в 12 часов ночи, таблетку и просыпаемся через 100 лет.
Что за это время произошло бы? Мир бы оздоровился…
Реплика: Вы же видели, что происходило во время "короны"? Животные заходили в города, экология улучшалась. Нам рассказывали, что очищались родники, озера, реки. То есть мир очистился бы от нашего загрязнения.
Ответ: Да. Было бы хорошо.
Вопрос: Неплохо, конечно. Уже никто никого не убивает хотя бы.
А в реальности? Хорошо, таблетки не будет, заснуть мы не сможем.
Вот эти люди нашли для себя цель – предупреждать мир о ядерной катастрофе. Другие, наоборот, строить ядерные бомбы. Третьи хотят жить спокойно, им не дают. Все-таки, в принципе, к чему мы все должны прийти, человеки?
Ответ: Мы должны прийти к вопросу: "Для чего все-таки живет человек?" И, конечно, не ради того, чтобы проспать свою жизнь и ничего не сделать, а получить ответ на этот вопрос: "Для чего я живу?"
Все мы должны задаться этим вопросом и получить на него ответ.
Вопрос: То есть вы лично, свою задачу видите в том, чтобы человек задался этим вопросом?
Ответ: Да.
Вопрос: К какому ответу он придет, если есть вопрос?
Ответ: Ради чего живу.
Вопрос: А ради чего?
Ответ: Ради чего? Вот это пусть каждый и поймет, для чего он живет.
Вопрос: То есть это и есть мотор жизни?
Ответ: Да, для того чтобы подтолкнуть людей к Творцу. Я считаю, что выше этой задачи нет – ради того, чтобы подняться до уровня Творца.
Вопрос: И обычный человек тоже придет к этому вопросу?
Ответ: Да.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 01.04.2024
Часы Судного дня продолжают тикать
Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.
Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.
Если нет - зарегистрируйтесь.