Отказ от понтов - или катастрофа

Не совсем согласен. В реплике я увидел мысль, что создав управляющую надстройку (правда непонятно, по какому механизму она будет управлять, какие рычаги дергать и какую обратную связь получать) можно будет повернуть направление движения человеческого общества в "правильном" направлении. Думаю, что это не совсем верно, по нескольким причинам:
-- к человечеству уже много раз пытались приделать "руль", но всякий раз убеждались, что руль при движении по рельсам (или колее) не только бесполезен, но еще и вреден, так как может привести к полной потере управления;
-- силовые методы управления толпой потребителей будут малоэффективны, так как в силовых органах тоже работают потребители;
-- силовые методы эффективны в гашении общественных всплесков, но совершенно не работают в случае необходимости направленного изменения общественного вектора (а смена вектора наблюдается только при общем синхронном эмоциональном подъеме). В случае силового сценария неравновесность системы только увеличится и фазовый переход (который будет непредсказуемым) только приблизится по времени;
-- общественная система уже стала слишком инерционна и, как следствие, неуправляема. Даже факторы страха и фантастической жестокости не трогают людей. Впечатления от вчерашнего дня, как бы ни страшны они бы были, сегодня уже еле помнятся, а завтра уже забываются и замещаются новыми.

Равновесие может быть достигнуто только двумя путями:
-- плотину может прорвать одномоментно. Тогда тонны воды быстро найдут равновесный уровень, но уничтожат все на своем пути;
-- воду можно спускать постепенно. Тогда есть шанс спастись после того, как вода внизу плотины начнет подниматься.