Как достичь социальной справедливости
Вопрос: Как соединить подход к принятию решений за "круглым столом", как в одной семье, и насущные потребности человека?
Ответ: На самом деле, хотя одни протестующие требуют памперсов, другие - дешевого творога, третьи – дешевых квартир, и т.д., но весь народ объединяет стремление к социальной справедливости. Каждый чувствует, что ее нет, что его обманывают, что он не получает положенного ему, в сравнении с остальными.
Именно социальной справедливости нужно достичь при разделе "пирога". Но что такое социальная справедливость? Справедливость - это когда все согласны, что в сложившихся условиях это единственное, оптимальное решение.
Всегда все решается за "круглым" столом. Ты не можешь решить ни одну проблему вне связи с остальными, потому что это касается "общего кармана".
А если каждый будет видеть лишь свои потребности, мы не придем к правильному решению, - и завтра начнутся новые акции протеста. Все должны понять, что по-другому справиться с проблемой невозможно. Справедливости можно достичь только обоюдным согласием и при взаимном поручительстве.
Невозможно сразу же увидеть и услышать, насколько это глубокий принцип, но он меняет весь подход. И именно он должен выполняться в народе. Потому что не так уж важно, сколько денег ты снимаешь оттуда и отсюда, а важно ощущение, что ты действительно находишься вместе со всеми.
Люди и сейчас живут, только живут в удрученном состоянии. И не меньше, чем им нужны деньги, - им важно почувствовать, что от них не отмахиваются, что они "не загнаны в угол".
Согласно такому подходу, меняются и практические решения, все общество и народ начинает думать иначе, относиться к ситуации на другом уровне, понимать, что, только принимая решения за "круглым столом", можно добиться успеха.
Ведь социальная справедливость не измеряется количеством получаемых денег. Она измеряется убеждением, что мы являемся одной семьей, но от безвыходности на данном этапе, делимся таким образом.
Обо всех следует думать относительно одинаково, как в семье, где есть старые и малые, больные и здоровые. Так и мы обсуждаем, как на данный момент поддержать каждого. Это и есть справедливость.
Есть организации, которые занимаются по заказу возбуждением в разных странах беспорядков и революций – а мы готовы заняться приведением обществ к согласию!
Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.
Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.
Если нет - зарегистрируйтесь.
Можно было бы создать что-то типа Общественой Палаты как в России-только
другой направлености-не против власти и правительства.а вместе с ней и
чтобы туда входили именно профессиональные люди из всех кругов и
желательно не ангажированые политически(хотя конечно все-равно каждый
человек имеет те или инные взгляды) или в минимальной степени-те,у кого
есть общественое доверие-этот орган может быть создан на основе группы
Госконтролера.Этот человек и сейчас стоит над системой,но его задачи все
же узки-не искать решения,а лишь выявлять нарушения,но у него в команде
профессионалы,которые неподвластны никаким группам и
интересантам..Каждая группа может (через интернет к примеру)выбать от
себя человека(с правом отзыва) и дать ему поручения..Этот совет не будет
заменять собой правительсво и не будет неким теневым правительством(как
это принято порой в оппозиции)-он просто не будет оппозицией,а грамотным
рупором,котрый доносит не лозунги до власти,а аннализ проблем и пути
выхода..
..В Совет могут войти люди от матерей-одиночек(к примеру известный
публичный адвокат,который понимает суть проблемы),от тех,кто не может
платить за квартиры к примеру известная общественая фигура(какой-нибудь
генерал в отставке,который доказал свою честность и принципиальность и
в то же время проявил себя как бизнесмен),от религиозных кругов тот же
Арье Дери,который на самом деле в курсе современого положения и готов на
обсуждение и от религиозных кругов(если он конечно готов при этом
оставить полит.карьеру) и так далее-имена и должности взяты в качестве
примера-просто этот Совет,ну хоть немного должен напоминать будушую
модель Совета Мудрецов-то есть в этом совете будут люди,выбраные не
через партийные списки,а напрямую,через волеизьявление интересантских
групп-Они могут внутри себя разбиваться по темам,которые их волнуют и в
которых они могут реально помочь-то есть привлекут
экономистов,бизнесменов,адвокатов и обязательное условие,что все это
делается на добровольной основе,не оплачивается ни на прямую,ни
косвено..Прошу считать пост как предложение и как основу для обсуждения