ИГИЛ сумело создать подобие функционального государства, которое занимается тем, что раньше делали легитимные режимы в Сирии и Ираке, – оно собирает налоги, обеспечивает безопасность тем, кто лоялен, организует вывоз мусора, работу школ, даже выдачу свидетельств о заключении брака – после хаоса гражданской войны приход ИГИЛ позволяет частично вернуть свою жизнь к нормальной.

Если коалиция против ИГИЛ не найдет способы борьбы с пропагандой группировки, последняя может стать сильнее, а у людей, живущих под ее влиянием, возникнет впечатление, что правление ИГИЛ – вполне приемлемый вариант, если оно обещает человеку стабильность быта.

Талибан также получил поддержку населения в Афганистане, установив там порядок после хаоса. ХАМАС в Палестине и Хизбала в Ливане также добились поддержки, посвящая немало усилий и средств благотворительным проектам.

Разоблачению "доброй" стороны ИГИЛ уделяется недостаточно внимания – и если не начать делать это сейчас, через пару лет может быть уже слишком поздно.

Это все намного страшнее и хуже, чем мы думаем. Частично у политиков уже есть такие сведения, но они запрещают пускать их в прессу или в эфир, чтобы они стали достоянием широкой общественности.

Действительно, положение угрожающее, и это намного хуже, чем все их игры между собой, как у мальчишек во дворе: этот оскорбился, тот обиделся, тому что-то сказали и прочее.

Здесь все решает природа, а не просто политики дерутся друг с другом, а остальные их разнимают. Здесь нет третейского судьи. Мы приближаемся к экологическому краху. Нам угрожают сильнейшие ураганы, извержения вулканов, на открытом месте вдруг будет раздвигаться земля, а температура +70^о С станет обычной температурой.

Вопрос: Вы считаете, что политикам докладывают об этом?

Ответ: У них есть все эти сведения, потому что прогнозы уже перешли все границы: красная лампочка зажглась. Мы сидим в поезде, движущимся в тупик, а впереди скала, которая вот-вот сорвется, и поезд не успеет затормозить.

Реплика: В долгосрочной перспективе говорится, что все это может привести к очередному этапу эволюции человека.

Ответ:  Другого этапа не будет, эволюция скоро закончится. Главное, чтобы нам успеть пройти этот путь нормально, с помощью методики объединения.

Вопрос: Чего же хотят политики?

Ответ: Они хотят по крайней мере оттянуть все это дело, если его не исключить из истории человечества, поэтому они будут запрещать какие-то производства и технологии, меняющие экологию.

Но природа уже разогрета до такой степени, что ничего не поможет, так же как обезболивающее перед смертью. Поэтому я не верю, что эти конференции что-то изменят.

Единственная возможность человека остановить природу, которую он сам же вывел из равновесия, – это привести ее к балансу. Но это невозможно осуществить на материальном уровне, как мы обычно делаем: там, где горячо – охлаждаем, где холодно – согреваем, запрещаем выпускать газы в атмосферу и т.д.

Равновесие в природе можно достичь только на более высоком уровне – на уровне мыслей человека, его разума, его ментального, психологического и духовного влияния на природу.

Но политики этого не понимают, в это не верят, они ведь реалисты, а их реализм очень ограничен. Они не знают, что в природе существуют внутренние силы, потребность к равновесию, а человек нарушает его.

Они думают, что экологические катастрофы происходит из-за потепления или охлаждения, которое мы вносим в природу своими физическими действиями. Они не понимают, что самое большое возмущение в природе мы вызываем своими отношениями друг с другом.

Ведь природа глобальна, стремится к единению, и это является целью развития человечества и всей природы на неживом, растительном, животном уровнях. Если бы люди устремились к связи между собой, чтобы привести природу в одну единую систему, тогда они благотворно повлияли бы на нее, и она пришла бы в равновесие. Такая возможность существует.

Но если человечество не делает этого, то движется вперед "палкой к счастью". Поэтому мы будем медленно "поджариваться", пока не поумнеем.

И тогда на Земле останется маленькая толика людей, которые все равно поймут, что только объединением можно достичь равновесия на самом высоком уровне природы, и оттуда уже это равновесие потихоньку будет действовать на более низкие ее слои.

Вопрос: Получается, что все эгоцентрики, которые собрались на конференции, должны понять, что между ними нет никакой связи. Разве они смогут к этому прийти?

Ответ: Когда-нибудь придут. А сейчас будут спокойно сидеть в своих креслах, включат кондиционеры, выделят еще пару миллиардов на средства утепления или охлаждения жилищ населения, и всё.

Два дня назад я вернулся из Москвы, там +5^оС, снега нет. Возможно, все-таки выпадет мокрый снежок, и температура понизится, а, может, наоборот, ударит сильный мороз, и везде будут непроходимые завалы снега. Природа вышла из равновесия и впадает то в одну крайность, то в другую.  

Вопрос: Значит, природа лишилась равновесия из-за того, что мы вышли из него?

Ответ: Да, люди уже давно должны были прийти к равновесию, еще с XVI века – со времен Ари. Вместо этого мы начали развивать науки, культуру и все прочее. Все эти столетия были периодом бурного развития прогресса и технической революции, а не духовной.

Человек за эти годы становился все грубее и эгоистичнее, сосредотачивая в своих руках все более мощные средства науки и техники. Он думал только о том, как покорять природу, вместо того, чтобы покорять себя. В этом вся проблема, потому что равновесие – это основной закон природы, а мы являемся причиной возрастающего дисбаланса. Это и раскрывается сейчас.

Поэтому, либо мы должны слушать каббалистов и устремлять все свои силы к выполнению принципа "возлюби ближнего, как себя", который является главным законом равновесия, создающим всеобщую добрую связь между всеми частями природы, включая людей, либо мы придем к тому же, но очень неприятным путем, как учат неразумных детей.

Вопрос: Каковы Ваши пожелания главам государств, собравшимся на конференции?

Ответ: У меня нет для них никаких пожеланий, я даже ничего не пишу и не говорю об этом. Этот форум то же самое, что и G8, G20. Пройдет еще одна конференция, и еще одна, на которой они будут кричать, выяснять отношения. Лишь тогда, когда всё действительно начнет рассыпаться, возможно, они начнут слушать.

А до этого они еще будут критиковать нас: вы не правы, это невозможно и т.д. Призовут философов, политэкономистов, представителей от религии, всевозможных антисемитов, которые все как один настроены против каббалы: дескать, эта еврейская наука снова подстраивает нам очередные козни.

История, как всегда, солжет; мир, как всегда, в своем пути будет подскакивать на кочках, но в конечном итоге, он все равно будет вынужден осознать единственность решения и объединиться.

Я проводил лекции в Северной Америке, в Майами, в южных штатах, и везде специально подкручивал аудиторию, говоря, что Израиль сам виноват в том, что имеет. Реакция была мгновенной – горячие аплодисменты!

Так я проверял публику. Правда, среди нее были и такие, которые вскакивали и кричали: "Как вы можете такое говорить?! " – но это были единицы. Я готов был обнять их, но не показывал этого.

Так что, большинство американских евреев не хотят иметь никакой связи с Израилем, желая полностью отключиться от него. Это обычное состояние, характерное для евреев, – как только в нас пропадает духовная идея, мы сразу же возвращаемся к нашим животным корням, то есть к Древнему Вавилону, когда еще не были связаны между собой.

У нас нет друг с другом генетической связи, поскольку мы объединились под призывом Авраама создать новый народ на основе идеи "возлюби ближнего как себя". И если мы падаем с этого уровня, то мы – уже не народ, а просто разрозненные частички, как орехи, которые находятся в одном мешке.

Мешок связывает их, а они внутри – шуршат, не хотят быть в связи друг с другом, и при первой же возможности рассыпаются. Поэтому я не удивляюсь тому, что происходит в Америке.

Религиозных евреев держит вместе только их община. А если таких общин нет, тогда они уже никто и ничто. Ведь разные религиозные течения иудаизма ненавидят, не любят друг друга, и только лишь какая-то внешняя проблема еще как-то связывает их между собой – ничего другого. 

Если у евреев нет устремления к общей духовной цели, которой Авраам объединил нас под одним зонтом, сделав одним народом, то мы – не народ, мы – никто!

И поэтому нам нечего удивляться, что американские евреи так поступают. Они просто хотят лучше жить, стать стопроцентными американцами, сделать себе пластические операции носа, чтобы все было спокойно и гладко. Вот и всё.

Вероятно, скоро они кинут клич: "Принимайте нас за арабов!" Я говорю совершенно серьезно. Внешне мы похожи, будем ходить вместо синагоги в мечеть, и всё будет хорошо.

Реплика: Вчера показывали очень интересный сюжет. В Америке, в еврейской синагоге дали место арабам, где они, сидя на ковриках, молятся рядом с евреями.

Евреи, встречая арабов, приглашают их в синагогу, чтобы молиться вместе.

Ответ: А потом арабов станет немного больше, им станет тесно в синагоге, и они вырежут евреев, как волки овец. При этом невинный волк скажет: "Ну, что я мог поделать?! Получилось случайно".

И та же самая сила движет каждым человеком, то же желание насладиться, только человек способен делать расчет на будущее, действуя для того, чтобы  насладиться через день, через месяц, в конце жизни или даже после нее.

Весь наш материал работает по одной формуле: "Получить максимум наслаждения при минимальных затратах". Только каждый получает наслаждение согласно своему характеру, из разных источников. Один хочет наполнить свой желудок, другой – ум, третий – чувства.

Существуют три телесные наполнения, свойственные также животным: пища, секс, семья, и дополнительные, чисто "человеческие" наполнения: богатство, почет, знания. Больше ничего нет, все включается в эту классификацию.

Что бы человек ни делал, он мотивируется только наслаждением. В этом нет никаких сомнений, ведь у нас нет возможности поступать иначе. Каждый стремится получить больше наслаждения или избежать страданий.

Ничего нельзя сделать против этого закона, заложенного в основу нашего материала – такими мы родились и существуем. Все мы – эгоисты, желающие насладиться в любой момент своего существования, в прошлом, настоящем и будущем.

Насколько человек наслаждается за счет других, уже зависит от его воспитания, страха наказания, влияния окружения. На этом основании он делает расчет: стоит ли украсть, чтобы стать богатым, или даже убить, рассчитывая за это попасть в рай, как полагают шахиды. Но в основе расчета всегда лежит наслаждение, в основе любого действия.

И так действует не только человек, но вообще все творение: поиск максимального наслаждения при минимальных затратах. По этой формуле можно рассчитать поведение любой частицы и любого создания, и не ошибешься.