Вера выше знания
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
Бааль Сулам. Учение Десяти Сфирот. Том 2. Часть 6
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
Вера выше знания
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
Бааль Сулам. Учение Десяти Сфирот. Том 2. Часть 6
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
Реплика: 83 олигарха написали письмо с просьбой "значительно повысить налоги таким, как мы, – миллионерам, миллиардерам, которые должны сыграть решающую роль в исцелении нашего мира.
Мы не ухаживаем за больными в реанимациях, не водим машины скорой помощи, не работаем в магазинах, не работаем на доставке еды, однако у нас есть деньги. Много денег, которые крайне необходимы сейчас и будут необходимы в ближайшие годы. Сегодня мы просим наше правительство повысить для нас налоги немедленно, существенно, на постоянной основе".
Вы в это не верите?
Ответ: Что они говорят? "Мы воровали в течение десятков лет, загребали из ваших пустых карманов практически всё, что там было, до последнего цента, а сейчас мы готовы немножко отдать обратно. Чтобы вы покупали, развивали всё, и чтобы мы продолжали на этом богатеть. Чтобы все продолжало крутиться. Чтобы нам было с чего жить.
Вам не хватает денег, чтобы закрутить эту машину? Мы вам дадим! Мы вам "нальем бензина". И продолжайте работать! Побольше работать, чтобы были еще миллиарды. От того, что вы крутитесь на копейки, мы собираем миллиарды".
Что они хотят сейчас? Играют в благородство, говоря: "Мы даем вам! Мы готовы вам пожертвовать! Мы готовы вытащить из своего кармана!" Далее...
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 20.07.2020
Вопрос: Должен ли лидер показывать свои слабости, ведь он тоже человек, а не супермашина?
Ответ: Нет, от лидера это не требуется. Лидер должен показывать высшие цели.
А менеджер, руководитель, любой начальник должен показывать, что он умеет владеть обстановкой, знает, как выполнять конкретные задачи, и одновременно должен заботиться об обеспечении исполнителей вознаграждением за проделанную работу.
Вопрос: Должны ли люди брать пример с лидера? Или он должен оставаться недосягаемым?
Ответ: В общем, он должен оставаться недосягаемым, вдохновлять народ издали, с высоты своего Олимпа. Конечно, ему это совсем не нужно, но он должен специально находиться на Олимпе, чтобы вдохновлять нижестоящих.
Из ТВ программы "Навыки управления", 11.06.2020
Вопрос: Есть ли такие решения, которые человек может принять один, никого не спрашивая?
Ответ: Если его решение совпадает с решением коллектива, тогда он может принять его единолично.
Вопрос: А если мне надо принять простые личные решения, например, купить дом, я ведь не должен советоваться с коллективом?
Ответ: А неплохо бы. Почему нет? Вдруг тебе подскажут, и ты поймешь: "Действительно, смотри, на что я замахнулся?! Зачем мне такой дом? Для чего?"
Я за коллектив. Но с другой стороны, ты можешь спросить, насколько меня это обязывает, после того как я узнал их мнение. Это уже другое дело.
Вопрос: И насколько это обязывает?
Ответ: Советоваться с коллективом полезно во всем. А потом все-таки самому прийти к окончательному решению. Но ты должен понять, на основании каких критериев ты принимаешь либо их решение, либо свое первоначальное.
Я считаю, лучше ошибиться вместе с коллективом, чем быть правым одному, потому что в любом случае ваше общее движение идет к объединению.
Из ТВ программы "Навыки управления", 11.06.2020
Основной принцип в принятии решений
Равенство в кругах
Вопрос: Согласно правилам круглого стола, в кругу все должны быть равны и вместе принимать решение. В чем заключается это равенство?
Ответ: Изначально понятие круга включает в себя равенство: нет начала и нет конца, нет старшего и младшего, нет умного и глупого – все абсолютно равны. Отсюда вытекает сразу множество условий, как мы должны блюсти это равенство.
Вопрос: Допустим, я начальник, и мы с моими работниками должны принять какое-то серьезное решение для всей организации. Что значит мы равны? Мнение подчиненного равнозначно моему мнению?
Ответ: В данном случае вы участвуете в решении задачи, поэтому все принимаются на равных условиях. То есть не "я – начальник, ты – дурак", а все вы абсолютно равноправны. Неважно, кто сколько знает. Иначе круга не будет.
Каждый, кто находится в этом круге, по мощности, по своему весу равен всем остальным. То есть я равен тебе, ты равен ему, он равен ему и так далее. Поэтому не имеет значения, кто из нас выражает какое мнение. Он считается единицей и всё.
Продолжение следует…
Из ТВ программы "Навыки управления", 09.07.2020
Руководство по проведению круглых столов, ч.11
![]() | Человек не должен плыть по течению, увлекаться тем, чем увлекаются другие. Надо дать любому человеку возможность развиваться сообразно ему. |
Вопрос: Привлечение людей к труду можно разделить на три метода. Первое – это труд по принуждению (рабство, крепостное право). Второе – труд по экономическому принуждению, чтобы заработать средства существования. И третье – добровольный труд, по желанию, когда человек, может быть, и не нуждается в каких-то средствах.
Согласно закону, принятому ООН, человек имеет право на обязательный труд. Есть государства, в которых людей даже судили за тунеядство. Вы считаете это правильным? Если человек не трудится, государство должно его обязывать?
Ответ: Смотря какое государство и в какое время. Но в принципе, человек обязан трудиться, иначе он упадет на руки общества, которое должно будет о нем заботиться.
Тунеядца же не выбросят умирать в лесу, на съедение диким зверям. Он должен жить в обществе, значит, оно будет беспокоиться о нем. Если таких людей-паразитов станет много, то нужно вести с ними борьбу. Ведь мы никому не позволяем властвовать над нами. Почему же эти люди должны пользоваться плодами нашего труда?
Вопрос: То есть вы за то, чтобы тунеядство наказывалось законом?
Ответ: Я за то, чтобы каждый человек в обществе проходил постоянную систему образования и воспитания, которые не прекращаются до конца его дней. И, исходя из результатов воспитания, он сам тянулся бы к тому, чтобы быть полезным элементом общества. Далее...
Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 04.06.2020
На портале Medium опубликована моя новая статья "Repenting Last Year’s Sins Does Not Permit Their Repetition in the Next":
Статья опубликована также на сайте Times of Israel.
Предотвратить движение к фашизму
Реплика: Евреи, населяющие разные страны, процветают там до тех пор, пока между ними не начинается раздор и не происходит всплеск антисемитизма. Потом они опять сплачиваются за счет объединяющих их страданий. А затем наступает фашизм.
Великий каббалист XX века Бааль Сулам считает, что подорвать нацизм можно только с помощью религии, которую он называет альтруизмом.
Получается, что евреи, как народ, являются естественными противниками фашизма в любых его формах. И, подсознательно чувствуя это, все формы фашизма выступают против евреев.
Бааль Сулам в статье "Нация", написанной в 1940 году, подчеркивает: "Карл Маркс думал, что ближайшим к капиталистическому строю этапом является коллективное правление пролетариата. Но в итоге мы являемся живыми свидетелями того, что если капиталистический демократический строй развалится, то на его месте сейчас же возникнет нацистско-фашистский строй".
Ответ: К сожалению, мы увидим возникновение фашизма и в Америке, и во всех развитых странах, и в развивающихся капиталистических и полу-капиталистических странах. Далее...
Из ТВ программы "Системный анализ развития народа Израиля", 18.11.2019
Избранные моменты
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
Урок на тему "Закон взаимного поручительства"
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
Урок на тему "Подготовка к покаянию”
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
Подготовка к уроку
![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |