Беседа с Анатолием Ульяновым
13.02.2009, 02:39 [#3189]
Провел беседу с психологом Анатолием Ульяновым о воспитании детей.
Видеозапись (рус.яз.): Открыть | Скачать
Аудиозапись (рус.яз.): Открыть | Скачать
7 комментариев »
Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.
Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.
Если нет - зарегистрируйтесь.
В беседе так и не был данн ответ на вопрос,что же делать всей этой армии психологов,культурологов,поэтов,психоаналитиков,писателей,белых воротничков,учёных,которые получают гранты на бесполезные иследования типа:почему чипсы так привлекают человека их поглощать и т.д.
В условиях кризиса,когда клиентура,за счёт которой они жили,перестанет в них нуждаться(ибо ответов у этой армии на новые запросы нет),эти люди будут выброшены на обочину жизни и это после того как они положили пол жизни на овладение этими специальностями.Для этих людей мучительно и невозможно перекфалифицироваться в дворники,милиционеров,копателей траншей и водопроводчиков(к чему призывает их государство),для них это катострофичное понижение их жизненого статума,да и работники получаться из них никудышные(навыков у них нет к физическому труду).
Таким образом сейчас рождается армия депрессивников,которая будет готова к бунтам и революциям,ибо насильно заставить их делать то,к чему они не приспособлены,не готовы и не хотят,возможно только через сталинские методы.
Мой личный опыт:я приехал в Израиль со специальностью "руководитель фотокружка"-так я в СССР зарабатыввл деньги и не плохие-эта специальность не вызывала во мне протеста,была более-менее творческая,свободная,без графиков и обязаловки,чего я с детства терпеть не мог.Осмотревшись на новом месте я понял,что тот метод заработка здесь не проходит,а ни к чему другому я не стремился,ибо и там работал для того,чтобы зарабатывать на жизнь,а в свободное время,которого у меня было много в силу специфики работы(поэтому я её и выбрал) я занимался сочинением музыки,к чему чувствовал желание и имел способности,но и там я не мог пробить музыкальные барьеры,а на новом месте и подавно,да и желания такого в яркой форме не ощущал,считая,что я занимаюсь сочинительством только ради себя,а если кому-то понравиться-то мне будет конечно приятно,а если от этого будет ещё и доход,то вообще замечательно.
Такми образом я сделал расчёт,где же мне возможно работать,чтобы не страдать от самой работы,ибо конвеер и рутину я не воспринимал(пробовал)-просто страдал ужасно и вывел для себя,что профессия охраника мне подходит идеальна-она мужская,связана с оружием,свободного времени навалом и можно заниматься на работе чтением,слушанием музыки-то есть я не считал время,проведёное на работе потеряным и мог себя обеспечивать,при этом я паралельно рассылал свои композиции по различным студиям звукозаписи.
Но в конечном итоге и профессия охраника также совершенна бесполезна-я ничего не произвожу и с ужасом думаю,что мне предстоит в будущем,когда я постарею и меня уже и не только в силу кризиса на эту работу брать не будут и как я буду жить после 50-ти лет и вот сейчас по всему миру миллионые армии таких людей будут выходить совершенно не понимая куда и как они себя смогут приложить и я ещё легко отделаюсь потому,что холост и уж с голоду не умру и уж если прижмёт то пойду копать канавы,но в семье всё это выглядит в десятки раз трагичнее и ждать пока общество измениться не только мировозренчески,но и реально эти люди не в состоянии и выхода для них я не вижу,ибо я отчасти подготовлен к этому "светлому" будущему самой каббалой,а эти люди будут являться огромной разрушающей силой,ибо просвета в своём будущем такие люди не увидят,какие-то другие альтернативные способности они в себе в своё время не выявили и в среднем возрасте это уже практически невозможно,да ещё под давлением всех тех бед,что на них сваляться в ближайшее время.
Приведу ещё практический пример:мой школьный друг в Москве кончал МГУи попал в 90-ые годы,когда его профессия оказалась невостребованой,долго его мытарила по разным конторам и бомбить приходилось,чтобы семью кормить и наконец он нашёл себе место в крупной компьютерной компании и вздохнул свободно,получил определёный статус и почувствоавал себя востребованым и увереным,а сейчас компания ликвидируется и он в ужасе-столько было вложенно в это место,а сейчас он снова на бабах.Государство ему предлагает перекфалифицироваться на прораба или мастера и уехать из Москвы,чтобы зарабатывать,а семья конечно останется-можно только представить в каком состоянии находиться человек и таких историй уже десятки тысяч и скоро будет сотни тысяч.Человек обозлился ужасно,ненавидит всё и вся,во всём проклинает евреев,которые виноваты в кризисе и следовательно и в его беде,изменился кардинально в мировозрении и кроме обиды и злости в нём ничего не осталось.Вот такие впечатления я вынес из беседы и если он бы послушал эту беседу,то только бы возмутился,ибо получается,что общество,которое его таким сделало,его же самого и похоронило,ну а виноваты естественно...
Хотелось бы добавить,что было бы интересно услышать мнение Рава о среднем поколении,которое попало в тиски переходного периода.Как ему вести себя в этих условиях,когда пути назад нет,в будущее для этих людей туманно.
Я позволю себе выразить своё робкое мнение, основанное на личном опыте.
В каждой стране есть большая армия стариков, инвалидов, ощущающих себя очень одиноко. Многим из них требуется не только материальная помощь, но и интелектуальное общение.
Задача государства выделить достаточно средств на такую работу, а задача человека ощутить её необходимость, полезность.
Для общения государство не нужно-об этом в беседе сказанно достаточно чётко и не в этом задача государства-оно не может через деньги заставить искренне общаться с такими людьми-тут и правда нужно воспитание.
Государство должно дать достойные условия существования всем,чтобы человек не думал о выживании-тогда у него проявяться и другие желания,которые забиваются чисто животными желаниями как прокормить себя и семью.На данно этапе государство заточено на задачу выживания самой государствености как оно это понимает и как это понимают люди,которые олицетворяют собой государство-гражданини его волнует только если оно может он него что-то получить и гражданини также хочет лишь получить от государство.Таким образом надо менять правила игры и эти правила могут поменяться только снизу,от гражданина!
слава наверно так и получится как говорит Лайтман, что эти озлобленные люди, заинтересуют только нацистов...
А с нашей стороны только распространении, и еще большее объединение. А что из этого получится, увидим
Согласен...Но поговорить о моём поколении хочется...
Огромное спасибо за беседу - очень познавательно и сверхпрактично!