Вопрос: Очередная трагедия в Америке – 18-летний житель Техаса открыл стрельбу в начальной школе, убил 19 учеников, двух учителей, до этого тяжело ранил свою бабушку.
Джо Байден произнес речь, чуть не плача: "Когда, во имя Бога, мы сломаем это оружейное лобби? И не говорите мне, что мы не можем повлиять на эту бойню". Известно, что США являются наиболее вооруженным обществом в мире.
Если бы вам дали все полномочия, то есть сказали бы: "Уважаемый Михаэль Лайтман, вот вам деньги, вот вам власть, вот вам закон, вот вам полиция, вот вам армия, все что хотите, только измените эту ситуацию", – что бы вы сделали?
Ответ: Я думаю, что нереально изъять оружие у миллионов, сотен миллионов людей. И на каждого еще по паре стволов.
Помню, я зашел в подвальчик в Нью-Йорке – стоит пушка! А остальное всё – пожалуйста, в россыпи, в свободной продаже.
"Пушку? Пожалуйста, забирайте".
И что ты можешь сделать? Это же не переделаешь в один момент. Для это необходимо воспитание людей, это непросто.
Реплика: То есть вы считаете, что если, допустим, вам дали бы все полномочия насильно забрать оружие, вытащить его…
Ответ: Это не помогло бы. Они могут купить его в любой подворотне.
Реплика: Закрыть все магазины, закрыть подворотни…
Ответ: Это никак не сделаешь. Кто захочет, избирательно захочет приобрести оружие, чтобы кого-то убить, это в любом месте в мире можно сделать.
Вопрос: Эта проблема Америки известна. Какое ее решение?
Ответ: А решения нет никакого, кроме постепенного воспитания общества.
Вопрос: К чему должно прийти общество?
Ответ: Общество должно прийти к тому, что убивать другого – это нехорошо.
Вопрос: Это лежит в основе всех религий, всех духовных практик. То, что вы сказали, это повторяется: убивать нехорошо, только мир. Но человечество никак и ничем не исправляется, и все хуже и хуже. Вы же видите, что творится?
Ответ: Естественно. Эгоизм растет, люди вокруг меня все хуже, так я беру пистолет и начинаю "исправлять" общество.
Реплика: "Исправители" общества – это страшная штука.
Ответ: Ничего не сделаешь. Я не вижу ничего другого, как то, что говорит каббала: воспитание, серьезное воспитание, поголовное, с младших лет и на протяжении всей жизни.
Вопрос: К чему оно должно привести?
Ответ: К тому, что нет места насилию. Поднимающий руку на другого должен получить наказание.
Человек должен понять, что не имеет права властвовать над жизнью другого. Только доброе, хорошее он может делать другому. Только показывать добрый пример. А насилие проявлять не имеет права, это не его полномочия. Действовать против желания другого – это не его полномочия.
Вопрос: Почему все практики, которые говорят об этом же, не преуспели, а каббала преуспеет, если вести воспитание по каббале?
Ответ: Это верно, что никакие практики в этом не преуспели, и многие говорят об этом. Но они говорят, а сами делают по-другому.
А каббала преуспеет, потому что пользуется высшей силой. Она вызывает влияние на человека высшей положительной силы, и тогда человек меняется.
Я не вижу другого выхода. И так сказано, что надо делать. Надо приучать к "возлюби ближнего, как себя" с младых ногтей. Буквально каждого и всех. И если это будет повседневно и в масштабах, допустим, страны, то это будет воздействовать. И это вместе с прессой и со всем прочим.
Вопрос: То есть вы говорите, вся задача – вызвать на себя эту положительную силу. Я для этого должен понять, что нет ни во мне, ни вокруг ничего положительного? Что-то такое мне надо понять, учащемуся?
Ответ: Конечно. Для этого нужна очень серьезная объяснительная работа. Очень серьезная! Кто мы, что мы, и что происходит вокруг нас, вместе с нами, и куда мы катимся. От этого все страдают.
Вопрос: Как вызывается эта положительная сила? Что я должен сказать, подумать, сделать?
Ответ: Она вызывается постоянным терпеливым объяснением. Это фильмы, клипы, это все, что угодно, это полностью телевидение, интернет. Это все должно забиваться только тем, что воспитывает человека к добру. Иначе никуда мы денемся. Это ведь природа. Против нее идти?!
Нужно направить мышление человека только на положительное, и постепенно люди будут привыкать к тому, как надо говорить, как надо обращаться, как надо думать. По крайней мере, такие эксцессы происходить не будут, и не смогут люди их реализовывать, потому что не будет этого.
Они не захотят и не смогут это, потому что негде будет достать огнестрельное оружие и так далее.
Реплика: Вы сейчас говорите так, как будто берете высший закон и соединяете с практикой этого мира. Простой закон – что не достать оружия и так далее.
Ответ: Один к одному. Надо людей ограничить от этого. Согласно их же желаниям.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 26.05.2022
Вопрос:
Вопрос:
Вопрос: 
Реплика:
Вопрос:
Реплика:
Вопрос:
Исследования показывают, что большая часть молодого поколения со страхом думает о своем будущем из-за климатических изменений, которые становятся уже катастрофическими. Самый волнующий вопрос состоит в том, прошли ли мы уже красную черту в экологической катастрофе, за которой нет возврата, или еще нет?
Реплика: 
Реплика: 
Сегодня у очень многих людей нет работы, их нечем занять. А надо бы обязательно занять их новой идеологией, новой формой сознания.
