Как оправдать несправедливость судьбы?
Вопрос: Кевину Стрикленду было 18 лет, когда ему дали пожизненное за стрельбу и убийство. Он просидел 42 года, и только теперь раскрылось, что обвинения были ложные. Свидетельница, выжившая после этой стрельбы, показала на него. Она сомневалась, но ничего не сделала – боялась обвинений в свою сторону. Позже она призналась, что на нее давила полиция.
Как чувствует себя человек, который засадил другого на 42 года?
Ответ: Это трудно представить.
Вопрос: Почему дают такое человеку?
Ответ: Мы не знаем, какие это наказания и какие это исправления. Мы, к сожалению, не знаем вообще, что это такое.
Вопрос: Так это его сверху направили?
Ответ: Конечно, это всё сверху. Этому есть своя цель.
Вопрос: Может ли невиновный, который сидел столько лет, оправдать общество и людей?
Ответ: Я думаю, что у него уже нет сил быть против. Он все уже выплакал, у него опустились руки, и он продолжает просто жить.
Вопрос: Как принять от Творца, что есть такое наказание? Ты не виноват, но тебя посадили на долгие годы. Вы говорите все время о Творце. Как принять это?
Ответ: Я думаю, что здесь надо все-таки разобраться, что происходит на самом деле – выше себя, выше этого обстоятельства. Ведь для того, чтобы понять решение судьбы, надо быть выше того, что она с тобой сделала, – там, где решаются эти вопросы.
Поэтому я не думаю, что человек, который столько лет отсидел, будет просто жить этой органической ненавистью. Он должен будет все-таки созреть за все эти годы и дойти до состояния, что дело здесь не в людях и не кто решил, а дело здесь в каком-то высшем управлении, замысле, который надо понять.
Вопрос: То есть это подсластит его ощущение?
Ответ: Нет, не только подсластит. Если я хочу заниматься выяснением таких вопросов, я должен поставить это на уровень судьбы. Это не просто кому-то что-то захотелось, кто-то что-то сделал.
Вопрос: Это уже шаг, когда человек начинает думать: "Почему это со мной сделано? Что Творец со мной сделал?" – и так далее?
Ответ: Да, он хочет проникнуть в замысел действий, а это уже выше человека, и это уже действительно уровень Творца.
Вопрос: Интересно, было бы оправдано, чтобы столько лет человек страдал именно для того, чтобы прийти к такой мысли?
Ответ: Конечно. Несомненно.
А что такое 40 лет и вообще что такое человеческая жизнь? А если бы он ее прожил каким-то слесарем, или технологом, или неважно, кем и что? Народил бы детей или посадили бы за мелкую кражу и так далее. Но такие вопросы, которые сейчас он, возможно, будет обдумывать в тюрьме, он не сможет обдумывать на воле.
И на воле у него жизнь будет как в тюрьме, только внутри себя, внутри своих эгоистических мыслей. А когда он будет сидеть в тюрьме, тогда он будет свободен от своих эгоистических мыслей, и, может быть, будет думать в рамках настоящей свободы.
Вопрос: И если он в своих мыслях поднимется к Творцу, будет с Ним находиться в диалоге, вы считаете, что оправданы даже эти страдания долгие годы?
Ответ: Конечно! Это же все мелочи, это все эгоизм хнычет.
Вопрос: Только бы пришел к этим мыслям?
Ответ: Конечно!
Вопрос: То есть если он приходит к этим мыслям, то вся его жизнь оправдана?
Ответ: Конечно. Не только жизнь – именно такая жизнь, которая казалась ему, действительно, – лучше смерть, чем такая неволя. Он начинает понимать, что это не неволя, это свобода. А там, где ему казалась свобода, там-таки неволя.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 06.12.2021
Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.
Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.
Если нет - зарегистрируйтесь.