Реплика: С одной стороны, природа сегодня дала нам все – в плане комфорта ты можешь удовлетворить любые желания. А с другой стороны, наряду с этим в человеке растет чувство внутренней пустоты.

Ответ: Это очень хорошо, поскольку дальше нам некуда развиваться. Мы покрутились по миру, купили себе квартиру, машину, поменяли несколько раз супружеские пары, нарожали и потеряли своих детей. Мы уже сделали всё. Что дальше?!

А большего этот мир не дает. Что он может нам еще предложить? Поэтому появляются какие-то извращения. Ладно, и их немножко попробуем. И все. А дальше для чего жить?!

Наступает пустота и разочарование в том, к чему ты пришел. Вроде бы тебе кажется, что хотя раньше мы жили примитивно, но было так приятно – семья, лужайка, дети. Все это рисуется тебе так пасторально, гармонично. А сегодня – какой ужас! – человек обязан. Он не может никуда удрать, а главное – убежать от себя!

Он пытается это сделать, говоря: "Я живу, как живу". Но не получается, поскольку закон природы таков, что мы от него никуда не сможем уйти. Мы все равно обязаны будем достичь ответа на вопрос о смысле жизни. Далее...

Из ТВ программы "Крупным планом. Кентавры"

Тема : Кризис, глобализация, Развитие эгоизма, Смысл жизни

Комментировать

Реплика: Вы сказали, что ощущение ада – это внутреннее состояние человека. Одной из причин чувства ненаполненности является внутреннее отношение человека к окружающим с целью использовать их для себя.

Ответ: Обычные желания получать – это животные желания. Они не хорошие и не плохие, поскольку выполняют команды природы.

Человеку присуще стремление минимально комфортно существовать, и это нормально. Даже в рамках закона, если бы кто-то стащил где-то кусок хлеба, чтобы просто насытиться, как животное, не думаю, чтобы его за это судили, ведь это необходимо для поддержания жизни.

А все, что мы хотим приобрести свыше животного существования, – это уже эгоизм. Ведь всё, что мы приобретаем свыше этого, прямо или косвенно происходит за счет других людей. Таким образом мы используем других, ищем, как быть выше, проявляем свою ненависть к ним. 

Я начинаю ощущать: чем я выше или другой ниже, тем мне приятней. То есть я уже думаю о том, как сделать ему хуже, потому что мне от этого косвенно или даже напрямую будет лучше. Эгоизм заключается в том, что я желаю другому зла. Далее...

Из ТВ программы "Крупным планом. Судьба и Книга Зоар"

Тема : Кризис, глобализация, Развитие эгоизма

Комментировать

Вопрос: Было бы неправильно относиться к человеку только как к белковому телу. Почему изначально мы созданы так, что в нас существуют два уровня: "животное в человеке" и "человек в человеке"?

Ответ: Дело в том, что мы развиваемся в течение многих тысяч лет. Но это развитие в нас, в общем-то, примитивное. Смотрите, чем заполнены сегодня средства массовой информации.

Мы не умеем воспитывать детей. Я не вижу, что им уготовлен хороший мир. Почему мы не можем это сделать? Мы ведь все-таки люди!

Но мы хуже животных. Животные стараются максимально обустроить себя и свое потомство. Мы же сознательно создаем для своего потомства некомфортный, неудобный, небезопасный мир, и вообще не знаем, что будет завтра. Мы, родители, заготавливаем для следующего поколения нехорошие условия. Разве это разумно?

Вопрос: Но вы говорите, что в человеке все заложено природой, он полностью управляем ею. Получается, что природа толкает нас на такие неразумные поступки? Далее...

Из ТВ программы "Крупным планом. Кентавры"

Человек – стремление уподобиться Творцу

К уровню "человек"

Животное или человек?

Тема : Душа и тело, Развитие эгоизма

Комментировать

Вопрос: Бааль Сулам в своих статьях пишет, что эгоизм не у всех одинаков. Есть грубый эгоизм, когда человек им пользуется без стеснения, и есть завуалированный, более развитый, когда человек понимает, что это плохо, и как бы действует тайно. В чем, в принципе, разница?

Ответ: Если человек осознает свой эгоизм, то это хорошо, с ним можно говорить, обсуждать, он может прийти к какому-то решению: правильно это или нет, стоит ли ему находиться в этом свойстве или не стоит.

Он может определить, что это зло, и попытаться каким-то образом избавиться от него. Он видит, насколько это свойство приносит ему вред, заставляет его приподниматься над другими. И в этом – вся его жизнь.

Он начинает понимать, на что он тратит драгоценные секунды существования в этом мире. А если бы он по-другому относился к другим – кардинально, противоположно? Может быть, при этом он нашел бы такую форму ощущения жизни, которая в нашем мире вообще не воспринимается нами. Ведь мы все время настроены на то, чтобы влиять, управлять, властвовать, поглощать.  

А если бы я настроил себя по-другому, я, может быть, был бы свободным. Свободным! Во-первых, меня не давила бы сзади эта страшнейшая сила, которая вот так меня направляет. Я ощущал бы себя в пространстве, независимым, не связанным ни с чем. Далее...

Из ТВ программы "Крупным планом. Остров огненный"

Коварная природа человека

Как мы воспринимаем мир

Исправь себя и исправишь мир

Тема : Восприятие реальности, Развитие эгоизма, Свобода воли

Комментировать

Реплика: Огромной популярностью пользуется в "Нетфликсе" сериал "Игра в кальмара". Формат из Южной Кореи. В сериале мужчины и женщины с большими долгами играют на огромные суммы денег в детские игры. И победить в итоге может только один, проигравших сразу же убивают.

111 миллионов людей, не отрываясь, смотрят, как проигрывают их герои, которых они полюбили, и тех убивают. И люди при этом не закрывают глаза, не выключают телевизор, они продолжают смотреть.

Даже дети стали играть в эту игру, называют ее "Красный свет, зеленый свет", и проигравших избивают.

Вот это человечество. Это мы такие? Ведь если бы мы не требовали этого, не возникали бы такие сериалы?

Ответ: Я думаю, что мы даже хуже, потому что мы, не играя, хотим убивать друг друга. В этот сериал все-таки человек входит по своему желанию, вступает в игру, надеется выиграть и убить другого. А в итоге он проигрывает и убивают его. Но у него существует здесь какая-то свобода выбора. Далее...

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 21.10.2021

Тема : Кризис, глобализация, Новости, Развитие эгоизма

Комментировать

Вопрос: Что именно человек должен осознать как зло?

Ответ: Наш эгоизм, наше отношение друг к другу.

На всех ступенях развития мы пользовались своим желанием насладиться, потому что это наша природа. Но сейчас она проявляется как эгоистическая, как особо злая относительно другого человека.

В мире все построено на том, чтобы насладиться, причем не просто за счет другого, когда мы вместе зарабатываем, как партнеры, или доставляем друг другу удовольствие, как супруги. 

Человек наслаждается именно тем, что поднимается над другим, унижает другого. В этом проявляется последняя эгоистическая форма, и определить ее как зло, как следующую форму, которая должна быть обратна ей – добро, любовь, связь над эгоизмом, над ненавистью, – это очень сложный переход.

Наука каббала должна помочь нам разобраться в этом, пройти это быстро и безболезненно. Далее...

Из ТВ программы "Крупным планом. Остров огненный"

Тема : Развитие эгоизма

Комментировать

Реплика: Бааль Сулам пишет, что любое состояние дано нам, чтобы осознать его зло, его конечность и перейти к новому состоянию. Он говорит, что именно каббала призвана помочь человеку быстрее перейти из одного состояния в другое, осознав предыдущее как зло.

Ответ: Верно. Представьте себе: сейчас мы должны заняться осознанием зла нынешней ступени, которую мы как бы отработали, и взойти на следующую ступень. А это значит полностью отказаться от той парадигмы, в которой мы сейчас находимся.

Как же мы можем это сделать? Мы должны пройти огромные страдания, чтобы оторваться от этой ступени. Иными словами, я должен убедиться, что в таком виде уже не работает ни семья, ни искусство, ни наука, ни профессии, ни отношения между людьми, и самое главное, отношение человека к природе и к самому себе. Все это находится в кризисе.

Но этот кризис еще недостаточен, мы видим это по его вялому течению. Мы пытаемся его затушевать, задержать, говоря: "Ничего этого нет", и заиграться в нем. Представляете, сколько в таком случае десятков лет мы еще можем тянуть.

Это состояние будет усугубляться, а мы будем все время кормить себя какими-то болеутоляющими, дескать, все не так страшно. Подумаешь, люди разводятся, дети уходят из семьи, мы хотим сожрать друг друга живьем. Подумаешь, нет уже ни науки, ни культуры, человек живет в страхе…

То есть для того, чтобы выйти из этого состояния и увидеть следующее, нам надо осознать его как зло.

Из ТВ программы "Крупным планом. Остров огненный"

На пороге новой ступени

Диагноз текущего состояния

Особое время

Тема : Кризис, глобализация, Развитие эгоизма

Комментировать

Вопрос: Если все заранее предопределено между наслаждением и страданием, и нам понятно, куда человек двинется и как он себя поведет, то для чего природа это сделала? К чему она хочет нас привести?

Ответ: Природа развилась из первородного элемента – желания в чистом виде, которое эволюционировало через неживую, растительную, животную форму, пока не достигло формы "человек". Так и человек в нашем мире, развиваясь, приходит к своей следующей форме.

Каждая фаза, которую мы проходим (неживая, растительная и животная), отрабатывает себя. На каждом этапе по закону "отрицание отрицания" человек приходит к ощущению, что в этом состоянии он больше оставаться не может, он должен его кардинально изменить, подняться из него, оно для него более неприемлемо.

И тогда предыдущее состояние в человеке вырождается и проявляется следующая ступень. Так из неживого появилась растительная часть желания и соответственно растительная природа, затем – животная, а потом – человек.

Сейчас мы находимся на очень интересном этапе. Мы отработали свою предыдущую стадию развития, пришли к ее отрицанию, к отторжению от нее, видим, что наш мир, наша жизнь конечны, ущербны, временны, и поэтому не знаем, что дальше делать. Далее...

Из ТВ программы "Крупным планом. Остров огненный"

Ведомые природой

На пороге раскрытия цели эволюции

Трансформация мира

Тема : Кризис, глобализация, Развитие эгоизма

Комментировать

Вопрос: На одном из уроков по Книге Зоар вы остановились на том, что прообразами двух сил, мужской и женской, отдачи и получения, являются два светила: луна и солнце. Почему женщина больше подвержена влиянию луны? Даже ее беременность устанавливается по лунному календарю.

Ответ: Об этом много говорится не только в Книге Зоар, но и в других каббалистических источниках. Вся наша духовная суть построена на связи между получением и отдачей, силой Зэир Анпин и Малхут, которые в нашем мире олицетворяют солнце и луна. Поэтому мы на Земле находимся под властью этих двух сил.

Вся природа очень резко разделена на мужскую и женскую часть. Мужская часть отождествляется с солнцем, женская – с луной. Это исходит из взаимного противостояния двух сил природы, а человек существует, для того чтобы связать их в себе воедино.

Когда-то, на ранних стадиях развития человечества, мы не были настолько эгоистически развиты и не противостояли природе, ее гармонии. Мы были близки к ней, больше находились внутри нее. Поэтому все, что происходило в природе, происходило и с нами в той же последовательности, в том же темпе, в тех же колебаниях. В частности, женские циклы у каждой женщины в мире начинались в новолуние.

А почему этого не должно быть, если построено четко в соответствии с фазами луны? В противоположность низшим животным, человек может производить зачатие в течение круглого года. Но мы проходили такие этапы развития, когда женщины обладали способностью зачатия только в определенные периоды, и рождение происходило точно по истечении девятимесячного срока. Далее...

Из ТВ программы "Крупным планом. Двуглавый орел"

Равновесие с природой с точки зрения каббалы

Два великих светила

В гармонии между двумя светилами

Тема : Мужчина и женщина, Развитие эгоизма

Комментировать

Вопрос: Сегодня многие согласны, что проблемы человека связаны с тем, что он не находится в равновесии с природой. Но относительно самого термина "равновесие" у всех разные представления.

В одной из бесед вы сказали, что жить в экологически чистых местах, правильно питаться, быть ближе к природе не означает равновесие с ней. Что каббалист имеет в виду, говоря о равновесии с природой на человеческом уровне?

Ответ: Равновесие с природой – это подобие Творцу.

Творец представляет собой всю окружающую нас природу, ее общий закон, разлагающийся на множество всевозможных частных законов. Это причинно-следственная связь между всеми явлениями природы, претворение этого закона в жизнь, в неживую, растительную, животную материю и человека. Все это называется природой.

Если бы мы это знали и были гармонично связаны с ней, тогда действительно находились бы в состоянии высшей гармонии, совершенства, покоя, блага.

Проблема в том, что человек, как наивысшая ступень развития, порочен в своей частной природе. Он сам себя загоняет в тупик, поскольку противоположен общей природе, которая построена на отдаче, связи, взаимосвязи и любви. У него все построено только на получении, ненависти, власти, он подминает все под себя. Этим он вносит в природу огромные возмущения не только на своем уровне, но и на более низких уровнях: животном, растительном и неживом. Причем это влияние космического масштаба. Далее...

Из ТВ программы "Крупным планом. Двуглавый орел"

Учиться у природы интегральному развитию

Чего хочет от нас природа?

Правильный алгоритм поведения

Тема : Кризис, глобализация, Развитие эгоизма

Комментировать

Вопрос: Количество людей, погибающих во время селфи, утроилось после окончания локдауна.

Наиболее частая причина смерти – падение с высоты. Это треть всех смертей. Мужчины в два раза чаще умирают при попытке сделать селфи, чем женщины. Селфи делают на подъемных кранах, на краю водопада. Причина понятна – люди стремятся выделиться, создать захватывающий контент, и это заканчивается катастрофой.

Почему это сильнее страха смерти?

Ответ: Они не осознаю́т того, что это настолько опасно. Но в общем, показать себя в таком состоянии перед другими – это очень сильное, мощное эгоистическое наполнение – "какой я особенный". Зависть вызвать. Это все очень естественно для человека-эгоиста.

Вопрос: Почему мы не учимся на этих примерах? Увеличилось в три раза количество смертей!

Ответ: Эгоизм-то растет, и он не позволяет нам задумываться о последствиях. Главное в этот момент – торжество эгоизма: "Я! Вот где я!" Это главное. Без всяких рациональных причин, что меня покажут, может быть, на один момент кто-то кому-то где-то там, кому я перешлю, и ничего при этом не будет. Далее...

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 11.10.2021

Тема : Новости, Развитие эгоизма

Комментировать

Вопрос: Делать другим плохо, чтобы тебе стало хорошо, – это эгоизм или это грех?

Ответ: Эгоизм сам по себе – это не грех, это наша природа. Грех – когда мы им пользуемся во вред другим.

Все очень просто. Если ты делаешь что-то, чтобы тебе было хорошо, а при этом плохо другим – это грех. И наоборот – если делаешь, чтобы тебе было просто хорошо без вреда другим, тогда это нормально.

Вопрос: Отрицая изначальную свободу воли, каббала, тем не менее, дает человеку возможность выбрать между эгоистической и альтруистическими силами. Как с этим быть?

Ответ: В этом заключается наша свобода воли. Я должен подняться над своим эгоизмом и пытаться действовать только для блага ближнего, что называется, во имя альтруизма.

Из ТВ программы "Беседы", 01.11.2021

Тема : Кризис, глобализация, Развитие эгоизма, Свобода воли

Комментировать

В процессе интегральных занятий люди меняются, становятся чуть ближе к связи между собой. Проникшись тем, что природа интегральна, и мы в ней являемся раковой опухолью, они уже понимают, что нечего держаться за прошлое, что старыми методами, которыми их обучали, сегодня невозможно руководить и поэтому все рассыпается в мире.

Почему у нас такой разлад в семье, на работе, между государствами, и даже в самой природе? Потому что мы не умеем правильно вести себя внутри того, что называется "социум" и "природа".

Самое комфортное состояние, которое только может быть у человека – это его равновесие с окружающей природой.

То есть здесь есть две системы: одна система – это я внутри себя, который должен быть в равновесии; и вокруг меня вторая система – природа, которая сама по себе находится в равновесии.

А я вношу в нее возмущение, и поэтому получается, что она дает мне отрицательную обратную связь, давит на меня. В итоге вся моя внутренняя система (здоровье, психика и т.д.) выходит за пределы нормы. Далее...

Из ТВ программы "Сквозь время"

Тема : Воспитание, дети, Кризис, глобализация, Развитие эгоизма

Комментировать

Вопрос: Вы верите в то, что элиты могут самоограничиться в планетарном масштабе, как это сделано в Скандинавских странах? Например, в Финляндии премьер-министр ездит на работу без охраны, а иногда даже на велосипеде.

Представить такое в некоторых странах мира просто невозможно. Никто не воспримет этого человека как руководителя. Вы думаете, что элиты способны к самоограничению ради спасения самих себя?

Ответ: Для спасения себя – да! Но пришло ли такое время, я не знаю.

А то, что это происходит в скандинавских странах, объясняется особыми взаимоотношениями между людьми и особенностью народного характера. Это естественно для них. Я бы сказал, что это некое застывшее состояние, которое, в общем-то, специфическое для этих народов.

Вопрос: Такое возможно в Израиле? Израильский народный характер способен на это?

Ответ: Нет. Это больше нигде невозможно.

Реплика: Но ведь евреи наиболее чувствительны к справедливости. И они первыми должны добиться взаимной любви и равенства.

Ответ: Вместе с тем, они наиболее испорченные, с огромнейшим эгоизмом, которого мы не видим в скандинавских народах. Там он очень уравновешенный. А здесь люди не чувствуют ограничений. Это их внутреннее состояние.

Из ТВ программы "Беседы", 01.11.2021

Эгоизм элит и бессилие масс

Мусоровоз – и никакой политики

Еврейский характер – это единство

Тема : Израиль и народы мира, Кризис, глобализация, Развитие эгоизма

Комментировать

Вопрос: Групповой эгоизм в рамках государства может сначала перерасти в национальный эгоизм, что ведет к конфликтам на национальной почве. Потом это перерастает во внешний государственный эгоизм, когда отдельно взятое государство начинает считать себя особенным.

Насколько правильно положение, при котором какая-то одна страна может взять на себя ответственность за мир, следуя своему эгоизму? Трудно поверить, что она действительно заботится о мире. 

Ответ: Естественно. Если мы не исправляем по каким-то идеальным параметрам человека, массу людей, народ, государство, то мы никогда не сможем заботиться о мире. У нас всегда будет проблема с тем, что мы должны давить друг на друга, подавлять один другого и в маленькой группе людей, и в государстве, и между государствами.

Вопрос: С другой стороны, элиты – это ведь тоже группа. Сегодняшние элиты в каждом государстве существуют на основе некоего негласного общественного договора, когда основная масса людей принимает положение, при котором преимущества и преференции этой узкой группы как бы само собой разумеющееся. Что вы думаете об этом?

Ответ: Тут даже нечего думать. Действительно, есть такое и с этим ничего не поделаешь. Далее...

Из ТВ программы "Беседы", 01.11.2021

Падение роли элит

Хозяева мира

Мир без элиты и плебеев

Тема : Кризис, глобализация, Развитие эгоизма

Комментировать