Записи в разделе 'Развитие эгоизма'
Элемент природы, требующий исправления

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Многочисленные опыты показывают, насколько человек, ухаживающий за растениями, влияет на них своими мыслями.

Ответ: Человек влияет мыслями не только на растения и животных, но даже на камни. Мы просто еще не можем это исследовать.

Между всеми частями творения существует такая абсолютная взаимосвязь и такое абсолютное взаимодействие, что если бы мы видели эту сеть сил, то обнаружили бы, что только мы, люди, являемся в этой системе сил отрицательным, вредящим элементом.

Ни неживая, ни растительная, ни животная формы материи не обладают свободой воли, в них нет эгоизма. Они существуют по тем законам, которые в них вложила природа. А люди, благодаря своей свободе воли и своему эгоизму, становятся единственными вредящими частями природы.

Вопрос: Где же здесь свобода воли человека? Животные действуют на основании инстинктов, а человек – согласно желанию получить, использовать других. 

Ответ: Свобода воли начинается сегодня, когда мы убеждаемся в том, что наш предыдущий путь был порочным. Одновременно с этим в нас проявляется стремление к чему-то более высокому: выйти за пределы этого мира, приподняться над ним. Вот это "более высокое" и должно нам раскрыться. 

Каббала помогает этому. Только таким образом мы можем исправиться.

Из ТВ программы "Крупным планом. Точка отсчета"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мысль – всепроникающая сила мира

Сила мысли и решение проблем

Сила мысли, ч.2

Что отличает человека от животного

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Почему человек по сравнению с животными большую часть информации получает через орган зрения? С чем это связано?

Ответ: Дело в том, что человек в этом мало чем отличается от животных. Единственное, что отличает его от них – это повышенное желание раскрыть, увидеть, осознать, познать. И это желание постоянно в нас развивается. 

Как говорится, однодневный теленок может называться бычком. А однодневный человек ни на что не способен. Необходимы годы, чтобы развить его до уровня человека. В этом между ними огромная разница.

Постепенно в нас развивается такое желание, такой эгоизм, который позволяет нам исследовать окружающий мир, себя и затем Творца.

Из ТВ программы "Духовные состояния", 10.09.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Человек – духовное существо или животное?

Разве человек – животное?

Животное или человек?

Разрушение ячейки общества

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Женщина от природы ориентирована на семью и желает ее сохранить. Ей необходимо чувство принадлежности мужчине, семье, и ради этого она готова очень многим пожертвовать. Почему сегодня современный мужчина не может дать женщине это чувство принадлежности?

Ответ: Эгоизм не позволяет: "Я не хочу быть связанным ни с кем!"

То есть я могу быть связанным с кем-то, но только когда мне это удобно, приятно, когда я желаю, чтобы меня обслужили, удовлетворили. Но в то мгновенье, когда мне это не нужно, пусть рядом со мной не будет ни женщины, ни семьи, никого и никак. Так ведет себя эгоизм.

В таких состояниях, когда он не может терпеть никакого насилия над собой, дабы не быть никому обязанным, невозможно сохранить семью, потому что семья – это партнерство и, в первую очередь, взаимные уступки друг другу.

А уступать друг другу – это значит насиловать себя. Этого я не хочу! На это я не могу пойти, эгоизм не позволяет. И потому получается, что сегодняшняя семья распадается. А впереди еще более ужасные времена.

Люди будут пытаться найти этому какую-то замену, какой-то эрзац, сходиться, расходиться. Дети будут рано уходить от родителей, раньше становиться самостоятельными. Государство и общество возьмет на себя какие-то дополнительные функции. 

То есть мы увидим постепенное разрушение самой основы, ячейки человечества, ячейки нашего общества – того, чего даже нет у животных. Ведь у животных семья сохраняется настолько, насколько это необходимо для продолжения рода.

А сегодня, когда государство берет на себя помощь матерям одиночкам или отцам одиночкам, они не видят смысл сохранять семью.

Из ТВ программы "Крупным планом. Эмансипация"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Происки эгоизма

Выживет ли институт семьи?

Эгоизм разрывает рамки

Происки эгоизма

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Сегодня множество женщин ощущают себя не очень счастливыми. Почему?

Ответ: Это связано с распадом семьи. Дело в том, что для женщины главное – ощущать свой дом, быт, детей, семью, мужа, свою кухню, свое. Без этого весь остальной мир для нее становится очень неустроенным, неудобным, неприспособленным. Она на все смотрит из своего угла, со своей территории.

Поэтому сейчас, когда из-за роста эгоизма происходит распад семьи, когда мужчины, да и женщины тоже, не в состоянии делиться со своим партнером и теряют друг друга, то в первую очередь страдают женщины. И хотя они пытаются это скрыть, заглушить в себе одиночество всевозможными занятиями или тем, что заводят детей и сами воспитывают их, все равно это очень печальная картина.

Вопрос: То, что сегодня женщина так несчастна и не может обрести себя в семье, это случайный процесс или нет?

Ответ: Нет, конечно! В течение тысячелетий наш эгоизм развивался и пришел к такому состоянию, когда не может терпеть никого рядом. Дети не могут терпеть родителей, родители – детей, супруги не могут ужиться друг с другом. Человек сам с собой не может ужиться – ему нужны или наркотики, или успокоительные, чтобы терпеть самого себя. Это большая проблема.

Из ТВ программы "Крупным планом. Эмансипация"

К чему привело нас непрерывное поглощение

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Почему, меняя общественно-экономические формации, человек все больше обнаруживает, что он уже взаимосвязан со всеми остальными – сначала в рамках семьи, затем в рамках города, потом страны, и, наконец, между странами?

Ответ: Эгоизм растет. Мне недостаточно моей деревни – мне нужен крупный город, мне недостаточно крупного города – мне нужно государство, мне недостаточно государства – мне нужен весь мир.

И все это, потому что я чувствую, что могу быть связанным со всем миром, ощущать, понимать, получать от него, отдавая что-то взамен, но только по необходимости. От этого, в принципе, возникли все наши нынешние средства коммуникации, потребность в них и связь между всеми. 

Дело в том, что эгоизм построен на непрерывном расширении, поглощении, обретении, включении в себя. Это естественная физическая сила природы.

Развитие капиталистических, да и социалистических стран было построено на эгоизме: поглотить все вокруг себя, не отдавать некогда завоеванные территории. Посмотрите, как Англия и Франция не желали расставаться со своими колониями, или Россия не хотела отпускать от себя другие республики. Это естественный процесс поглощения. 

А сегодня, когда эти страны обнаружили, что процесс идет против них, и они все равно должны обеспечивать свои колонии, то решили: "Зачем нам их обеспечивать? Мы будем брать оттуда дешевую рабочую силу, выпускать продукцию и им же продавать, на них наживаться".

По сути дела, это другой вид эксплуатации, только уже более современный и более скрытый. Поэтому они освободили колонии: "Живите, как хотите. Все равно вам будут нужны наши товары. А за это мы будем вас эксплуатировать, откачивать все, что можно". То же самое сегодня происходит со всем миром.

Но мир становится все более взаимосвязанным, и поэтому возникает проблема: некуда дальше идти, поглотили все, разделили весь мир. Сейчас, если и будет передел мира, то не за территории, а за источники информации, т.е. информационная война. 

Все это – экспансия, которая естественным образом вырывается наружу из нашего эгоизма. И никуда от этого не деться до тех пор, пока мы не обнаружим, что это тупиковый путь. Сейчас он постепенно начинает раскрываться.

Из ТВ программы "Крупным планом. Точка отсчета"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Отличие человеческого уровня от остальных

От формации к формации

Коммунизм: утопия или реальность, ч.1

Двоякая работа эгоизма

каббалист Михаэль ЛайтманКогда человек рождается в этом мире, его начинают с ним знакомить. Малыш не знает, что выдумали люди – какие системы, банки, здравоохранение и прочее. А детеныш, рождающийся у животных, понимает все, что происходит вокруг него. Ему понятно: это мама, это папа, они со мной в стаде, это мое, а это – противники, чужие, и так далее.

У человека все очень запутанно. Наш эгоизм работает и "за", и "против" нас. С одной стороны, я хочу сблизиться с другими, чтобы иметь возможность как бы насладиться ими, использовать их ради себя.

С другой стороны, я пытаюсь от них оттолкнуться и не дать им возможность властвовать над собой. Мы постоянно находимся в таких противоположных отношениях друг с другом – отторжения и притяжения. А как уравновесить это, мы не знаем.

На эту тему есть очень много всевозможных теорий и, естественно, что по мере развития эгоизма меняются как теории, так и практики. Эгоизм, развиваясь в нас, постепенно доходит до какой-то грани, которую мы должны взорвать и перейти на новый уровень.

Есть люди, которые доходят до этого уровня быстрее остальных. Поэтому они рвутся сделать революцию. А есть такие, которые говорят: "А что? В чем дело? Ничего особенного не происходит".

То есть общество неоднородно. Это не стая, которая понимает, что вот так мы живем, и все. У всех различная скорость развития эгоизма. Кроме того, все люди разные по-своему укладу, взгляду на жизнь, характеру, по своим проявлениям. Поэтому мы очень запутаны в структуре нашего общественного строя.

Из ТВ программы "Крупным планом. Точка отсчета"

Отличие человеческого уровня от остальных

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Издавна людей интересовала причина возникновения государств. На эту тему насчитывается девять наиболее распространенных теорий. А каббала рассматривает этот процесс как развитие желания получать. Что это за процесс?

Ответ: Я не политолог и не специалист в области образования государств. Но когда я слушаю ученых, я вижу, насколько они заумные: у каждого свои теории, и этих теорий множество, ученые напичканы ими.

Каббала объясняет все намного проще. Материал творения – это желание насладиться, то есть эгоистическое желание.

В неживом, растительном и животном мире это желание проявляется в примитивной форме – в сохранении своего существования. Кристаллы, материалы, металлы стремятся сохранить свою структуру, допустим, кристаллическую решетку, строение атома, молекул.

Растение, естественно, пытается выжить, чтобы существовать по принципу наибольшего удобства для своего желания насладиться, наполниться жизнью. А животные организмы обладают еще и способностью передвижения, особого размножения, потому что их эгоизм требует такого проявления. 

Что касается человека, то это проявляется у него в зависти, ревности, в страданиях, в сравнении себя с другими, обретении за счет них новых желаний, которыми он проникается, глядя на остальных. То есть он обладает бесконечной возможностью развития за счет обретения посторонних желаний. С помощью ревности и зависти он все время находит в себе какие-то дальнейшие цели.   

Поэтому человеческий уровень очень отличается от остальных. Например, неживая природа, которая образовалась после Большого взрыва и дальнейшего расширения Вселенной, распространяется по определенным законам, и здесь нет никаких проблем.

Растительная природа существует, умирает, возрождается, и так меняется на протяжении миллионов лет. В животной природе тоже ничего особенного не происходит, – мы знаем повадки и характеры животных. Правда, у различных животных и даже у одного их типа есть относительно разные характеры, но все-таки это не человек, который в течение жизни проходит массу изменений.   

Люди строят не природные, а какие-то непонятные сочетания между собой. Это не просто семья, как в животном мире, где пара рождает детенышей, воспитывает их, и это является целью их существования.

Животные живут согласно инстинктивному закону природы, который выражается в обязательном порядке – в построении своих определенных ячеек или более крупных стай. Но все это, подчиняясь инстинкту, никогда не меняется. Меняются вожаки, но само образование задано для каждого вида животных.

А у человека – нет. Поскольку его эгоизм меняется, то меняется и то, что он творит вокруг себя. Когда-то люди жили, как животные, группами. Возможно, у них были общие дети, общие жены, общие мужья.

С проявлением большего эгоизма это стало делиться. А когда исчезла необходимость, чтобы они поддерживали друг друга, защищались от диких животных, ходили вместе на охоту, люди стали отделяться друг от друга и создавать свои хозяйства. Так постепенно возникла специализация: ты – сапожник, я – кузнец, и так далее.

То есть образовались какие-то кланы, группы, образовалась очень сложная система взаимоотношений между людьми, – потребовались юристы, экономисты и другие специалисты.

Все это существовало даже в древнем мире, чтобы охранять систему взаимоотношений: суды, армия, сборщики налогов и все прочее.

Человеческий организм, который постоянно развивается за счет своего внутреннего эгоизма, требует от нас новой, все более сложной, запутанной, непонятной простому человеку организации.

Из ТВ программы "Крупным планом. Точка отсчета"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Милосердие, справедливость и мир

На повороте истории

Все развитие человечества – это развитие связей

В поисках ориентира

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Сильный политик говорит, что он всегда ратует за слабых. На этом базируются все предвыборные кампании. А когда он приходит к власти, быстро забывает об этом.

Ответ: Это естественно. Где вы видели политиков, которые заботятся о массах? Политик такой же эгоист, только намного больше. Пока он доходит до вершины пирамиды власти, он должен уничтожить, растоптать сотни людей, и только тогда становится президентом или главой правительства.

Поэтому невозможно требовать от них какой-то жалости к массам. У них не возникает даже мысли об этом. Они мыслят только категориями управления: сила, власть, деньги. Так они устроены, иначе бы не были наверху. Наивно ждать от них каких-то благ.

Конечно, они будут что-то делать для масс, но в качестве популистских методов, не более того. Эти приемы они используют, чтобы поднять себе рейтинг.

Политик все отдаст за власть. Ему не жалко ни денег, ни своего доброго имени, ничего. Главное – достичь власти. А другой человек желает достичь каких-то научных открытий, для него только это важно. Для третьего не важны ни политика, ни хорошее мнение о себе, только деньги. У каждого – свое. И каждый максимально добивается того, чего желает. 

Но дело в том, что эгоизм, постоянно развиваясь, приводит нас к состоянию, когда мы не получаем наполнения от этих наших желаний и реализаций.

Я стремлюсь к деньгам. Для чего? Чувствовать себя уверенным, наполненным, – нет этого! Я стремлюсь к знаниям. А для чего они мне нужны? Приобретая их, я остаюсь пустым. Я достигаю власти и вдруг обнаруживаю: ничего она мне не дает, – и тоже пустота.

Сегодня в мире проявляется, что какие бы я ни реализовывал в себе желания, я остаюсь пустым. Что же делать?

И тут в общественной пирамиде возникает проблема: куда-то пропадает верхушка. Когда-то люди стремились к этой верхушке, а сейчас это стремление пропало. Сегодня верхушка чувствует, что у нее ничего нет. Сегодня вы не видите правителей, которые могут сказать: "Я знаю, как идти завтра, я должен показать, я должен…". Нет такого. Нет ни людей, ни партий, которые бы говорили: "Есть такая партия! Вперед!"

Потерян какой-то ориентир. Раньше эгоизм развивался от маленького к большему, от большего к еще большему, и еще, и это выстраивало какую-то линию, какой-то ориентир. А сегодня эгоизм зашел в тупик, он ничего не показывает нам. Наоборот, мы обнаруживаем, что дальше некуда деваться. И нет у нас больших желаний, чем сегодня. К чему? Проглотить? А что я проглочу – весь мир? 

Человек обнаруживает конечность своего эгоизма и тут он начинает метаться: "Что же делать дальше?" Ему ничего не остается, кроме таблеток от депрессии и наркотиков.

И в этой самой последней стадии, в этом ощущении опустошения возникает желание к следующему уровню развития – более высокому, на котором мы еще не существовали. Мы должны взойти на следующий уровень развития. А это – новое желание, не прошлое эгоистическое, а новое свойство, с которым мы будем жить в над-эгоистическом измерении.

Это сейчас начинает проявляться в людях, и они приходят к науке каббала, помогающей им раскрыть ту часть мира, которая существует вокруг, но скрыта от нас.

Вопрос: Получается, что страдания – это хорошо?

Ответ: Страдания – не то, что хорошо, но они дают нам возможность приподняться над эгоизмом, как причины страданий. Они позволяют нам оторваться от бед. Если я вижу, что что-то мне приносит страдания, я начинаю это ненавидеть, пытаюсь от этого оттолкнуться.

Сегодня мы находимся в такой стадии развития, когда постепенно начнем ощущать наш эгоизм как зло. Еще придет такое состояние, когда люди увидят: если мы не объединимся, мы уничтожим друг друга.

Из ТВ программы "Крупным планом. Надежда на мир"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Почему политики не выполняют обещаний?

Жизнь – это постоянная борьба

Мусоровоз – и никакой политики

Разрушающая сила нашего мира

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы очень много говорите об эгоизме, который является разрушающей силой нашего мира. Что это такое и как человеку, считающему, что он далеко не эгоист, а праведник, понять, что корни эгоизма сидят в нем очень глубоко и с ними надо работать?

Ответ: Эгоизм является центральной и единственной силой нашего мира, в котором мы существуем. На всех уровнях – неживом, растительном, животном и человеческом – царствует лишь она, то есть стремление сделать все в максимально лучшем виде для себя.

Эта сила руководит всеми творениями – неживой, растительной, животной и человеческой сутью – и называется "эгоизм". При этом мы практически не считаемся ни с чем – так заложено в нас. Меня не интересует, что будет с другим, если это только не принесет вред мне самому. В этом заключается наша природа.  

С другой стороны, это находится в противоречии во всех деталях мироздания. Если каждый будет таким образом руководствоваться относительно других, тогда мы просто передушим, перебьем, навредим друг другу.

Если бы мы обладали каким-то равновесием – "не делай другому того, чего не хочешь себе", то пришли бы к состоянию, когда не боялись бы друг друга и желали друг другу того, что желаем себе.

Поэтому самое главное, чего нам надо достичь, – равновесия с окружающей природой и окружающими людьми. Иначе мы, как сегодня, будем существовать один за счет другого, и поэтому вся наша жизнь будет посвящена только компенсации эгоизма.

Из ТВ программы "Встречи с каббалой", 29.07.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Точка абсолютного здоровья

Эгоизм отравляет нам жизнь

Как излечить эгоизм?

К постижению скрытой части природы

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как работать с людьми, чтобы приблизить их к интегральному состоянию?

Ответ: Через беседы с ними и их между собой о смысле жизни: "Почему у нас возникают такие вопросы? Почему в течение многотысячного эгоистического развития человечества мы пришли к такому состоянию, когда не представляем, куда развиваться дальше?"

Хотя новое поколение по инерции еще устремляется к деньгам, но в принципе оно уже начинает показывать свою усталость, нежелание развиваться в том же виде.

Мы видим, что эгоизм не является больше движущей силой нашего развития. Мы готовы с нашими телефонами закопаться в своих квартирах и ни с кем не иметь связи. Эгоистическая сила нашего развития сама приводит нас к чему-то совершенно ей противоположному. Откуда? Почему? И так далее.

В общем, существует целая методика, когда с помощью таких выяснений они начинают понимать, что следующий уровень развития – над-эгоистический. Он направлен к тому, чтобы в объединении мы начали постигать скрытую природу – не неживую, растительную и животную, а духовную.

В принципе, несмотря на то, что мы настолько развитые, мы – животные, потому что пользуемся тем же эгоизмом, что и все предыдущие уровни – неживой, растительный и животный, только еще в более утрированном виде. А мы должны выйти на следующий, коллективный уровень "Адам", к которому постепенно движется все человечество.

Из видеоконференции

Предыдущие сообщения на эту тему:

Обучаться интегральным взаимоотношениям

Переход от индивидуализма к общности

Цельность общей системы

Стать частью общего целого

каббалист Михаэль ЛайтманВ каббале нет индивидуального развития. Она помогает человеку стать организованной частью коллектива.

Дело в том, что наш эгоизм перестает работать. Он проходит такие состояния, когда выталкивает нас из себя.

Мы уже закончили индивидуальный эгоистический путь, и видим, насколько человечество не знает, как идти дальше. Но каббала говорит, что следующий уровень развития – это не уровень индивидуального самоуспокоения, постижения, нахождения для себя какой-то ниши, а именно состояние, когда ты достигаешь коллективных мыслей и желания.

Все решается только в группе, в десятке. Десять человек соединяются между собой в особом желании и мыслеустремлении, в котором они вдруг обнаруживают между собой общую интегральную силу природы, называемую "Творец". Это раскрывается на их правильном объединении, когда каждый поднимается над своим эгоизмом и соединяется с остальными так же, как с собой.

Приподнимаясь над индивидуальностью и строя между собой единое общее целое, в нем, как в новом детекторе, в новом чувстве, они начинают ощущать эту общую силу природы по закону подобия свойств.

Из видеоконференции

Предыдущие сообщения на эту тему:

Переход от индивидуализма к общности

Цельность общей системы

Новое восприятие – коллективное сознание

Получать, отдавать или меняться

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Психолог и профессор Адам Грант делит людей на три группы: берущие, дающие и обменивающие. Он говорит: "У берущих есть отличительная черта – им нравится получать больше, чем отдавать, они ставят свои интересы выше потребностей других.

Дающие ориентированы на окружающих и уделяют больше внимания тому, что нужно от них другим людям. А если вы обменивающие, то вы придерживаетесь подхода "ты – мне, я – тебе". И на ваше отношение влияет даже обмен любезностями".

Как вам эти три группы?

Ответ: Мне больше всего нравятся обменивающие, потому что они ведут к контакту – взаимному, хорошему, доброму контакту. Это самое важное. Дело не в том, что ты можешь раздавать, сколько хочешь. Это ничего не даст. Или получать, если кто-то даст. А обмениваться – это вызывает взаимность, и этим ты можешь исправить человека, изменить и себя, и его, и создать между собой коммуникацию – это самое главное. Цель – в создании коммуникации.

А дающий ничего не даст. Наоборот, он может вызвать ненависть, если все время дает. Это ни о чем не говорит.

Реплика: То есть вы реалист. Ты – мне, я – тебе? Обмениваемся любезностями…

Ответ: Да, но в этом мы учим друг друга, что и он может сделать то же самое, что я, – отдавая ему, открываю себя, для того чтобы и получить что-то от него. И так далее. Самое главное – это взаимный обмен. 

Вопрос: Но разве наш сегодняшний мир не построен на этом – "ты – мне, я – тебе"?

Ответ: Мир построен на взаимном обмене.

Вопрос: То есть вас удовлетворят то, что сейчас происходит в мире?

Ответ: Нет. Меня это не удовлетворяет, потому что текущий обмен, который есть в мире, – он только для того, чтобы взять и не дать.

Вопрос: Какая следующая стадия после обменивающей?

Ответ: Это написано в каббале: мое – мое, твое – мое; и далее твое – твое и мое – твое.

Вопрос: То есть ты доходишь до состояния почти невозможного. То, что невозможно представить: мое – твое и твое – твое?

Ответ: Да. И такие отношения являются самыми верными, оправданными со стороны высшей природы, которая обратна нашей природе. К этому мы должны прийти. Нам открывается одновременно с этим совершенно другое пространство, вечный мир.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 24.06.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Четыре состояния эгоистического общества

Главное – контакт

Ни я тебе, ни ты мне

Когда обесцениваются все потребности…

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Сейчас такое время, когда у большинства людей есть все насущно необходимое. Получается, что наши базовые потребности изначально закрыты, и поэтому уже не обязательно монетизировать дело своей жизни?

Ответ: Через какой-то исторический период, может быть, пару десятков лет, мы придем к такому состоянию, когда вместо нас будут работать роботы, и у человека, в принципе, исчезнут потребности в деньгах, в славе, даже в знаниях, потому что все это обесценится ввиду отсутствия смысла.

Постепенно мы перестаем видеть смысл в нашем земном развитии, понимаем, что всё заходит в тупик, в том числе и науки. То, что мы раскрываем в природе, это, в общем-то, тупиковый путь развития, ведущий нас к глобальному кризису. Все намного шире, и на другом уровне.

Эгоизм развивается по определенным ступеням, и сейчас он пришел к тому, что замкнулся. Он сворачивается, становится маленькой деревней, и в итоге заставит нас объединяться, хотя мы этого не желаем.

И тут мы можем прийти к объединению или понукаемыми различными страданиями вплоть до войн и уничтожений, или через осознание того, что это необходимо, поскольку является реализацией программы развития.

Из видеоконференции

Предыдущие сообщения на эту тему:

Цель нашей жизни

В мире будущего

Разорвать порочный круг

Получать, отдавать или меняться? (клип)

Американский психолог, профессор Адам Грант делит людей на три группы: берущие, дающие и обменивающие.

Поколение Z выведет нас к Творцу

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Поколение Z – это те, которые родились после 1997 года.

О них говорят так: "Они смелые, независимые. Их герои не космонавты, ученые, а звезды и блогеры. Рожденные с телефоном в руках", они познаю́т мир за доли секунды".

Их клиповое мышление позволяет за пару секунд "считывать" человека по фото и видео и определять, стоит ли с ним общаться дальше.

Ответ: Это верно. А что еще ковыряться в человеке? Только можно на данный момент времени выяснить, он полезен для меня или нет.

Реплика: То есть это законченные эгоисты…

Ответ: Прагматичные, простые и прямые.

Вопрос: Второе: отсутствие барьеров в коммуникации. Спокойно знакомятся со звездами, могут написать Илону Маску, кому хотите. Интернет дал им возможность вообще никого не бояться, не стесняться. Так человеку хорошо себя вести?

Ответ: Конечно, хорошо. А почему я должен перед кем-то пресмыкаться? Чем он лучше меня? Что он? Какие здесь есть величественные люди, какие-то особые звезды, ученые? 

Реплика: Но у нас всегда был какой-то элемент уважения к человеку. Какой-то известный профессор, нобелевский лауреат, или олимпийский чемпион. А эти могут общаться спокойно с любым.

Ответ: Все равны.

Мы уже всё это прошли. Ни в одном человеке нет чего-то особенного.

Вопрос: Чем тогда будет цениться человек, чтобы я немножко все-таки замирал?

Ответ: Только пользой обществу. Практической пользой обществу. И больше ничем.

Где ты найдешь таких людей? Вопрос. Вот тут и надо такое клиповое, хорошее восприятие и оценка, сортировка и результат.

Вопрос: И тогда этого человека я буду уважать?

Ответ: Тебе будет ясно абсолютно четко, за что ты его уважаешь. И с тобой согласятся остальные.

Реплика: Третье: Отсутствие комплексов. Они принимают себя как есть, уничтожают блоки, установки, рамки внутри себя.

Ответ: Конечно. А что есть в человеке, что это его, а не от природы? А что есть в других, что это их личное? И поэтому тут нет никаких основ для оправдания или обвинения, для стыда.

Вопрос: То есть вы, в принципе, даже за то, чтобы у человека комплексов не было: "Вот какой я! Вот такой я!"?

Ответ: Конечно, нет. Когда у нас не будет этих комплексов, мы сможем разобраться: а что же в нас есть, что мы действительно должны исправить.

Реплика: Вы сказали: "Потому что это от природы". Это не мое как бы все.

Ответ: Конечно! И это все понимается ими. Это основа установки, что это не я. "Обращайся к Творцу, который меня сделал", если у тебя есть претензии ко мне.

Реплика: То есть если у меня к себе претензии, я говорю: "Это меня сделал Творец", – и всё. И я с Ним разговариваю.

Ответ: Да. Но ты понимаешь, это рассчитано на то, что так считают люди, и так они будут воспринимать друг друга, и таким образом относиться друг к другу. То есть я тогда буду видеть в другом результат работы Творца над ним.

Вопрос: То есть у меня всегда будет взгляд: через Творца на другого? И на себя тоже: через Творца на себя?

Ответ: Да, это Творец все делает.

Это следующий этап поколения Z.

Реплика: Но я должен знать что-то о Творце?

Ответ: Нет. Я вижу по результатам Его действий.

Реплика: И последнее: собственная значимость

Нет более уверенных в себе молодых людей, чем зумеры. На них сложно влиять с помощью идеологий, они самостоятельны и ощущают свою ценность.

Ответ: В общем, это верно. Почему я должен кого-то за что-то уважать или презирать? Я просто должен ценить людей за их потенциал, за то, что они могут вырасти. Даже в настоящем, если я этого не вижу.

Вопрос: А то, что есть во мне моя собственная значимость, – что тут хорошего?

Ответ: Что у меня есть возможность роста – такого, который будет уважаться обществом.

Вопрос: Но вы говорите именно о духовном росте?

Ответ: Нет, даже не о духовном.

Вопрос: То есть то, что будет уважаться обществом? Если я расту, что-то делая для общества, – это мой рост?

Ответ: Этого достаточно!

Вопрос: Все больше и больше?

Ответ: Да.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 31.05.2021

Предыдущие сообщения на эту тему:

Нас спасут миллениалы?

Мне нравится новое поколение

Последнее поколение гаджетов

Страница 16 из 96« Первая...1415161718...Последняя »