5.07.2021, 14:30 [#284447]
Американский психолог, профессор Адам Грант делит людей на три группы: берущие, дающие и обменивающие.
Американский психолог, профессор Адам Грант делит людей на три группы: берущие, дающие и обменивающие.
Реплика: Поколение Z – это те, которые родились после 1997 года.
О них говорят так: "Они смелые, независимые. Их герои не космонавты, ученые, а звезды и блогеры. Рожденные с телефоном в руках", они познаю́т мир за доли секунды".
Их клиповое мышление позволяет за пару секунд "считывать" человека по фото и видео и определять, стоит ли с ним общаться дальше.
Ответ: Это верно. А что еще ковыряться в человеке? Только можно на данный момент времени выяснить, он полезен для меня или нет.
Реплика: То есть это законченные эгоисты…
Ответ: Прагматичные, простые и прямые.
Вопрос: Второе: отсутствие барьеров в коммуникации. Спокойно знакомятся со звездами, могут написать Илону Маску, кому хотите. Интернет дал им возможность вообще никого не бояться, не стесняться. Так человеку хорошо себя вести?
Ответ: Конечно, хорошо. А почему я должен перед кем-то пресмыкаться? Чем он лучше меня? Что он? Какие здесь есть величественные люди, какие-то особые звезды, ученые?
Реплика: Но у нас всегда был какой-то элемент уважения к человеку. Какой-то известный профессор, нобелевский лауреат, или олимпийский чемпион. А эти могут общаться спокойно с любым.
Ответ: Все равны.
Мы уже всё это прошли. Ни в одном человеке нет чего-то особенного.
Вопрос: Чем тогда будет цениться человек, чтобы я немножко все-таки замирал?
Ответ: Только пользой обществу. Практической пользой обществу. И больше ничем.
Где ты найдешь таких людей? Вопрос. Вот тут и надо такое клиповое, хорошее восприятие и оценка, сортировка и результат.
Вопрос: И тогда этого человека я буду уважать?
Ответ: Тебе будет ясно абсолютно четко, за что ты его уважаешь. И с тобой согласятся остальные.
Реплика: Третье: Отсутствие комплексов. Они принимают себя как есть, уничтожают блоки, установки, рамки внутри себя.
Ответ: Конечно. А что есть в человеке, что это его, а не от природы? А что есть в других, что это их личное? И поэтому тут нет никаких основ для оправдания или обвинения, для стыда.
Вопрос: То есть вы, в принципе, даже за то, чтобы у человека комплексов не было: "Вот какой я! Вот такой я!"?
Ответ: Конечно, нет. Когда у нас не будет этих комплексов, мы сможем разобраться: а что же в нас есть, что мы действительно должны исправить.
Реплика: Вы сказали: "Потому что это от природы". Это не мое как бы все.
Ответ: Конечно! И это все понимается ими. Это основа установки, что это не я. "Обращайся к Творцу, который меня сделал", если у тебя есть претензии ко мне.
Реплика: То есть если у меня к себе претензии, я говорю: "Это меня сделал Творец", – и всё. И я с Ним разговариваю.
Ответ: Да. Но ты понимаешь, это рассчитано на то, что так считают люди, и так они будут воспринимать друг друга, и таким образом относиться друг к другу. То есть я тогда буду видеть в другом результат работы Творца над ним.
Вопрос: То есть у меня всегда будет взгляд: через Творца на другого? И на себя тоже: через Творца на себя?
Ответ: Да, это Творец все делает.
Это следующий этап поколения Z.
Реплика: Но я должен знать что-то о Творце?
Ответ: Нет. Я вижу по результатам Его действий.
Реплика: И последнее: собственная значимость
Нет более уверенных в себе молодых людей, чем зумеры. На них сложно влиять с помощью идеологий, они самостоятельны и ощущают свою ценность.
Ответ: В общем, это верно. Почему я должен кого-то за что-то уважать или презирать? Я просто должен ценить людей за их потенциал, за то, что они могут вырасти. Даже в настоящем, если я этого не вижу.
Вопрос: А то, что есть во мне моя собственная значимость, – что тут хорошего?
Ответ: Что у меня есть возможность роста – такого, который будет уважаться обществом.
Вопрос: Но вы говорите именно о духовном росте?
Ответ: Нет, даже не о духовном.
Вопрос: То есть то, что будет уважаться обществом? Если я расту, что-то делая для общества, – это мой рост?
Ответ: Этого достаточно!
Вопрос: Все больше и больше?
Ответ: Да.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 31.05.2021
Вопрос: При строительстве Вавилонской башни, символизирующей рост эгоизма, произошло смешивание языков. Это значит, что люди перестали понимать друг друга, хотя говорили на одном языке.
Что это означает внутри человека? Он перестает себя понимать?
Ответ: На самом деле люди не только не понимают друг друга, они и сами себя не понимают. Получается, что человек живет, не осознавая, для чего, ради чего, в связи с чем.
В той мере, в которой он становится эгоистом, он постепенно отодвигается от природы, противопоставляет себя ей. А заменить эту утерю ему нечем. И выходит, что он, в общем-то, теряет и с этой, и с той стороны.
Вопрос: Что происходит в человеке, когда он строит в себе Вавилонскую башню? Что это за состояние?
Ответ: Строительство Вавилонской башни – это то, что навязал людям Нимрод, чтобы поднять их эгоизм. Эгоизм должен достичь состояния, когда он превалирует над всеми другими человеческими свойствами.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 11.06.2021
И построили они город (Вавилон) и башню до небес.
Вопрос: Рассказ об Аврааме в книге "Бытие" начинается с того, что в Древнем Вавилоне люди жили как один народ и говорили на одном языке. Никто не властвовал над другими. Как такое может быть? Ведь до этого десятки тысяч разных племен воевали друг с другом.
Ответ: Был такой период в Междуречье, между Тигром и Евфратом, когда в том месте, где жили вавилоняне, не было никаких противоречий, поскольку всего было в достатке. В реках водилась рыба, плодородная земля давала хороший урожай, и люди ни в чем не нуждались. У них даже не было чувства зависти друг к другу и духа соревнования.
Все было очень хорошо. Никто не властвовал над остальными, все были равны. Люди жили в спокойном, как бы законсервированном состоянии. Это говорит о нулевом (корневом) уровне эгоизма. Тогда он только начинал развиваться в человечестве.
В принципе, мы говорим о Древнем Вавилоне, как о первоначальном состоянии человечества, когда люди еще не ощущали в себе эгоизма, жажды наживы, зависти и т.д.
Нулевой уровень – это мертвый эгоизм. Ему не надо больше, чем есть. Он олицетворяет первоначальное животное состояние человечества.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 11.06.2021
Каббала говорит о том, что все кризисы, которые мы ощущаем, необходимы именно для того, чтобы мы осознали порочность и конечность нашего эгоистического развития. В нашем общении нам не хватает второй, положительной силы. На одной из этих сил не проживешь. Наш мир просто лишен положительных воздействий. Все движется только в получении выгоды и наслаждения каждым индивидуумом.
Все это должно привести к переоценке нашей парадигмы. Нам нужно очень серьезно заняться привлечением положительной силы в управление нашим миром, включая распадающиеся семьи, распадающиеся государства, все человечество, и существовать между двумя силами, как и вся природа.
Существование всей природы основано на двух силах: плюс–минус. А в наших отношениях каждый тащит одеяло на себя. Это и является проблемой человечества, с одной стороны.
С другой стороны, в этом заключается наше развитие, чтобы мы осознанно пришли к необходимости дополнения нашей природы положительной силой и к правильному взаимодействию обеих сил.
Из видеоконференции о науке управления
В гармонии между добром и злом
Реплика: В этом мире считается, что мы понимаем, что делаем.
Ответ: Потому что мы не развиваемся. Взрослея, мы становимся животными. Лишь в период развития до подросткового возраста мы немного похожи на людей, а достигаем 15-16-20 лет и всё. После этого мы уже не берем пример с тех, кто лучше нас, не осваиваем этот мир, а начинаем его эгоистически использовать.
Поэтому наше духовное восхождение основано точно на таком же балагане, как у маленьких детей.
Реплика: Человечество должно понять это. Людям только кажется, что они куда-то двигаются, а оказывается – всё балаган.
Ответ: Но именно когда они противодействуют этому и хотят включить в прокрустово ложе своих понятий, своих якобы разумных теорий всё диалектическое развитие природы и себя, то у них ничего не получается.
Мы видим, как собираются саммиты G8, G20, всякие так называемые великие умы. На материальном уровне они, может, кое-что понимают. Но когда мы начинаем развиваться к следующему уровню, то они разводят руками и расходятся, как и собрались – без результатов.
Я надеюсь, что это, в конечном итоге, приведет их к тому, что они прислушаются к нам. И тогда до них дойдет, что рядом находится учение, которое им всё объясняет.
Реплика: В Книге Зоар говорится: "Сказал Соломон: "Всё я видел в дни суеты своей", – т.е. в этой суете раскрылись ему видения".
Ответ: Именно из такого развития человек понимает, что находится во внутренне возмущенном смятении.
Вопрос: Это созвучно словам царя Соломона, что всё вокруг суета. Оказывается, на основе этой суеты проясняется и возникает видение?
Ответ: Да. Не зря Соломон был великим мудрецом.
Ибо эти семь "сует" облачаются в семь сфирот "голоса", и оба они облачаются в семь сфирот "речи", то есть Нуквы, называемой "мир", и в ней – место раскрытия всех этих сует, которые стали семью светами видения. И благодаря им наполняется жизнью мир. (Книга Зоар)
Речь идет о внутренних изречениях (силе отдачи) человека, которые исходят из его души, наполняют и строят мир. Всё это исходит из Нуквы – из самого исконного внутреннего желания.
Из ТВ программы "Сила Книги Зоар" №13
Вопрос: Мы видим, что каждое поколение, которое приходит в этот мир, более эгоистичное, более грубое, чем предыдущее. Оно отрицает ценности предшествующего поколения.
Ответ: Оно не отрицает. Ему просто нужно новое.
Нам кажется, что следующее поколение должно разбить предыдущее. Но оно не занимается разрушением старого, оно просто занимается собой и строит новое. В то время как революционеры тут и там хотели разрушить старое – вот это было плохо.
А если это идет не через революцию, а как развитие само по себе, то оно предусматривает рост, а не разрушение.
Из ТВ программы "Крупным планом. Поколение"
Не навязывать ценности старого мира
Вопрос: Зачем мне, как человеку, исправлять свою природу?
Ответ: Вы никуда от этого не денетесь. Нас об этом не спрашивают. Как сказано: "Не по своей воле ты родился, не по своей воле ты живешь, не по своей воле умираешь".
Просто мы должны в течение нашей жизни, и не одной, а ряда кругооборотов, постепенных возвращений в эту жизнь, выполнить свое предназначение. И это не зависит от нас, – "не мытьем так катаньем".
В течение развития истории до сегодняшнего дня нас вели по неосознанному пути. Мы эгоистически развивались, подталкивались вперед, выдумывали для себя всевозможные варианты общественного строя, устройства семьи, воспитания детей, развивали технику и все прочее, пока не пришли к состоянию, когда поняли, что все это развитие приводит нас к пустоте, депрессиям, наркотикам, самоуничтожению. В итоге сегодня мы находимся в глобальном кризисе.
В принципе, это кризис всего развития человечества, его безысходности. Но нас об этом не спрашивали. Эгоизм так развивал и подгонял нас, что мы как бы катились по инерции. А сейчас он показал нам: все это чисто автоматическое эгоистическое развитие бесцельно и необходимо только для того, чтобы понять, что это тупиковый путь.
А дальше что? И тут возникает вопрос уже о следующем уровне существования: "Зачем все это?" Тем не менее, люди пытаются убежать от ответа на него, заглушая мыслями о моде, отпусках, гулянках, обо всем, что угодно. Но постепенно все эти развлечения начинают истощать себя. И люди остаются наедине с вопросом: "В чем смысл моего существования? Жизнь не имеет смысла – тогда не стоит жить".
Человек не может от этого избавиться. Это естественный путь развития, и к нему мы подходим. Все больше и больше людей в мире задаются этим вопросом, не могут закрыться от него, спрятать голову в песок и продолжать жить как вчера. Так устроена наша природа.
Для этого не надо быть более развитым, менее развитым, психологом, ученым или интеллигентом. Я встречал таких людей в Южной Америке, в Африке, везде. У меня есть ученики по всему миру. Просто время пришло.
Книга Зоар говорит, что именно наше поколение начнет серьезно задаваться этим вопросом, поэтому надо раскрывать каббалу.
Из ТВ программы "Крупным планом. Поколение"
Реплика: Академик Российской академии наук Александр Гинзбург, руководитель разработки вакцины "Спутник", сказал, что коронавирусом будут болеть и домашние, и сельскохозяйственные животные. То есть, так или иначе, этот вирус будет все время вокруг нас, потому что мы не сумеем отказаться от этих животных.
77 ученых из 28 стран мира заявляют, что в течение ближайших 9 месяцев произойдет новая волна заболеваемости "короной", против которой все существующие вакцины окажутся бессильными.
Это понимают в мире. Соединяются государства, ООН, и пишут очень красиво: "В момент, когда коронавирус воспользовался нашими слабостями и разногласиями, мы не можем упустить эту возможность и должны объединиться, как глобальное сообщество. Наша солидарность станет нашим наследием, которое защитит наших детей и внуков и сведет к минимуму воздействие будущих пандемий на экономику, на наше общество и так далее".
Ответ: Это призыв. А каким образом это сделать?
Мы с вами находимся примерно в таком состоянии, в каком находились евреи по выходу из Египта, когда надо было отключить их от эгоизма. Египет олицетворяет собой эгоизм.
Привели их к Красному морю – к так называемому Конечному морю, потому что там конечный эгоизм, заканчивается эгоистическое царство. И сказали: "Если вы пойдете вперед (главное – чтобы отключиться от этого эгоизма), то вы пройдете это море. А если не пойдете вперед, то есть не захотите отключиться от своего эгоизма, то тогда вам здесь конец".
Вот таким образом и поставят перед нами условие. Или вы поднимаетесь над эгоизмом в сближении с остальными, в "возлюби ближнего как себя", или здесь будет ваш конец. Перед нами будет поставлено именно такое условие.
Вопрос: Вы считаете, что мы приближаемся к тому, что нам будет поставлен ультиматум? И это делает природа?
Ответ: Конечно. А откуда вирус? Это природа. И никакие ухищрения нам не помогут. Все, что мы изобретаем, – это только для того, чтобы понять, что здесь рука Творца. Как сказано было при выходе из Египта, в последнем ударе, наказании, что это "перст Божий".
Так что, все очень хорошо идет, по плану. Мы можем быть довольны тем, что оказались с вами в решающий момент истории мира.
Мы к этому идем. Или вперед с песнями в бурные волны этого нашего эгоизма, который нас потопит. Или с песнями о любви и дружбе навстречу друг другу, и как посуху пройдем.
Вопрос: И море расступится?
Ответ: Конечно! Так что мы с вами вышли в финал. Я счастлив!
Вопрос: Что дожил до этого момента?
Ответ: Конечно.
Реплика: Когда человек в страхе, он в страхе как зайчик под кустиком. И его загоняют сейчас в этот страх.
Ответ: Это любой человек – большой или маленький.
Вопрос: Как этому человеку, который под кустиком, в страхе, – подняться к тому, что вы говорили?
Ответ: Надо залезть к нему под кустик, прижаться к нему бочком и сказать: "Дружок, ты хочешь спастись? У меня есть что-то. Я тебе предлагаю это не купить, ты только послушай, как мы можем спастись. Только лишь объединением выше всех наших проблем, ненависти, чего угодно. Только лишь объединением. Не задавай никаких вопросов. Смотри на другого, как на средство выжить". Вот и всё. Эгоистически.
Вопрос: От этого зависит моя жизнь, жизнь моих самых близких, самых родных. Смогу ли я подняться над своей ненавистью и "прижаться" к другому?
Ответ: Только от этого. Вот выходи на улицу и ищи, с кем ты можешь таким образом объединиться. А ты должен со всеми. С этим – быстрее, с этим – медленнее, и так далее. Объединяйся! Вот и всё.
Вопрос: За этим слово "объединяйся" у вас очень простой смысл?
Ответ: Ничего другого, никаких других смыслов, никаких других целей – просто почувствовать друг друга ближе. И ты увидишь, как между нами пропадает возможность сосуществовать всем этим вирусам. Самый главный вирус – это наш эгоизм. Он общий вирус, объединяющий. И он начнет уходить. Как говорил один каббалист: "вирус – от слова "аверес", "аверот", прегрешения.
Вопрос: То есть вирус приходит на прегрешения? Чтобы подтолкнуть нас выйти из них?
Ответ: Да.
Реплика: Было бы хорошо людям услышать вас.
Ответ: Будет хорошо! От этого мы никуда не денемся! Только или в нашем поколении, или в следующем… кому как повезет.
Реплика: Лучше бы в этом.
Ответ: Я – все-таки оптимист.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 01.04.2021
Вопрос: Что значит "исправлять природу в себе"?
Ответ: Все наши проблемы заключались только в том, что мы неправильно вели себя в течение всех кругооборотов жизней.
Наша человеческая эволюция была порочной и происходила под воздействием эгоизма – желания использовать свое окружение и природу ради сиюминутного удовольствия, пренебрегая любыми ограничениями.
Сейчас мы начнем осознавать это как зло. Постепенно мы увидим, какими же мы должны быть на самом деле, со стороны природы. И, глядя на свои ошибки, начнем исправлять себя. В итоге у нас будет что исправлять – все наши прошлые ошибки. Мы должны были пройти этот путь до полного осознания зла. Поэтому наука каббала была все эти тысячелетия скрыта.
Она ждала, когда мы наконец-то поймем, что мы в тупике. Нам надо что-то делать. А как – не знаем. Вот тогда она раскрывается и предлагает себя. И теперь, исправляя наше прошлое – то, что эгоизм натворил с нами и с природой, – мы узнаем алгоритм природы, ее высшую силу, Творца. Мы узнаем Его желания, Его мысли, что хочет от нас природа, и таким образом начнем соединяться с этим уровнем, разовьем в себе часть "человек".
Человек – это то, что вырастет в нас над нашим эгоистическим уровнем. На иврите человек называется "адам" от слова "домэ" – подобный Творцу. Таким образом, та часть, которую мы сопоставим с природой, вырастим в себе, исправим от прошлых ошибок и будет называться в нас человеком. А на сегодня мы пока еще не люди. Поэтому сказано: "Все мы подобны животным".
Вопрос: Почему же тогда страдают животные?
Ответ: Неживая, растительная и животная природа страдает только из-за человека.
Человек, будучи самым сложным, составным уровнем творения, включает в себя все остальное. И когда он падает, все падают вместе с ним, а когда поднимается – поднимаются все.
Начиная исправлять себя, мы вдруг увидим, как окружающая природа восстанавливается, оживает.
Каждый год исчезает большое количество различных видов животных и растений. В морских пучинах происходит то же самое. И не потому, что мы сжигаем леса или осушаем водоемы. Все это только из-за нашего внутреннего эгоистического состояния. Как только мы начнем его изменять, мир снова станет гармоничным на всех уровнях.
Из ТВ программы "Крупным планом", 19.08.2009
Вопрос: Неужели все развитие человечества было только для того, чтобы прийти к пониманию краха эгоистического развития?
Ответ: Эта цель заранее предусмотрена природой. Она описана в "Книге Зоар" до мельчайших последствий, вплоть до нашего времени и даже далее.
Вопрос: Для чего человечеству нужен был путь страданий?
Ответ: Мы должны осознать свое тупиковое состояние, неправильное поведение, все шишки, которые мы набили, чтобы затем нам было что исправить.
Именно из осознания зла и постепенного, последовательного его исправления мы начнем понимать программу природы. Нам надо обязательно увидеть: в этом я ошибался, в этом неправильно шел. Мы будем вспоминать всю историю человечества: как мы грызли, убивали друг друга, дрались, разводились, сходились, умирали, жили, – и исправлять ее, потому что она была эгоистически неверной.
Исправляя ее сейчас, в себе, мы не должны возвращаться на тысячи лет назад. Все произойдет очень быстро, в течение месяцев. Но именно ощущая, осознавая и исправляя наши всевозможные прошлые проблемы и ошибки, наработанные нами в течение всего развития цивилизации, мы познаем высший слой природы, высшее управление.
Почему она на нас отрицательно влияла? – Согласно нашему отрицательному поведению. А если я изменю это поведение на положительное, как она будет влиять на меня? Практически я действую по той же программе, только исправляю ее.
Из ТВ программы "Крупным планом", 19.08.2009
Человечество в своем развитии продвинулось до нынешнего уровня и сейчас начинает понимать: все, что навязывает нам общество, в принципе, нам во вред. Мы засоряем среду, убиваем нашу жизнь, отключаемся от семьи, от детей.
Вместо того, чтобы работать несколько часов в день и получать лишь необходимое для существования, человек работает по двенадцать часов в сутки. Для чего? Только чтобы производить то, что считается ценным у общества, иначе он не будет себя уважать, иначе как он будет смотреть на соседей, и как его дети будут смотреть на него.
Получается порочный круг, созданный нами самими, который делает нас намного несчастней животных.
Вопрос: Человек – это желание наслаждаться, он тянется к тому, что, как ему кажется, имеет смысл. Он бежит за какими-то обертками и думает, что в этом он что-то найдет, но в конечном итоге ничего не находит. В чем, в принципе, он виноват? И для чего это все?
Ответ: Для того чтобы мы разочаровались в своем естественном, бездумном, эгоистическом развитии, и увидели, как все это приводит нас к полнейшему разрушению. Посмотрите, какие сейчас семьи, дети, дом! Все самое обычное, природное, здоровое, нормальное вдруг куда-то исчезает, коверкается, ломается. Мы не можем наслаждаться даже от таких простых вещей.
Мы выдумали для себя всевозможные ценности, эталоны и гонимся за ними. А в итоге входим в депрессию, которая на сегодняшний день является первой проблемой в мире, и употребляем наркотики, иначе нам не выдержать ни этот темп, ни эту жизнь, в которой я всех ненавижу, в том числе и себя.
Каждому нужен личный психолог. Дети в двенадцать-тринадцать лет уходят из дому, отрываются от родителей. Где они, что с ними?
Сейчас растет поколение, которое от нас ничего не может получить. Нам нечего им дать. Детеныши животных всегда воспитываются родителями. В этом отношении мы те же животные. Кто же воспитает наших детей? Какие навыки они смогут приобрести сами? Представляете, через какие страдания они должны будут пройти в жизни, прежде чем найдут правильный алгоритм поведения.
Из ТВ программы "Крупным планом", 19.08.2009
Вопрос: Вы говорите, что мы не должны потреблять больше, чем этого требует наше тело. До какого-то определенного момента человечество шло этим путем. А что произошло потом?
Ответ: А потом человек стал развиваться неправильно за счет неверного общественного развития. Дело в том, что если бы человек существовал сам, независимо от общества, то лишь для того чтобы поддерживать свое тело, давать ему необходимое питание и обеспечивать продолжение рода.
То есть все наши телесные потребности сводятся к пище, сексу и семье. К ним у нас существуют естественные внутренние запросы, и в этих рамках их нужно реализовывать.
Но человек находится еще под властью окружения. У животных отношения между ними и окружением четко регламентированы их инстинктами. А у нас, людей, растут огромные общественные желания к богатству, власти, славе, знаниям, которые выходят за рамки инстинктов.
Эти четыре вида желаний можно удовлетворить только за счет общества. Обеспечение самого себя не называется богатством. Богатство измеряется относительно других, так же как власть и слава. А знания – относительно всей природы.
Иными словами, когда мои эгоистические желания выходят за рамки необходимого моему телу и превышают нормальное насыщение, требующееся, чтобы просуществовать энное количество лет, я начинаю подминать под себя окружающую природу и общество. Вот тогда и проявляется эгоизм, который в итоге нас уничтожает.
Вопрос: Из чего исходит каббалист, утверждая, что суть человека – это желание наслаждаться?
Ответ: С таким вопросом не надо обращаться к каббалисту. Это известно всем: биологам, зоологам, физиологам, психологам. Человек желает только наслаждений. Мы видим мир только в том ракурсе, где можно максимально насладиться, или от чего убежать, чтобы не было больно.
Только к наслаждениям, и только от страданий – именно так мы направлены, так действуем, желая того или нет.
Из ТВ программы "Крупным планом", 19.08.2009
Вопрос: Что такое человек, согласно каббале? В чем заключается его суть?
Ответ: Природа нашего мира делится на неживой, растительный и животный уровни. По нашему нынешнему состоянию мы относимся к животному уровню, поскольку, как любое животное, занимаемся обслуживанием своего тела, своей земной жизни.
Только животные обслуживают себя с помощью инстинктов в тех рамках, которые командуют ими и толкают на обеспечение существования, а нами командуют не только личные инстинкты, а в основном те, которые определяются обществом, окружающей средой.
В принципе, и у животных существует семья, стойбище, вожаки, лидеры. Но все-таки это основано на явно природном, инстинктивном управлении, идущем изнутри. Их иерархия и борьба реализуются прямо и просто, в то время как у человека это происходит очень сложно.
Мы не понимаем, по какому алгоритму должны поступать – в связи между собой, в связи с окружающим обществом. Мы не осознаем, как общество командует нами и определяет наше развитие, наши ценности, как оно направляет нас.
В этом человек просто запутан и несчастен по сравнению с животными. Они точно знают, чего желают, находятся в четком сохранении своего потомства и своей среды, насколько позволяет им экология. А человек – нет.
Он постоянно направлен на самоуничтожение. Ведь то, что нам дано от природы, не направлено на наше земное развитие. Мы не должны развиваться только в плоскости обслуживания своего тела, заталкивая в себя излишние наслаждения – пища, секс, богатство и прочее. Мы видим, что, по сути, это не приносит никакого счастья, наполнения, никакой реальной прибыли, а лишь омрачает нашу жизнь.
Мы неправильно направляем все свои действия. Если бы мы правильно использовали наши общественные желания – славу, власть, богатство, знания, – устремляя их к постижению более высокого уровня, к состоянию "человек", тогда действительно вышли бы на уровень "Человек".
Из ТВ программы "Крупным планом", 19.08.2009
Вся природа – неживая, растительная и животная – развивается по своим законам. Мы, люди, тоже являемся частью животной природы. Но есть еще одна часть в нас, которая называется "человек".
Интересно, что постоянно растущий в нас эгоизм – это и есть та человеческая составляющая, которая нас гонит к развитию. Но мы неверно используем ее.
То есть наше тело является животным, а наша духовная составляющая, человек в нас (в этом животном есть еще нечто, называющееся человеком), развивается не по природным законам. Она дана нам, для того чтобы мы сами ее правильно развивали, а мы не можем ею управлять.
Прежде всего, мы должны дойти до осознания зла, что естественным эгоистическим развитием не можем привести себя к правильной жизни, к хорошему, доброму состоянию. Вот когда мы поставим себя на грань исчезновения, истребления, уничтожения, тогда человечество опомнится. Об этом сказано в каббале, и это должно решиться в ближайшие годы.
Вопрос: А если люди не прислушаются?
Ответ: Они прислушаются, страдания заставят. Ведь наша природа – это желание насладиться. Поэтому, если мы испытываем страдания, мы готовы сделать все, чтобы избавиться от них. А сейчас мы сами себе набиваем шишки, сами себя вводим в страдания, которые в итоге соединятся в такие огромные, непереносимые ощущения, что мы будем готовы изменить все.
Вопрос: Но какой выход сегодня есть у человека?
Ответ: Узнать, что же происходит с нами. Это раскрывает наука каббала. Она рассказывает об истории нашего развития, начиная с высших сил природы: каким образом создавалась сеть сил в мироздании и затем постепенно сформировалась Вселенная и все, что в ней, и куда это должно нас привести.
Наука каббала не имеет никакого отношения к религии. Всем религиям всего лишь две тысячи лет. А каббала возникла еще в Древнем Вавилоне. Первые каббалистические книги относятся к этому периоду.
Сегодня каббала становится такой популярной и востребованной, потому что, изучая ее, мы начинаем понимать истоки нашей природы, нашей жизни, нашего развития.
Из ТВ программы "Крупным планом", 11.08.2009
