Записи в разделе 'Развитие эгоизма'
Противостояние между Авраамом и Нимродом

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Один из знаменитых каббалистов, комментатор Танаха Давид Альтшулер писал, что до времен царя Нимрода все люди были равны, и никто из них не возвышался, чтобы властвовать над другими. А Нимрод стал доминировать и править на Земле. Тогда люди начали строить Вавилонскую Башню.

Ответ: Вавилонская Башня – ивр. "Мигдаль Бавель" от слова "лебальбель", "путать" – означает спутывание, смешивание языков. Это значит, что эгоизм стал выше людей, и они перестали понимать друг друга.

Вопрос: И здесь появились два персонажа, Авраам и Нимрод, символизирующие добро и зло, положительную и отрицательную силу. Авраам говорил, что надо объединяться над возникшими противоречиями, а Нимрод предлагал разойтись и расселиться по всему миру. В чем тут сопротивление?

Ответ: Авраам призывал к тому же единству, что и раньше. Только раньше это было естественно, а теперь, когда появились противоречия, нужно было достичь соединения над ними. А Нимрод ратовал, что называется, за капиталистическое развитие, за рациональное решение.

И оба были правы. Потому что, с одной стороны, Авраам говорил: "Мы жили хорошо. А сейчас эгоизм поднялся, он разъединяет нас. Давайте объединяться!" Нимрод же считал: "Зачем нам соединяться? Все, что происходит от природы, это хорошо. Если появился эгоизм, он даст нам развитие. Зачем нам снова нивелировать себя?" 

Вопрос: Понятно, что между ними возник конфликт. Но поскольку Тора не говорит о материальном, что означает с внутренней точки зрения, что в человеке проявляются две силы: Авраам и Нимрод? Что это за силы?

Ответ: Авраам призывал людей, у которых появились эти две точки, возвысить точку объединения, поднять ее еще выше, ведь именно для этого развивается эгоизм. А Нимрод говорил, что эгоизм необходим для себя самого, чтобы мы, используя его, стали развиваться материально-технически.

Нимрод (от слова "меред", "революционер") выступал против интегральной природы. Он был убежден, что эгоизмом надо пользоваться везде и всюду.

Вопрос: А разве эгоизм – это не природа? Такое ощущение, что Нимрод шел естественным путем, по природе.

Ответ: Смотря в чем. Природа основывается на равновесии и находится во внутреннем гомеостазисе. А эгоизм, как раковое образование, нарушает все.

Получается, что с одной стороны, природа построена на конкуренции, а с другой стороны, на взаимодействии, на равновесии двух противоположных систем. Одна система – это Нимрод, вторая – Авраам. Как их уравновесить – в этом и заключается проблема.

Из ТВ программы "Духовные состояния", 13.05.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Метод Нимрода и метод Авраама

Авраам и Нимрод: спор, затянувшийся до наших дней

Чем окончился спор Авраама и Нимрода

Четыре состояния эгоистического общества

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В Торе рассматриваются четыре состояния взаимоотношений между людьми. Одно из них, "мое – мое, твое – твое" рассматривается как самое плохое и называется "Сдом". А в нашем мире оно считается нормальным.

Ответ: Нет, это ненормальное состояние, потому что обрывает все связи между людьми. Я не имею права ни дать что-то тебе, ни получить что-то от тебя. И так все в обществе абсолютно изолированы друг от друга. Кроме того, они еще следят друг за другом, чтобы соблюдать это условие.

Вопрос: То есть это против единства, против тенденции природы привести нас к одному общему целому?

Ответ: Это вообще против природы, ведь она построена на том, чтобы между атомами, частицами, клетками, людьми была взаимосвязь хоть в чем-то, хоть как-то. А здесь все строится на изоляции.

Второе состояние: "мое – твое, твое – мое". В этом суть природы примитивного общества, когда всё общее: жены, дети, жилище, животные. Такое состояние характерно для неразвитого эгоизма, в частности, первобытнообщинного строя. 

Третье состояние: "мое – твое и твое – твое". В Торе оно называется "хэсэд". Это хорошее, но неполное состояние, в котором я практически замкнут на том, чтобы отдавать другому, думать о других.

Это хорошо относительно малых групп людей, относительно детей, слабых обществ, больных, стариков, когда я все отдаю и переношу на них. Но это неполноценное состояние, когда не существует течения информации, сил, обмена. Все идет в одну сторону, а природа так не устроена.

Природа базируется на том, чтобы все ее части были интегрально замкнуты, находились в одной общей системе, и между ними был такой обмен энергией, информацией, жизненными силами, чтобы поддерживать всю систему вместе в ее интегральном, правильном взаимодействии.

Четвертое состояние: "мое – мое, а твое – тоже мое". Оно называется "преступник", когда я получаю от общества больше, чем мне полагается.

В принципе, все эти четыре вида взаимодействия между людьми существуют в эгоизме. Ни одно из них не является совершенным. Каббала поднимает нас над ними.

Совершенное состояние – когда мы находимся в полном взаимодействии между собой, во включении друг в друга. Ни в одном из четырех состояний этого нет.

Из ТВ программы "Духовные состояния", 13.05.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Модели поведения в обществе

Главное – контакт

Отрывки из уроков 30.03.2019

По броуновскому движению

каббалист Михаэль ЛайтманУ всего существующего в действительности, и хорошего, и плохого, и даже наихудшего и самого вредного в мире, есть право на существование. Никакое явление нельзя истреблять и уничтожать. На нас возложена задача лишь исправить его и возвратить к Источнику. (Бааль Сулам, "Мир в мире")

Вопрос: На протяжении истории происходили страшные вещи: чудовищные убийства, геноцид целых народов. Объясните, как самые плохие состояния помогают продвинуть человечество к высшей цели?

Ответ: Дело в том, что мы состоим из одного очень яркого желания насладиться. Мы хотим чувствовать себя хорошо. А когда мы чувствуем себя плохо, это толкает нас к следующему, как нам кажется, более лучшему состоянию. В нем мы некоторое время ощущаем себя выходящими из прошлого, но все равно чувствуем, что и в нем плохо. Оно тоже толкает нас к следующему состоянию. И так мы движемся постоянно.

В этом и есть наша судьба, наш рок, наша история, наше развитие и все, что происходит.

Как нам не двигаться вот так случайно, по броуновскому движению, от этого "плохого" к другому "плохому", третьему и т.д.? Как мы можем заранее увидеть наш путь, чтобы двигаться от плохого к хорошему, а от хорошего к еще более лучшему? 

Этого не происходит. Бывают периоды лучше, периоды хуже, но, в принципе, ничего кардинально лучшего не происходит.

Поэтому у нас возникает проблема: что происходит с нами и с природой? Мы видим, как умная природа создала физические тела, разум, свойства, чувства и все прочее, то есть огромный супер-организм, в котором мы являемся маленькими, но очень противными букашками.

Вопрос: И все это для того, чтобы мы осознали зло нашей эгоистической природы?

Ответ: Не только. Очевидно, через это осознание мы можем прийти к изменению себя и в соответствии с этим к изменению всей природы. Ведь, с одной стороны, мы самые эгоистические существа в этом мире, а с другой стороны, самые активные, сильные, мощные.

Поэтому нам надо определиться, что мы можем делать с нашим великим потенциалом и с нашим огромным злым эгоизмом.

Из ТВ программы "Духовные состояния", 13.05.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Жизнь, лишенная настоящего наслаждения

Природа человека и благие поступки

Нет ничего, что существует зря

Жизнь, лишенная настоящего наслаждения

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Говоря об осознании зла эгоистической природы человека, мы исходим из постулата, что наша природа – это зло.

Зло – относительно какого-то эталона. Эталоном является Творец или высшая сила, свойство которой – отдача. Мы, как творение, являемся обратными этой силе, поэтому относительно нее наша природа является злом. Можно ли так сказать?

Ответ: Обычно, мы приходим к этому не так. В принципе, мы не считаем нашу природу ни злом, ни добром. Просто мы видим, что в течение жизни из поколения в поколение люди зря проживают время. Они пытаются наполнить себя какими-то мелкими удовольствиями, но ни мы, ни наши дети, ни наши внуки не имеем настоящего наслаждения от жизни

Жизнь коротка. Более того, она сама по себе ущербна, несчастна, пуста. Поэтому пустая, короткая жизнь не является какой-то ценностью.

Из поколения в поколение она начинает ощущаться нами все больше не как подарок, а как несчастье, как что-то давящее на нас, какой-то злой рок, который навязал нам это существование. Не зря сказано, что счастливы те, кто не родились по сравнению с теми, кто родился.

Но все это происходит от того, что мы видим мир не таким, каким на самом деле могли бы его обустроить. На этой основе появляются разные теории, говорящие о том, что нам делать с собой и с нашей жизнью.

Из ТВ программы "Духовные состояния", 13.05.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Что хорошего в нашей жизни?

Почему меня ничего не удовлетворяет?

Жизнь хороша, если понимаешь ее смысл

Чем все закончится?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Наука каббала разрушает баланс нашей эгоистической природы. Интересно узнать, чем это может закончиться для природы человека?

Ответ: Это может закончиться совершенно предсказуемо, и я надеюсь, что решение близко.

Все закончится тем, что эгоизм, как отрицательная часть природы, будет уравновешен альтруизмом, положительной частью природы, и обе части будут работать в гармонии между собой. А мы будем между ними.

Надо пользоваться и эгоизмом, и альтруизмом. Все должно быть в меру и в равновесии. А человек будет владеть обеими этими силами.

Из ТВ программы "Спроси каббалиста", 20.03.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Эгоизм и альтруизм – материал для проявления Высшей силы

Две силы, исходящие от Творца

Стремиться к равновесию

Как объяснить одиночество?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как объяснить одиночество, когда человек не может найти даже взаимную симпатию? Сейчас таких людей очень много. Это значит, что у них нет родственных душ и они одиночки по жизни, навечно?

Ответ: В нас постоянно развивается эгоизм, с начала творения и до нашего дня, и будет развиваться дальше и дальше.

В мере развития личного эгоизма каждый человек станет чувствовать себя все более отдаленным от других людей. Ему будет все труднее найти свою половинку, и вообще собираться вместе с друзьями.

Если человечество не начнет исправлять себя, то его будущее, конечно, очень прискорбно. Люди станут жить в своих пеналах, и это будет их уделом.

Реплика: Но это же большое страдание.

Ответ: Они привыкнут, будут принимать наркотики или что-то еще. А что сделаешь против эгоизма? Или исправляй его, или оставляй таким, как он есть, и потихонечку приглушай.

Из ТВ программы "Спроси каббалиста", 20.03.2019

Предыдущие сообщения на эту тему:

Одиночество полезно?

Одиночество

Одиночество в миллиардной толпе, ч.2

С пулеметом в каждом окне

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Есть такой социолог – Эйдман. Он пишет: "Все массовые убийства в мировой истории совершались ради высоких идеалов – религии, национальных интересов, идеологии. Террор и насилие прекратятся, когда высшей ценностью для людей станут не боги, вожди, идеологии, а их собственные, индивидуальные жизнь, здоровье, свобода, творчество, безопасность, житейский комфорт.

Индивидуалист, действующий в собственных интересах, не будет рисковать собой и уничтожать других ради коллективных заблуждений. Это банально, но другого выхода из нынешней перманентной бойни я не вижу".

Как вам такая простая, банальная идея, что если человек будет заботиться только о себе, он не будет лезть во все эти конфликты?

Ответ: Да, это все хорошо, конечно, говорить, но эгоизм нас измордует, измочалит, выжмет из нас все соки, не отпустит, пока мы не пожелаем только одного – подняться над ним. А существовать в нем, в каком-то комфортном, теплом уголке не получится.

Вопрос: Он все равно выведет нас из этого уголка?

Ответ: Да. Он создан специально постоянно развивающимся. Все время бродят его злые, зеленые, отравленные соки. Он нам не даст спокойно жить. 

Эгоизм все время в нас растет. Естественное наше желание – как-то ужиться с ним, потому что у нас как бы нет другого пути.  

И поэтому мы выдумываем для себя всевозможные теории примирения. С ним, между собой и так далее. "Ну, разве мы не можем? Мы же все – люди. Есть республиканцы, есть левые, всевозможные социалисты. Неважно, мы ведь должны жить как-то вместе". Это не получится! Мы будем вооружаться так, что каждый будет сидеть дома с пулеметами в каждом окне.

Мы должны будем понять, что только лишь принятие в средней линии совместного нашего сосуществования даст нам выход на следующий уровень человечества, когда и не ты, и не я, а именно благодаря тому, что мы используем нашу взаимную ненависть, отторжение. Мы ее используем! Мы ее не давим, не гасим, а наоборот используем правильно и левую, и правую линии, для того чтобы поднять над ними среднюю линию. И тогда мы сможем себя построить.

Но это очень серьезное созидание. Человек будет понимать, что он строит, для чего он строит, что он делает. В серьезном внутреннем напряжении. И в этом он весь будет подниматься над своей природой. Потому что две линии, которые есть в природе – правая и левая – возбуждаются в нас всё больше и больше для того, чтобы мы вызвали среднюю линию. Творец – тот источник, из которого эти две линии, правая и левая, возникают в нас.

Мы должны их так противопоставить друг другу и понять, как их соединить между собой, чтобы возникла средняя линия. И мы узнаем и увидим, откуда же мы происходим, откуда в нас это все снизошло.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 09.11.2020

Подготовка эгоизма к будущим изменениям

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Почему человечество так долго шло к равным условиям, равенству всех перед законом? И хотя это не духовное равенство, но все же вы видите в этом какой-то прогресс?

Ответ: Да, я вижу прогресс. Человечество должно было так долго добираться до нынешнего состояния, потому что мы работаем с эгоизмом. На низших ступенях своего развития эгоизм очень непробиваемый. Требовались тысячи лет, чтобы как-то подготовить его к будущим изменениям.

Мы пока еще не чувствуем этих изменений, но скоро они начнут проявляться. Мы увидим, насколько на разных этапах развития человечества, в разных исторических стадиях мы подготовили себя к этим переменам. Мы сможем их пройти.

А то, что время так все распределило, говорит лишь о том, что природа понимает, с кем имеет дело, и знает, как все сделать по закону своего естественного развития.

Нужно постепенно привести эгоизм к осознанию необходимости этических, нравственных, а затем и духовных перемен.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 11.09.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Человечество – единая система

Экзамен на самостоятельность

От хаоса к гармонии, ч.1

Тот, который во мне сидит

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В мире чувствуется боль. Как вы все время говорите, на этой пандемии дело не закончится.

ООН уже приняла, что мы проиграли в этой борьбе, более миллиона погибших, более 30 миллионов зараженных, и надо объединиться. И что? Как объединиться? Вдруг Карабах! Народ на народ! Выплескивается такая ненависть, какой раньше не было.

Что в Беларуси творится! Что в Америке происходит!

Ответ: Мир, конечно, опустился…

Вопрос: А Израиль? Правительство не может принять элементарных решений.

Такое ощущение, что нас не рассадили по квартирам, по комнатам, нас не испугал этот вирус.

Ответ: Взаимные претензии – сильнее всего.

Вопрос: Вот это потрясает! Что это за природа такая?! Как с ней работать?

Ответ: Это и есть следующая стадия эгоизма. То, что я все меньше и меньше обращаю внимания на последствия, которые якобы грозят. Мне грозят, другим грозят, это неважно, не чувствую я этого. Что я могу сделать? 

Вопрос: У человека никакой ответственности. Должен быть какой-то поворот мозгов или все-таки поворот сердца?

Ответ: "То, что не делает ум, делает время", – так сказано в Библии.

Мы пытаемся как-то ускорить этот процесс осознания зла. Для чего? Для того чтобы человечество сказало своему эгоизму: "Всё! Ты больше надо мной не властвуешь! Я отделяюсь от тебя! Вот это ты, а это я".

Как сделать, чтобы осознать, что он все время мной руководит? Я встаю с утра и чувствую, что он мной руководит: "Встань, иди туда, сделай это, так сядь, так…". Все время он мне командует.

Вопрос: Надо признать, что я его раб?

Ответ: Я не признаю́ это. Я начинаю это постигать и начинаю против этого восставать. Потому что я вижу, что, в принципе, он мне не уготавливает ничего хорошего.

Нам надо подняться над этим, чтобы наша земная природа нами не руководила. Мы не можем больше продолжать в этом жить.

Вопрос: Мы с вами можем говорить об эгоизме и человеке, о том, что эгоизм нас крутит, вертит, сталкивает, и, в принципе, толкает в пропасть. А обычный человек сможет так рассуждать или нет?

Ответ: Если ему все это постоянно объяснять, то, в конце концов, сможет. С одной стороны, объяснение, а с другой стороны, удары судьбы.

Объяснения все время должны быть перед его глазами. И он не видел бы их, не читал бы их и ничего. Но приходит время, он получает удар, и тогда он вдруг увидит. Или начинает судорожно искать: "Что же мне делать?! Как избавиться от проблемы?!" И тогда он начинает видеть, слушать.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 01.10.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Высшая искра любви

Или мы перестанем уничтожать природу, или вирус нам "поможет"

За что природа наказывает нас коронавирусом?

Связь между развитием желаний и мотивацией

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Есть несколько видов мотивации: внешняя и внутренняя, положительная и отрицательная, устойчивая (утоление жажды, голода и т.д.) и неустойчивая (прекращение курения, соблюдение диеты).

Есть мотивации, которые движут поступками людей (самоутверждение, уважение, власть, саморазвитие).

Какие процессы происходят в человеке, когда у него есть мотивация? Что он чувствует?

Ответ: У него возникает четкое направление, к чему он должен прийти, к какой форме, к какому будущему, как он себе это представляет. Мотивация включает в себя ясное видение будущего, в том числе и решение проблемы, как достичь этого будущего и реализовать его.

Вопрос: Можно ли проследить связь между развитием желаний и мотивацией?

Ответ: Естественно, потому что развитие желаний – это и есть развитие мотиваций. Если сначала у человека было желание только добывать пищу, то потом появилась потребность в продолжении рода, построении семьи, дома. 

А затем уже возникло желание подъема над другими, борьба за более комфортное существование и так далее. Все эти грани, градуировки, ступени мы прошли в нашей истории.

Вопрос: Сегодня внутренняя мотивация, то есть самореализация, работает больше, чем внешняя. А внешняя мотивация, такая как деньги и карьера работает меньше. В чем причина?

Ответ: Дело в том, что в результате нашего развития нас все больше привлекают духовные, нежели материальные ценности. Мы все больше отдаляемся от животного состояния.

Из ТВ программы "Навыки управления", 28.08.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мотивация – побуждение к действию

Единственная мотивация

Метод кнута и пряника больше не работает

Кому придется платить по счетам?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Ученые Чикагского университета считают: "За коронавирус будут платить будущие поколения. Кроме долгов мы оставляем им две огромные проблемы: присматривать за нами, когда наши пенсии останутся без финансирования, и решать проблемы изменения климата, которые мы не решили, а передали им. Ко всему прочему, мы ограничили инвестиции для них на здоровье, образование".

Короче, плохо будет последующему поколению. Мы обокрали своих детей, внуков.

Но в принципе, я же думаю о своих детях, внуках. Почему вдруг это отключается от человека? Они будут жить в каком-то экологически грязном, разбитом мире, с запасом ядерного оружия, всего чего хотите. У нас даже нет мысли, какое будущее мы им устроили?

Ответ: Никто не думает, что это он оставляет своим потомкам. А зачем мне об этом думать? Именно это естественно для человека!

Вопрос: Не думать о других поколениях?

Ответ: Да. Хомо сапиенс – он вот такой на самом деле. "Человек разумный"! 

Вопрос: Это и есть разум – думать только о себе?

Ответ: Конечно. Насколько можно урывает себе, пока живу – живу. Всё, больше ничего! "После нас хоть потоп".

Мы ничего не можем сделать со своей природой, она выше нас. Ничего! Нет в нас естественного желания, чтобы мы что-то сделали с собой ради своих потомков. Мы знаем, что подставляем их прямо под ядерные бомбы, под климатические проблемы, под всё, что угодно.

Вопрос: Как начать диалог с природой, чтобы она дала нам ощущение и вины, и того, что мы должны что-то сделать для будущих поколений?

Ответ: Это может быть только через осознание зла своей природы, и каким образом из нее выйти, есть ли все-таки какой-то выход? Но человечество не страдает достаточно, чтобы искать этот выход. 

Вопрос: Но какой тут выход?

Ответ: Только лишь распространением каббалы, которая говорит о том, как исправить природу человека, раскрывает всю низость, всю невероятность этой природы, ее ужасность!

Она выявляет пустоту в человеке, для того чтобы он осознал, что ему надо ее заполнять.

Вопрос: В чем эта пустота?

Ответ: В безнадежности.

Вопрос: Нет будущего? Моя природа не дает мне никакого будущего?

Ответ: Ничего не даст. Человек – это самое ужасное существо.

Вопрос: Тогда для чего нас так создал Творец?

Ответ: Для того чтобы мы осознали зло и исправили его, попросили бы Его об исправлении. И тогда мы стали бы участниками своего нового, духовного становления.

Вопрос: То есть, если бы Он просто это делал без нашей просьбы, то мы получали бы всё просто даром и не ценили бы это? А тут мы должны это оценить?

Ответ: Добиться. И тогда мы будем ощущать, что получили возможность работать с этим новым ощущением, с этими новыми силами.

Люди должны это знать. Люди должны понимать, что перед ними стоит очень серьезная задача по исправлению собственной природы. Мы можем это сделать.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 07.09.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Жить, а не умирать

Космические гробы

Экологическая катастрофа – конференции не помогут

"Исправители мира" этот мир уничтожают

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Когда встает зло, а сейчас в мире проявилось много зла во всех своих красках, тут же появляются те, кто хотят исправить его. Их называют благородными людьми, им дают Нобелевские премии и т.д. Они пришли исправить это зло. Они дают на это деньги, вкладывают в это свои силы.

Великий каббалист Бааль Сулам, по трудам которого мы занимаемся, пишет в статье "Мир в мире": "Поймем несостоятельность "исправителей мира, живущих в каждом поколении. Они рассматривают человека как машину, которая не работает как положено и нуждается в исправлении, то есть в изъятии неисправленных частей и замене их другими – исправленными".

В принципе, логично звучит. Они хотят поставить машину, чтобы она нормально ехала, как они это видят.

"Исправители мира нацелены на то, чтобы искоренить в роде человеческом все зло и все, что приносит вред. Если бы Творец не противостоял им, они давно успели бы просеять человечество, как сквозь сито, и оставить в нем исключительно хорошее и приносящее пользу".

Ответ: И тогда пришел бы конец миру.

Реплика: Но тут же говорится: "Оставили бы хорошее, приносящее пользу". И было бы хорошо миру.

Ответ: Ну, конечно! Предложи и ты увидишь, что все с тобой согласятся! Кроме Творца. 

Реплика: А Творец говорит: "Нет, Мне не надо так называемое хорошее, приносящее пользу. Мне не надо, чтобы это осталось в мире".

Дальше Бааль Сулам продолжает: "Однако Творец тщательно охраняет каждую частичку в Своем творении и никому не позволяет уничтожать что-либо из того, что находится в Его власти.

В соответствии с этим, все подобного рода исправители мира исчезнут с лица земли, а зло в мире – нет. Оно существует и отсчитывает число ступеней развития мира".

То есть Творец как бы говорит: "Я не люблю этих исправителей мира. Я не люблю тех, кто любит делать добро". Они хотят, чтобы это зло исчезло, заменить в машине испорченные детали на хорошие, и чтобы машина хорошо ехала. "Я этого не хочу", – говорит Творец.

Ответ: Правильно. Кто является сообщником Творца? Злодеи. Они раскрывают миру зло, которое, как сказал Творец, Он создал Сам. То есть это Его сообщники, помогающие, раскрывающие зло.

Они показывают нам: "Смотрите, что создал Творец!" И не хватает здесь только второй стороны, когда нам надо брать силы природы и строить противоположную систему, которая компенсировала бы это зло. И тогда мы, создавая свою систему добра, компенсации, поднимаемся по обеим этим силам, по обеим ступеням.

Вопрос: Получается, что злые люди наиболее близки к Творцу?

Ответ: Конечно. Творец именно через них и создает мир.

Реплика: Он создает мир и показывает, что мир этот создан из зла. Мы это видим, ужасаемся и начинаем бороться со злом. Вы говорите: "Это неправильно – бороться со злом".

Ответ: Надо научиться его правильно компенсировать, использовать, как минус и плюс в электронике и других областях.

Вопрос: То есть существует зло, и я его трогать не должен. Я должен напротив построить еще гору добра. Вот гора зла и гора добра. Гора зла растет? И гора добра растет? Главное – не стирать эту вторую гору?

Ответ: Ты не сможешь их стереть, ты только исковеркаешь всю природу.

Вопрос: Как я строю гору добра?

Ответ: Опираясь на зло.

Вопрос: Видя это зло, я говорю: "Это неправильный путь. Надо идти другим путем"?

Ответ: Конечно. А так ты будешь подобен тем, кто уничтожал воробьев, мух и так далее.

Вопрос: То есть я строю гору добра, глядя на эту гору зла?

Ответ: В соответствии с ней.

Вопрос: Откуда я беру силы строить гору добра?

Ответ: А тут ты должен уже просить самого Творца.

Вопрос: Без этого не выйдет?

Ответ: Нет. Тогда ты увидишь, для чего же создано Творцом зло, – чтобы ты обратился к Нему и получил силу добра.

Реплика: То есть только на земных ресурсах, на моих способностях…

Ответ: Ничего не сделаешь. Нет такого. В нашем мире – одно зло. И даже добро, которое ты видишь, – это тоже зло.

Вопрос: И когда говорят: "Вот этот сильный лидер, харизматичный, мужественный и решительный сможет привести к добру, к счастью", – и все начинают голосовать за него – это все ложь?

Ответ: Конечно. Сегодня это уже видят все больше и больше.

Вопрос: То есть вся задача – построить добро напротив зла и попросить силы от природы, от Творца?

Ответ: Просить у Творца силы добра, чтобы уравновешивать зло, и на этих двух силах подниматься, как на двух ногах.

Вопрос: Мир придет к этому?

Ответ: Очень скоро! Я верю в то, что еще, может быть, и я его застану. Но основу мы должны заложить.

Реплика: Это, конечно, переворот для человека.

Ответ: Нам надо просвещать людей! Элементарные вещи, которые надо просто выкладывать перед ними.

Вопрос: Мы с вами говорим об обычном человеке. Когда он встречается со злом, какой должна быть его первая реакция?

Ответ: Уравновесить зло. Если я хочу его уничтожить, я должен его уравновесить! Таким образом я его не только уничтожаю, как бы свожу до нуля, я беру его в оборот и применяю на пользу.

Как две силы в электричестве: минус и плюс. Любая сила, которая раскрывается в нашем мире, состоит из себя и себе обратной, подобной. Нет ничего другого, только так. Поэтому и относительно зла надо найти выражение добра и поставить их друг против друга. И себя поставить посредине. И ты будешь смотреть, как подниматься на этих двух струях фонтана. Вот так – прямо подниматься на них.

Вопрос: То есть, чтобы человек хорошо поднимался, он должен находиться между добром и злом?

Ответ: Они должны тебя бить снизу как струи фонтана.

Вопрос: Когда я напротив ощущения зла строю добро – это называется, что я посередине? Я вижу и зло, и добро.

Ответ: Да. Надо научить людей, как правильно использовать обе силы. Это для них раскрытие нового мира и бесконечных возможностей.

Вопрос: Значит, надо поработать именно с первой реакцией человека уничтожить зло? Чтобы первая реакция была: "О!".

Ответ: Это зависит от поддержки общества, окружения.

Вопрос: То есть, так или иначе, человек должен искать, или его надо помещать в то окружение, которое так мыслит?

Ответ: Да. Окружение будет его негласно поддерживать. И он будет чувствовать: вот это мне надо сделать, и это мне надо сделать. Он будет получать мысли от окружения.

Мир к этому идет, никуда он уже не денется. Так он устроен. Главное – вперед!

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 10.08.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Зло уничтожать нельзя

Когда исчезнет в мире зло

Как исправлять мир?

Все покупается и продается

каббалист Михаэль ЛайтманВсе покупается и продается,

И жизнь откровенно над нами смеется,

Мы негодуем, мы возмущаемся,

Но продаемся и покупаемся.

(Омар Хайям)

Вопрос: Как вам эта цитата?

Ответ: Омар Хайям – это человек, который все время поражает своим подходом.

Вопрос: То есть мы понимаем, что в этой жизни мы продаемся и покупаемся?

Ответ: Не все, конечно. Но то, что так происходит, это – да.

Вопрос: И негодуем! У него это все очень завязано. Мы негодуем, и все равно продаемся и покупаемся. Почему?

Ответ: Потому что мы не даем себе отчета, что продаемся и покупаемся, но желаем в этом мире всё продать и купить.

Вопрос: А что мы хотим продать?

Ответ: Всё, из чего можно сделать выгодную сделку. 

Как говорил Паниковский: "Я вас продам, куплю, продам, куплю и еще раз продам, но уже дороже…

Вопрос: То есть это я продаю для сделки, для себя, чтобы выгодно раскрутиться?

Ответ: Да. И покупаю то, что можно купить по дешёвке и потом продать с выгодой. Это и есть человек. На каждом уровне! В каждую минуту!

Вопрос: Какое низкое создание – человек! Неужели вы не видите в человеке хоть немного высоты?

Ответ: В человеке, живущем в этом мире и этим эгоистическим миром, ничего другого быть не может. Продать, купить и продать еще дороже.

Вопрос: И он все время жаждет взятки?

Ответ: Только!

Вопрос: Как возможен подъем из этого состояния, каким образом?

Ответ: Осознанием зла, что я, хотя существую в рамках этой природы, но в итоге действую себе во зло. Себе во зло! И, исходя из этого, я начинаю уже раскручивать – а как можно это делать по-другому? И начинаю понимать, что мое зло и зло других – это одно и то же.

Вопрос: То есть все-таки я говорю, что мне от этого плохо, и отсюда стартую?

Ответ: Да, начинать с себя.

Вопрос: Человек ощутит сейчас, что ему плохо от его "покупки"?

Ответ: Именно поскольку он ощутит, что ему плохо, и начнет искать, что же делать, он придет к тому, что от своего эгоизма, от этого "плохо" надо избавляться и представить себя в другом ключе, в другой связи с другими: если плохо другим, то плохо мне. Иного выхода нет.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 31.08.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Черная пятница, ч.2

Наша жизнь превратилась в бизнес

О честной торговле или барашке на вертеле

Наш верный помощник

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В Гарварде на протяжении 75 лет проводилось исследование, в котором участвовали более 700 человек. Ученые пытались выяснить главный фактор счастья в жизни людей. Оказалось, что это отношения между людьми.

Получается, что, с одной стороны, мы очень хотим быть счастливыми, понимаем, что самый важный фактор – это отношения. Мы вкладываем огромные деньги в медицину, уделяем много времени здоровому образу жизни, хотя понимаем, что решающий фактор даже для здоровья человека – отношения между людьми.

И все равно, сколько бы мы ни вкладывали, мы не можем до конца осознать, даже чисто эгоистически, что отношения – это самое важное. Почему?

Ответ: Потому что эгоизм – это помощник против тебя. Он не просто подталкивает тебя делать то, что тебе хорошо. Это очень особенный помощник, который ведет тебя не к достижению максимально комфортного животного состояния, а к достижению более высокого состояния. Только особым путем.

Эгоизм построен на том, чтобы ты отказался от него и поднялся выше него. Ведь он все время подталкивает к этому, но именно противоположным путем.

Поэтому в материальном мире нет большего помощника для нашего развития, чем эгоизм, хотя он все время сталкивает нас с самими собой. Он постоянно подталкивает нас к борьбе, к противоположностям, к противоречиям. И все для того, чтобы выяснить, кто мы, что мы, для чего мы.

Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 30.07.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Эгоизм: болезнь или помощь?

Эго – помощь против тебя

Эгоизм - надежный помощник

Почему мы должны подниматься над разногласиями?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В природе существуют различные конфликты, особенно в животном мире. Почему на человеческом уровне мы должны подниматься над разногласиями? Давайте жить по природе!

Ответ: Мы являемся выходцами из животного мира, поднявшимися на уровень "человек". Даже наш эгоизм не такой, как у животных. У них он инстинктивен, дан им от природы, и они не в состоянии его изменить. Они могут только лишь максимально использовать его для собственной пользы.  

Поэтому животный уровень не может быть для нас примером. Человек – это общественное животное. Чтобы быть общественно полезным, он должен себя исправить. Здесь мы ничего не можем сделать. Мы обязаны этим заниматься, иначе у нас не будет будущего.

Реплика: Но мы же части природы…

Ответ: Мы части природы всего лишь по нашему животному телу, но не по нашему эгоизму. Не надо путать эти два уровня в нас.

Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 21.05.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

По закону взаимного дополнения

Суть конфликтов поколений

Человек – существо общественное

Страница 19 из 96« Первая...1718192021...Последняя »