Вопрос: Правильно ли заявление "я люблю свой эгоизм"?

Ответ: Оно совершенно верно. Но что поделаешь? Придется расстаться с тем методом, который сейчас применяется. Получать только ради себя, использовать эгоизм лишь для своего блага – не получится. Надо научиться пользоваться им для общего блага, и тогда и вам будет хорошо, и вашему эгоизму будет очень комфортно.

Все современное развитие человека: технологическое, культурное, образовательное, все миазмы современного мира предназначены точно для того, чтобы привести нас к ощущению, что мы действуем в мире сил, а не вещественных форм.

Мы поймем и почувствуем, что весь мир формируется внутри нас. Мы улавливаем какие-то "волны", словно компьютер ловит Wi-Fi сигнал, и строим по ним картину, внутри которой существуем.

Человечество находится на пороге особого перехода в новую эпоху. В истории было множество скачкообразных переходов от одной эпохи к другой, но такого революционного еще никогда не было. Ведь этот скачок происходит в нашем восприятии, в эволюции, которую мы проходим по собственному решению. Мы уже не просто материал в руках ваятеля, а сами участвуем в своем развитии.

Эта новая эволюция, которую нам суждено пройти, не может реализоваться без нашего активного участия. От нас зависит, когда случится этот переход. А если мы этого не сделаем, то нас подтолкнут к этому силы природы, словно волдырь, который созрел и обязан прорваться.

Поэтому мы сегодня чувствуем такое давление от природы, обязывающей нас принять эту миссию, понять, почувствовать, где мы находимся и какой должна быть наша будущая форма, которую мы должны сами реализовать на себе.

То есть мы внутренне, чувственно и интеллектуально разовьемся так, что сможем подняться над своей животной природой и начнем задавать вопросы, уже не относящиеся к животному уровню: "Кто мы? Кто нас создал?". Люди, которых волнуют такие вопросы, начинают свое духовное развитие и приходят к науке каббала.

Если какой-то вид вымирает в процессе эволюции, то он не исчезает, а просто сбрасывает свою внешнюю форму и превращается в следующую. Это значит, что мы – те же самые динозавры, только в форме людей.

Одна и та же форма развивалась и развивалась, как на иллюстрациях к эволюционной теории Дарвина, где за обезьяной следует человек, взявший в руки палку, и постепенно видоизменяющийся вплоть до современного человека.

Это значит, что все виды существ, развившиеся в прошлом и продолжающие развиваться, в конечном итоге предназначены для того, чтобы привести к появлению человека, который спросит себя: "Кто я и зачем я?"

Он захочет узнать свой корень, раскроет его с помощью методики каббалы, то есть он уподобится Творцу и потому и назовется Адам, что означает "подобный Творцу" (домэ). Он станет настолько похожим на Творца, что они придут к слиянию, полному соответствию между ними, словно две части одного целого.

Вопрос: Выходит, что у всех живых существ есть нечто общее?

Ответ: Общее для всех в том, что мы все исходим из одного корня, который называется "Творец". Это он создал наш общий материал желания насладиться или "творение". Но затем творения начинают делиться по уровням, видам, отличаясь множеством разных свойств. 

Вопрос: В последние двести лет начался стремительный процесс исчезновения видов. Если в прошлые века каждый год исчезало всего пятьдесят видов, то в наше время исчезают тысячи разных видов за год. Почему так происходит?

Ответ: Видимо, эти виды не требуются в процессе эволюции для продвижения на следующие ступени. В таком случае эти виды не исчезают совсем, а принимают непонятные нам, скрытые формы, способствующие существованию более продвинутых форм.

Как, например, динозавры, которые прекратили свое существование в форме динозавров, но существуют в нас в другой форме: в виде потенциальных сил. Без этого потенциала мы не смогли бы развиться до уровня людей.

Из этого следует очень важный вывод о правильном отношении к природе: не нужно силой удерживать исчезающие виды, а также насильно развивать такие виды, которые нам кажутся более полезными. Главное, заботиться о человеческом виде, при этом ничего не уничтожая в природе. То есть нельзя ничего истреблять, но и не нужно идти против природы и искусственно удерживать виды, исчезающие из нее естественным путем.

Ведь будущие формы уже существуют и возможно их раскрыть. Но они скрыты от людей, чтобы не лишать нас свободы выбора. Знание будущего превратило бы нас в роботов. И чтобы мы не выполняли свои действия автоматически, будущее скрывается от нас.

Эволюция не может правильно продвигаться вперед, если ей не известна следующая форма. Эволюция не руководствуется какими-то временными условиями, что лучше и что хуже в конкретной ситуации, как это предполагают ученые. Ведь наука имеет возможность раскрывать только механические, биологические подвижки, то есть уже воплотившиеся в материале – но не потенциальные, которые вызвали эти изменения.

Каббала же раскрывает эти потенциальные причины и объясняет нам, куда пойдет развитие и какой будет его будущая форма. Поэтому для того, чтобы понять внутренние механизмы эволюции, необходимо изучать науку каббала.

И тогда мы узнаем, для чего была создана материя этого мира, какие формы она должна пройти, материализуясь из изначально заложенного потенциала. Каббала позволяет нам понять все, что происходит с нашим миром и с нами: все, что было и что будет.

Исчезновение видов – это не уничтожение, а смена форм. Одни формы рождаются, существуют какое-то время, чтобы произвести из себя более продвинутые формы. А затем предыдущая форма продолжает жить внутри продвинутой формы, родившейся из нее.

И внутри нас тоже существуют маленькие динозавры. Неважно, что они вымерли 66 миллионов лет назад, ведь в нашей памяти хранится информация с начала возникновения Вселенной за миллиарды лет до нашего времени.

Поэтому творение начинается с рождения желания насладиться из желания отдачи. И поскольку эти желания противоположны друг другу, это действие называется актом творения. Порождающая, отдающая сила называется Творцом, а рожденная, получающая сила называется творением.

Затем сила отдачи начала развивать силу получения, проводя ее через разные состояния и изменения, формируя в ней впечатления и реакции. Каббала позволяет нам изучить всю эволюцию их отношений друг с другом, всю эту цепочку развития желания насладиться внутри желания отдачи. Такое развитие творения под воздействием Творца пока еще только на уровне сил, называется духовным.

И вот развитие желания насладиться доходит до такого предела, когда сила творения становится полярно противоположной и противостоящей силе Творца настолько, что совершенно удаляется от своего Создателя и начинает ненавидеть его.

Это переводит силы на новый уровень развития в виде материи. Сила желания отдачи – это сила жизни, оживляющая сила, а сила желания насладиться, которая называется творением, превращается в материал этого мира.

Две эти силы продолжают воздействовать одна на другую, и так материя развивается от неживого уровня к растительному, животному, человеческому. Вследствие духовного развития, продолжается развитие в материальном мире.

Сила, изначально создавшая первую частицу, определила все состояния, все силы, все, что потом разовьется и раскроется. Уже на самом первом этапе имелась вся информация вплоть до самого последнего этапа, который произойдет через бессчетное множество действий.

Поэтому следует рассматривать эволюцию не как "процесс развития", а как "процесс раскрытия", что качественно меняет картину. Ведь в сущности, эволюция не создает ничего нового – это лишь раскрытие заложенного внутри, переход из потенциала в действие, видное наблюдателю.

Самая финальная частица процесса эволюции определила выход ее самой первой частицы. Именно конечная форма определяет начальную форму и все этапы эволюции, выходящие один за другим, пока первая форма не достигнет в своем раскрытии последней формы. Но в потенциале эта конечная форма существует уже с самого начала.

Вопрос: Допустим, мы все время работали над эгоизмом, расширили его до всего социума, начали наполнять общество. Где в этой схеме точка в сердце?

Ответ: Она разрослась до состояния, которое я могу присоединить к себе сверху и сказать: "Это то, что находится в других людях, вне меня. Точка в сердце как бы расползлась по ним, залила их моим отношением – свойством отдачи и любви".

Конечно, вы можете назвать это эгоизмом. Но это высший эгоизм, который относительно нашего сегодняшнего состояния называется отдачей. На самом деле это очень трудно описать земными словами, но это так.

Вопрос: Что при этом происходит с точкой в сердце?

Ответ: Она размазывается по всем. К примеру, когда кондитеры хотят что-то выпечь, они смазывают сковороду маслом, помещают на нее выпечку и ставят в духовку. Точку в сердце можно сравнить с каплей масла, которую вы сейчас размазываете по всей сковороде. 

Вопрос: Наш бывший эгоизм – это тесто или сковорода?

Ответ: Мы им вообще не пользуемся, потому что это эгоизм животного уровня. Я работаю с желаниями других. Передо мной тысяча человек, и я пользуюсь их чаяниями как сковородкой, на которую намазываю свою точку в сердце, воспринимаю их как себя, – "возлюби ближнего как себя", – и наполняю их. Только ради этого я и существую.

Вопрос: Допустим, я с точкой в сердце отделился от эгоизма, сократил его, лелею его, работаю с ним. Где происходит перерождение эгоизма?

Ответ: Эгоизм никуда не исчезает, он остается во мне. С его помощью я продолжаю относиться ко всем антиэгоистически.

Существую я в этом мире, и одновременно мир вне меня. Но главным для меня становится именно он.

Тело может умереть, а эго – это вечная материя. Нет ничего, кроме желания насладиться, желания получать, которое существует в любой материи на любом уровне – и в нашем, и в духовном мире. Ни с какими другими физическими параметрами я не работаю.

Когда я начинаю работать с чужим желанием, я не переношу на него свой эгоизм, а начинаю присоединять к себе его чаяния, чтобы наполнить их. Точка в сердце толкает меня на выход из себя.

И даже если нам кажется, что человек стал менее эгоистичным, это не потому, что эгоизм стал меньше, а потому что у него пропадают силы им пользоваться, как у старика, который сидит и уже ничего не хочет. Но не потому, что его эгоизм умирает, – умирает возможность воспользоваться им, реализовать его.

Поэтому мы никогда не воюем против эгоизма. Наоборот, мы относимся к нему с уважением. И это надо очень хорошо понять. Ведь большинство всевозможных методик, особенно восточных, призывают: меньше желай, меньше дыши, меньше ешь, ограничивай себя во всем.

В религиях принципы запретов встречается сплошь и рядом: все убрать, сократить себя до минимума, и тогда станешь божьим духом.

А каббала говорит о другом: обязательно развивай свой эгоизм. Из всех методик, которые есть на Земле, только лишь каббала ратует за прогресс.

Но земной прогресс натыкается на возникновение противоречия между ним и точкой в сердце. Точка в сердце – следующий уровень над нашим неживым, растительным и животным развитием – вдруг пробуждается внутри человека. Она относится к уровню "человек" и спрашивает: "Для чего тебе неживое, растительное и животное развитие? Допустим, у тебя будет весь Земной шар, а дальше что?"

Именно вопрос "для чего?" выбивает из-под нас всю основу. "Я не хочу жить, дай мне скорее наркотик, чтобы я принял его и забылся. Мне надо куда-то сбежать от этой безысходности!"

Вопрос "для чего?" уничтожает человека! Он говорит о том, что впереди тебя ничего нет, и ты сам – ноль, и ничего нет ни сейчас, ни в следующее мгновение.

А если так, то эгоизм протестует: "Надо с этим заканчивать, потому что каждая минута существования стоит мне огромной энергии. Тем более, если я вижу перед собой безысходность и пустоту, в которых я все равно должен жить. У меня нет никакого оправдания для своего существования". 

И поэтому мы видим, сколько в мире депрессий, самоубийств, сколько людей употребляют наркотики, сколько войн и столкновений между государствами. И все это происходит подсознательно, особенно самоубийства, потому что человек не видит хорошей цели в своем существовании.

Сгущая краски

Если откровенно, Хокинг "слегка" завысил уровень тревоги.

Во-первых, с "глобальным потеплением из-за техногенных факторов" не все так однозначно, как нам пытаются представить. Некоторые факты и исследования опровергают само его наличие. Есть ученые, не согласные с этой концепцией и даже утверждающие, что на Земле начинается глобальное похолодание.

В целом, влияние человеческой деятельности на климат вовсе не доказано. Планета – и без людей, и с людьми – пережила множество различных периодов, и их смена не является чем-то исключительным. В действительности наши претензии на столь масштабное воздействие довольно химеричны. Зато вполне реальны те миллиарды долларов, которые "прокачивают" через международные механизмы "борьбы с парниковым эффектом". Где вращаются большие деньги, там надо держать ухо востро.

Во-вторых, перенаселение – это еще один миф, тиражируемый средствами массовой информации. Огромные территории планеты по-прежнему пустуют. Ее потенциал сельскохозяйственных площадей и полезных ископаемых вовсе не исчерпан. Другое дело – способны ли мы правильно использовать его, так чтобы досталось и будущим поколениям?

Ответ пока что неутешительный, поскольку человеческий эгоизм сильнее здравого смысла. Так давайте назовем вещи своими именами: планета способна прокормить всех, и проблема у нас не с перенаселением, а с собственным естеством, которое не позволяет грамотно, с расчетом на будущее распределять и реализовывать возобновляемые и невозобновляемые ресурсы.

В-третьих, астероидная угроза, как бы ее ни раздували, стоит далеко не на первом месте в рейтинге. Недавно глава Управления планетарной обороны NASA Линдли Джонсон рассказал о том, что из 16 тысяч найденных и занесенных в реестр объектов Солнечной системы ни один не представляет реальной опасности для Земли. По заявлению проф. Алана Фицсиммонса из астрофизического исследовательского центра при Университете Куинс, "ученые и инженеры добились больших успехов в обнаружении околоземных астероидов". Само собой, угроза сохраняется, но в набат, как видите, никто не бьет, за исключением "желтой прессы".

Почему же Хокинг решил лишний раз "постращать" нас опостылевшими сенсациями? Полагаю, у него были на то веские причины, о которых он намеренно умолчал.

Новый "проект века"

Стивен Хокинг всю жизнь посвятил теоретической физике и популяризации науки.  Несомненно, его по-настоящему волнуют судьбы человечества, и он не может не видеть того "морального тупика", в котором оно оказалось.

Я бы сказал так: главной угрозой человечеству сегодня является оно само. Мы сами портим себе жизнь на всех уровнях, включая глобальный. Нам мешает не климат, не перенаселение, не астероиды. Наша собственная природа – вот корень всех бед, катастрофа поистине вселенского масштаба.

Пытаясь найти какое-то решение, Хокинг, очевидно, полагает, что надо занять людей чем-то значительным, целеполагающим. Надо дать человечеству дело, смысл, чтобы оно "не варилось в собственном соку". А раз так, почему бы не послать его на Марс или еще куда-нибудь – лишь бы это помогло людям устремиться к чему-то более высокому, чем "техника потребления".

Пускай марсианская инициатива покажется поначалу слишком смелой, несбыточной – ничего страшного. Люди и не к такому привыкали. Кроме того, Хокинг отлично понимает, что здесь имеется все та же замечательная возможность – употребить миллиардные суммы на утопичные проекты типа колонизации Марса "а-ля Маск".

Казалось бы, зачем? Ведь там безжизненная пустыня. Да и потом, неужели там у нас получится лучше, чем здесь? Нет, конечно, нет. Зато произойдет скачок прогресса, появятся новые технологии, дело сдвинется с мертвой точки, а там, глядишь, и выйдет что-то путное для всех…

Вот на что, по всей видимости, рассчитывает Хокинг: пускай Марс станет катализатором, триггером нового будущего, которого отчаянно недостает человечеству.

Марс подождет

Пускай не по фактам, но по существу Хокинг прав. Нам действительно грозят экологические и социальные катастрофы. Мы действительно загадили планету отбросами, черствостью, ненавистью, враждой. Она вся пропитана нашими склоками. Даже вокруг нее летает наш мусор, и витают эманации нашего негатива.

А что если и вправду улететь отсюда, открыть чистый лист? Ведь отправлялись когда-то мореплаватели к неизведанным берегам…

Нет, нам не сбежать от своих желаний, не оторваться от этой Земли. Мы сплетены с ней бесчисленными нитями, видимыми и незримыми, мы обмениваемся с ней "через пуповину" информацией, питаемся энергией, жизненными силами, мы неотделимы от нее.

Она формирует нас, даже внешне. Поселись на новом месте – и постепенно твои потомки адаптируются к нему, совпадут с ним, изменятся под него, чтобы "припасть к его груди". Марс нам этого не даст – он нас этого лишит.

Но самое главное: куда бы мы ни бежали, хоть к другим звездам, – от себя мы не сбежим. В считаные годы мы загадим любую планету. Уж слишком ненасытен стал эгоизм в XXI столетии. Любые поиски противоядия от него "увенчиваются" временной отсрочкой, паллиативом, но не лекарством. Никак не лекарством.

Хокинг предлагает "обходной маневр" – через Марс к выходу из смыслового и нравственного тупика. Не выйдет. Полагаю, на нынешнем этапе развития дело ограничится большими деньгами, возможно, научно-техническим прорывом, но не подлинным рывком к новым горизонтам. Современное человечество воспринимает технологии как средство самоублажения и облегчения жизни. Оно не найдет нового смысла в марсианской эпопее.

Менять надо не планету – менять надо себя. Нам незачем покидать Землю, пока мы не разобрались с самими собой, пока себялюбие и корысть правят бал. И если уж занимать чем-то человечество, то не научными фантазиями, а, в первую очередь, взрослением, подъемом к иному порядку приоритетов. Прежде чем браться за великие дела, надо привести себя в соответствие с ними. Тем более что и менее великие проблемы тоже не решаются старыми методами.

И потому настоящий проект спасения – это воспитание Человека, создание общества, в котором мы ценим, дополняем и обогащаем друг друга, в котором различия и противоположности расцветают, служа единству.

Сегодня все погрязло в эгоизме, все проваливается в его черную дыру. Разобравшись, наконец, с этой напастью, мы увидим, что целая Вселенная лежит у нас под самым носом – Вселенная, пронизанная духом отдачи и взаимопонимания.

И еще мы увидим, как действует наша взаимосвязь с Землей. Увидим, что экология, климат – все зависит от человеческих отношений. Именно человек, высший элемент природы, порождает в ней глобальный отклик.

Наша планета — не просто среда обитания, она начало и продолжение нас самих. Она наше отражение.

И потому нет нам жизни на Марсе, пока мы не наладим ее на Земле.