Мы не люди, мы животные?
Что есть между обезьяной и Творцом?
Вопрос: По статистике уровень сердечно-сосудистых заболеваний у одиноких людей гораздо выше, чем у тех, кто связан какими-то добрыми связями с другими. То же самое и стресс. Очень много психосоматических болезней, которые связаны именно с одиночеством. Почему же люди все равно выбирают жизнь в одиночестве?
Ответ: Потому что им кажется, что такая жизнь может быть спокойней. Утром я встал, принял душ, сделал себе кофе, пошел на работу, пришел с работы, – все нормально, хорошо. На работе я могу пообедать, после работы посмотреть телевизор или пойти в кино.
Но дело в том, что мы не созданы для того, чтобы быть одни. Мы все-таки созданы, чтобы жить в семье. А семья – это по крайней мере еще один человек. И здесь уже нам никуда не деться от самих себя.
Из ТВ программы "Каббала в современном турбулентном мире", 03.08.2023
Вопрос: Согласно исследованиям, сегодня в мире, особенно в Западной Европе, строится все больше квартир, рассчитанных на одного человека. То есть люди всё меньше хотят обременять себя связью с кем-то и планируют свою жизнь в одиночестве. Почему так происходит?
Ответ: Во-первых, потому что мы можем позволить себе обеспечить себя питанием, продуктами, обслуживанием, стиркой и т.д., быть сами себе хозяевами.
Жить еще с кем-то, то есть постоянно ощущать, что рядом с тобой человек, который тебя ограничивает, – удел не всех. Только лишь если у человека есть какое-то особое отношение к другому человеку, тогда он может его выносить, поступаться собой, ограничивать себя, чтобы дать ему место.
Но сегодня люди не совсем согласны на это. Зачем мне зажимать себя в угол своей же квартиры, чтобы давать место другому? Я должен четко представлять себе, что я смогу от этого иметь, почему мне это удобней и так далее.
Когда у людей были проблемы закупать продукты, готовить еду, охлаждаться или обогреваться, тем более, если в семье появлялся ребенок, тогда они шли на компромиссы. А современный человек может сам обеспечить себя всем необходимым.
Из ТВ программы "Каббала в современном турбулентном мире", 03.08.2023
Вопрос: Маленький мальчик сорвал с дерева две груши, принес домой. Мама спросила: "Можно мне попробовать одну грушу?". Мальчик задумался, а потом взял и надкусил обе. Мама подумала, что сын пожадничал и нужно провести с ним беседу о жадности. А мальчик вдруг протянул ей грушу и сказал: "Обе вкусные, но эта груша намного слаще".
Скажите, пожалуйста, как научиться лучшее передавать другому?
Ответ: У детей это вообще правильное состояние. Потому что для них надкусить, попробовать и потом отдать другому – это естественно… Так же, как маленькие дети вытаскивают изо рта соску и протягивают тебе в знак того, что любят.
Вопрос: Да, это точно! Но тут именно ударение на то, что он отдал маме лучшую грушу. Именно самую сладкую. Вы это и имеете в виду?
Ответ: Да.
Вопрос: Почему мы, взрослея, отдаем другому не самую сладкую грушу?
Ответ: Мы становимся умнее. 🙂 Это ребенок, у него нет еще большого эгоизма, и поэтому он делает это от чистого сердца.
Вопрос: В чем наш ум, наше взросление? Я имею в виду, что взросление наше в том, что мы даем другому не лучшее, а себе оставляем лучшее. Вот это взросление?
Ответ: Конечно.
Вопрос: Почему это происходит?
Ответ: Потому что наш эгоизм обязательно поворачивает все на обратное.
Вопрос: А мы это осознаём?
Ответ: Мы это осознаём. Я помню это даже на себе, что где-то года в два я тоже так поступал – отдавал лучшее. А затем я должен был испортить. Подарили две открытки, сказали, одну из них передать моей двоюродной сестре, кузине. И я не знал, какую передать, потому что они обе были прекрасными, такими цветными, красочными, хорошими. Я должен был в ней что-то сделать – подогнул угол открытки, потер немножко и тогда передал. Я был уже умнее.
Вопрос: Но вы понимали, что сейчас делаете ущерб специально, чтобы спокойно отдать?
Ответ: Чтобы я знал, какую отдать, иначе я не мог из двух выбрать.
Вопрос: И чем дальше, это страшнее?
Ответ: Конечно!
Вопрос: А когда происходит это ощущение: "Что я делаю?! Как так можно?!"
Ответ: Это надо учиться много и на примерах. Это непросто.
Вопрос: Но это приходит к человеку или может так и не прийти?
Ответ: Это зависит от человека.
Реплика: То есть, может, приходит, и он тогда ужасается, что он хочет все время худшее отдать.
Ответ: Да. Ты видишь, я до сего дня помню этот пример.
Вопрос: Это заходит в сердце, оказывается.
Когда человек понимает это, ощущает, что он вот такой и он не хочет жить так, в такой природе, какими должны быть его действия? Вот ощутил я, что я худшее отдаю.
Ответ: Если это уже меняется у человека, и он начинает осознавать, то это уже дорога к исправлению, к самоанализу и так далее. Это уже дело крутое.
Вопрос: То есть я могу внутренне себе сказать, что я уже пошел по какой-то дороге?
Ответ: Наверно, да. Где-то уже подбираешься к самоанализу.
Вопрос: Я помню, вы рассказывали, как вы сидели с учителем, перебирали кофе. И вас это дело просто доставало, что надо перебирать каждое зернышко, каждое зернышко…
И вдруг ваш учитель сказал вам: "А ты думай, что вот это зернышко перебираешь для своего учителя, и из этого зернышка учитель будет пить кофе". А вот это для товарищей, допустим.
Скажите, в этот момент это дает силы? Вы же, в принципе, воспринимали своего учителя практически как отца. Это дает силы человеку?
Ответ: Я, откровенно говоря, в тот момент, мне кажется, этого еще не понял. Но в общем это, конечно, великий пример.
Вопрос: И ваш учитель Рабаш сам так жил?
Ответ: Он так жил. Я помню, когда он мне это говорил, я понял, насколько я вообще не в теме. 🙂
Вопрос: То есть когда человек понимает наконец-то, что он в теме, это значит, что он вышел на какую-то прямую, вышел на путь?
Ответ: Да, хорошо человеку дойти до этого состояния.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 08.06.2023
Сколько веков человечество существует на свете, тысячи-тысячи лет, столько оно и заблуждается. Почитайте газеты, журналы, зайдите в интернет – до сих пор все ждут каких-то пришельцев с других планет.
Человечество находится в дикости. На самом деле оно еще не слезло с деревьев. Как мы были обезьянами, так и существуем. Мы нисколько не изменились и даже стали еще хуже, чем они.
У обезьян существует определенная иерархия, определенное сообщество, определенные законы поведения, они знают, как живут. А мы утратили даже те природные законы поведения, которые есть у них, и в итоге приобрели ужасные, уродливые законы, продиктованные нам нашим растущим эгоизмом.
То есть сегодня мы – уродливые обезьяны, не более того. И все, что мы сделали, мы сделали именно таким образом. А сейчас мы начинаем входить в состояние, когда будем от этого жутко страдать и разочаровываться. И это вместе с каббалой, объясняющей нам суть происходящего, приведет нас к исправлению.
Если мы будем читать то, что написали каббалисты, то быстрее поймем, в чем заключается наша проблема, и попытаемся ее быстро, разумно исправить. А если нет, то будем двигаться "палкой к счастью".
Поэтому говорить о том, что человек сейчас более-менее душевно здоров, мы не можем. Вывод один: относитесь ко всем насколько можно щадяще, и все будет хорошо.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Галлюцинации во сне"
Мало спуститься с деревьев – надо подняться над собой
Мы прошли все ступени эволюции: неживую, растительную и животную. После животной, из обезьян мы физически превратились в то, что называем людьми.
А сейчас мы должны превратиться в людей на другой ступени – духовной, потому что человек ("адам") – от слова "подобен" природе, т.е. огромной интегральной связи, которой мы должны уподобиться. Мы должны стать гармоничными, связанными, уравновешенными, подобными природе – единым целым с ней. Это и есть единение с Творцом, поскольку природа – это и есть Творец.
Но это можно достичь только на примерах объединения между нами. Когда мы сможем объединиться между собой, тогда это будет абсолютным эквивалентом нашему единению с природой. В этом заключается вся каббала, ничего другого нет.
Таково возвышение на следующий уровень эволюции. Сегодня мы буквально стоим на этой ступени, постепенно занося одну ногу на следующую ступень, а перебросить вторую ногу у нас не хватает сил. Вот тут либо нас ожидает удар сзади мировой войной или чем-то еще, либо мы все-таки сами потянемся вперед и сможем сделать это.
Мы знаем, как тяжело подниматься со ступени на ступень, особенно старикам. Они цепляются за перила, подтягиваются с палочкой. Им требуется, чтобы их взяли под руку и помогли. Вот так все человечество.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Баланс или балласт"
Вопрос: Если Творец полностью управляет всем и у человека якобы есть свобода воли, то почему Он ведет нас через насилие и страдания?
Ответ: Творец управляет нами законами природы.
Творец – это общая сила природы, в которой противостоят две силы, исходящие от Него: отдача и получение. А человек находится между ними, и оба свойства воздействуют на него.
Возникает вопрос: как человек развивается под их воздействием? Что он делает? В чем его свобода воли? Как он аккумулирует в себе эти две силы? Как он их в себе сопоставляет? Каким образом строит себя из них?
В этом вся наука каббала – как получать эти две силы в правильном виде и с их помощью формировать себя так, чтобы уподобиться Творцу, подняться, достичь Его и слиться с Ним. А то, что Он дал нам возможность управлять с помощью этих двух сил – это наша свобода воли!
Как же мы сможем действовать, если ее у нас не будет? Кем же тогда мы будем? Просто управляемыми?
До настоящего времени мы были просто управляемыми. Что это значит? Творец поддает тебе немного эгоизма, словно впрыскивает в тебя капельку инъекции и чуть больше высвобождает в тебе эго – ты берешься за что-то, делаешь то и это, крутишь-вертишь. И так все остальные. Он еще чуть-чуть дожимает шприц и так все время, пока не выжмет в тебя всю инъекцию.
Вот сейчас ты до предела наполнен эгоизмом. И больше – нет. Поэтому тебе некуда деваться. Куда идти? Что делать?
Тем более, что эгоизм замкнулся, стал глобальным, интегральным. Вначале нам было хорошо потому, что мы вышли на эгоистические глобальные связи в мире и думали, что все будет замечательно. А когда эти связи стали зависеть от всех, то мы оказались противоположны природе. И тут уже возникла проблема: что с этим делать?
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Творец – извращенец?"
Можно ли защититься от Творца?
Реплика: В основном люди завидуют друг другу стандартной эгоистической завистью.
Ответ: Что ты хочешь от людей?! Их надо воспитывать. Сегодня, в XXI-ом веке они находятся на таком же уровне развития, как десять тысяч лет назад. Абсолютно! Их внутренний потенциал, внутреннее отношение к "я и мир" не изменились, а стали только хуже, более эгоистичными.
Кого ты считаешь человеком? Существо, которое может нажимать на телефоны, работать с sms или с чем-то еще? Что в нем изменилось?! Отношение к миру? Нет! Изменились игрушки, которыми он пользуется.
Но сам он – потребитель-эгоист, всененавистник. И его отношение ко всему, и мир вокруг него стали намного хуже.
Нам надо переделать злой эгоизм в добрый. Добрый эгоизм строится на том, что я завидую положительным качествам других и хочу быть такими, как они.
Я благодарю их за то, что они дают мне хороший пример и помогают мне этим. Я их упрошу, и они помогут мне подтянуться.
Я не завидую тому, что кто-то стал богатым, умным, знающим. Наоборот! Я хочу быть таким, как они, и с помощью этого продвигаюсь.
Я понимаю эгоистов, которые хотят, чтобы все были хуже них. Но, в принципе, это самый маленький, неразвитый эгоизм.
Большой, плодотворный, правильно реализуемый эгоизм – это когда ты завидуешь хорошему. И как можно больше!
Как мы говорим в группе: мы должны завидовать товарищам. Я должен считать, что они самые большие, а я никто и ничто. Тогда во мне всё начинает гореть! Но гореть не потому, что я хочу спустить их всех вниз, критикую и стираю, а потому что тогда я могу к ним подтягиваться.
Они могут быть совсем маленькими, как в примере с рабби Йоси Бен Кисма, но зато я могу продвигаться. И это важно для меня. Потому что каждый не знает, кто он такой. На самом деле его высота – отсюда до мира Бесконечности. У каждого!
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Защита от сглаза"
Любить – значит радоваться успехам другого
Человек существовал много тысячелетий, но его явное духовное преобразование началось тогда, когда он стал постигать свое существование выше животного.
Это связано не с образованием человеческого общества, которое было создано около пятидесяти тысяч лет назад, а именно с тем, что человек начал подниматься над своим общественным состоянием к духовному.
Это был Адам 5783 года назад. Он первым раскрыл систему Высшего мира, которая проявилась в нем, первым начал ее описывать и преподавать. От Адама и стали развиваться духовные методики. А затем это продолжил Авраам.
Вопрос: Почему же тогда возобладало эгоистическое развитие?
Ответ: Если бы мы пошли по другому пути развития, то тогда мы и нашу природу, технику и технологию сделали бы совершенно иной. Мы даже не представляем, какие чудеса были в древнем мире и у племени майя, и у египтян. Но на самом деле это не чудеса, а правильное физическое использование законов природы.
В природе таятся огромные возможности и различные вариации использования ее свойств, только мы идем чисто механистически, по принципу "винтик–болтик". Больше мы ничего не знаем. Посмотрите, что мы создаем.
Кроме того, нас останавливает наш эгоизм, ведь если кто-то что-то изобретает, он тут же оккупирует это и хочет, чтобы пользовались только этим, желает уничтожить все остальное. Мы ставим палки в колеса друг другу, мы вообще ничего не используем.
Пишут, что Тесла изобрел электромобиль, подсоединив маленькую коробочку к электромотору в машине, и ездил на нем со скоростью до 100 километров в час. Что же это был за аккумулятор? Представляете, нам бы сегодня такое!
То есть мы всё неверно используем. А у человечества были такие возможности, связанные с электроникой, с радио, со средствами связи. На самом деле все намного проще, чем мы думаем – и прием, и передача. Но наши мозги работают только в застывшем режиме.
Я говорю совсем о другом направлении мышления, другом восприятии мироздания, когда ты начинаешь видеть, что здесь существует другая философия жизни, другой подход к силам, к энергиям. А мы влезли в нынешнюю механику, электронику и считаем, что ничего нельзя сделать по-другому. Почему мы должны обязательно работать только с электронами и больше ни с чем? Компьютер – это лишь плюс–минус, это не передача информации в чувственном виде от человека к человеку.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Общество потребления"
Вопрос: Раньше люди путешествовали с места на место, и у них это занимало неделю, месяц и т.д. Теперь они могут за два часа оказаться в другом месте. Если все во мне состоит из желаний, то что это за желание внутри меня – путешествие?
Ответ: Дело в том, что наши желания стали большими, более эгоистичными, более динамичными. Поэтому у меня есть такие желания, когда я в них представляю себе самолеты, пароходы и всякие средства передвижения, вплоть до ракет. В общем, это все является выражением моих новых эгоистических желаний.
Я создаю внутри себя эти модели, механизмы. Это все в моих желаниях – ничего другого нет. Я вижу внутри своего желания весь мир, все искусственные или природные вещи.
Что значит природные? Природное – это то, что создано без моего участия.
Есть природа физическая, биологическая и социальная. Физическая природа, естественно, так и идет сама собой. Биологическая природа, т.е. растительная, животная и человеческая – тоже.
А природа социальная – это то, что мы делаем в человеческом обществе, сами творим, добавляем к природе, чтобы более комфортно существовать. Изобретаем всевозможные игрушки, приспособления, которые помогают нам комфортно жить: видеть дальше, слышать дальше, меньше работать, больше лениться, наполнять себя всякими видео, звуками и так далее.
Все эти приспособления наш эгоизм изобретает для своего наслаждения. А ведь можно наполняться и без всяких железяк, приспособлений, нано-технологий. Если я не могу обеспечить себя чистым наполнением – светом, то я придумываю в своем эгоизме вот такие эгоистические наслаждения, а они требуют от меня огромных усилий.
Каббала предлагает чистое наполнение. Зачем же нам выдумывать какие-то огромные приспособления, чтобы наполниться? Наполниться наслаждением можно абсолютно без всяких физических средств.
Вопрос: Как именно происходит замена материальных наполнений духовными?
Ответ: Смотря как я работаю. Если я работаю в ключе "ради себя", то, естественно, я должен изобретать всевозможные механизмы – каким образом можно хоть немного наполнить себя еще чем-то. И так до тех пор, пока я не достигаю состояния, когда уже все, – больше ничем не могу.
А если я иду и наполняюсь "ради отдачи", то тогда у меня совершенно другой вид наполнения, и все зависит только от меня.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Путешествие внутрь человека"
Вопрос: Допустим, простой сельский парень приехал в город. И вдруг, в силу обстоятельств, неожиданно стал звездой. В считанные секунды вся страна узнала о нем.
Он начинает иначе смотреть на людей, иначе вести себя, чтобы его увидели с другой стороны. Что это за игра эгоизма? Каким образом происходят эти преобразования в человеке?
Ответ: Дело в том, что ты говоришь о каких-то маленьких животных интересах. Иди к обычному психологу, он тебе все расскажет.
Реплика: Но наверняка у этого есть какая-то духовная подоплека.
Ответ: Какая подоплека?! Привести всех эгоистов к осознанию, что они ничтожество и жизнь никчемна, всё заканчивается без всякого правильного интереса, чтобы они, наконец, спросили: "Какой смысл в моей жизни?" Вот и всё, эволюция идет именно к этому.
Сейчас человечеству дадут еще пару заключительных аккордных ударов по голове, чтобы все спросили: "А зачем?" – и стали слушать.
Реплика: Но эгоизм человека проходит определенные стадии развития: почет, власть, слава, знание.
Ответ: Да, каждый развивается в своем направлении.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как стать звездой?"
Вопрос: Вы говорите, что люди должны пройти несколько жизней, чтобы начать задумываться о ее смысле. В них постепенно аккумулируются эти знания или они начинают чувствовать, что это необходимо?
Ответ: Вместе с ростом эгоизма у людей аккумулируются способности большего понимания мира. То есть разум развивается рядом с эгоизмом, но это эгоистический разум.
В то же время он начинает формировать человека: "Не стоит особо дергаться. Не такие уж мы умные. Не такие уж мы сильные. Есть еще какие-то силы в природе", – и так далее.
Вопрос: После того как люди вышли из Вавилона, они пошли по пути развития эгоизма. А мог ли быть другой путь, если бы они стали постоянно заниматься духовным?
Ответ: Это невозможно. Программа развития человечества должна была довести нас до сегодняшнего дня. Все, что предначертано, должно было осуществиться.
Только начиная с этого момента и далее появляется свобода воли. Всё, что до сегодняшнего дня происходило с каббалистической группой, которая называется евреями, было необходимо, чтобы они дошли до своего последнего 4-го избавления и исправления. Мир развился до глобального состояния. И теперь эта группа должна передать миру методику глобального соединения.
Поэтому все должно было быть так, как было. Я не представляю себе, как в Древнем Вавилоне могло быть по-другому.
На каждом этапе нам надо желать полного исправления. А будет оно или нет, уже не наша забота. Ведь и сегодня перед нами стоят неизвестные нам препятствия. А мы должны думать о Конечном исправлении. Мы должны к нему стремиться в том виде, в котором мы его себе представляем. Все очень просто.
Поэтому не выдумывайте и не пытайтесь раскрыть, что будет. Мы должны участвовать в этом движении в полную силу.
Я действую так, как будто сегодня-завтра мы обязательно достигнем всеобщего исправления: вдруг прорвемся и все получится. Почему я должен думать о том, что будут проблемы, страдания, и только после этого человечество начнет хвататься за голову, опомнится и примет методику исправления? Может быть, это произойдёт сейчас. И поэтому я действую.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Альтернативная история человечества"
Вопрос: Основные открытия в истории человечества приходились на времена, когда кто-то из каббалистов выходил в свет. Например, когда появился Ари, началась эпоха возрождения, ренессанс, открытие земель. А во времена Бааль Сулама пошло очень сильное развитие науки и техники.
Почему именно каббалисты так влияют на прогресс?
Ответ: Это не они влияют на прогресс, а общий план природы подводит к дальнейшему развитию.
Человечество развивается ступенчато: сначала происходит накапливающийся процесс, а потом подъем, опять накапливающийся процесс и подъем, – по четырем стадиям развития желания. Четыре стадии делятся еще на четыре, и еще на четыре, и так далее. Или, можно сказать, на пять, включая корневую.
Получается, что рывок эгоизма, который, развиваясь, затем поднимается качественно, вызывает появление в нашем мире каббалистов, ученых и всевозможные революции: культурные, общественные и прочие.
Каббалисты – это души, которые поднялись на новый уровень эгоизма, могут начинать его исправлять и таким образом постигать мироздание и излагать его остальным.
Все это основано на эгоистическом росте. Каббалисты здесь ничего не решают. Они сами являются следствием роста эгоизма.
Вопрос: Мой вопрос касается программы эгоизма. Если человек дошел до изобретения лука, затем колесницы и т.д., то в принципе можно предсказать следующие этапы развития его эгоизма. Сейчас очень много различных технологий. Есть ли еще какие-то этапы развития?
Ответ: Эти все технологии не будут нужны. Станет больше развиваться виртуальная связь, которая на определенном этапе будет помогать людям до тех пор, пока у них не появится внутренняя связь между собой.
От виртуальной связи они придут к духовной связи. Больше ничего им не понадобится. Они будут минимально использовать этот мир, чтобы тело существовало, пока они полностью не исправят себя.
А затем ощущение тела исчезнет, ведь это низшая эгоистическая животная часть. Неживая, растительная и животная части природы включатся в уровень "человек" и всё.
Останется только единственное желание, состоящее из всех остальных. Но оно будет полностью устремлено на отдачу, и потому тело и весь этот мир исчезнет из наших ощущений. Материальный мир и так надуман нами, то есть существует только в наших мыслях.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Эволюция эгоизма"