Во мне находятся все существующие: неживые, растительные, животные и люди. И убивая кого-то, что-то, я убиваю этим частичку этого в себе. Вплоть до того, что человек должен как бы каяться за то, что он что-либо потребляет из этого мира для себя. Он должен оправдать это потребление, начиная с глотка воздуха и кончая действительно жизнями и так далее.

Это так же, как мы употребляем пищу или что-то еще. Это все нуждается в каком-то исправлении.

Вопрос: Убивая, допустим, какого-то человека на войне или где-то, вы говорите, я убиваю частичку себя?

Ответ: Да, это абсолютно точно.

Вопрос: Но вы и дальше продолжаете: даже убивая для пропитания какое-то животное, я тоже что-то в себе убиваю.

Ответ: Да. Все, что угодно, что я потребляю, включая, как я сказал, глоток воздуха, глоток воды, неважно что. Я этим все-таки потребляю. Я умерщвляю эту частичку космоса, и я должен как бы за нее ответить. Поэтому существуют благословения, которые мы должны сказать, еще что-то.

Человек даже подсознательно чувствует это. Есть люди, которые прежде чем выпивают что-нибудь, отливают немножко из стакана, отрезают кусочек хлеба и откладывают в сторону. Еще что-то.

Это все говорит о том, что человек понимает, что он берет от природы, и берет практически безвозвратно. Губит этим Вселенную. И как бы хочет отдать, поделиться и так далее. Это у многих народов, это подсознательно заложено в человеке.

Реплика: То есть для моего существования я должен загубить вокруг…

Ответ: Если ты это делаешь для своего необходимого существования, для поддержания жизни, тогда это другое дело. Но все равно ты должен это понимать. Поэтому ты как бы должен сказать благословение, часть отложить кому-то, что-то, "десятину" и так далее.

Вопрос: А благословение – это я как бы говорю, что это я вынужден для моего существования?

Ответ: Да. Хотя я не виноват, не я себя таким создал, но я признаю это и вот таким образом делюсь.

Вопрос: А вы можете сказать, для чего это сделано? Глобально для чего?

Ответ: Человек должен понимать, что он находится в мире, в котором не имеет права вообще ни на что. И если он что-то берет, потребляет для себя, ради себя, то он должен за это заплатить, отдать, воздать и так далее.

Вопрос:  А то, что мы всё ломаем, убиваем, экологию довели уже до края, нам воздастся за это или нет?

Ответ: Очень жаль, да.

Вопрос: Это все возвращается бумерангом к человеку, как вы считаете?

Ответ: Нам придется за это все платить глобально.

Реплика: Рабби Акива сказал, что "книга открыта, рука пишет", и ты берешь как бы в долг, а потом должен все это возвращать.

Ответ: Придется.

Вопрос: Это об этом как раз речь?

Ответ: Да.

Вопрос: А нормально взять – это только для существования?

Ответ: Это только для существования, и если ты берешь только для существования, то это ты сможешь отдать.

Реплика: И это благословенно.

Ответ: Относительно. Это очень непростая штука. Ведь природа замкнута, цельна, совершенна. И поэтому наше существование в ней, в природе, требует от нас действительно осторожности и полнейшей отдачи.

Вопрос: А как все-таки прийти к гармонии с природой?

Ответ: Это только если мы достигнем чувства объединения с природой и возможности отдавать в той мере, в которой берем. Тогда мы будем регулировать: сколько брать и сколько отдавать.

Вопрос: Но мы, в принципе, идем к этому постоянно, двигаемся так или иначе?

Ответ: Я надеюсь, что когда-нибудь придем.

Вопрос: А почему нам не дали все это понимать и чувствовать? Мы же спокойно берем.

Ответ: Но мы к этому идем. Это развитие, это постепенное развитие природы от неживой и далее.

Вопрос: То есть мы должны прийти к тому, что я не могу просто так взять и все. А тем более, убить, украсть и так далее?

Ответ: Конечно.

Вопрос: То есть, вы говорите, что наш эгоизм преступник, его действия более-менее понятны?  

Ответ: Это абсолютно точно.

Вопрос: Он работает на полный разлад системы, на то, чтобы все было направлено на меня?

Ответ: Да.

Вопрос: И это ведет только к одному?

Ответ: А если каждый такой, как ты?

Реплика: Если такой, как я, может быть, мы будем бояться приблизиться друг к другу? Построим заборы, поймем свою природу.

Ответ: Но это было такое. А потом сорветесь все равно.

Вопрос: То есть конец с этим преступником неминуем?

Ответ: Неминуем.

Вопрос: Так в чем задача? Понять, что эгоизм – это преступник?

Ответ: Конечно. Каждый – преступник! Все эгоисты.

Вопрос: В принципе, если в нас развивается этот ген преступления, который заложен в каждого, тогда никакого будущего не существует, по большому счету?

Ответ: Ничего не может быть. Но ведь будущее мира известно, и оно раскрывается постепенно. То есть нас учат.

Мы находимся как в спектакле, который показывает нам развитие человечества с его эгоизмом, с одной стороны, и с методикой развития и приближением к правильному состоянию, с другой стороны. И на совпадении, на некоторой корреляции этих двух сил – с одной стороны, развитие эгоизма, с другой стороны, необходимость объединения, соединения эгоистов, – тут нам и показывают, каким образом это все произойдет.

Реплика: В этом учении потрясает, что оно на преступника не надевает наручники, оно как-то по-другому с ним работает. То есть оно не помещает его в тюрьму.

Ответ: Мы и так в тюрьме, и все мы преступники.

Реплика: То есть оно исходит из того, что мы уже в тюрьме. И задача не посадить в тюрьму, а выйти из тюрьмы. Обратная задача – как вывести преступника из тюрьмы. Правильно?

Ответ: Задача – показать преступнику, что он находится в тюрьме, чтобы он захотел из нее освободиться, понял бы, как это сделать, и освободил себя и всех.

Вопрос: Вот этим каббала и занимается?

Ответ: Да. До нашего времени единицы могли вырваться из этой темницы. Но в наше время это уже не проходит, это уже должен быть выход всех, масс.

Разве мы чему-то научились сегодня?! Сегодня мы большие варвары, чем когда бы то ни было. Мы заботимся о теле так, как не заботились никогда в истории. Делаем пластические операции, пересадки, наколки, вырезаем части тела – чего мы только ни делаем! 

Наши предки позавидовали бы нам. Мы возвели тело в такой культ, которого не было никогда в жизни. Вместо того, чтобы подниматься над ним, развивать дух, – посмотрите, что делается! По телевидению показывают только передачи про питание, как варить и жарить, интернет заполнен только сексуальными предложениями, все передачи по телевидению о том, как где-то заработать и так далее.

Если когда-то почиталось знание литературы, музыки, искусств, сегодня ничего этого нет! Деградация полнейшая! Человек явно показывает другому человеку, что он ему враг. Это считается правильным, хорошим, подчеркивает якобы твою независимость, самостоятельность. Как обучают детей в школе? – Подавить другого. Чему мы вообще учим их? – Только лишь завоевать, подавить, растереть.

А тем временем средства противостояния становятся всё сильнее. Сегодня ничего не стоит нам "сгладить" друг друга, смахнуть с поверхности Земли. Космонавты в один голос говорят, что когда они смотрят на Землю издали, у них остается впечатление о ней, как о хрупком, очень нежном воздушном шарике.

А мы, которые здесь живем, готовы всё тут рвать и резать, как будто спустились на какую-то планету завоевывать ее, как будто это не наш единственный дом!

Представляешь, сколько болезней, страданий, ударов ты один должен будешь почувствовать, а доброе желание у тебя останется тем же самым – одним. Но зато эти удары, в конечном итоге, потрясут тебя, но не сразу, ведь ты должен будешь осознать, ощутить и решить за всех, что в этом состоянии ты оставаться не можешь.

Поэтому хорошего не жди. Лучшего состояния в будущем не будет, если мы сами не начнем быстро улучшать его. В мире, где всё взаимосвязано, иначе быть не может. Взаимосвязь такая, что никуда не денешься.

Вопрос: То есть и те семь с половиной миллиардов будут страдать, уходя из этого состояния?

Ответ: Они будут страдать в тебе. Это и называется "иткалелут нешамот", то есть "сопряжение душ". Они никуда не денутся, а так синтегрируются в каждом из нас, что у каждого будет более крупная душа.

Поэтому в свое время возникла необходимость в разбиении душ, в их размножении. Откуда идет демография? На основании чего она на протяжении истории скачет в разных странах вверх-вниз? Именно потому, что эгоизм растет и нужно как-то с ним совладать.

Адам один не мог этого исправить. Поэтому он должен был разделиться на восемь миллиардов частей.

Реплика: То есть ему тепло и хорошо, а он идет на холод, на бурю и дает место другому погреться вместо себя. Вот этого в человеке, вы говорите, нет…

Ответ: Не может быть. У нас нет такого закона.

Вопрос: А мы можем это вырастить в себе?

Ответ: Пожалуйста – возлюби ближнего, и все будет нормально.

Реплика: В принципе, говорят: есть ядро внутри Земли, вокруг которого вращается Земля. Вот этот закон вы называете похоже: ядром всего, основой всего. И на все, в принципе, вы можете ответить этим предложением?

Ответ: Но это же центральный закон Природы.

Реплика: И в то же время вы говорите, что к этому прийти непросто.

Ответ: Осознать, согласиться и принять как истинное разрешение всех наших проблем – это непросто.

Реплика: Но в то же время рано или поздно мы обязаны будем к нему прийти.

Ответ: Мы придем.

Вопрос: Его нельзя никак обойти?   

Ответ: Нет, конечно. Но пишется, что это будет через неимоверные страдания. А куда нам деться?

Реплика: То есть мы сможем уйти из теплого места и дать его другому, чтобы он погрелся, только в одном случае – если это будет любовь между нами?

Ответ: Да.

То, что мы не желаем жениться, выходить замуж, это можно понять, несмотря на инстинкт, особенно у женщин, потому что он связан еще и с деторождением, воспитанием и так далее. Но, в принципе, это все меняется. И сегодня очень много не только мужчин, но и женщин не желают обременять себя никакими заботами. Мы называем это узами.

Это рост эгоизма и ничего другого.

Вопрос: А зачем это происходит?

Ответ: Чтобы люди поняли, что действительно надо что-то делать с этим эгоизмом. Потому что даже такие маленькие радости нашей жизни, как любовь, дети, семья, и то эгоизм нас обкрадывает и не дает их.

Причем в абсолютно здоровой обстановке. Посмотрите на Японию, на другие страны. Это удивительно, поразительно и даже непонятно в чем-то. Перестают рожать, покупают какие-то куклы или что-то такое и всё.

Вопрос: Так все-таки это ведет к тому, чтобы мы вернулись к нормальному природному существованию?

Ответ: Нет. Чтобы мы просто развились и поняли свою суть – что нам необходимо какое-то общение и какая-то любовь, какая-то преданность, привязанность к чему-то, к кому-то, но этого у нас нет.

Вопрос: То есть когда эгоизм в нас убьет окончательно природные здоровые состояния, мы только тогда откроем глаза?

Ответ: Я не думаю, что мы откроем глаза. Я не думаю, что это нас исправит. Я вообще не вижу, чтобы люди от того, что они делали какие-то безумно отрицательные поступки, затем поворачивались в другую сторону и приходили к их отрицанию и к исправлению.

Вопрос: Они, наоборот, оправдывают этот поступок, то есть происходит обратное?

Ответ: Это возможнее. Но обычно человечество катится дальше. Это будет все хуже и хуже, эгоистичнее, пока не достигнет такого накопления отрицательной энергии отношений, мыслей, свойств, чувств и так далее, что люди уже взорвутся изнутри себя, как от атомной бомбы и должны будут просто как сумасшедшие, разгребать завалы своего эгоизма, только чтобы от него избавиться.

Это будет действительно подобно атомной бомбе, но она начнет разрываться изнутри человечества. Это внутренняя отрицательная энергия, чтобы разорвать эгоизм.

Вопрос: Вот такой путь?  

Ответ: Красивый путь.

Реплика: Красивый путь – не разума, а страданий.

Ответ: Да. Я вижу, что после этого наконец-то наступит светлое время, когда люди поймут, осозна́ют на основе проявления этой огромной эгоистической силы, что наступил период любви.

Вопрос: И они поймут, что такое любовь?

Ответ: Да, это проявится.

Вопрос: А что они поймут тогда? Что такое любовь?

Ответ: А это не понимается, это просто будет ощущаться, что только вот такое отношение друг к другу они должны проявлять.

Даже не должны. Что это значит, я должен и я проявляю? Оно просто проявляется. Своими страданиями мы вызовем эту инверсию – проявление любви вместо ненависти.

Естественно, все эти периоды последовательно сокращались, проходя по оси натурального логарифма. Примерно с периода 2,67 стало происходить такое сокращение времени.

Такое же соответствие между первым (неживым), вторым (растительным), третьим (животным) и четвертым (человек) развитием существует в любом отрезке. Если взять любой из них, он будет подобен общему, как в голографической картинке.

Сейчас мы находимся на отрезке всего лишь предварительного осознания зла нашей природы. Но мы видим, насколько время становится более сжатым, как из года в год оно все более компрессируется.

Я думаю, что в течение ближайших лет мы вплотную пододвинемся к необходимости сингулярного перехода – перескока в нашем понимании, осознании, ощущении, во внутренней перестройке каждого из нас и всех вместе, в необходимости совершить внутреннюю революцию и ощутить, увидеть, осознать, где мы находимся на самом деле.

Тогда мы выявим другой мир, который раскроется нам как вечный, совершенный, бесконечный. Ведь когда тебе раскрывается новое видение мира, у тебя все перестраивается.

Представь себе, что, начиная с этого момента и далее, ты стал чувствовать себя существующим вечно, бесконечно, – насколько у тебя изменилось бы отношение к себе, к миру, к жизни, к людям, ко всему. Мы не представляем себе этого, но такая перестройка сознания произойдет и изменит всех.

Так постепенно мы убедимся в том, что надо обязательно что-то с собой делать. Но пока убедимся, перебьем друг друга. И это будет осознанное уничтожение всех основ цивилизации!

То доброе, что мы делали в течение многих лет, мы будем сейчас планомерно уничтожать и предстанем друг перед другом дикарями. Фигурально говоря, мы явно увидим себя, стоящими друг против друга в шкурах, с дубинками. 

Реплика: Раньше войны были в близком контакте, но постепенно они отдалились, и благодаря этому население Земли еще в 50-х годах 20-го века выросло в два раза.

Ответ: Конечно, потому что перешли к холодной войне. А сейчас мы снова катимся назад. Тогда это был еще прогресс. А сейчас мы дошли до определенной точки и должны идти назад. И что с этим делать?

Когда эгоизм развивается, то проходит точку бифуркации и начинает работать против себя. Так же как человек, который много ест, много спит, но не может удержаться от этого, поскольку должен наполнять свои желания, хотя они ему во вред.