Кем быть: мужчиной или женщиной?
Вопрос: Госсекретарь США Энтони Блинкен объявил о выполнении предвыборных обещаний.
Во-первых, уже в ближайшее время американцы смогут выбирать между мужским и женским полом в паспорте. Во-вторых, вот-вот будет введено обозначение третьего гендера "X" в американских паспортах.
Это для интерсексов и трансгендеров. Кроме того, введенный в Нью-Йорке закон позволяет в свидетельстве о рождении писать "родители", вместо традиционных "отца" и "матери".
Скажите, введение таких законов, такой свободы, когда человек сам выбирает, какого он пола, и хочет отца и мать назвать родителями, а не "папа" и "мама", – это правильно?
Ответ: Здесь есть определенная опасность – как человек будет менять свое отношение к миру, к жизни, к людям, к обществу, к самому себе и к своим родителям, в том числе.
Как будут смотреть на него родители, и как будет он смотреть на них. Он же не из какой-то машины, а от родителей.
Вопрос: То есть происходит революция его взгляда на мир и взгляда на него мира?
Ответ: Я не думаю, что произойдет революция. Я думаю, что это, как обычно, перекосы человечества на данном этапе, которые со временем просто отойдут, забудутся.
Этого быть не может. Никто не может отменить мужчину и женщину, и как они зачинают ребенка, и как он развивается. Я бы не советовал им заигрывать с такими основами природы как родительство, детство, рождение и определение всего этого.
Вопрос: То есть, если взять взгляд природы на человечество, то природа не может это допустить?
Ответ: Ты можешь пытаться делать всё, что угодно. Но по мере того, как будешь искажать природные определения, неважно как они называются, в итоге это приведет к пустоте.
Дело в том, что человечество должно уже давно выйти на новые ориентиры, к тому, чтобы быть взаимно связанными, взаимно обязанными, любящими, и в этой своей связи раскрыть свой высший единственный и единый корень. Мы должны найти на самом деле, к чему двигаться. И тогда все эти проблемы просто перестанут быть важными.
Вопрос: То есть это не станет уже целью жизни?
Ответ: Какая разница кого и как мы называем?! Жизнь остается жизнью. Я не понимаю человеческой тупости! Кроме одного. Я вижу: природа нас хочет очень серьезно научить, чтобы дать нам хорошую затрещину от того, чтобы мы не думали, что мы умнее ее.
Вопрос: Я чувствую, это такой хитрый ход – природа нас сама направляет вот в этот тупик?
Ответ: Да. Вот и научись. На ошибках мы учимся. Но есть ошибки, которые нам очень дорого стоят.
Чтобы не вставали эти проблемы, нам надо четко определить, каким на самом деле должно быть идеальное общество, фантастическое в хорошем смысле слова.
Это общество равных, добрых, помогающих друг другу людей, которые сообща, вместе работают над тем, чтобы брать от себя, от каждого, и от природы только необходимое для существования, таким образом сохраняя себя и окружающий мир.
Вопрос: Тогда все эти проблемы будут сами собой решаться?
Ответ: Конечно. Мы не будем прыгать куда-то, я не знаю куда.
Реплика: Я имею в виду эти однополые браки и так далее.
Ответ: И это тоже. Не дано! Кто хочет иметь детей – пусть имеет. Кто не хочет – пусть не имеет. Спокойно.
Мы пришли к такому состоянию в мире, когда люди не знают, что делать с собой! Нам надо отдать это все нашей простой природе. И тогда все будет хорошо. Каждый может распоряжаться собой, как он хочет. Остальное зависит от воспитания.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 30.09.2021
Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.
Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.
Если нет - зарегистрируйтесь.