Ответы преподавателей МАК на вопросы читателей блога

 

Вопрос: Что плохого в одиночестве?

Ответ: Ничего, за исключением того, что одиночества не бывает. Мы все связаны в единую интегральную систему, а ощущение приятного одиночества означает лишь, что я временно удовлетворил свои потребности за счет остальных, но еще не осознал, что сам должен им дать. И если не дам, то через какое-то время почувствую, что и сам не получаю того, что мне нужно.

 

Вопрос: Часто смотрю на людей и ничего к ним не чувствую, только отвращение к этим эгоистическим существам. Пытаюсь себя побороть, свой высокомерный, гордый характер. Понимаю, что нельзя так относиться к людям, но как относиться к людям, которые привыкли только получать, получать, и ничего не отдавать взамен? Как с ними общаться? Они меня бесят.

Ответ: Продолжать идти вперед. Продвижение приводит к осознанию зла своей природы, своего собственно эгоизма, и тогда уже человек не осуждает других, поскольку чувствует себя более неисправленным, чем все.

 

Вопрос: А самоубийцы тоже перерождаются в новых телах?

Ответ: Конечно, они же не завершили свое исправление.

 

Вопрос: В этом мире много зла. Много страданий. Много откровенно плохих, злых людей. Людей, которые наносят вред и страдания другим людям, и при этом хорошо живут, и с ними ничего плохого не происходит. Вместе с тем есть много хороших людей, которые не занимаются каббалой и не знают, что это такое, но при этом они хорошие люди, которые приносят пользу и добро другим, но их жизнь полна страданий.

Что же получается? Что и те и другие находятся на одном "животном" уровне? Только потому что не занимаются каббалой? Значит можно творить зло. Совершать преступления, убивать, грабить, насиловать, наносить вред другим людям ведь наказания никакого нет. Если избежать правосудия в этом мире. А много хороших людей страдают просто так? И им тоже не будет никакой компенсации за перенесенные страдания?

То есть они страдали просто так? Им просто не повезло? Их жизнь просто ошибка, и они ничем не отличаются от тех же злодеев, только потому что не занимались каббалой? То есть все просто умрут, и тут же родятся в новом теле? И будет то же самое? Мне как-то непонятна такая логика. Как объяснить такое с точки зрения каббалы?

Ответ: С точки зрения каббалы нет множества тел. Есть одна общая душа, Адам Ришон, разбитая в моем восприятии на отдельные составляющие. То, что мне представляется находящимся снаружи, на самом деле является частями моей собственной души, моими свойствами, которые мне специально показывают для того, чтобы я мог их исправить.

Я вижу грандиозный спектакль, но это лишь отображение меня самого, мои качества на фоне света Творца, свойства абсолютной отдачи. Если я исправлю свое восприятие, то увижу, что нет никаких злодеев и страдальцев, а есть только бесконечная любовь и совершенство.

 

Вопрос: Допустим, я ничего не постиг в этой жизни. Не учил каббалу. И вообще ничего. В общем, как был бараном, так и остался, не постиг никакого духовного уровня и не развил ту точку в сердце. Умер идиотом. Но есть же тот самый мой духовный корень, который перерождается в другое животное тело?

Что есть этот корень? Это и есть та божественная искра? Моя душа? Но что есть эта искра? Это чистое сознание? Мое высшее Я? Это "Я" себя как-то осознает? Знает, что оно существует? Если нет, если это только зародыш или семя в духовном мире, то как это семя находит себе новое тело, в котором перерождается?

Ответ: Это только зародыш, часть общей души, которая пока исправляется не самостоятельно, а под воздействием общего управления, и в каждом кругообороте, цикле исправлений, ощущает себя облаченной в такое тело, какое необходимо для исправлений на данном этапе. Потом ощущение этого тела сменится на следующее, без всякого воспоминания о том, что уже прошло.

 

Вопрос: Если нет ничего вне этой жизни, нет наказания, компенсации за перенесенные страдания, и вообще нет как такового "хозяина" – бога, высшего разума, то что вообще есть? И зачем вообще тогда эта каббала? Зачем вообще тратить на это время? Что это дает?

Ответ: Если бы ничего не было, то и каббалы бы не было. Но есть Творец, и есть Творение, и есть процесс, который Творение должно пройти, чтобы прийти к полному уподоблению Творцу. Нет выбора, участвовать в этом процессе, или нет. Выбор только в том, как в нем участвовать.

 

Вопрос: Пожалуйста, объясните, как толковать следующие события, которые, на мой взгляд, взаимосвязаны, но объяснения которым пока не получила. Когда в 2001 г. в одной из передач рассказали о необычном и невероятном событии, то я решила, что это шутка или результат невежества: у овцы родились белый ягненок и черный козленок.

Прошло столько лет, я почти об этом не вспоминала. Пару дней назад прочла в Интернете, что в Аризоне у овцы от козла родился гибрид – черно-белый не-козленок и не-барашек, и это очень редко, но бывает. Кроме того, в апреле похожее чудо-юдо уродилось и в Ирландии. Что может предзнаменовать рождение такого гибрида?

Ответ: Даже если такое и возможно, это ничего особенного не означает, поскольку никак не влияет на исправление отношения людей друг к другу.

 

Вопрос: Пост "Расти не из-под палки". Цитата: "Сила эта называется "Творец", или "Природа". Но она не раскрывается нам, потому что иначе мы объединились бы поневоле. Допустим, Творец воочию потребует от нас: "Объединитесь – а не то Я с вами покончу". Разумеется, мы бы Его послушались, за неимением другого выхода. Однако при этом мы бы не выросли"...

Вопрос: а не та же ситуация была у Творца и народа Исраэля у горы Синай: "Или вы сделаете то, что я вам скажу, или тут будет место вашего погребения!"? И народ согласился поневоле, сказав: "Сделаем и услышим!"

В чем тут разница?

Ответ: Разница в том, что народ сначала должен выйти из Египта и прийти к горе Синай, т.е., с одной стороны, страстно желать исправления, а с другой, чувствовать беспричинную ненависть друг другу и осознавать ее как зло. Тогда возникнет молитва об исправлении, МАН, и на нее Творец откликнется тем, что даст возможность принять Тору.