Ответы преподавателей МАК на вопросы читателей блога

 

Вопрос: Отмена себя и уменьшение эгоизма – это одно и то же понятие в каббале или разные? Что они означают?

Ответ: Эгоизм, согласно каббале, – это не желания как таковые, а намерение, с которым они используются, ради самонаслаждения, либо ради Творца, ради общей, объединяющей силы. Это сопротивление к единению, отдаче и любви к людям. Уменьшить эгоизм, а затем и полностью исправить его означает использовать все свои свойства, все свои качества для достижения общего единства. Отмена себя – первый шаг на пути к такому исправлению, это отмена своих целей и ценностей перед целью и ценностями высшей духовной ступени, которую на данном этапе представляют группа и Рав.

 

Вопрос: Почему было нужно построить города Питом и Рамсес? В чем их важность?

Ответ: Города Питом и Рамсес – это усилия, которые мы прикладываем для того, чтобы вырваться из-под власти эгоизма, и которые ведут к осознанию того, что своими силами из эгоизма не вырваться, нужна помощь Творца. Поэтому эти города названы великолепными для Фараона (намерения ради себя) и несчастными для сынов Израиля (желания прийти к отдаче). Важность их в том, что работа по строительству этих городов ведет формированию истинной молитвы, требования к Творцу, духовного кли.

 

Вопрос: В чем разница: считать формы эгоизма ужасными или смешными?

Например, разве это не забавно, что информация о ценах неизбежно превращается в полноценный товар:

- почем рыба?

- дай 5 рублей – скажу честно!

В то же время, это же какие огромные страдания ожидают человечество на эгоистическом пути... Почему от страданий эгоизма становится в конце концов смешно? Всегда ли так?

С другой стороны, по телевизору сегодня весь юмор строится на демонстрации умышленного причинения вреда – самые изощренные оскорбления, унижения, увечья – и это совсем не смешно, хотя вроде эгоизм и смешной должен быть... Как-то тут слишком все уж тонко. Не могли бы Вы прояснить этот вопрос? Т.е. о роли юмора в достижении цели творения – это средство или индикатор?

Ответ: Ответ на Ваш вопрос содержится в посте "Юмор, смех и каббала…".

 

Вопрос: Какая разница между заботой о группе и заботой о мире? Неужели в обоих случаях мы заботимся о себе как о творении? Где место заботы о Творце, о Его наслаждении?

Ответ: Именно в заботе о группе, как привести ее к единству, и о мире, как привести его к Цели Творения, и состоит забота о Творце, ведь именно таково Его желание.

 

Вопрос: Цель: прийти к раскрытию Высшей силы и слиянию с ней. Средства: Рав, книги, группа, распространение. Распространение – для того чтобы прийти к: Рав, книги, группа, распространение. Не бег ли это по кругу?

Ответ: Не по кругу, а для того чтобы почувствовать, что все это единое целое, как сказано: Израиль, Тора и Творец – едины.

 

Вопрос: Что такое "искра" в сердце товарища: это больше желание или намерение? Какие элементы в ней есть? Как оно связано с группой?

Ответ: "Искра" в сердце товарища – это решимо более высокого духовного уровня, на котором мы находимся в единстве. Группа – это слияние всех искр для достижения этого единства.

 

Вопрос: Говорится, что духовное наслаждение заключается в наполнении других. А чем именно в духовном мы наполняем других?

Ответ: Наполняем не мы, наполняет Творец своим светом. Но тем, что мы от заботы о себе переходим к заботе о товарищах, к "молитве многих", мы выстраиваем кли, в котором Он может проявиться.

 

Вопрос: Какое место на конгрессе новичкам? Иногда непонятно, приглашать ли новичков или нет (особенно на зеркальные конгрессы)?

Ответ: Об этом можно прочитать в посте "Новички – с нами".

 

Вопрос с английского блога: Я африканец, живу в Африке. Не могли бы Вы ответить на вопросы, которые беспокоят меня с детства, или порекомендовать какие-то книги или статьи, где бы я мог найти на них ответ. Кто я и почему был создан? Существует ли реинкарнация? Как узнать, что было не так в моей предыдущей жизни?

Ответ: Каббала дает ответы на подобные вопросы, но это наука, требующая изучения. Мы рекомендуем Вам начать занятия в нашем виртуальном англоязычном "Learning center".  

 

Вопрос с английского блога: (вопрос к посту "Помощь тяжело-раненному в бою с эгоизмом").

Если группа все-таки рассталась с товарищем, который вредил ей, а он впоследствии начинает сожалеть об этом, может ли он надеяться на возвращение, или он навсегда потерял эту возможность?

Ответ: Это зависит не только от самого человека, но и от группы, от того, насколько она уже имеет устойчивый центр. Тут мало "начать сожалеть", человек должен доказать, что он полностью пересмотрел свое отношение к группе. Вообще подобными случаями должна заниматься особая комиссия, которая находится в связи с духовной дирекцией Мирового Кли.

 

Вопрос с английского блога: Можно ли сказать, что существует космическая ДНК? Ведь все создано светом. Свет содержит информацию о создании всех элементов: элементарных частиц, атомов, молекул, планет, солнца и т.д.

Мы видим, что многообразная растительная жизнь на Земле основана на нескольких элементах. ДНК их семян стали источником создания удивительных форм нашей флоры.

То же можно сказать о Большом Взрыве, основанном на нескольких элементах: космическая ДНК, переносимая светом, создала всю Вселенную, которая до сегодняшнего дня остается самообразующейся.

Ответ: Можно сказать, что все содержится в Замысле Творения и заложено в четыре стадии прямого света, которые лежат как в основе всего мироздания, так и каждого его элемента. Кроме того, можно сказать, что все состояния, которые творение прошло при своем нисхождении до определенной ступени, содержатся в этой ступени в скрытом виде и определяют ее поведение.

 

Вопрос с английского блога: В статье "Нет никого кроме Него" сказано, что наступает время, когда человека отбрасывают "от святости в грязное, отхожее место, место отбросов". Должна ли группа вцепиться в такого товарища и послужить ему духовной "пуповиной", пока он не поднимется назад к ее уровню?

Должны ли быть социальные структуры, которым поручено заботиться о таких товарищах?

Ответ: Ответ на Ваш вопрос содержится в посте "Помощь тяжело-раненному в бою с эгоизмом".

 

Вопрос с английского блога: Бывший министр обороны Канады Пол Хеллье заявил, что у него есть доказательства о пребывании на нашей планете в течение веков пришельцев из космоса. Он считает, что это 3-4 вида, которые связаны с крупным бизнесом и правительствами для создания мирового правительства, собирающегося сделать из всех нас рабов. Его вывод: единственное, что мы можем сделать – это воплощать в жизнь принцип "возлюби ближнего как себя".

Как можно это прокомментировать?

Ответ: Совершенно верный вывод, хотя и из неверной посылки. Мы рабы не пришельцев из космоса, а собственного эгоизма, который привел нас к всеобъемлющему кризису. Выйти из кризиса можно, только если мы начнем пересматривать наше отношение друг к другу.

 

Вопрос с английского блога: Поскольку в нашей группе все больше проявляется злое начало, у нас участились случаи недостойного поведения одних членов группы по отношению к другим. Причем, на замечания они отвечают одной фразой: "Нет никого кроме Него". Это, конечно, верно, но иногда это кажется просто пустым лозунгом, оправдывающим вредные поступки. Есть ли какая-то точка, когда группа обязана прямо поговорить с человеком, который клевещет и наносит ей вред? Какие действия могут помочь группе подняться над этим?

Ответ: Если человек клевещет на других товарищей и вносит в группу раздор, то его надо серьезно предупредить о недопустимости такого поведения. Нет оправдания тому, кто способствует разделению товарищей. Состояния могут быть разными, и не всегда у человека есть силы активно работать над объединением, но вредить он не должен.

 

Вопрос с английского блога: Есть ли разница между понятиями "дух" и "душа"? Если, да, то в чем?

Ответ: Об этом можно прочитать в посте "Нэфеш-Руах-Нэшама".

 

Вопрос с английского блога: (комментарий к посту "Свет научит и все прояснит"). Почему знание должно быть препятствием в духовном продвижении? Отказ от знания – не то же самое, что отказ от эгоизма, ведь знание помогает в поиске пути. Кроме того, отказ от знания похож на оружие массового поражения, потому что в этом случае вы ничего не можете знать.

Ответ: Вы невнимательно прочитали пост. Посмотрите, что написано:

"Знание – то есть эгоистичные желания, проблемы, стремления дают нам "мясо", толщину и глубину сосуда, над которым мы формируем стремление к отдаче, любви, соединению, к укреплению и оправданию, высокой оценке друг друга".

Знание необходимо для духовного продвижения. Мы не отказываемся от знания, а поднимаемся над ним. Ведь знание определяется той ступенью, на которой мы находимся, а мы хотим достичь большего, следующей духовной ступени. Если мне внутри моего эгоистического знания видится, что группа разделена, что товарищи имеют недостатки, это свидетельствует о недостатке любви с моей стороны и является поводом обратиться к Творцу с просьбой об исправлении. Таким образом, я использую знание, но не напрямую им руководствуюсь, а поднимаюсь над ним к большей отдаче.

 

Вопрос с английского блога: Насколько я понял, физический Адам появился 6000 лет назад. Но, например, в Америке живут племена, которых еще не коснулась цивилизация. Возможно ли, что сегодня в мире есть расы, которых не коснулись решимот духовного Адама?

Ответ: Таких народов нет. Все люди являются частями общей души Адам Ришон, только у каждого свой духовный корень, что проявляется в культуре, обычаях, связях с другими народами и т.д. Никем нельзя пренебрегать и ни на кого нельзя смотреть свысока. Вообще нельзя сказать, кто выше, а кто ниже.

Низкий уровень развития технологии совершенно не говорит о том, что данное племя или народ ниже остальных, просто они развивались иначе, в других, менее заметных глазу областях. Бааль Сулам пишет о том, что так называемые "цивилизованные" народы совершили огромное преступление тем, что разрушили культуру иных племен. Мы все дополняем друг друга, и все вместе придем к исправлению.