Ответы на вопросы, 23.10.2012

Ответы преподавателей МАК на вопросы читателей блога


Вопрос с английского блога: "Если же человек не использует полученное пробуждение один раз, другой, третий, то его оставляют на какое-то время - возможно уже до конца этой жизни или даже на несколько жизненных круговоротов. Пока, наконец, ему снова не предоставят свыше возможность пробудиться" (пост "Шанс, подаренный свыше").

Если вы говорите, что у человека есть жизненные круговороты (реинкарнации) – это значит, что у каждого есть душа? Когда жизнь человека заканчивается, остается что-то (я называю это "душа"), что продолжает существовать и реинкарнируется? Имеет ли "душу" человек из народов мира, или только тот, кто принадлежит к Израилю?

Ответ: Каббалисты сказали, что душа – это часть Творца, данная Им свыше.

Мы "снизу" постигаем Творца как общую природную творящую силу отдачи, то есть, душа – это частное проявление, или, как ее называют, "искра" силы отдачи. Она погружена в материал нашего мира, эгоизм, нагружена определенным зарядом эгоизма, который она ощущает как тело.

У большинства людей эта сила отдачи пребывает в латентном периоде развития долгое время, в течение множества реинкарнаций и проявляется только небольшим свечением, которое генерирует идеи и силы для объединения с другими ради достижения эгоистических целей нашего мира. Когда она отрабатывает весь данный ей заряд, запас эгоизма, это ощущается как старение и смерть тела. Создан этот механизм для осознания, в конце концов, зла и бесперспективности эгоистического намерения, и отказа от него.

Лишь у немногих в течение истории эта искра проявлялась в более открытом виде, как сила, движущая человека для объединения с другими обладателями такой же "открытой" искры отдачи, для подъема к Творцу – источнику этих "искр" и объединения с Ним.

Но цель творения – очищение от эгоизма и объединение всех душ в их подъеме к Творцу. И наше время – это именно период выхода всех "искр отдачи" из латентного в сознательный период развития, потому что общий заряд эгоизма мира, в общем, отработан, что приводит постепенно всех к осознанию зла эгоистического намерения.


Вопрос с английского блога: Сказано в каббале: "Я создал злое начало и создал Тору, как приправу к нему". Но эти специи – всего лишь перечень ингредиентов, ведь нет инструкции, в каком порядке смешивать и выпекать их.

Вы преподаете каббалу и хотите, чтобы мы просто записали эти ингредиенты. Но, насколько я понимаю, у нас должен быть контакт с каббалистом, у которого есть метод выпечки ингредиентов. Это может передаваться только "из уст в уста". Почему же вы не преподаете своим ученикам "из уст в уста"? Почему метод познания Творца скрыт для масс?

Ответ: Стоит разобраться с тем, что такое "из уст в уста".

"Пэ" (рот) – это место малхут в голове парцуфа, то есть место антиэгоистического экрана, "масаха". То есть, передача "из уст в уста" - это передача исправляющего света от масаха высшего парцуфа к масаху низшего, то есть общение между теми, кто обладает экраном.

Наше время – начало исправления общей души человечества, поэтому мы видим массовый интерес к изучению каббалы. Поэтому преподавать нужно всем желающим, только так можно выполнить высший план, волю Творца.

Но именно сейчас появляется характерный для этапа общего исправления новый "рецепт выпечки ингредиентов".

Состоит он в том, что только в группе желающих приобрести свойство Творца, отдачу, при желании каждого отменить себя перед общей душой группы и соединиться в ней, - только при таких условиях группа может создать общую духовную конструкцию, парцуф, с антиэгоистическим экраном.

Только тогда у группы возможен настоящий контакт с каббалистом, и только тогда возможна передача "из уст в уста". Это и есть открытие метода для масс.

Если Вы участвуете в наших уроках и мероприятиях, в жизни нашего сообщества, Вы видите, что только такой групповой работой мы, практически, и занимаемся.


Вопрос с английского блога: Начнем ли мы в скором времени строить в США сообщество, основные ценности которого базируются на интегральных принципах? Если мы начнем его строить, пожалуйста, известите меня об этом. Я хотел бы, чтобы моя семья жила в нем. Было бы здорово создать пример такого общества здесь, в США, где желание получать иссякает, а высокий уровень депрессии указывает на то, что жизнь ради все большего потребления ничего не стоит. Я думаю, что город, основанный на принципах интегрального общества, станет таким бумом среди населения, что американцам, да и всему миру, будет трудно отказаться от его преимуществ.

Ответ: Мы все силы вкладываем в развитие методики интегрального образования и воспитания, и надеемся, что в результате наши группы в США поднимутся на достаточный уровень владения методикой и возможностей ее практического применения. Не исключено, что Вам стоит включиться в работу уже сейчас, на этапе освоения методики, чтобы, когда люди, владеющие методикой, и общество, отчаявшееся найти счастье в потреблении и жаждущее перемен, придут навстречу друг другу, Вы были бы готовы активно участвовать в этом контакте.

Мы все знаем "американский характер", всегда открытый новым, пионерским движениям и инновациям. Будем надеяться, что он поможет американцам без страха и сомнений воспринять новые формы жизни.


Вопрос с английского блога: (комментарий к посту "Мужская непосредственность и женская чуткость").

Я – женщина, и была с большим энтузиазмом вовлечена в работу с миром, пока не прочитала этот пост. У вас шовинистическое мужское отношение к женщинам даже в духовной работе. Не понятно, почему вы исключаете из нее женщин и даете им такие смехотворные задания, как "приносить пироги"?

Душа не имеет пола, и женщина только в этом мире – женщина. В миллионах других измерений физического и духовного мира вы даже не знаете, какой сорт тела у вас будет и будет ли оно вообще.

Теперь я серьезно пересмотрю свой интерес к каббале.

Ответ: Все мироздание разделено на мужскую и женскую части, взаимно дополняющие друг друга и взаимно необходимые для достижения совершенства. Поэтому душа имеет "пол", свой духовный корень, который является либо "мужским", либо "женским", в зависимости от своего места, своей функции в общей душе Адам Ришон. Рав в своем посте "Природа – за правильное совмещение" пишет так: "Природа не согласна ни с какими перемешиваниями. В ней есть четкая субординация, иерархия и разделение по задачам, по реализации мужчин и женщин. Именно правильное совмещение этих двух противоположностей создаст и родит новое гармоничное общество". Конечно, Вы можете быть несогласны с законами природы, но что это изменит?


Вопрос с английского блога: Построение средней линии – это то, что я выбрала целью моего обучения. Однако мои приятели считают меня сумасшедшей. Это вызывает во мне боль и эмоциональные потрясения. Правильно ли рассматривать эти заблуждения как помехи, отвлекающие меня от цели? Почему они вызывают во мне боль, если я знаю, что это не так? Ведь понятно, что я должна работать над исправлением себя, а не других.

Ответ: Это помехи, но только для начинающих. Постепенно человек учится правильно относиться ко всему, что его окружает, духовной работой занимается в группе товарищей, а в своем "внешнем" окружении не выделяется из остальных.


Вопрос с английского блога: Если я делаю людям что-то хорошее, то единственное, что я должен желать в ответ – это видеть их счастливыми, и от этого сам буду счастлив.

Я не понимаю, почему я не должен просить ничего взамен, даже ощущения того, что отдача ближнему делает меня счастливым? Творец создал нас для наслаждения, и это делает Его счастливым. Так в чем же разница?

Ответ: Вы никому ничего не должны, и если можете наслаждаться, то наслаждайтесь. Но Цель Творения состоит не в том, чтобы мы просто наслаждались взаимной отдачей, а в чем-то большем, в том, чтобы поднять нас на уровень самого Творца, а это возможно только обретением Его свойств. И Творец будет подталкивать нас к этой цели, либо путем Торы, либо путем страданий.


Вопрос с английского блога: На протяжении двух лет, в течение которых я занимаюсь на курсах online, во мне возникает вопрос: где же радость в учебе? Ваши уроки очень сухи. Это тоже один из способов приближения нас к Творцу? Где радость?

Ответ: Радость – от подобия Творцу, от раскрытия свойства отдачи, а для этого учебы мало, это возможно только в работе в группе товарищей. В этой работе Вы начнете раскрывать состояния, о которых говорится на уроках, и тогда они перестанут быть сухими.


Вопрос с английского блога: Как мы знаем, наше исправление приводит к слиянию с Творцом и аннулированию эгоизма. Тем не менее, насколько я понимаю, наши предыдущие состояния не исчезают. Это и есть мое "Я"? Каким образом мое "Я" продолжит существовать после окончательного исправления? Поскольку этот вопрос не выходит у меня из головы, я знаю, что не буду удовлетворен до тех пор, пока не пойму то, что эквивалентно моему желанию познать (сосуду). Ведь это мои решимот? Не могли бы вы помочь мне с этой аналогией?

Ответ: Слияние с Творцом не означает аннулирование Творения. Оно сохраняет свою природу, желание получить наслаждение, но используется это желание с намерением ради отдачи. Достигаемое при этом ощущение подобия Творцу и становится духовным "Я".


Вопрос с английского блога: Я могу увеличивать веру в то, что "нет никого кроме Него", только понимая, что хорошее состояние следует за плохим. Трудно видеть Его хорошим, когда я во тьме. Но чтобы сделать это, я должен помнить, что Он развивает, растит меня? Или есть что-то еще?

Ответ: Если мы не видим Творца хорошим, то вообще Его не видим, Он раскрывается только как "Добрый, Творящий добро". Дело не в логическом обосновании, а в желании подняться над своим эгоизмом, в любом состоянии предпочесть свойство отдачи. В этом желании можно удержаться, только если окружение будет в нас его поддерживать. Поэтому все, что нам нужно делать, это создавать правильное окружение, возвеличивающее отдачу в наших глазах.


Вопрос с английского блога: (комментарий к посту "Палестино-израильский тупик").

В этом посте меня озадачила ссылка на каббалу и государство Израиль, поскольку мы всегда подчеркивали, что в каббале "Израиль" – это духовное состояние, а не материальный народ.

"Но нам важно не мнение народа, а мнение Каббалы, поскольку эта наука исходит из знания источника ПриродыТворца. Как говорит Каббала, поскольку исправление мира возможно только из Израиля, своими односторонними планами США ослабляют себя, ослабляя воздействие на себя сил исправления (О"М)".

Не могли бы вы объяснить это?

Ответ: На Ваш вопрос Рав подробно отвечает в посте "Народ не от мира сего".


Вопрос с английского блога: Я не могу точно выразить, что происходит, но вижу, что нынешний кризис для кого-то – семейный, для кого-то – экономический, а для большинства стран Латинской Америки – это "религиозное" пробуждение. Люди чувствуют себя обманутыми, начинают искать корни своей судьбы, при этом многие обращаются к иудаизму (течение "Бней-анусим", мараны).

Будучи одним из них и зная многих лично, а сотни – через интернет, я вижу, что они ищут Творца, что они реагируют на свет. Но как нам создать систему, чтобы, используя их интерес к иудаизму, направить его на истинный источник их поисков - каббалу? Ведь если они погрузятся в иудаизм, они могут потратить на это всю жизнь. Как приблизиться к этим людям? Может быть, стоит объяснить им истинное значение еврейских праздников? Что еще можно сделать?

Ответ: Мы занимаемся широким распространением каббалы, делаем ее доступной для всех, этого достаточно. Тому, кто ищет ответ в религии, каббала пока не нужна.


Вопрос с английского блога: (комментарий к посту "Палестино-израильский тупик").

Я не понимаю, как каббалист может судить о других по их недостаткам, а не по их заслугам. Ведь основной часть исправления является исправление от обратного? В то же время, как Творец может поощрять Израиль против Америки или кого-то другого, если Он весь – любовь и не подавляющая сила отдачи?

Ответ: Каббалист судит о других не по их недостаткам или заслугам в этом мире, а по их соответствию законам природы, их интегральному и глобальному характеру. Творец не поощряет ни Израиль против Америки, ни наоборот, Он ведет нас всех к Цели Творения, и от того, насколько мы будем сами к этой цели стремиться, зависит, будет ли наш путь добрым либо полным страданий.


Вопрос с английского блога: (комментарий к посту "Палестино-израильский тупик").

Я – начинающий студент основного курса (лето 2012), и мне не понятно, правда ли, что все, о чем говорится в каббале, не имеет отношения к материальному миру? Правда ли, что Израиль – это все те, у кого есть точка в сердце? Как рассматривать эти два утверждения?

Ответ: На Ваш вопрос Рав подробно отвечает в посте "Народ не от мира сего".


Вопрос с английского блога: Если у человека нет времени постоянно находиться с группой, достаточно ли ему уроков из архива, чтобы помочь пройти махсом?

Ответ: Достаточно уроков из архива, если времени не хватает по независящим от человека причинам. Но взаимодействие с группой необходимо, поэтому надо стараться посещать групповые мероприятия – собрания товарищей, совместные трапезы, конгрессы.


Вопрос с английского блога: Я – новичок, записался на курс осеннего семестра. У меня два вопроса.

Первое. Если я правильно понял, душа возвращается в этот мир до тех пор, пока не достигнет самого высокого уровня. Поскольку население планеты резко возрастает, это указывает на число душ, которые впервые воплотились в тело. Где были эти души до их первого кругооборота? Или они созданы при зачатии?

Второе. В книге "Основные принципы каббалы" ("Basic Concepts in Kabbalah") Вы говорите, что существует определенное число душ, и всю историю можно рассматривать как одно поколение, независимо от того, сколько раз душа возрождалась. Почему у индивидуума не остается об этом никаких воспоминаний?

Ответ: 1. Душа вообще одна – общая душа Адам Ришон. Эта общая душа делится на такое количество душ, чтобы можно было преодолеть эгоизм каждой. Жить или умереть определяет необходимость исправления души. Мы же в нашем мире видим только результат действия, рождение и смерть тела, а не его истинную причину, и выносим свое решение в соответствии с этой мерой скрытия мира от нас.

2. От индивидуума не остается никаких воспоминаний, потому что все, связанное с телом, исчезает после окончания облачения в это тело. Остаются лишь пройденные исправления, и они переходят в следующий кругооборот в виде качеств, свойств.