Полигамия и гармония в семье (клип)
Вопрос: Вы говорите, что мужчина полигамен. Но в то же время утверждаете, что семья - это основополагающая ячейка общества. Но если мужчина полигамен по определению, то как он может жить в гармонии только с одной единственной женщиной в семье? Тут какое-то противоречие.
Отвечаю в передаче "Спроси каббалиста":
Приглашаю всех задавать вопросы для передачи в разделе "Задать вопрос" или присылать по адресу (можно в аудио или видео формате).
Передачи "Спроси каббалиста" на русском языке:
"Спроси каббалиста" - 3
И другие в разделе Интервью, Встречи
Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.
Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.
Если нет - зарегистрируйтесь.
вас спросили, как мужчине находить гармонию с ОДНОЙ женщиной, а вы рассказываете, что ничего нет плохого в полигамии. вывод - давайте сейчас все обзаведемся несколькими женами?
и зачем тогда в мире примерно равное количество мужчин и женщин, если по вашей логике должно быть женщин в несколько раз больше?
как же я ненавижу вот эти рассуждения, прямо тошнит от таких постановок вопроса. "женщин покупали", "зачем сейчас нужна жена, если есть стиральная машина"...
везде сплошные неувязки. с одной стороны - нет и не может быть пути назад, а с другой - ребята, что вы паритесь, несколько жен и вперед!
"зачем сейчас нужна жена, если есть стиральная машина"
а зачем нужен муж, если мамонты уже все вымерли? 🙂
так вот, оказывается, из-за кого они вымерли... И кто же мужчин на это толкнул?!
Если бы у меня была такая возможность,я бы обзовелся,если бы женщины в моем окружении не были против и именно поэтому мужчина,живя с одной женщиной,вынужден ей изменять,так устроен.
Граф Лев Толстой тому яркий пример и жена его была вынуждена смириться,хотя до конца жизни устраивала ему скандалы,но не уходила от него,ибо находила в Толстом те моменты,что не могли ей дать другие мужчины.
По поводу равенства мужчин и женщин...так и одни и другие постоянно находятся в различных связях с другими мужчинами и женщинами,только для мужчин это естественно,а доя женщин нет и в этом они более неисправлены чем мужчины,которые ведут себя так в силу своего устройства,а жкнщины в силу эгоизма,неисправлености.
Мужчина и находиться в гармонии с одной женщиной,к которой всегда возвращается,если есть с ней гармония,а связи на стороне вочспринимает как плотские наполнения и не более того,так как чувствует свою естественость в этом,а измену жены не принимает потому,что в ней этого естетсва нет и женщина всегда изменяет не в силу своей природы,а в силу мести,желании таким образом доказать своему мужчине,что чего то стоит в глазах других мужчин и изменяет как не парадоксально,чтобы именно вернуть мужчину себе,что конечно глупо с ее стороны.
Так в чем неувязки?
Женщин всегда покупали и сейчас покупают,только формы покупки изменились,впрочем сейчас и женщины стали покупать мужчин,может это Вас немного успокоит...
нет, меня это не успокоит.
и к вашему сведению, женщины часто изменяют, потому что им ХОЧЕТСЯ, чисто физически, не слышали о таком?? бывает такое желание, что противостоять ему дико сложно. так вот, мужчинам противостоять не надо, "они так устроены", а женщины - женщины сидите дома, растите детей и "уживайтесь друг с другом".
и я ведь не из тех, кто не знает Рава и его стиль. и я даже не то, чтобы не согласна с его словами. но ТАК ставить вопрос - это же дикое неуважение какое-то! сколько раз можно про эти "покупки женщин", я слышала это уже от него миллион раз! мало ли что в "древности" люди делали, может отцы на дочерях женились, может рабов люди покупали-продавали - и что, сейчас нам тоже все это пойти делать? бред
Слышал и сам пользовался,но это в силу неисправлености,то есть это не их природна,это их внтиприрода.
Покупают и женщин и мужчин,а в каббале покупают друга.
Женщин покупают отношением,ухаживаниями,материальными подарками,образованием и интеллектом и прочими качествами,женщины на это очень хорошо ведутся и принимают эту покупку себя за любовь,кроме того женщин можно купить вызвав в них жалость,сострадание,милосердие,вызвав в них материнский инстинкт,в зависимости от уровня женщины.
Тот же подход и к мужчинам,которых можно купить через желудок,уют,секс,красоту и конечно тот же материальный фактор.
Вы можете называть все эти расчеты Любовью,но это тем не менее всегда только расчет.
То есть мы ми сейчас покупаем рабов,инцесты не редкое явление,только все это облекается в другие формы,закамуфлируется .
то есть мы это и сейчас все делаем,только облекли это в формы звконов,которые теперь можно официально выполнять.
Вот уже в Чечне(территория России пока еше) серьезно говорят о многоженстве и собираются это узаконить и женщины там не против,это их уровень и культура и Вы что будете этих женщин ниже себя?Чем это они ниже,если им так хорошо?если бы было плохо,возмущались бы,а чеченские женщины не из пугливых.
Стоит задуматься об этом и не причесывать всех под одну гребенку.
Вот именно, не надо никого причесывать. В Чечне такие мужчины, что одного хватит на 15 жен, и они будут только радоваться, если муж пореже дома))
какой бред... "женщины уживаются вместе" - чушь... "родители выбирают пару" - щаз... даже когда родители не согласны с выбором ребенка, из любви к нему дают свободу...
мужчина полигамен тогда, когда ему дают возможность быть полигамным... здесь вопрос скорее к женщине, а не к мужчине...
Давайте разбираться.
Мужчина полигамен по своей природе?
Полигамен и тут спора нет.Дают ему возможность быть полигамным или не дают,от этого его природа и его желания не изменяются,он просто эти желания не имеет возможности проявить,что не значит что он перестает быть полигамным.
Женщина конечно в состоянии исскувственно сдерживать порывы мужчины,но природу опять же изменить не в состоянии.
Еще менее 100 лет назад большинство семей во всех странах создавалось не по любви,а из расчета и расчеты были разные,сословные,материальные,интеллектуальные,национальные,религиозные и последнии два поколения об этом позабыли,правда при этом и сам институт семьи заодно уничтожили,так,под шумок о равноправии и феминизме,о любви,который,как мы выяснили нет и любой брак,это расчет,расчет и только расчет.
Сейчас расчеты стали гораздо более примитивные и строятся на материальном благополучии и раскрутки бренда в виде мужа и жены,но огромное колличество людей никак не оформляют свои отношения.
В то же время в странах с миллиардными населениями,в основном мусульманских,женщины,в силу слабого эгоизма,воспитания и окружения,отлично уживаются в таких полигамных семьях и никак не протестуют и общее колличество таких женщин превышает кооличество (Китай,Ближний Восток,Африка,Индия и Индонезия и отчасти культура Японии,Кореи и прилегающих стран,где родители до сих пор имееют влияние на выбор,а такжы Латинская Америка) продвинутых(Европа,США,Канада,Австралия и Россия),так что различные промежуточные варианты при этопм есть везде.
В то же время,в природе мы наблюдаем именно такую полигамную картину,когда самок и самцов одинаково,но самками владеет как правило вожак,а остальные самцы постоянно борятся за право владеть самками и самки выбырают себе одного самца на всех,самого сильного,который даст более сильное потомство,то есть общественые животные,которые ближе всех по структуре устройства к человеческому обществу,ведут себя именно полигамно,так как вынуждены выживать и эти инстинкты на уровне животных остались и в человеке и лишь на животном уровне их и надол воспринимать.
Родители именно из любви(эгоистической енстественно) как правило не дают (в силу возможностей) свободы своему ребенку жить с тем,кого они считают недостойным своего чадо и порой бывают правы,так как обладают жизненым опытом и сами совершали те ошибки,что вновь желают совершить их дети и только родители,которым безразлично судьба их ребенка безропотно соглашаются с любым выбором их ребенка,давая возможность дитяти самому себе набить шишки и это правильно,если дитятя по другому не понимает.
Так в чем бред?
В том,что исторически это было не так давно и еше наши родители застали такие времена и что сейчас просто расчеты поменяли форму и бедные родители не имеют никакого влияния на ребенка,а были бы с бабками то дети их еше бы как слушали,так что ничего кроме форм не изменилось и расчеты так и остались расчетами,а полигамность полигамностью.
ой, Слава, не смешите меня... о какой полигамии идет речь? есть только я и Творец, он у меня один и я у него одна... 🙂
"мужчине нужна женщина - мать" - Творцу нужна мать? или партнер? что за "слюни", это к Фрейду знаете ли...
детей и мужчин воспитывают женщины, что бы там мужчины себе не воображали... поэтому все упирается в женщину, еще раз пишу... а по поводу родителей... меня в детстве отец бил ремнем и приговаривал "я из тебя твое "я" выколочу"... в 16 лет я уехала из дома и с тех пор живу самостоятельно... и родителям понадобилось несколько лет, чтобы восстановить со мной нормальные отношения... поэтому, если человек имеет такой неукротимый характер как у меня, ничего не сделаешь... разве что стереть с лица земли...
я одного не понимаю, зачем постоянно делать акцент на этой полигамии, у меня вон муж ненавидит Рава и все, что с ним связано из-за этих разговоров. зачем вообще лезть в эти вещи, работайте себе со своим духовным уровнем, а на земле дайте женщинам разбираться, они это умеют гораздо лучше.
Рав ответил на вопрос,который волнует какое то колличество людей,а то,что Ваш муж ненавидит Рава,как то влияет на его полигамную природу?
Возможно он думает,что моногамен,но я думаю,вы бы не хотели проводить на нем эксперименты,чтобы доказать ему обратное?))
Да и он счам отлично знает свои желания,просто не хочет их выпячивать.Имеет полное право.
А вот ненависть,к тому же беспричиная,это минимум не умно.
Рав часто очень отвечает на этот вопрос, и всегда тут начинаются рассуждения о том, "как было в древности", хотя в других вопросах он наоборот подчеркивает, что назад к тому уровню развития дороги нет и быть не может. я не хочу с вами спорить, Слав, моя озабоченность - главным образом от того, что слова преподносятся таким образом, что очень сильно отталкивают. тут можно говорить что те, кого они отталкивают, дураки, но делу это не помогает вообще.
"Смешались в кучу кони,люди..."
"о какой полигамии идет речь? есть только я и Творец, он у меня один и я у него одна"
При чем здесь полигамия и Ваши отношения с Творцом?
Полигамность,это животный уровень,о этом земном материальном уровне и говорил Рав.
Я,ак мужчина,изначально имею влечение ко всем женщинам и с выбором своей пары для совместного проживания,это влечение не проходит(лишь на время медового месяца затухает) и исчезвет лишь с возрастом.Это факт,который Вы можете наблюдать вокруг себя.
"мужчине нужна женщина - мать" - Творцу нужна мать? или партнер? что за "слюни", это к Фрейду знаете ли"
Вы знаете,этих слов нет в моем посту,Вы меня с кем то спутали!
"детей и мужчин воспитывают женщины, что бы там мужчины себе не воображали… поэтому все упирается в женщину, "
Спутали еше раз...
Меня в детстве никто не бил и тем не менее характер он врожденый и его ни битьем.ни не битьем не изменишь.
Если бы Ваша дочь и сын привели к Вам своего избраника,который по определеным криттериям Вам бы не понравился и Вы бы считали эти крриттерии достаточно основательными(то есть сделади бы расчет),чтобы не допустить,что Ваш ребенок страдал в этой связи,то сделали бы все возможное,чтобы не допустить этой связи или бы допустили бы ее в желании,чтобы Ваш ребенок уже через свои страдания убедился в Вапшей правоте и тот и этот путь страдателен.
Именно об этом я писал,а именно,что родители должны предупреждать,убеждать,обьяснять,а дети должны слушать,воспринимать и аннализировать,но так как в молодости у людей играют гормоны,а потом включаются мозги,то как правило дети не слушают родителей,а родители нередко оказываются правы.Вывод
Если ребенок не воспринимает родителей как помощников,учителей,товарищей,а воспринимает как надсмоторщиков,читателей морали,а главное пример собственых родителей доказывает ребенку,что доверять им такие принципиальнфе волпросы жизни не стоит,то не происходит и связи,а значит и не было никогда семьи,если родители и дети ни во что не ставят друг друга.
Я вот послушался родителей,когда был в моей жизни момент,что я влюбился в проститутку и мне было все равно кто она и что,ибо тело затмевало все,но родители сделали так,что я ее больше не видел,я погоревал пару недель,страсть прошла,вернулся анналих я и понял,что в ней любил и за что любил и если бы родители не совершили определеные действия,моя жизнь пошла бы на перекосяк,но во мне было воспитанно эллементарное уважение к родителям,которвые априори были дороже мне любой девушке с любыми формами,то есть характер у меня тоже не сахар,но ближние по крови для меня сильнее и свой характер по отношению к родителям я оставляю за дверью.
я имею в виду причину полигамии... духовный корень мужчины...
Слава, у меня взрослая дочь и я даю ей советы тогда, когда она просит об этом... в остальном, я стараюсь не вмешиваться в ее жизнь с моим психологическим вампиризмом родителя... хотя, поверьте мне, это очень очень трудно...в таких ситуациях я вспоминаю историю с бабочкой шелкопряда... она испытывает большие трудности, прогрызая кокон, и вы можете ей помочь выбраться... но тогда, бабочка будет очень слабой и долго не проживет....
ваши родители создали вам препятствие и вы сдались, а таким как я нельзя чинить препятствия на пути, и я туда не пойду... на вашем месте я бы нашла человека, которого желала, вытащила его из скверной ситуации, в которой он оказался и помогла ему...
я приму и буду уважать любой выбор моей дочери, потому что я ее люблю...
то что было - то прошло. и слава богу.
Но выводы,если были сделаны,остались...
В основе полигамии лежит животный инстинкт. Самки всегда отвечали за качество потомства, а самцы - за его количество. Поэтому самка всегда выбирала себе доминантного самца - вожака, хозяина. А самцу, в общем-то, все равно, ему все самки нравились. И в таком состоянии наши предки жили миллионы лет. Если не ошибаюсь, первая человекообразная обезьяна появилась около 5 миллионов лет назад.
Естественно, людям передались инстинкты по наследству.
Говорить можно всё что угодно, но каждый мужчина, особенно в молодости, хочет больше чем одну женщину. Другое дело, что не у каждого есть к этому возможности.
А вот женщины по своей природе, за исключением небольшого количества нимфоманок, не склонны искать просто секс. Они требуют плату: привязанностью мужчины, согласием обеспечивать потомство и т.п.
Всё это животная природа, она хорошо изучена этологами, и в комментариях профессора не нуждается.
Было бы куда интереснее узнать, а что же о полегамии говорит каббала, имеет ли полегамия какое-то воздействие на душу чуловека?
в этом видео Рав четко объясняет, что же о полигамии говорит Каббала - вы послушайте)
Подумал, что пропустил что-то, послушал еще раз... Нет же, ничего о душе профессор не говорит. Проще сказать, есть мужчина и у него одна жена - его душа развивается по одному сценарию. А вот если он завел себе гарем, будет ли его душа развиваться также, как-то иначе, или полигамия вообще не имеет отношение к душе? Вот об этом профессор умолчал 🙂
Духовный корень явления полигамии можно объяснить наверное так: Творец/дающий/мужское начало - Он один, единственный/нет никого кроме Него. Души/получающие/женское начало - 600000(> одной). Нет мужской или женской души, для Творца все души "женщины".
Как влияет полигамия, на психику можно прочитать у К.В. Зорина - ООООООООООЧЕНЬ ВПЕЧАТЛЯЕТ!!! Хотелось бы услышать что думает рав, как биокибернетик на эту тему, ведь последствия "полигамии" отражаются на семьях...
slava93 - респект! Вы очень точно все написали! а главное - не поддались эмоциям)
девушки, Слава прав.
вы главного не увидели.
Он говорит о полигамности, как всего лишь о животном свойстве мужчины.
да, я, мужчина - полигамен, как животное, но,
как у человека, Женщина у меня - Одна-Единственная!
иначе я всего лишь животное.
в чем тут спор?
Вот еще и еще раз убеждаюсь, что каббала это мудрость из мудростей...смотрела смотрела клип и поняла лишь то, что мужчина полигамен - всполошилась и стала вопросы задавать, а теперь мужчины объяснили и получила свет через них - и поняла...спасибо слава и дарен.
Уважаемый Рав иногда отвечает непонятно для простых смертных.Я слушала несколько его ответов по этой теме и все они в подобном духе..."ну вот такой мужчина полигамный..да и вообще раньше это было принято..." Меня такой подход даже оттолкнул на очень длительное время от прослушивания его лекций...такое впечатление что Рав одобряет походы мужчин на сторону.На самом деле..я не думаю что он имеет это ввиду.Он констатирует факт-мужчина полигамен и это правда ,как ни крути,телесно мужчина-самец..он хочет и ту самку и эту и пятую и десятую...но я знаю ,что мужчина ,который действительно уважает свою семью..жену ,у которого любовь и понимание в семье ,никогда не позволит себе такого предательства ,как измена.
Не согласна с уважаемым Славой ,что мужчина вынужден изменять...ничего он не вынужден..чем он в таком случае будет отличаться от животного если не в состоянии сдержать себя?
Что-бы там не говорили но женщины тоже стоят перед очень тяжёлыми искушениями довольно часто..кто -то держит себя в руках а кто-то нет..но факт остаётся фактом ЧЕЛОВЕК-может себя держать в руках.
Даже тайная изменя разрушает семью изнутри
Желаю всем любви и верности!
Посмотрела видео, была тоже возмушена... )) потом начала читать комментарий. И когда дошла до коммента daren. Да спасибо,вы правы. очень понравился комент Yanvarina.
Хех... все время будем спорить об этом, потому что что мужчины что женщины - эгоистичны.
И каждый ставит свое желание на первое место, не умеем мы прислушиваться к друг другу. Думаю что каждый выбирает свои путь и свое решение в жизни. Какое оно бы не было, оно ваше. Такова жизнь.
Может и заложено в природе чтобы число женщин и мужчин было одинаково,так как женская часть дополняет мужскую.Если у одного мужчины будет несколько женщин а у другого не одной, а это рождает ненависть(тьму). А я бы сказал так чтобы был свет нужен и плюс и минус. Поставим к примеру мужчине плюс(+), а женщине минус(-) то соеденив и (+) и (-) будет свет, а если кто-то стремится, чтобы у него было два (-), а один (+)света не дает, по сути тьма, отсюда темные желания уничтожать соперников, и там где мужчина стремится к двум или несколько (-), то и там света тоже мало будет, что возможно и протеворечит целям Творца, чтобы в сумме свет давали или поддерживали наше светило под названием Солнце. Может все так устроено на основе физики, а изгнали человечество из рая, так как получили материю, через неё получаем удовольствия все (+)секс и т.д., и соответственно потом (-)войны, болезни и т.д.