Пояснение к ответу
Во вторник, на вечерней беседе, в рамках выяснения необходимых и достаточных условий раскрытия Творца, мне был задан вопрос о том, является ли избиение супруги запретительным условием раскрытия Творца.
На это мною был дан ответ, что не является запретительным условием раскрытия Творца. Я также пояснил, что нет такой заповеди в 613 заповедях.
Несомненно, работающий над своим эгоизмом, устремленный к достижению "любви к ближнему", отдаляется от рукоприкладства. Но явного запрета нет.
Как и нет явного запрета на такое наказание детей, и даже указано "Не наказывающий сына, ненавидит его" (хосэх шифто сонэ бно). Т.е. угрозы в воспитании поощряются.
На возражение, что мой ответ противоречит современным принятым нормам, я ответил, что и в прошлом, и в современном мире, наказание жен является пока еще общепринятым явлением в некоторых культурах. Это явление в нашем мире наблюдалось и, к сожалению, наблюдается во многих странах и культурах в семейных отношениях.
Я ответил юридически насколько мог точно, как мне и был задан вопрос Х. Медвицким, юристом.
Мой ответ ни в коем случае не может быть трактован, как мое поощрение рукоприкладства, побоев и драк, тем более семейных. Ответ, как и вопрос, направлен на выяснения запретительных условий раскрытия Творца.
Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.
Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.
Если нет - зарегистрируйтесь.