Лекарство от старения
Реплика: В 1965 году в возрасте 90 лет Жанна Кальман заключила сделку с юристом вдвое моложе ее. Она отдаст ему свою квартиру, когда умрет, при условии, что до тех пор он будет платить ей 2500 франков в месяц. Прошло 30 лет. Как вы думаете, что произошло?
Ответ: Она еще живет.
Реплика: Она живет, адвокат умер. Семья адвоката еще два года платила ей по 2500, ее месячную зарплату. Она умерла в возрасте 122 года.
Ответ: Неплохо. Именно благодаря тому, что подписала такой договор? 🙂
Реплика: Может быть. 🙂 Может, это ее держало.
Как показало новое исследование, после 108 лет, в статистическом смысле, мы перестаем стареть. Это дает намек на сам механизм старения. Некоторые животные, например, моллюски, совсем не стареют. Ученые-геронтологи говорят: "Вот-вот мы найдем лекарство от старения".
Ответ: У меня был такой товарищ, он умер в 106 лет. Он жил недалеко от меня. И когда я его встречал: "Как дела?", – он говорит: "Ты знаешь, надоело жить". И он ходил так, шаркающе, по тротуару. Много-много ходил.
Вопрос: И носил с собой свою жизнь?
Ответ: Да. Ему не было плохо ни материально, никак, все нормально. Но просто устал.
Вопрос: То есть вы говорите, не надо ученым этим заниматься?
Ответ: Зачем?! Дай человеку прожить свои 70 лет. Я считаю, что это, в общем, достойная цифра. Надо просто прожить их хорошо, нормально, спокойно лечь и не проснуться. Так, хорошо!
Реплика: Вот это концовка хорошая, конечно. Концовка праведников, говорят.
Ответ: Так и сказано: 60 лет, а если по особому счету, то 70. И все.
Реплика: Но многие не согласятся с вами.
Ответ: Пускай не соглашаются, но так написано.
Вопрос: То есть в принципе, наука эта не нужна. Из чего должен исходить человек?
Ответ: Из того, что он может ощущать жизнь еще активно, и все-таки будет от него какая-то польза окружающим. А не то что его будут обслуживать, и на этом все. Это точно, я бы не хотел проснуться.
Вопрос: Когда вы говорите "польза окружающим", что вы имеете в виду?
Ответ: Что есть люди, которые радуются, что этот человек живет.
Вопрос: И тогда он будет жить?
Ответ: Да.
Вопрос: Это красиво. То есть вот это будет давать ему счастье и счастье другим?
Ответ: Да.
Вопрос: А в тот момент, когда это прекращается…?
Ответ: А для чего жить? Всё. Чтобы вот это свое животное содержать в жизни? Для чего?! Ты спускаешься на уровень животного (тело-то – животное) и только думаешь о том, чтобы оно существовало. А его существование больше подобно уже не животному, а растению.
Вопрос: А если человек находит такую цель в жизни, которая его все время возбуждает?
Ответ: Это другое дело! Тогда он живет этой целью, тогда он ради этого существует. Но он должен творить. Творить – это значит, он привносит в мир что-то полезное, новое.
Вопрос: Что вы под этим подразумеваете?
Ответ: Улучшает отношения между людьми – это самое главное. Что еще может быть?
Вопрос: И тогда он ощущает, что он живет, и может жить и жить?
Ответ: Да. Потому что он действительно этим вносит в мир доброе, новое. Это не только удлиняет его жизнь, это его увековечивает. То есть вообще ставит его над человечеством, потому что он все время думает о нем.
Вопрос: Получается, он находится над жизнью?
Ответ: Над жизнью, конечно. Это и есть достойное старение. И это может каждый.
Вопрос: Он стареет при этом или нет?
Ответ: Физиологически он, конечно, стареет. Но все, что он делает, весь его дух остается в людях.
Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.
Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.
Если нет - зарегистрируйтесь.