Что такое душа? Что оживляет тело? У кого нет души? Кто стремится обрести душу? Почему и где скрыта душа? Что такое кругообороты души? Как обрести душу?
Что такое душа? Что оживляет тело? У кого нет души? Кто стремится обрести душу? Почему и где скрыта душа? Что такое кругообороты души? Как обрести душу?
Вопрос, волнующий многих: есть ли жизнь после смерти и можно ли действительно назвать ее жизнью? Я бы поставил вопрос по-другому: можно ли назвать жизнью именно нашу реальность, в которой мы сейчас находимся? Написано, что это не называется жизнью.
Откуда мы знаем, что живем? Мы пребываем в каком-то сне, и нам снится, что мы живем, крутимся, ездим, летаем, то есть совершаем множество действий. На самом же деле, так называемая "жизнь" – это просто форма существования белковой материи. Все зависит от того, что считать жизнью.
Наше существование очень ограниченное и примитивное. Мы постоянно страдаем от ограничений и изменений, недовольные такой жизнью, не приносящей нам радости. Так это жизнь или нет? Пока мы не знаем, что такое настоящая жизнь, мы не можем ответить на этот вопрос.
И что называется смертью? Только когда я перестаю дышать или когда останавливаются биологические процессы в моем теле? Непохоже, чтобы жизнь ограничивалась только этим.
Современная наука раскрывает иные формы жизни в других частях вселенной. Получается, что это тоже жизнь. А если опуститься далеко в глубины океана, на десяток километров, то и там мы обнаружим жизнь. На Луне найдены какие-то необычные формы жизни.
Поэтому это большой вопрос: что такое жизнь и что такое смерть. Если речь идет только о белковой форме, являющейся основой нашего тела, то мы ограничены тем, что жизнь – это форма существования белковой материи. Получается, что нет белка – нет жизни. Таким образом, мы очень себя ограничиваем.
Наука каббала определяет жизнь не как форму существования белковой материи, а как существование человека в свойстве отдачи. Это значит, что он выходит из своего эгоизма и существует вне себя.
А смерть – это отрыв от существования в своем желании насладиться, в эгоизме. Когда эгоист перестает получать эгоистическое наполнение – это для него смерть.
Но в духовных мирах, на всех ступенях действует не сила получения, как в нашем мире, а сила отдачи. Достижение этой силы отдачи называется духовной жизнью, а достижение силы получения называется материальной жизнью.
Мы живем с силой получения, с которой рождаемся. Однако у нас есть возможность перейти от силы получения к силе отдачи. Поэтому нам дана наука каббала, объясняющая, как обрести вторую силу – силу отдачи и жить в ней. Тогда мы сумеем понять круговороты душ, ведь сможем изменять себя, переводя из одного состояния в другое силой отдачи, и так приближаться к высшей, истинной реальности.
Из программы "Мир", 01.09.2022
Вопрос: Допустим, возникает какая-то острая ситуация где-то рядом, в городе, потом в стране и потом во всем мире. К какой из них мое участие должно быть все-таки первичным? Ведь я могу смотреть новости чисто опосредованно: "А, ну да. Там взрывают, там стреляют. Ну, плохо им".
Ответ: Мир представляется, как одно единое целое, но одновременно с этим ты видишь четкую руку Творца, которая ведет все души к исправлению. Если во имя этого исправления необходимо, чтобы сегодня в мире за один день погибло, например, сто миллионов человек, значит они погибнут.
В наше время где-то какая-то авария и уже… А раньше, допустим, две или три тысячи лет назад воины царя Давида вступали в рукопашный бой. Ничего другого не было: или я тебя, или ты меня. Уходя на войну, мужчины заранее давали развод жене, чтобы потом она могла выйти замуж.
А как может быть еще? Я встречаюсь один на один с противником или даже может быть не с одним, а с несколькими, которые на меня нападают. И чем воевали? – Щит и меч, копье или палица, камнеметатели или пращи. Так во время войны в день умирали десятки тысяч человек.
Поэтому, когда смотришь на то, что происходит в мире, то начинаешь оправдывать все происходящее, потому что одновременно видишь, каким образом расчет идет не с телами, а с душами. Это первое.
Во-вторых, невозможно иначе их исправить. Это наилучший, оптимальный метод для их приближения к духовному, потому как иначе они не в состоянии сейчас реагировать на вызовы исправлять себя.
А вот когда люди уже близки к тому, чтобы исправлять себя и не подпадать под жернова, под твердую давящую силу развития, тогда действительно жалко. Когда у них есть свобода воли, тогда уже жаль. А что сделаешь? Как получается.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Духовные состояния"
Неужели нам суждено потерять индивидуальность и ничем не отличаться друг от друга?
Вопрос: Очень много нам пишут о страхе, что им все пронизано, что есть страх за себя, за близких, за детей, страх смерти. Причем ситуацию нельзя изменить, она пугающая.
Основной вопрос: как победить страх? Возможно ли это?
Ответ: Отпустить ситуацию. Не думать о том, что будет в следующее мгновение. Ничего мы сделать не можем. Мы об этом ничего не знаем. И поэтому нам лучше всего отпустить.
Вопрос: Но это вообще в силах человека?
Ответ: Это в силах. Это достигается немножко тренировкой, но, в принципе, это необходимо.
Вопрос: То есть я могу существовать внутри настоящей драматической ситуации, угрожающей смертью, всем, чем хотите, как будто бы ее нет?
Ответ: Да. Ты придумываешь драматическую ситуацию, как ты говоришь, и ты же ее аннулируешь. Или другие вещи: говоришь, что этого быть не может, потому что не может быть. Я уже знаю, что со мной все будет нормально, хорошо. Или меня вообще это не интересует, и хоть сейчас! Это самое лучшее – отпустить вожжи и ничем не управлять.
Вопрос: То есть вы считаете, что страх возникает от того, что человек управляет этой ситуацией?
Ответ: Он хочет управлять и не может. Вот тут возникает страх.
Вопрос: А когда я отпускаю, я как будто бы ею управляю, но с другой стороны, получается?
Ответ: Конечно. Подумай о том, что ты, конечно, умрешь, конечно, всё будет уже потом, и после тебя что-то будет. Ты не закрываешь этот мир на замок и уходишь куда-то там. Неизвестно, как это можно представить. Так что ничего страшного. Представь себе это нормально, согласись с этим и всё.
Вопрос: Я понял общую ситуацию, что надо отпустить. А вы можете дать несколько шажков – как ее отпустить?
Ответ: Нет, у разных людей это получается по-разному. Есть люди, которые начинают думать: "Что же будет с миром после меня? Как будут мои близкие, родные? Что будет с моим наследством? Что будет с моим творческим наследством?" И так далее.
Вопрос: Тогда такой вопрос: для чего человеку дается страх?
Ответ: Чтобы он еще тоже что-то исправил. Свое отношение к жизни и смерти.
Вопрос: А во что он должен перейти? Если он дается сверху, во что он должен перетечь, этот страх?
Ответ: Он должен перетечь в абсолютную покорность воле Всевышнего, Творца и к тому, что у него есть еще что сделать за те мгновения, а их может быть еще огромное количество, до тех пор, пока он действительно закончит свой земной путь.
Вопрос: В принципе, человек что-то должен сделать, так или иначе? Что он должен сделать?
Ответ: Успокоиться. Ничего другого. Это и есть то, что человек должен сделать.
Реплика: Когда-то вы говорили, что Творец находится в покое, и человек должен прийти к такому же покою.
Ответ: Да.
Реплика: Тогда дайте нам определение покоя.
Ответ: Покой – это когда следующее мгновение тебя не беспокоит. Абсолютно не беспокоит! Не то, что ты живешь в нем. Если ты живешь в нем, так оно тебя не беспокоит, потому что ты в нем живешь. А вот просто – не беспокоит. К этому надо прийти.
Вопрос: Тогда я живу в этом мгновении?
Ответ: И этого мгновения нет. Не надо думать, что ты вообще существуешь.
Вопрос: То есть я как сплавляюсь по реке, так и сплавляюсь?
Ответ: И это тоже отношение к жизни нехорошее. "Поднять весла" и "сплавляться" – это тоже нехорошо.
Реплика: Вот эта точка не очень ясна.
Ответ: Она никому не ясна. Это и есть та точка, в которой мы достигаем абсолютного спокойствия.
Сказать иначе это можно только так: "Я полагаюсь на управление Творца. Он управляет всем, в том числе и мной в каждое мгновение моего существования. И вообще всей Вселенной и всеми. Так что мне не о чем беспокоиться. Я хочу влезть в Его исправление, в Его управление, в Его власть над всем этим? Нет". Если нет, тогда сиди тихо и продолжай свою жизнь.
Чтобы не было разницы между тем, что ты сейчас существуешь, и после того, как ты решишь, каким образом ты должен существовать.
Вопрос: Такая точка покоя?
Ответ: Да. Это говорит о согласии. Это говорит о том, что ты согласен с Творцом. А это непросто. Ведь мы всегда хотим схватить Его за руку, проверить, что там задумано, и поспорить, что надо, может быть, сделать чуть-чуть по-другому.
Вопрос: А тут не надо никого хватать? Вот так и всё?
Ответ: Отпусти.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 30.06.2022
Реплика: Написал вам Олег: "Все-таки страшно умирать. Уже почти год смотрю, не переставая, ваши передачи. Это как наркотик. Пока смотрю, не страшно. А только отхожу от компьютера, только возвращаюсь к семье, новостям, болезни, сразу же страшно. Переход страшен, что меня вдруг не станет.
И возня вокруг болезни нагоняет страх. Хоть и понимаешь, что надежды нет, а все равно суетишься. Не хочу уходить так, хочу уйти достойно. Но нет сил".
Кстати, очень многие люди пишут, что много сил дают им наши передачи, ваши объяснения. Это точно.
Так вот, что можно сказать Олегу?
Ответ: Нечего переживать. Ничего не начинается, и ничего не кончается, все только продолжается. Так что человек кончает с этим отношением, с этой картиной жизни, начинает прорастать другая картина.
Вопрос: А для чего человеку дают вот это ощущение страха, перехода?
Ответ: Помогают оторваться от себя немножко, и еще немножко. И так в течение нескольких таких переходов он начнет воспринимать больше и правильнее отторжение от своего эгоистического "я".
Вопрос: И этот покой, который, допустим, люди получают, когда вы объясняете, так и надо спокойно воспринимать и уходить?
Ответ: Конечно, да. В природе ничего не кончается. Нет конца, и все только переливается из одной картины в другую.
Вопрос: А что же такое смерть тогда?
Ответ: Никакой смерти нет. Вообще нет.
Вопрос: А то, что нам транслируют, что она есть? Вы сказали, главное – оторваться от "я". Это именно наше "я" транслирует?
Ответ: Да, расслабься, освободись.
Вопрос: Вот так и уходить должен человек?
Ответ: Конечно.
Вопрос: То есть вы говорите, он даже и не уходит никуда?
Ответ: Если он умеет это сделать, то он и не уходит.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 02.06.2022
Реплика: Ежи Станислав Лец пишет: "Техника дойдет до такого совершенства, что человек сможет обойтись без себя".
Ответ: Я не думаю, что мы до этого доживем, и вообще такое состояние будет. Потому что без себя внутренних, духовных, мы обойтись не сможем. Иначе кто мы? Что, мы будем только работать на физиологическое тело?
Реплика: Получается так. Без себя.
Ответ: То есть что я буду – подключать всякие машины, и все это будет функционировать само собой? А мое "я", мои помыслы, желания, мечты, всё это? То есть мое "я" – кто будет им руководить? Кто будет его оживлять?
Вопрос: То есть вы говорите: "Без себя обойтись невозможно". Что такое "я", без которого я не могу обойтись?
Ответ: Это часть Творца свыше, которая в тебе, и которую ты в течение жизни должен возвысить, вернуть Творцу, что называется. Возвысить до уровня Творца. И это не заменишь никакими приборами и машинами. Это только ты сам, своими внутренними усилиями можешь поднять до уровня Творца.
Вопрос: То есть облегчения здесь не будет человеку в этой работе?
Ответ: Облегчение, может быть, и будет, но вместо человека это никто не сможет сделать.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 02.06.2022
Из письма: "Все-таки страшно умирать. Переход страшен, что меня вдруг не станет".
Последние годы в медицине разрабатываются новые технологии, позволяющие продлить человеческую жизнь до таких пределов, которые раньше казались фантастическими. Но есть ли смысл продлевать жизнь до 200 лет?
Тысячу лет назад люди жили по двадцать лет и это считалось нормальным, а сегодня продолжительность жизни уже приближается к ста лет, и это считается нормальным. Вопрос в том, чем заполнить эту жизнь, чтобы не только походами к врачу.
Прежде всего надо выяснить, какую пользу это приносит человечеству, чтобы не просто так растягивать человеческую жизнь. Ведь мы видим, что увеличение количества прожитых лет не изменяет взглядов человека на жизнь. За несколько веков продолжительность жизни многократно увеличилась, а в сущности, ничего не изменилось. Эгоизм не меняется. Вопрос в том, для чего жить: для блага человечества или самого себя? Для чего живет человек, и стоит ли продлевать такую жизнь?
Если бы мы нуждались в такой длинной жизни, которую обеспечивают нам современные технологии, проводя искусственную замену органов, то такая длина жизни была бы дана нам от природы.
Сколько лет стоит жить? До тех пор, пока человек действительно может приносить пользу себе и другим. Если смысл жизни человека – достичь цели своего существования и раскрыть высшую силу, этим поднявшись на высшую ступень функционирования человека, тогда действительно стоит стараться продлить жизнь. А если нет высокой цели, то зачем продлевать жизнь, половину которой человек будет мучиться от лекарств и операций, не вылезая от врача.
Давайте прежде всего постараемся правильно использовать отведенные нам годы жизни, чтобы узнать, для чего мы живем, и если нам это удастся – рассказать об этом другим. Нет более великого достижения в жизни, чем найти причину жизни, ее цель и помочь другим достичь того же.
Цель жизни состоит в том, чтобы понять формулу жизни, согласно которой нужно стать совершенным в том, что мы в ней делаем, в полном согласии с силой творения, когда ты оправдываешь силу творения, Творца, человечество, соглашаясь с ними. Ведь это значит, что ты не ругаешь Творца и солидарен с Его творением. Ты понимаешь творение и то, что в нем происходит, свою жизнь в нем, как оно объемлет тебя, как оно действует.
Согласие с творением раскрывает все наши ощущения, и мы начинаем ощущать его напрямую, как будто с нас сняли кожу. Постичь суть творения, Творца, корень творения и его цель – это значит ощутить все творение напрямую, как будто существуешь внутри этой одной силы c обнаженным восприятием.
И все это мы достигаем через любовь к творениям, потому что когда мы приходим к ощущению Творца, то чувствуем, что связаны со всеми творениями.
Из беседы с журналистами, 09.08.2022
Вопрос: Когда рождается ребенок, его начинают пичкать ненужной информацией, различными стереотипами. А влияют ли на восприятие мира ребенка какие-то предыдущие данные, например, родители? Либо любой младенец – это просто чистая кассета, на которую можно все записывать?
Ответ: Нет, ни в коем случае. Мы находимся в одной общей системе и полностью взаимосвязаны как в наших хороших, так и плохих свойствах, деяниях. Это огромная система, которую мы сейчас никак не сможем передать нашим слушателям или читателям. Для этого надо видеть всю ее в целом, поскольку она не дискретная, а аналоговая, интегральная.
Поэтому невозможно понять ни одну судьбу, если ты не будешь видеть всю систему, как она в каждый момент воздействует на конкретную душу в ее историческом развитии, как это всё переливается и влияет на нее, вызывая в ней определенные реакции. Если к тому же в этой душе включается свобода воли, тогда вообще все меняется во всей системе! В общем это непредсказуемо, мы не в состоянии это охватить.
Об этом говорил царь Давид в 139-ом псалме: «Когда я раскрываю Твой мир, я вижу потрясающую гармонию, переливающуюся во всей великой единой душе, и мне так же отведено там место. Я был создан в глубине этой системы, постепенно выходил из нее, и сейчас начинаю ее постигать, как бы всплывая на ее высший уровень. Как велико Твое деяние, Творец». Приблизительно так он описывал свои ощущения две с половиной тысячи лет назад.
Из беседы «У меня зазвонил телефон. Мир глазами младенца»
Подняться выше влияния общества
Реплика: Влияние окружения на человека очень велико. Например, африканец, выросший в России, становится таким же, как все россияне.
Ответ: Так это же естественно, потому что ты берешь человека и начинаешь обрабатывать его под воздействием окружающей среды. Но к каббале это не имеет никакого отношения.
Это можно отнести к религиям, ко всевозможным верованиям, философиям, чему угодно – тому, что для обычного человека находится в рамках нашего мира.
Для человека, который думает подняться вслед за точкой своей души, а таких совсем немного в мире, может быть, пара миллионов, земное не существует. Всё земное они считают животным уровнем развития, и поэтому должны подняться на следующий уровень «Человек». Их градуировка происходит совершенно по иной системе.
Человеком называется личность, которая достигла свойства отдачи. То есть сделала полное сокращение на всю свою животную часть, скармливает ей только необходимое, как домашней скотине, а все остальное устремляет только лишь к отдаче, к связи с другими, к наполнению вне себя, направленному в итоге на Творца.
Из беседы «У меня зазвонил телефон. Мир глазами младенца»
Вопрос: Когда вы говорите, что человек, постигающий духовное, будет гореть изнутри, и это действительно станет чувствоваться, вы берете аналогии из того, что воспринимали сами?
Ответ: Конечно, сам! Все, что есть в мире, человек проходит сам. Смотря в каком виде каждый проживает жизнь: короткую или длинную, более или менее благополучную, страдания, проблемы, немножко того, немножко другого.
Вопрос: Вы говорите о таких испепеляющих вещах! Неужели вам самому надо было через это пройти, чтобы все почувствовать?
Ответ: Проходя через это, я видел, что если я уйду в правую или в левую линию, то либо превращусь в «лепешку», либо это будет нечто идеальное – мягкая пуховая подушка, которая плавно затормозит мой поезд.
Вопрос: То есть, когда вы шли через эти состояния, вы четко чувствовали каждое из них?
Ответ: Да, потому что человек обычно идет по средней линии. Он все-таки сталкивается с барьером, который тормозит его, но так, словно тебя захватывают крючья, когда нужно остановиться. Эти захваты потихоньку тормозят тебя.
Вопрос: И эти состояния придется пройти каждому?
Ответ: Конечно, обязательно: правую и левую линию, на которой ты строишь среднюю. Смотря в каком виде, то есть в какой мере. Согласно своей душе я обязан был столько учиться и столько распространять. Есть среди душ такие души – не высокие, а просто особые. Они обязаны быть учителями или вождями, предводителями и так далее.
Как-то мы были у одного бывшего ученика Рабаша и он, глядя на меня, сказал: «Смотрю я на тебя, сколько лет ты этим занимаешься. Помню, однажды ты поругался со всеми, в том числе с Рабашем и отказался идти с ним на море. Тогда с ним пошел я. И там я спросил его: «Рав, почему вы не выгоните этого Лайтмана? Смотрите, что он себе позволяет!»
Рабаш ответил: «Я бы его выгнал, но у него особая душа». Я тогда этого не понимал, а теперь вижу, что ты этого не оставляешь, продолжаешь и все время бьешь в одну точку».
К чему я это говорю? Не для того, чтобы высветить себя. Ничего особенного в этом нет, потому что это Творец назначает и снимает. Но просто у каждого есть миссия, и ее надо выполнять. Я чувствую, как она на меня давит, и я ее претворяю. Можно ли от нее убежать? Нельзя. Согласен ты с ней или нет – это твоя проблема.
Я пытаюсь соглашаться, оправдывать замысел Творца, относительно себя, по крайней мере. Поэтому у меня нет вопросов о том, как я живу. Я чувствую, что это надо выполнять.
И что интересно в каббале: чем больше ты изучаешь, тем больше понимаешь, что этого образа, какой ты сейчас играешь, на самом деле нет. Ничего от человека не остается! Это в нашем мире, в его истории мы вспоминаем великих или известных людей, положительных или отрицательных. Но вообще ничего не остается! Остается та же интегральная точка в огромной системе, которая сыграла свою роль, потому что так ею играл Творец. И всё.
Так что у меня очень простая миссия. Я пытаюсь выполнять максимум того, что я чувствую из своей науки. Насколько получается – получается, насколько нет – нет.
Из беседы «У меня зазвонил телефон. Увидеть будущее»