18.02.2024, 15:10 [#281645]
Решение любой проблемы всегда сводится лишь к одному.
Решение любой проблемы всегда сводится лишь к одному.
Реплика: Амир спрашивает: "Михаэль, чем больше вы призываете к единству и добрым связям, тем хуже становится. А вы все продолжаете и продолжаете. Вы что, не видите, что ничего не работает?"
Ответ: А что я могу сделать? Я хочу спросить Амира обратно: "Что же делать"?
Реплика: Не знаю, что ответит вам Амир, я бы сказал: "Устать, хватит уже".
Ответ: Нет, устать я не могу. Я каждый день вижу развитие зла.
Вопрос: Поэтому, почему бы не сказать так: "Оно дальше развивается, оставим в покое это поколение"? Когда-то была сказана фраза "поколение не достойно".
Ответ: Да, но это не значит, что я ухожу от него и прекращаю всё.
Реплика: Но вы же видите, что становится хуже.
Ответ: Я вообще не оцениваю, хорошо или плохо, лучше или хуже. Я просто знаю, что я должен это делать и всё. Нет никакой возможности разочароваться, оставить и так далее. Будь, что будет, – нет!
Вопрос: То есть обязан продолжать?
Ответ: Да.
Реплика: Амир считает, что вы говорите это, а у людей уши закрыты и сердца тоже. То есть это куда-то уходит в песок, как он считает.
Ответ: Все имеет свою историю, начало и конец. Так что я надеюсь, будет этому конец.
Вопрос: То есть, в принципе, как говорится, вода камень точит. Вот так капелька за капелькой. Вы просто так идете, да?
Ответ: Я обязан это делать!
Вопрос: Это называется "выше разума" или нет?
Ответ: Да. Вопреки разуму.
Вопрос: Услышат?
Ответ: Не скоро.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.01.2024
Все мы находимся в едином поле, как связанные навсегда частички. Но эта наша изначальная связь, как электронная схема, которая существует и всё. А как она станет работать, какую программу будет выполнять, – это зависит от нас.
Когда ты покупаешь компьютер, ты не перепаиваешь схемы, не меняешь какие-то платы – они уже существуют. Но чем загрузить компьютер и какую программу он будет выполнять, какие данные обсчитывать, – это зависит от тебя.
Так мы и делаем. Мы даже не вкладываем программу в эту систему, она работает сама. Она ведет все части творения, связанные в единый организм, который называется "Адам", единая система, к тому, чтобы мы явно ощутили эту общую связь.
В претворении этой программы, в которой мы должны ощутить себя в единой связи, существует два состояния.
Или мы идем, и система с каждым шагом подталкивает нас вперед, то есть вызывает в нас какие-то отрицательные побуждения, которые мы поневоле должны преодолевать, потому что нам больно, нас словно бьет электрическим током, и тогда мы вынуждены – "ой!" и куда-то бежать в противоположную от удара током сторону. Таким образом мы вызываем какое-то соединение, но это нежелательное возбуждение между нами.
Или мы осознаём, что мы находимся с этой системой во взаимосвязи.
Сейчас это проявляется во всем человечестве, на всех уровнях нашего соединения между собой. Мы явно видим наше несогласие с интегральным соединением, что и называется кризисом.
В итоге мы должны прийти к согласию с тем, как мы соединены между собой, – все вместе, в одну единую систему, полностью взаимосвязанными в дружбе и любви, при которых все наши желания, мысли, свойства будут направлены только лишь в соответствии с изначальной работой системы, чтобы мы не вредили ей своим эгоизмом, а исправляли эго на доброе взаимодействие.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Единое поле"
Принимать правильные решения - этому нужно учиться.
Люди лишатся уверенности в жизни, и будут уготовлены нам кровавые расправы и смерти разных сортов в ближайшие годы, пока все не признаются, что нет у них никакой идеи, как это предотвратить. (Бааль Сулам, "Последнее поколение")
Если человечество будет развиваться своим разумом, то оно обязательно станет встревать во всевозможные неприятные события и подвергаться самоистреблению. Единственная возможность уцелеть от этого, достичь правильного развития и доброго конца заключается в том, что мы будем развиваться в дружбе, любви и взаимном согласии.
Возникает вопрос: почему для развития нужен напор посредством страданий и кровопролитий? – Чтобы привести человека к тому, когда он сам добровольно возьмет на себя возможность упорядочить наш мир и приведет его к доброму состоянию уравновешенности.
Поэтому природа обязана привести нас к такому отчаянному состоянию естественным путем. Без этого человек ничего не станет делать, его надо вынудить.
Вопрос: Вы считаете, что мы уже дошли до этого?
Ответ: Согласно науке каббала, мы уже пришли к состоянию, когда можем взять управление природой в свои руки и поднять себя до уровня абсолютного, благоприятного мира Бесконечности.
Из ТВ программы "Эпоха Последнего поколения", 04.02.2024
Наступает время последнего поколения
Без ударов мы не можем идти вперед, и они обязательно должны пройти по нам! Вся проблема в том, какие это будут удары, на каком уровне: на грубом животном, материальном, или на чувственном, или на умственном.
Эти удары могут быть мелкими, точечными, следующими друг за другом, точно корректирующими меня. Как ракета, которая движется по следящей системе. Так-так-так – работает импульсная система, все время ведущая меня вперед.
Либо это огромные удары, которые бьют меня то по одной щеке, то по другой щеке, и я не знаю, куда идти.
Все зависит от порога чувствительности зла во мне. Я могу чувствовать его настолько тонко, что по сотне раз в минуту ощущаю коррекцию и двигаюсь вперед в очень плавном виде, не отклоняясь далеко от курса. Так-так-так – вокруг прямой оси, которая ведет меня к цели, не отклоняясь на километры в сторону, и потом, бум: "Ошибся. Вернуться на курс!" – и так далее.
Поэтому мы должны всеми силами распространять знания каббалы, чтобы люди увидели, что у них в руках больше ничего нет, и начали их осваивать. Они должны понять, что другого выхода нет, нам надо прийти к гармонии с окружающим миром.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Что делать в момент катастрофы?"
Мы заблудились в ужасной пустыне вместе со всем человечеством, и теперь нашли большую сокровищницу, полную всех благ. Речь идет о каббалистических книгах. (Бааль Сулам, "Последнее поколение")
Почему Бааль Сулам называет каббалистические книги сокровищницей? – Дело в том, что во всех каббалистических книгах описывается происхождение человека, нашей Земли, человеческого общества – куда оно должно двигаться, по каким законам существует, как оно может менять себя в природе, а природу под себя.
Все это относится к каббале, а тем более, если речь идет о последнем поколении. Ведь мы говорим о состоянии, к которому мы должны прийти в будущем.
Информация, изложенная в книге, показывает человечеству, как надо существовать.
Таким образом оно может обеспечить себе доброе развитие в течение многих-многих лет, пока не достигнет наивысшего этапа своего развития как последнее поколение.
Из ТВ программы "Эпоха Последнего поколения", 04.02.2024
Тайны каббалистического текста
Вопрос: Когда что-то происходит, и вы внутренне чувствуете удары со стороны общей системы, что-то можно изменить заранее? И если вы не смогли изменить, то что можно добавить в момент удара?
Ответ: В момент удара ничего нельзя сделать. В этот момент можно только осознавать и прятаться. Потому что, когда идет удар, в системе открывается отрицательная сила, обратная сторона которой – отдача. Остается только максимально осознавать это.
Любая сила состоит из чувства и разума, умноженных друг на друга. Чувства, умноженные на разум, равны мощи этой силы. Если я включаю разум, тогда в чувствах должен ощутить намного меньше. Мне достаточно маленького "ой", чтобы мой разум сделал из него огромное "ой". И тогда я не увижу огромных разрушений: "Понял! Всё. Спасибо. Не надо. Я готов исправиться. Всё, буду другим".
Природа насильно учит людей. Все же мы маленькие чувственные элементы. Ведь человек – это желание, и потому самое главное в нем – ощущение. А ощущение можно увеличить или уменьшить с помощью так называемого осознания зла.
Поэтому вся каббала только и дает нам возможность повысить ощущение зла, чтобы маленькое зло мы ощущали, как большое, и сразу же, как умный ребенок, правильно реагировали и шли вперед. И каждый раз так повышали свою чувствительность, еще и еще, и продвигались, постепенно уменьшая отрицательно воздействующие на нас корректирующие силы.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Что делать в момент катастрофы?"
Мой собеседник: Михаил Санилевич, преподаватель Международной академии каббалы.
По своему желанию или по принуждению, но нам придется научиться, как уподобиться Творцу, приблизиться к Нему и стать такими, как Он.
Из письма: "Чем больше вы призываете к единству и добрым связям, тем хуже становится. А вы все продолжаете и продолжаете. Вы что, не видите, что ничего не работает?"
Реплика: Шуля спрашивает: "Здравствуйте, уважаемый Михаэль Лайтман. Я живу в Израиле. И, как все израильтяне, я заполнялась новостями. В машине слушала новости, дома – новости, на работе – новости, обсуждала их.
И вдруг 7 октября этот ужас, который произошел, этот шок, который мы все получили! И я уже не могу слушать новости! Я их слушаю, и я в стрессе. Комментаторы, разные мнения, трагические истории, критика…
Я начала довольствоваться короткими новостями, только чтобы быть в курсе событий. И получилось, что бо́льшая часть времени, которая была занята новостями, освободилась. Мой вопрос: каким содержанием себя наполнять?"
Это вопрос израильтянина. Он жил действительно новостями все время.
Ответ: Читайте сказки. Да, сказки, не какую-то научную литературу. Можно немножко фантастическую. А еще лучше, если вы способны, я не знаю, сколько вам лет, читать сказки.
Реплика: Сказки на любой возраст подходят.
Ответ: Да.
Вопрос: А почему вы сейчас сказали "сказки"?
Ответ: А потому что все равно мы живем во лжи. Все равно мы живем в неизвестности. Так что лучше читать то, что создает в вас хорошее состояние духа. Вы же не работаете каким-то министром, руководителем, что вы должны быть четко в состоянии ответственности и объективности. Так что занимайте себя чем-то более приятным.
Реплика: То есть это совет для человека, который не занят напрямую выполнением дела, необходимого стране, а вот такой гражданин.
Ответ: От того, что вы будете переживать, вы ничего никому не сделаете. И ни на чем не сыграете.
Реплика: Но вот эти короткие новости, – человек просто не может без этого… Все-таки там наши дети, там война.
Ответ: Это надо. Мы должны быть в курсе и поддерживать.
Вопрос: Это и есть наша молитва, что ты слушаешь и…
Ответ: Да, но не вариться в этом все время.
Вопрос: То есть речь шла об освободившемся времени. И вы говорите: вот так жить, в сказке?
Ответ: Может быть, не этим заниматься. Есть люди, которые занимаются чем-то другим. Но дело в том, что ваши переживания ничего не дают, даже, может быть, наоборот, дают больше отрицательный результат, чем хороший.
Вопрос: Если это страх, тревога?
Ответ: Да. Не надо этого!
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 11.12.2023
Реплика: Сегодня только ленивый не говорит об американском антисемитизме, о том, что там творится в университетах и так далее.
Ответ: Но это было уже 15-20 лет назад, когда я еще ездил по университетам.
Реплика: Я знаю, что закладывали базу, вкладывались туда деньги. Серьезные арабские деньги вкладывались в то, чтобы раскрутить. Меня поражает, что сценарий писался на долгие годы.
Ответ: Они понимали, что это делают.
Вопрос: Потихонечку вкладывали в университеты деньги, раскручивали эту ненависть. И сейчас это проявилось очень явно.
Известно, что в Конгрессе была встреча с руководителями трех одних из самых крутых университетов: Гарвардского, Пенсильванского и Массачусетского. Это видео гуляет по миру, по интернету.
В конце им задавался все время один и тот же вопрос: "Нарушают ли призывы к геноциду евреев кодекс поведения вашего университета? Да или нет?".
И они не говорили ни да, ни нет. Как-то все время выходили. Они боятся, вы думаете? Или этот антисемитизм уже в них живет?
Ответ: Я думаю, что не только боятся, хотя бояться тоже есть за что. Даже физически.
Реплика: Что если они вдруг будут за евреев, то физически достанут или их, или родственников?
Ответ: Да. Но все равно тут ничего не сделаешь. Это естественное развитие мира.
Вопрос: То есть в них, вы считаете, это живет уже? И это уже ничто не изменит?
Ответ: Это изменит, только если евреи изменятся! Так сказано в Торе, так сказано везде, и так же говорят антисемиты.
Реплика: То есть тут получается "нормальные герои всегда идут в обход". И вы говорите: "Надо с собой разобраться".
Ответ: За что их ненавидеть? Это все идет свыше.
Реплика: Но они хотят, чтобы мы исчезли.
Ответ: Исчезай в духовном смысле в своем отношении к миру, к себе, к другим. Поднимайся до уровня отдачи, участия, любви. И ты увидишь, как мир изменится.
Вопрос: Это у вас сейчас призыв к евреям?
Ответ: Да.
Вопрос: Именно к евреям? То есть это будет продолжаться, пока не произойдет переворот в самих евреях?
Ответ: Да.
Вопрос: Похоже, мы приближаемся все-таки к этому перевороту?
Ответ: Я надеюсь, что сумеют люди осознать, опомниться и вывернуть себя наизнанку. Это наша задача.
Вопрос: В то же время все три руководителя трех университетов заявили о необходимости защищать свободу слова. Вот этой фразой они прикрывались – "свобода слова". Скажите, пожалуйста, что лично вы вкладываете в эту фразу? Есть ей место?
Ответ: Надо так развивать поколения, до такого состояния, когда свобода слова сама по себе, добровольно останется только над призывами к сближению.
Вопрос: Вот в этом будет свобода слова? Я свободен в том, чтобы призывать к сближению?
Ответ: Да, а все остальное просто исчезнет.
Вопрос: Конечно, пока подразумевается другое – что можно говорить, что хочешь, из себя выдавать, и это называется свободой слова. Такое вы не называете свободой слова?
Ответ: Нет.
Вопрос: А что это, по-вашему? Чтобы могли говорить, что думают?
Ответ: Принимая во внимание природу человека, это просто пропаганда ненависти, взаимной отдаленности и призывы к взаимному уничтожению.
Вопрос: Потому что мы сегодня такие? Это то, что из нас выходит? А в чем тогда свобода слова?
Ответ: Свобода слова – она только в том, чтобы развивать взаимную зависимость, на сближение.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 11.12.2023
Вопрос: Исаак Ньютон писал: "Я смотрю на себя как на ребенка, который, играя на морском берегу, нашел несколько камешков поглаже и раковин попестрее, чем удавалось другим, в то время как неизмеримый океан истины расстилался перед моим взором неисследованным".
Великий Ньютон, признанный при жизни, называет себя ребенком. Как вам это?
Ответ: Нормально. Тем более, поскольку он исследовал и почувствовал мир, он и называет себя ребенком.
Вопрос: Потому что он увидел, каков мир?
Ответ: Да.
Реплика: И он говорит, что он как бы просто нашел несколько камешек, ему повезло. Он не берет на себя что-то, что я такой. Он говорит: "Это мне дали всё это". Куда все это исчезло сегодня? Ученые сегодня так не мыслят.
Ответ: Сегодня уже нельзя открывать мир такими методами – внутреннего созерцания. А у него был именно такой. Сегодня открывают методами техническими, технологическими. И поэтому уже нет Ньютонов. Последний Ньютон был в виде, я бы сказал, Льва Ландау. После него уже никого.
Вопрос: Тогда ваше определение ученого?
Ответ: Ученый – тот, который желает понять смысл существования нашего мира. Неважно, какой он: биолог, технолог, кто и что. Если он стремится понять природу существования нашего мира, то это действительно ученый.
Вопрос: В принципе, с течением времени, так получается, что Ньютоны уничтожались?
Ответ: Да.
Вопрос: Почему они низводились? Почему это пришло в сегодняшнее состояние?
Ответ: Никто не любит ученых. Никто. Ни один ученый не мог подняться так, насколько ему было положено от природы. Наука находится в противоречии с правительством. Любым! И поэтому никто их не уважает.
Устраивают им всякие семинары, академии. Это – да. И замолчите. Вы нам делайте атомную бомбу, полет в космос, всякие ракеты, самолеты, пушки и молчите.
Вопрос: А как вы считаете, если взять Ньютона из того времени и таким, целостным, без влияния на него всех остальных, перенести сюда, он бы на эти указания делать ядерную бомбу, водородную, создавать оружие что бы ответил? Он пошел бы на это или нет?
Ответ: Я думаю, что нет. Каждый ученый в соответствии с глубиной своего постижения, одновременно чувствует высоту науки и не может соединить его с теми эгоистическими, меркантильными запросами, которые ему предлагает правительство.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 25.12.2023
Реплика: Очень красивая цитата Сомерсета Моэма: "Когда вы станете старше, вы поймете, что в мире можно хоть как-нибудь жить только при одном непременном условии: надо понять, что эгоизм – это естественное свойство человека.
Когда вы примиритесь с мыслью, что каждый живет только для себя, вы будете куда снисходительнее к своим ближним. Они перестанут обманывать ваши надежды, и вы начнете относиться к ним милосерднее. Люди стремятся в жизни только к одному – к наслаждению".
Вопрос такой: получается, надо смириться с этой мыслью, что каждый – эгоист, каждый так живет, и от этого всё успокоится?
Ответ: Конечно, если все примут такое условие.
Вопрос: Если мы поймем, что каждый живет в своем эгоизме, и я тоже, то все успокоится?
Ответ: Да, конечно.
Вопрос: Это всё-таки закон "твоё – твоё, моё – моё", правильно?
Ответ: Это первый закон на пути к настоящему миру – что я принимаю все слабости других, это называется "твоё – твоё, и моё – моё", и мы не лезем друг к другу, уважаем друг друга.
Это еще не говорится о сближении, о слиянии, "возлюби ближнего как себя", но это говорится о понимании нашего общего закона природы.
Вопрос: То есть вы считаете этот закон справедливым, этот закон нашего мира?
Ответ: На каком-то этапе – да.
Реплика: Но ведь Содом был построен именно на этом принципе.
Ответ: А почему ты думаешь, что Содом – это очень плохо? Я думаю, что если бы нам сегодня предложили вместо нашего состояния Содом, то мы, разобравшись в этом, с удовольствием бы его приняли. Мы были бы довольны. Не было бы ни одной войны, не было бы никаких злодеяний. Мы бы просто мирно сосуществовали.
Вопрос: Что же тогда не понравилось Творцу, что Он этот Содом перевернул?
Ответ: Это не конец творения, это не цель творения. Цель творения – чтобы все жили в заботе друг о друге.
Реплика: Понятно. А тут наказывались те, которые жили бы в заботе друг о друге. Но вы говорите, что в любом случае для первого шага это было бы хорошо.
Ответ: Я не говорю, что надо идти именно такими шагами. Но Тора нам приводит пример, что такое общество все равно будет уничтожено.
Вопрос: То есть у такого общества нет будущего?
Ответ: Нет. Но как промежуточное оно существует. Вот нам и дается пример.
Вопрос: Я предположу, что мы еще не дошли даже до этого первого полушага?
Ответ: Нам еще очень далеко до Содома.
Вопрос: До "моё – моё, твоё – твоё"?
Ответ: Да. Видите, что происходит между соседями, между государствами, между странами и вообще везде.
Реплика: То есть "твоё – моё" – это сегодня главный принцип.
Ответ: Мы находимся на самой низкой стадии развития эгоизма.
Реплика: Все время кажется, что это уже прошло, что мы уже куда-то…
Ответ: Какое?! Посмотрите, что делается! Как люди относятся друг к другу, какие у них мысли!
Вопрос: Скажите тогда, пожалуйста, если, допустим, мы приходим к этому шагу "моё – моё, твоё – твоё", следующий шаг – это "я не делаю плохо другому"?
Ответ: Да, ни в коем случае я не делаю плохо другому.
Реплика: Не делай другому того, чего ты не хочешь себе.
Ответ: Да, но это тоже еще нехорошо.
Вопрос: Это второй как бы шаг. А третий?
Ответ: А третий шаг – что я представляю себя на месте другого и делаю ему хорошо, как я представляю, что сделали бы мне. Это называется "возлюби ближнего как самого себя".
Вопрос: То есть у нас есть три шага: первый – Содом, как вы говорите, "моё – моё, твоё – твоё"; второй – "не делай другому того, чего не хочешь себе; третий – "возлюби ближнего как самого себя". И к чему мы приходим тогда, если мы делаем эти три шага?
Ответ: К тому, что все будем находиться в одном желании – творить только хорошее друг для друга.
В индийской притче говорится о том, что мы видим мир таким, каковы мы сами. Так ли это? Какие мы сегодня, если мы видим, что мир полон страданий и бед? Как выбраться из клубка страданий?
