Сообщение: В мировой экономике усиливается конкуренция за доступ к энергоресурсам. Попытка сменить энергетическую базу переходом на альтернативные источники энергетики оказалась неудачной, и глобальный финансовый кризис не позволяет правительствам выделять средства на альтернативную энергетику.

В результате на ближайшие 20 лет нефть, природный газ, уголь останутся главными источниками энергии. При этом цены на них продолжат свой рост, а страны, обладающие крупными нефтяными и газовыми запасами, будут определять дальнейшее развитие мира.

Кризис вынудил правительства сократить субсидии, на которых держалось развитие и внедрение технологий альтернативной энергетики – в итоге потерпели крах многие компании, работающие в области солнечной и ветровой энергетики. Неудача в прорыве к новым энергетическим технологиям вернула нефть в центр мировой экономики.

Сейчас энергетический баланс на планете: нефть –  34% от общего энергопотребления, уголь –  25%, природный газ – 21%, гидроэлектростанции – 14%, атомная – 6%. Максимальный показатель запасов нефти в мире был достигнут в 2006 году.

С каждым годом будет ощущаться растущая  нехватка нефти, наиболее легкие для добычи месторождения нефти уже найдены и разрабатываются, с 2014 года начнется падение объемов мирового производства нефти.

Производственные расходы на добычу нефти в ОПЕК - $10-30 за баррель, для глубоководных месторождений - $45, для месторождений в Арктике - $50, из нефтеносных песков - $65, из сланцевых пород - $88, биотопливо из тростникового сахара - $60.

У западных правительств нет средств для того, чтобы финансировать энергетическую революцию.

Реплика: Нет сомнения в том, что необходимо сворачивать производство до разумного уровня, необходимого для существования. Под давлением многочисленных обстоятельств, мы будем вынуждены изменить свое отношение к миру (эгоистическому противостоянию друг другу), цели существования (неограниченному потреблению) и полностью поменять приоритеты жизни.

Прогресс – не в накоплении, а в качестве жизни

Надо начинать экономить!

Энергетический кризис и его решение

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Из доклада по итогам международного исследования: - Относительно того, что нужны новые правила финансового регулирования в масштабах всего мира, кажется, есть консенсус. Второй намечающийся консенсус – по экологическим мерам, направленным на движение в сторону "низкоуглеродной экономики". Более чем достаточно для кардинального изменения всего мира". (Арутюн Хачатрян, Армения, главный редактор Информационного центра Ноян Тапан).

- На глобальном уровне инициатив много, но они не носят глобального характера, потому что они все на самом деле – замаскированный под глобальную инициативу абсолютно эгоистический интерес. Один из уроков мирового кризиса, что все эти рассуждения про совместные действия, все эти форматы G-20 и так далее ничего не меняют. Они не работают и работать не будут. (Алексей Дрозжилов, Россия, управляющий резервными фондами Центрального банка Российской Федерации).

Институт Посткризисного Мира: Ждите бурю, ч.13

Институт Посткризисного Мира: Ждите бурю, ч.12

Институт Посткризисного Мира: Ждите бурю, ч.11

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Сообщение: Недавно в одной из статей ООН на политические темы были обрисованы планы создания мирового правительства, которое взяло бы под жёсткий контроль воздействие цивилизации на окружающую среду.

MIT провёл исследование, подтверждающее выводы, сделанные в докладе Римского клуба в 1972 году "Пределы роста": всю планету ждёт неминуемый экономический крах и резкое снижение численности населения. Лишённое власти технократов, человечество стремительно мчится к бездне.

Ради борьбы с долгами правительства вынуждены принимать жёсткие решения, и, по мере ухудшения экономической ситуации, улицы европейских городов наполняются протестующими. Эти долги были искусственно созданы интернациональными банкирами при помощи финансовых пирамид: авторы схемы намеренно разоряли различные активы, чтобы после скупить их за бесценок.

"Римский клуб" был создан в 1965 году в Италии. В состав организации вошли высокопоставленные политики, финансисты и бизнесмены. Их мировоззрение входит в противоречие с ими же провозглашаемыми целями клуба:

Главным врагом человечества является человек. Противостоять угрозам природы можно лишь сообща. Все эти угрозы порождены вмешательством человека в природные процессы, и преодолеть их можно только путём изменения людского отношения и поведения. Настоящий враг – это само человечество.

Человечество стоит перед выбором. Переломные процессы усиливаются. Приближается момент выхода из текущего мирового кризиса в более безопасный и устойчивый мир – к 2013 году. Оптимистические интерпретации говорят о том, что на смену старому придёт новый мир. Но в программе "Римского клуба" заложен его приход к всемирной власти.

Реплика: Основные положения верны, но выход в новый мир ошибочен. Ближайшее будущее покажет.

За пределы эгоизма

Отряхнемся от наносного

Мир, через очки взаимного поручительства

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Из доклада по итогам международного исследования: - Непосредственная причина, повод для следующего кризиса будет основываться на недостатке продовольственной безопасности, доступа к воде и на разрыве между богатыми и бедными. (Б.Ортис, Колумбия, консультант с/х организации ООН ФАО).

- Ослабление зависимости от энергии, получаемой из нефти, переместит деньги и власть в новые страны, а отдельные индивидуумы и страны, у которых ранее была власть, будут бороться с такими изменениями. (Эдвард Джозеф Редмонд, США, президент ERE Corp.).

-  В долгосрочной перспективе одной из причин следующего кризиса может быть экологическая катастрофа в связи с последствиями глобального потепления.  (Досым Сатпаев, Казахстан, директор компании "Группа оценки рисков").

Институт Посткризисного Мира: Ждите бурю, ч.12

Институт Посткризисного Мира: Ждите бурю, ч.11

Институт Посткризисного Мира: Ждите бурю, ч.10

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Давайте посмотрим на общество будущего, общество разумного потребления, как на необходимое и обязательное с точки зрения природы, которая нас к этому ведет. Допустим, мы, как специалисты в каких-то областях, видим эту необходимость и результат, к которому нам надо прийти.

Есть желаемое, и есть действительное. Желаемое – не потому, что кто-то этого хочет, а потому что природа предъявляет нам его как наше следующее состояние. Мы ничего не можем сделать, мы должны понять, что оно обязательно!

По общему кризису, в котором находится человечество, мы видим, что мир движется к интеграции. Это и семейный, и демографический кризис в разных странах. Это кризис отрешенности, депрессии, наркотиков, кризис воспитания, распада семьи, т.е. частные кризисы собираются в один общий. А в последнее время к этому прибавился еще и экономический кризис, который продолжается уже не один год. О нем говорят уже десятки лет.

Но ведь кризис не создан кем-то специально для того, чтобы спровоцировать дефицит или еще какую-то потребность, и таким образом дать кому-то возможность нажиться на этом. Это побочные эффекты и маленькие флуктуации, которые существуют над общей тенденцией, но они незначительны.

Я вижу, как нарастает тенденция человечества к большей взаимозависимости, и это не зависит от нас. Мы видим страны, которым "перекрывают кислород" - и не надо с ними воевать, они сдаются сразу же, потому что каждая страна сегодня обязана быть в соединении, во взаимном обеспечении с другими странами.

Поэтому мы наблюдаем все эти тенденции, о которых сегодня очень много пишется. Мир глобален, мир взаимозависим, и от этого никуда не деться. Природа все дальше ведет к этому человечество. Поскольку сама природа интегральна, и в ней все взаимозависимо, что вытекает из всех ее законов, то и человеческое общество тоже идет к этому.

Из передачи "Глобальный кризис. Дефицит ресурсов", 01.03.2012

Всеобъемлющее понятие – "природа"

Понимаем ли мы законы природы?

Конец развития эгоизма

Тема : Воспитание, дети, Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Вопрос: Вы считаете, что, рассматривая самые разные процессы, как исходящие из их взаимосвязи, мы можем достаточно точно прогнозировать состояние системы.

Допустим, мы берем десяток кривых: стоимость нефти, состояние с семьями, количество самоубийств и депрессий, и т.д., ведь это же не оторванные друг от друга планеты, а одно и то же общество. Мы экстраполируем эти кривые и выходим на какую-то общую точку. И вы видите, что она будет именно такой – единой равновесной системой?

Ответ: Думаю, что вижу не только я. На эту тему есть множество исследований. Все они, в общем-то, склоняются к тому, что следующее состояние человечества – это единая система, к которой природа, если мы не будем соответствовать ее вызовам, ее продвижению, будет подгонять нас либо большими страданиями, что называется, палкой к счастью, либо хорошим путем, когда мы сами будем понимать, как нам надо себя перестраивать.

Под понятием "природа" я имею в виду те естественные силы, которые заложены в нас самих, как в частях природы. Я смотрю на природу как на нечто высшее, выше нас, что нас создаёт, двигает и развивает.

Мы не являемся чем-то исключительным из всего остального. Когда мы изучаем неживой, растительный и животный уровни природы, мы смотрим на них сверху вниз, изучаем их и считаем их частью мира, частью природы, а себя мы почему-то частью мира не считаем.

Все тенденции внутри людей исходят из их природы. В нас существуют определенные задатки, которые развиваются по определенным законам, - это я называю "природой в нас", которая движет нами.

Знали ли мы в V веке, как должны развиваться, чтоб дойти до X века? Не знали. Нас толкало к этому наше внутреннее развитие, наши развивающиеся потребности. Это – закон природы. 

Из передачи "Глобальный кризис. Дефицит ресурсов", 01.03.2012

Признаки движения к интеграции

Понимаем ли мы законы природы?

Конец развития эгоизма

Тема : Воспитание, дети, Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Вопрос: Для меня взаимосвязь – это абстракция. У меня, так же, как и у всех, отсутствует ощущение интегральности, взаимосвязи с остальными. Поэтому, как только говорят, что ожидается какой-то дефицит, я сразу прижимаю к себе двойную пайку, хотя знаю, что кому-то этого не хватит.

Ответ: Значит, единственное, что нам тогда остается – сидеть и ждать пока появится общая огромная беда, которая практически вызовет в нас ощущение страха, голода, смерти, и не только страха, а действительно и голода, и смерти, когда мы пойдем войной друг на друга. И тогда, в итоге больших страданий, люди обнаружат, что действительно находятся в совсем другой системе взаимодействия между собой.

Реплика: Это уже было: голодомор. 20-ый век был для России очень тяжелый, но ничего не изменилось.

Ответ: Ничего не изменилось, потому что это было введено искусственно. Одно дело – если это делается людьми. А другое дело – когда природа предъявляет нам это как закон, и мы, не соблюдая этот закон, сами вводим себя в такое состояние.

Реплика: Но мы говорили, что ничего не делается людьми, а только силой эгоизма, развивающейся в человечестве…

Ответ: Раньше это делал эгоизм. А сейчас нам предлагается следующая оболочка,  следующее общественное состояние – интегральное сообщество, глобальный мир.

Начиная с ноосферы Вернадского и прочих исследований, мы уже видим эту тенденцию, вытекающую из общности природы и себя, как человека. Мы не должны выделять себя из всей природы, дескать, мы – вне её, и откуда-то вдруг оказались на этой земле. Или развились естественным путем, и развиваемся дальше той же силой природы, силой нашего развития, и нельзя нам отрываться от этого. Почему мы  считаем, что мы какие-то особые, а не находимся в этой общей силе?! Мы всего лишь маленькие человечки, которые ничего не знают ни о себе, ни о том мире, в котором существуют.

Мы – часть природы. Мы меняемся по ее законам, и вопрос только в том, понимаем ли мы их правильно.

Из передачи "Глобальный кризис. Дефицит ресурсов", 01.03.2012

Признаки движения к интеграции

Всеобъемлющее понятие – "природа"

Все упирается в воспитание

Тема : Воспитание, дети, Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Вопрос: Ограниченность ресурсов, дефицит, наша жадность основаны на том, что я не доверяю другим. Почему когда я слышу, что в следующем году ожидается неурожай, я хватаю сразу два банана, хотя мне нужен только один, ведь второй все равно сгниет, а кто-то умрет с голоду? Потому что я не доверяю никому.

Если бы нам удалось выработать какую-то формулу доверия, тогда мы бы решили на самом деле все экономические проблемы.

Ответ: Значит, все упирается в воспитание.

Воспитание – это подъем человека к осознанию, к убеждению, к раскрытию им новых стадий развития природы, общества и собственного развития, когда он постепенно вводится в интегральную взаимосвязь с другими, начинает ощущать себя частью общества, когда для него члены общества становятся такими же, как его родные. Именно это я подразумеваю под понятием "воспитание".

Вот тогда и появляется доверие.

Вопрос: Мне понятно, когда речь идет о доверии друзьям, ради которых я могу отказать себе в куске хлеба. Но как доверять чужому человеку – может, он - враг, и утащит мой банан, мой кусок хлеба? Непонятно, как выработать доверие?

Ответ: Вы еще раз подтверждаете мое мнение о том, что система воспитания должна быть заранее прописана, создана и введена в строй. И только после этого можно будет каким-то образом работать с маленьким, ограниченным, постепенно расширяющимся населением.

Я считаю, что здесь существует всего лишь несколько этапов.

Первый – это интегральное воспитание и образование, когда мы показываем, что природа становится интегральной, мы входим в аналоговую систему, прекращая свое существование в дискретной системе, где у каждого была своя определенная свобода действий. Сейчас, если мы все становимся замкнутыми, что видно даже на примере государств, на их полной взаимосвязи и зависимости, то нам никуда не деться, нам надо изучать теорию и практику этих систем и затем претворять их в человеческом обществе.

Из передачи "Глобальный кризис. Дефицит ресурсов", 01.03.2012

Понимаем ли мы законы природы?

Безоблачное будущее города У.

Дефицит доверия

Тема : Воспитание, дети, Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Мнение (Д.Стиглиц, экономист): Несколько тяжеловесов, вроде Китая, Японии, Германии, плюс экспортно ориентированные сырьевые экономики – процветают, а другие страны, вроде США, функционируют при огромных торговых дефицитах. Однако эта система подходит к концу, по мере того, как страны осознают то, что их торговые дефициты нежизнеспособны, и они, при помощи девальвации своих валют или других агрессивных экономических шагов, спихивают дефициты на других.

Необходимо создание глобальной резервной системы, помогающей странам справляться с рисками, общие резервы, регулирование глобального финансового рынка и отчётность движения капиталов, один большой центробанк, глобально координируемая денежно-кредитная политика, создание единой глобальной финансовой и торговой системы, глобальной резервной системы, глобальной системы регулирования, глобальной торговой системы.

Реплика: Как на глазах реальность меняет мнение экономистов, они видят вдали перед собой единственное решение – во всеобщем объединении, частичном или полном. Правда, как совершить навстречу этому будущему даже первый шаг – этого они не знают, пока не познакомятся с нами.

Мнения о природе кризиса и нашем будущем

Мир на пороге валютных войн

Необходим пересмотр основ мировой финансовой системы

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Сообщение (Corriere della Sera): Рост средней продолжительности жизни может привести к краху системы социального обеспечения. Международный валютный фонд бьет тревогу по этому поводу. Если средняя продолжительность жизни увеличится на три года, уже и без того огромная цена старения населения вырастет на 50%.

В качестве одной из мер по противостоянию этой опасности МВФ предлагает увеличивать пенсионный возраст через принятие специальных законов отдельными государствами, а также через стимулирование лиц, откладывающих свой выход на пенсию. Там где невозможно повысить пенсионный возраст, могут быть сокращены социальные выплаты.

Реплика: Можно найти еще много "решений" этого вопроса. Но настоящее его решение должно исходить из отношений ко всем членам общества, как в семье – тогда исчезнет ощущение, что кому-то надо отдать от себя, кто-то получает за счет другого. Решение – только в обобщении общественного пирога и его справедливом делении. Ущемление любого в равенстве – вызывает отрицательное изменение всего общества.

Что еще нам готовит природа

В финансовом кризисе виноваты пенсионеры

Европа и демографический спад

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Из доклада по итогам международного исследования: - Специфика текущего кризиса состоит в том, что он передавался через государственные границы экономическими методами. Я полагаю, что следующий кризис, который породит человечество, будет в основном геополитическим по своему характеру. И методы передачи этого кризиса от общества к обществу будут не экономические. (В.Георгиади, вице-президент компании RenderX, США).

- Следующий мировой кризис будет обязательно, капитализм падет в связи с потребностью в пище и воде. (М.Бадави, Колумбия, основатель компании Colacom).

- После того как люди потеряют свои рабочие места, правительство будет не в состоянии бороться с дефицитом. Чрезвычайный уровень безработицы породит хаос, который приведет к следующему кризису. (Э.Пранди, Италия, менеджер проекта Stromab).

Институт Посткризисного Мира: Ждите бурю, ч.11

Институт Посткризисного Мира: Ждите бурю, ч.10

Институт Посткризисного Мира: Ждите бурю, ч.9

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Вопрос: Все полезные ресурсы изначально не ограничены. Но в результате злого умысла, какой-то флуктуации, люди сами создают их дефицит. То, что является достоянием человечества, и мы должны получать бесплатно, стало искусственно ограниченным, недоступным.

Как только что-то становится дефицитом, оно сразу же неравномерно перераспределяется и все, кто может, начинают это накапливать. А у тех, у кого этого не было, так и не будет.

В итоге, страдают все: и те, кто наживается на этом, потому что избыток не дает ничего хорошего, и те, у кого этого не было, потому что они не наполняются. И так – во всем.

Что человеку нужно? Безопасность, покой, внимание, семья, еда. Всё это стало стоить колоссальных трудозатрат.

Покой? Мы потеряли покой – работаем круглые сутки.

Безопасность? Безопасность – ресурс элементарный! Но в результате того, что я не наладил отношения с соседом, он  купил пистолет, а я купил автомат. Казалось бы, кто-то на этом наживается – продает оружие, но в итоге его убивают, потому что бомба падает на него.

Есть ли какое-то решение выхода из этого тупика? Может быть, эти проблемы можно решить воспитанием?

Ответ: Если сегодня нас всех загоняют в дефицит и пытаются с помощью этого властвовать и управлять нами, то тогда мы должны подумать: сможем ли мы противостоять этим силам? Противостоять им непросто.

Но, с другой стороны, мы видим, что приходит кризис и выбивает основу у тех людей, которые пытались создать такую систему управления, пытались нажиться, всё диктовать человечеству. В конечном счете, действительно: "и на них падает бомба", – то есть и они испытывают абсолютную неуверенность в завтрашнем дне, и оказывается, что здесь мы сталкиваемся с какими-то законами природы.

Причина этому - наш эгоизм, который движет нами и постоянно гонит нас вперед. Люди пытаются каким-то образом реализовать его в самую лучшую, выгодную для себя сторону. 

Из передачи "Глобальный кризис. Дефицит ресурсов", 01.03.2012

Конец развития эгоизма

Безоблачное будущее города У.

В зоне выбора

Тема : Воспитание, дети, Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Мы всегда эгоистически подгонялись вперед природой, мы всегда слепо следовали ей, то есть нас инстинктивно гнало вперед наше желание всё больше и больше насытить себя, и насколько оно проявлялось в нас, мы устремлялись к богатству, к славе, к власти, к знаниям – к чему угодно.

В итоге мы достигли определенного пресыщения, и наш эгоизм замкнулся – даже невозможно сказать, что он растет и дальше. Есть какая-то полоса переоценки наших ценностей: "Правильно ли дальше стремиться к достижению славы, знания, богатства, власти? В этом ли заключается смысл нашего развития?" – с одной стороны.

С другой стороны, мы видим, что наша зависимость друг от друга заставляет нас вводить какие-то другие межнациональные, международные, экономические формулы, которые должны принять во внимание нашу взаимозависимость, т.е., если будет плохо мне, будет плохо и тебе – как бы мне сейчас это ни казалось эгоистически. Я по сей день еще пытаюсь строить свое счастье на подавлении других, власть на том, что я сильнее других, накапливаю больше.

Однако, та же Европа – яркий пример, насколько сегодня взаимная зависимость определяет судьбу каждого, и невозможно просто так отключить от ЕС ни одну страну, как бы они этого ни хотели. Может быть, экономисты еще не осознают это до конца. Нам невозможно отключиться от всего мира.

Эта зависимость находится внутри самой природы, во внутренних связях между нами. А экономика, которая отображает всего лишь наши внешние эгоистические отношения, уже не может прописывать их так, как прописывала раньше: сколько я тебе, сколько ты мне, процент на процент и т.д. Промышленность, международная торговля, международные взаимоотношения далее так развиваться не могут.

Мы должны принимать во внимание интегральность мира. И если мы не будем соответствовать этой интегральности, то не сможем понять, как должны двигаться в соответствии с миром, с природой. Сегодня мы ощущаем вызов природы, ее давление на нас только лишь для того, чтобы начать постепенно менять себя в подобие ей. Никогда раньше такого не было. 

Из передачи "Глобальный кризис. Дефицит ресурсов", 01.03.2012

Кто создает дефицит?

Безоблачное будущее города У.

В зоне выбора

Тема : Воспитание, дети, Кризис, глобализация, Развитие эгоизма, Экономика и деньги

Комментировать

Вопрос: В России вода почти бесплатная, то есть это неограниченный, общедоступный ресурс. Но недавно в одном и городов прорвало трубу водопровода, и цены на минеральную воду моментально выросли в 10 раз – вода стала ограниченным товаром.

С какой стати продавцы в ларьке должны как-то измениться и не повышать в 10 раз цену на воду, если она стала ограниченным ресурсом? Разве можно изменить природу людей?

Ответ: Нет, совершенно невозможно.

Это можно достичь только постепенной перестройкой нашего сознания, когда мы входим в совершенно другое силовое окружение, где мы полностью зависимы друг от друга. Давайте отключимся от ларьков и от дефицита и посмотрим на эту проблему по-другому.

Представим, что мы существуем на Земле в каком-то ограниченном объеме, и все взаимосвязаны друг с другом. Как нам построить такое общество, в котором у всех был бы разумный достаточный уровень существования: здравоохранение, отопление, питание, одежда, жилье, безопасность и т.д.? Как можно этого достичь, если мы не будем принимать во внимание нашу взаимосвязь?

Реплика: Теоретически это понимают все. А в конкретном городе Урюпинске, где прорвало трубопровод, повышают цену на воду...

Ответ: Это естественно. Мы не можем перескочить этот этап. В этом случае мы обязаны заниматься интегральным воспитанием человечества или отдельно того же Урюпинска. Мы должны так поменять в нем систему взаимоотношений между людьми, чтобы привести человека к осознанию, что его движение к счастью зависит от того, насколько он будет вровень с другими. Мы не можем по-другому войти в интегральность того мира, который нам сейчас предлагается.

Вопрос: Допустим, я приехал в Урюпинск через 10 лет после того, как там ввели интегральное воспитание. Вдруг в городе прорывает трубу, но вода, сколько стоила, столько и стоит в магазине.

Что должно произойти с городом, чтобы это случилось? Отчего жизнь в городе перевернется? 

Из передачи "Глобальный кризис. Дефицит ресурсов", 01.03.2012

Кто создает дефицит?

Конец развития эгоизма

Простое решение экономических задач

Тема : Воспитание, дети, Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Мнение (Жан Бодрийяр, книга "Общество потребления"): Обществом потребления является то, где не только есть предметы и товары, которые желают купить, но где само потребление потреблено в форме мифа. Речь идет об опасном превращении социального метаболизма, похожем на раковую опухоль.

Люди в обществе изобилия окружены объектами потребления, а не общением с себе подобными, отсутствуют друг для друга. В предшествующих цивилизациях вещи жили дольше людей.

Отношение человека к миру, политике, истории, культуре - не является отношением интереса, участия, ответственности - это отношение безразличия и любопытства. Характеристикой потребления является не знание мира или невежество – а НЕЗНАНИЕ.

Кроме мировой проблемы голода, возникла мировая проблема усталости. Она не имеет причины. Герои потребления устали. Усталость, депрессивность, невроз могут превратиться в открытое насилие. Ее невозможно излечить спортом или стимуляторами, ибо усталость — это скрытый протест. Так восстающие начинают с сожжения своих собственных кварталов. Усталость — это бессознательное хроническое восстание.

Депрессия расцветает там, где прекращаются принуждения к труду и где должно бы начаться время удовлетворения (мигрень директоров в выходные, скорая смерть пенсионеров). В неэкономическом спросе на труд, потребности трудиться, выражается вся неудовлетворенность в потреблении и досуге.

Реплика: Каббала изначально провозглашает усилие и ограничение (игия и цимцум) как условие наполнения. Хорошо, что психологи начинают это осознавать и постепенно это дойдет до масс. Но мы, в своем курсе интегрального воспитания обязаны упомянуть причины общего разочарования, депрессии, как самой распространенной болезни века – потому что наполнение возможно только в созданное прежде него, усилие (кли и О"Х)!

Обратно, к консервативной экономике

Глобальный кризис как кризис сверхпотребления

В рабстве перепотребления

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать