Записи в разделе 'Экономика и деньги'
Проблемы есть - советы есть - решения нет

Джордж СОРОС (мыслитель, финансист, инвестор, благотворитель):

Мы живем в условиях глобальной экономики. Глобальная экономика характеризуется свободным движением товаров, услуг, идей и капитала. Колебания обменных курсов, процентных ставок, курсов акций в различных странах теснейшим образом взаимозависимы.

Недостатки глобальной капиталистической системы: неравномерное распределение выгод, нестабильность финансовой системы, нарождающаяся угроза глобальных монополий, двойственная роль государства, проблема ценностей и социальной солидарности.

Самая проблемная область ценностей и социальной солидарности. В каждом обществе должны быть некие общие ценности, цементирующие его. Рыночные ценности не могут выполнять эту функцию, потому что отражают только сумму, которую один участник рынка готов заплатить другому в процессе свободного обмена. В условиях рынка все превращается в товар.

Помимо рынков обществу необходимы общественные цели: политическая свобода и социальная справедливость. В некоторых странах такие институты имеются, но их нет в глобальном обществе. Развитие глобального общества отстает от развития глобальной экономики. Если этот разрыв не будет преодолен, глобальная капиталистическая система не выживет.

Наше глобальное общество слагается из множества различных обычаев, традиций и религий. Что же может стать для него объединяющими общими ценностями? В качестве универсального принципа я предложил бы идею открытого общества. Чтобы выжить, глобальная капиталистическая система нуждается в обществе, которое бы постоянно стремилось исправлять свои недостатки, а именно в глобальном открытом обществе.

Самые серьезные недостатки лежат во внеэкономических областях. Государство не в состоянии больше играть роль, которую оно играло ранее. Многие его прежние функции повисли в воздухе. У нас нет удовлетворительных международных институтов по защите индивидуальных свобод, прав человека, окружающей среды, социальной справедливости, сохранении мира. Потому что имеющиеся международные организации представляют собой союзы государств, а государства ставят свои собственные интересы превыше общих.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Глобализация

Перспективы развития глобального общества

Глобалистика

Чуть ближе к свету

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Глобальный кризис уже заявил о себе во всеуслышание. Когда же люди начнут интересоваться происходящим? Когда грянет гром?

Ответ: Это зависит от нас. Мы должны всеми силами распространять методику исправления. Наше послание просто, и мы можем предложить его правительствам стран, которые уже в беде.

Ключевая проблема – в том, как быть с вознесшимся до небес эгоизмом. У человека есть нормальное, земное желание обеспечить себя всем необходимым для существования. Ему нужна еда, семья и другие вещи, без которых не обойтись. А кроме того, в нем возвышается огромное эгоистическое желание, направленное на излишества. Оно присуще каждому из нас – до такой степени, что мы даже не знаем, как определить уровень необходимости.

2011-05-25_rav_bs-pticha_lesson_n3_01

Удовлетворится ли человек, если обеспечить его, что называется, хлебом насущным? Нет. Что же нам делать с его эгоизмом? Чем наполнить черную дыру?

На это мы отвечаем: эгоизм вырос для того, чтобы мы обратили его в духовное желание, в духовный сосуд и наполнили постижением, отдачей, любовью, а в конечном итоге – высшим светом. Но как же это осуществить? Как произвести переход от потребительского общества, ненасытного в своей погоне за материальными богатствами, к минималистскому обществу насущной необходимости?

Ведь иначе мир существовать не сможет, в нем заканчиваются все ресурсы. Потребительскому обществу больше не удастся удовлетворять наш эгоизм. Люди в мире не смогут ходить по универмагам и универсамам, загружая тележки до краев. Пиршество закончилось, отныне каждый получает только необходимое. 

Как же наполнить людей? Надо посадить эти миллионы на учебную скамью. За свою учебу они и будут получать необходимые товары. А иначе им и этого не полагается. Действительно, с какой стати? Беда есть беда, она общая. Государство обеспечивает им прожиточный минимум, каждый продолжает жить где жил, стабильное состояние сохраняется – и все при этом начинают учиться.

Что же они изучают? Законы жизни в интегральной системе. На самом деле это законы группы, но каббала на уроках не упоминается. Предметом изучения являются системы и механизмы, относящиеся к единому обществу. Получая всё необходимое, люди хотя бы на занятиях слышат и изучают факты, свидетельствующие о том, что у нас нет никакой другой возможности выжить, кроме объединения.

За партами сидят "дикари", желающие лишь заработать, извлечь прибыль. Но постепенно они начинают понимать, что другого выхода нет, что мы вступили в новую систему, что мир теперь будет развиваться по-другому. С потребительством покончено, это общество отжило свое, да и просуществовало оно недолго – максимум 100 лет: с конца 19-го века до 70-90-х годов 20-го века. Да и то по ходу дела случались кризисы, включая Великую депрессию 30-х годов.

Итак, люди принимаются за учебу, а государство обеспечивает им необходимое, что стоит намного меньше, чем создание рабочих мест. А создавать места бесполезно – ведь никто не купит продукцию, которую они произведут. К тому же сырье и энергия на исходе.

Так что, самое компактное и экономичное решение – отправить людей учиться. Из дома по интернету, в кинотеатрах – неважно, где. Главное, что каждый устроен в учебных рамках. А учеба будет вразумлять человека, и он поймет, что попал в новый мир, где не действуют прежние законы. О том же пишет и Бааль Сулам: нам нужно сесть на учебную скамью и заново выучиться тому, как жить дальше.

Постепенно, благодаря учебе, люди обретут новое желание и начнут воспринимать в нем перемены, пока не поймут, что наполнение может приходить и с другой, более высокой ступени. Процесс пойдет постепенно, ведь речь идет о гигантской массе, которая начинает созревать. Это и нас приведет к реальным переменам.

На сегодняшний день, других вариантов нет. Поэтому никто ничего и не находит. Зато представь себе, какой свет смогут привлечь эти сотни миллионов, просто прислушиваясь к тому, чему их учат. Это и есть решение, на которое указывает Бааль Сулам, и которое напрашивается само, по логике вещей, поскольку нет никаких других средств – только подвести людей чуть ближе к свету.

Из урока по "Введению в науку каббала" (Птиха), 25.05.2011

Предыдущие сообщения на эту тему:

Дать миру решение

Game over

Не кризис, а прорыв

Кризис – родовые схватки цивилизации

Мнение. Д. Баюк (к.ф-м.н., история наук): Хотя нынешний цивилизационный кризис нельзя назвать неожиданным, сценарии его развития неизвестны, а отсутствие его математической модели не позволяет судить о критическом поведении общества.

Социум превратился в космогоническую силу. Общество убило окружающую среду. Почти все делается им только для новых форм развлечений. Однако, насыщения не происходит, и производство и потребление излишеств похоже на манию, на социопсихическое расстройство.

Такой путь социальной эволюции ведет к общему глобальному кризису. Вопрос только, как произойдет смена эволюционного режима: силой разума или естественным образом, катастрофой.

Человечество оказалось на краю пропасти, выбрав в 17 в. индустриальный путь развития, общество потребления.

Надвигающаяся катастрофа - рядовая для эволюционирующих систем. Подобных в истории биосферы Земли было немало. Переход на новый уровень происходит, когда исчерпываются эволюционные возможности старого - тогда эволюционирующую систему сотрясает кризис и рождается следующий эволюционный уровень, обычно выше предыдущего.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Кризис – точка перехода к новому обществу

Антикризисное мировоззрение "Социальный натурализм"

Системная теория кризиса

Уолл-стрит: мировая экономика в рецессии

Ларри Эллиот, The Guardian: Мрачный отчет американских заводов и признаки замедления роста занятости вселяют страх. Тревожную атмосферу усугубили показатели Европы и Китая. Индекс промышленного производства упал на самый низкий уровень с 2009 года, намного ниже прогнозов.

Истекший месяц был кошмаром для экономики США, а ситуация все ухудшается. Почти все показатели не оправдывают надежд. Перспектива ослабления глобального роста снизила цены на нефть. Кризис не позади, а впереди!

Предыдущие сообщения на эту тему:

Итоги саммита G8

Вырастаем из игрушек

В попытках смягчить удар

Кризис - мнения экспертов

Институт посткризисного мира провел опрос 470 экспертов из 47 стран мира относительно причин и последствий глобального кризиса. Ниже приводятся цитаты международных экспертов относительно причин текущего кризиса и возможных причин следующей волны (то, что она будет, не сомневается никто):

Мустафа Бадави (Mustafa Badawy, Колумбия, бизнесмен, Colacom): Следующий мировой кризис будет обязательно, капитализм падет в связи с потребностью в пище и воде.

Рожериу Мачиа Сильвейра (Rogerio Mascia Silveira, Бразилия, журналист "Imprensa

Oficial do Estado de Sao Paulo"): Следующий кризис будет определяться экологическими факторами, такими как глобальное потепление, связанное с выбросами углерода, вырубка лесов и нехватка питьевой воды на планете.

Рагнар Лундберг (Ragnar Lundberg, Исландия, менеджер Ronning ehf.):

Отличительной чертой текущего кризиса является снижение покупательной способности и уровня производства. Что касается следующего мирового кризиса, то он будет обусловлен недостатком природных ресурсов и отсутствием взаимопонимания по вопросам политики и религии.

Геннадий Осипов (Gennady Osipov, Россия, академик РАН, директор Института социально-политических исследований РАН): Спецификой текущего кризиса является эгоизм золотого миллиарда, привычка перекладывать последствия негативных явлений на второй и третий миры.

Хайме Посуэло-Монфорт (Jaime Pozuelo-Monfort, Испания, журналист, автор книги "План Монфорта"): В долгосрочной перспективе будут иметь место хронический голод и болезни, уменьшение числа богатых при росте числа бедных. Не будет никакой новой политической архитектуры, сохранятся те же операционные принципы Бреттон-Вудских соглашений. Все переговоры будут приостановлены.

Соэрен Троэлс Лунд (Soeren Troels Lund, Дания, менеджер): Непосредственным поводом для следующего кризиса будет недостаток промышленного производства и экспорта/импорта, что приведет к нищете и безработице. 

Мартина Соучкова (Martina Souckova, Чехия, инспектор программы ООН UNAIDS): Цена на нефть поднимется, увеличивая стоимость продовольствия по всему миру, и станет причиной экономических трудностей в развивающихся странах. Мы столкнемся с еще одним смертельным заболеванием, которое будет распространяться так же быстро, как свиной грипп.

Бекки Ортис (Becky E. Ortiz, Колумбия, консультант ООН ФАО): Повод для следующего кризиса будет в недостатке продовольствия, доступа к воде и разрыве между богатыми и бедными.

По мнению участников опроса, текущий кризис демонстрирует несостоятельность модели капитализма и попытки распространить ее на развивающийся мир. Согласно опросу мировых экспертов, в результате следующего кризиса произойдет изменение картины мира.

Эволюция мирового господства стран-лидеров имела эволюционную логику: экспорт вооруженной силы – экспорт товаров – экспорт капитала общего индустриального значения – экспорт общих индустриальных технологий – экспорт высоких технологий. В разные времена страны-лидеры обладали монополией на предметы экспорта, обеспечивающего лидерство. В настоящее время экспорт высоких технологий не может гарантировать лидирующее положение. В результате образовался дефицит доходов, который пришлось покрывать скрытой эмиссией, чтобы избежать нежелательных для истеблишмента социальных последствий. Это спровоцировало диспропорции, вызвавшие финансовый кризис.

Одновременно идет лихорадочный поиск нового ресурса, обеспечивающего мировое лидерство и монопольный доход. Пока что нет ясности, этим ресурсом будет человеческий капитал, новые технологии, новые идеологические системы. В случае если в ближайшее 10 лет новый ресурс будущего не будет найден, возможно возвращение к старой логической цепи – применению вооруженной силы.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Кризис - точка перехода к новому обществу

Что делать с глобальными рисками?

Глобализация

Кризис - точка перехода к новому обществу

Мнение (А.Д.Пано́в, кандидат физико- математических наук,
старший научный сотрудник Научно- исследовательского института ядерной
физики им. Д. В. Скобельцына МГУ (НИИЯФ)):

Человеческая цивилизация развивается как единая система.

Экстенсивный рост цивилизации приближает эволюционный кризис, когда резервы при данном уровне технологии, исчерпываются.

На вызов эволюционного кризиса цивилизация отвечает распадом подсистем, неспособных дать адекватный ответ на кризис, и переходом на более высокую ступень эволюции.

Согласно синергетической модели истории, развитие земной цивилизации на протяжении сотен тысяч лет двигалось от кризиса к кризису, и, поэтому, может показаться, что в надвигающемся новом кризисе нет ничего особенного. Действительно, он во многом похож на предшествующие эндогенно-экзогенные кризисы.

На определенном технологическом уровне приближаются пределы экстенсивного роста цивилизации. Это сопровождается исчерпанием ресурсов и экологическим кризисом, что бывало не раз и, в частности, напоминает верхнепалеолитический кризис. Опережающее развитие технологий приводит к нарушению техно-гуманитарного баланса (терроризм и т. д.), что так же не ново.

Какие же есть основания предполагать, что земную цивилизацию ждут необыкновенно глубокие преобразования в том случае, если она преодолеет надвигающийся системный кризис? Может показаться, что речь идет не более чем об очередной цивилизационной революции, каких было немало в истории человечества.

Однако, по-видимому, цивилизацию ждут действительно беспрецедентные по глубине преобразования, и переживаемый системный кризис не является обычным цивилизационным кризисом. Можно указать на ряд существенных отличий современного системного кризиса от предшествующих цивилизационных кризисов.

Прежде всего, можно отметить, что имеются признаки совершенно необычных процессов, которые, видимо, являются ответом цивилизации на надвигающийся кризис. Явлением, не имеющим аналога в истории, является спонтанное ограничение роста населения в условиях материального изобилия в развитых странах.

Видимо, такой способ преодоления демографического кризиса не имеет простого контрагента в синергетической модели истории. Прецедент создает предпосылки для относительно безболезненного преодоления демографического кризиса и в планетарном масштабе. 

Действительно, пик демографического перехода в планетарном масштабе уже пройден. И именно признаки преодоления демографического кризиса наиболее знаменательны, так как перенаселение Земли было одним из самых опасных кризисных процессов. Так, по крайней мере, казалось еще в середине ХХ века.

Можно также отметить необычную глубину надвигающегося системного кризиса. Человечество впервые имеет возможность уничтожить все живое на Земле. Но это либо чисто внешние, либо количественные отличия.

Можно сказать, что, несмотря на кризисный характер, вся предшествующая история человечества следует единственному гладкому аттрактору, характеризующемуся автомодельным ускорением исторического времени.

То есть промежутки между революциями-кризисами постоянно сокращаются в геометрической прогрессии. Согласно графику исторических переходов, мы находимся в непосредственной близости от сингулярности автомодельного аттрактора истории (когда скорость возрастает бесконечно). Что это означает? Так как сингулярность предсказывается уже в 2027 году, можно с уверенностью сказать, что время автомодельной истории истекло, или истекает в ближайшем будущем.

Поэтому приближающийся эволюционный кризис - это не обычный эволюционный кризис, каких было много, - это кризис всего аттрактора истории цивилизации. Можно сказать, что это кризис самого предшествующего много миллионно летнего кризисного характера развития разума на Земле, кризис кризисов.

Теперь характер эволюции человечества неизбежно должен глубочайшим образом измениться, история должна пройти через точку сингулярности и пойти по совершенно новому руслу. Важно отметить, что проход через точку сингулярности вовсе не означает неминуемую катастрофу для человечества.

Это означает только, что характер эволюции человеческого общества обязан радикально измениться. Цивилизация входит в новый рукав истории.  От деталей поведения цивилизации зависит, что это будет за траектория. Глобальная катастрофа, к сожалению, является одной из возможностей.

Источник: http://spkurdyumov.narod.ru/Panov.htm

Предыдущие сообщения на эту тему:

Глобализация

Системная теория кризиса

Куда идет человечество?

Что делать с глобальными рисками?

каббалист Михаэль Лайтман Сообщение: В январе 2011 года Всемирный экономический форум (World Economic Forum) опубликовал доклад "Глобальные риски 2011" (офиц. документ форума).

Вывод: Правительства и существующие системы не в состоянии управлять глобальными рисками. Частота и серьезность таких рисков повысилась, а  способность управлять ими - нет.

Проблемы взаимосвязаны, сложные проблемы вызывают появление множества непредвиденных последствий. Традиционные решения реагированием на риски, просто перекладывают эти риск на другие заинтересованные стороны или сегменты общества.

Основными рисками становятся ограниченность ресурсов, рост теневой экономики и макроэкономические изменения. Три ключевые группы риска создадут серьезные проблемы в предстоящем десятилетии:

1. Макроэкономические дисбалансы. Необходимо создание реального государственного и частного партнерства для решения взаимосвязанных финансовых проблем.

2. Теневая экономика оценивается в $ 1,5 трлн., и продолжает расти.

3. Нехватка ресурсов воды, продовольствия и энергии.

Рост населения и потребления влечет изменение климата. Все проблемы взаимосвязаны. Их решение "обычным" способом влечет новые и более серьезные проблемы и приводит лишь к перераспределению риска внутри данной совокупности проблем.

Нехватка основных ресурсов создает дополнительные трения между социальными группами, отраслями и странами и угрожает благосостоянию во всем мире.

Реплика: Как видим, конкретного вывода "Что делать", т.е. решения - нет! А та же проблема, откладывать или перекладывать риски, о которой они говорят, проявилась и в их заключении.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Перспективы развития глобального общества

Под угрозой глобального коллапса

Итоги саммита G8

Под угрозой глобального коллапса

каббалист Михаэль ЛайтманМнение. Н. Талеб (математик, трейдер): Глобализация создала видимость стабильности. Мы никогда раньше не жили под угрозой глобального коллапса. Все банки взаимосвязаны, финансовая сфера поедается гигантскими банками, и когда один из них упадёт, упадут все.

Основной проблемой является то, что менеджеры не несут последствий за свои решения. Они получают бонусы в хорошие годы, но при падениях они не наказываются, а более того, их награждают.

Этому способствуют правительства, препятствующие очищению системы, спасая проблемных руководителей. В итоге банки на сегодня фиксируют рекордные прибыли, в то время как простые граждане, по их вине потерявшие свою работу, даже не получают пособие.

Реплика: Одна из проблем конечного эгоистического состояния общества, но решения – нет!

Предыдущие сообщения на эту тему:

Банковский фантик в один миллион долларов

Мир фальшивых денег

Весь мир становится на одно лицо

Итоги саммита G8

каббалист Михаэль ЛайтманМнение. М.Хазин (известный экономист): Из итоговой декларации G8: "Мировое восстановление набирает силу и становится более самостоятельным. Однако риски все же остаются и вызывают озабоченность" - я лично, прочитав это, решил, что надо мной откровенно глумятся.

Какое такое восстановление, когда речь идет о постоянном ухудшении ситуации, когда долговой кризис нависает над всем миром, когда совокупный спрос продолжает валиться. Те, кто пытаются разобраться, не могут не видеть откровенного вранья.

Что делать с экономикой? - Нет рецептов и невозможно обсудить ситуацию! Приведенная выше фраза из итоговой декларации, фактически, означает запрет на серьезное и публичное обсуждение кризисных процессов, а сидящий под домашним арестом и угрозой многолетнего срока Стросс-Кан – зримый пример того, что будет с нарушителями этого запрета.

Понимают ли лидеры стран G8, что потенциала для роста практически нет. Негативные перспективы неизбежны. Для кого это очевидно, не может молчать. В общем, на меня и сам саммит, и его официальные итоги произвели гнетущее впечатление.

СМИ поняли, что тема, в общем, гражданам неинтересна, а официозные, явно или неявно связанные с правительствами, и которые просто обязаны как-то реагировать на такое грандиозное событие, которое происходит сейчас в Довиле - почти молчат...

Реплика: Но если ни у кого нет рецепта от усугубляющегося кризиса, то зачем же о нем кричать и понапрасну возбуждать народы? Еще Фараон сказал Моисею: "Зачем возбуждаешь ты народ и отвлекаешь от дел его!" Пока не будет найдено средство от общего глобального кризиса, здравый смысл говорит о том, что им надо делать удачную мину при неудачной игре!

Предыдущие сообщения на эту тему:

Количество стихийных бедствий утроилось

В попытках смягчить удар…

Бессилие сильных мира сего

Вырастаем из игрушек

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы отправляетесь в Испанию на конгресс, а кроме того вас ждут там интервью в ведущих СМИ. Как вы объясните им то, что пишет Бааль Сулам в статье "Мир": "Нет другого средства, кроме как принять на себя бремя Творца, познавая Его"?

Ответ: Надеюсь, они прислушаются больше, чем вы, больше, чем где бы то ни было. Ведь Испания столкнулась с серьезнейшими проблемами. Действительно, у меня запланировано много интервью, включая прайм-тайм на ведущем телеканале, вещающем на миллионы людей. Мы пользуемся известностью, многие журналисты готовы нас слушать, они соглашаются и тотчас откликаются на наши слова.

В сложившихся условиях надо объяснять, от чего зависит текущая ситуация. Денег больше нет. Здесь не поможет никакой кредит, потому что им невозможно эффективно распорядиться. Просто раздать эти средства людям и остаться в долгу?

Что поделать, если работы нет, если никому не нужно то, что ты мог бы произвести? Пускай даже Евросоюз даст тебе деньги на принятие каких-то мер? Но каких? Что сделать? Открыть еще магазин? Построить еще завод? Что я могу производить? Чего еще недостает миру?

Что бы я ни придумал, это пойдет лишь во вред. Ведь моя продукция не может конкурировать по цене с китайской. И как в таких условиях обеспечить людей работой? Выгоднее, наоборот, закрывать бизнес. Но непонятно, как быть с безработными, с молодежью, со студентами. Этого никто не знает.

Тебе просто нечего выпускать. Даже еды, которую производит мир, хватило бы на восемь миллиардов людей – просто мы не умеем ее правильно распределять. Сколько можно менять мобильники? Потребители уже насыщаются. Только представь, что будет, когда китайскую продукцию не будут покупать – хотя бы потому, что кончатся деньги. Пускай она дешевая, но кошелек пуст, а человеку нужна еда, одежда – и ему уже не до "игрушек".

Из урока по статье ""Мир", 31.05.2011

Предыдущие сообщения на эту тему:

Тренировочный сбор

Азбука нового мира

Давайте пойдем добрым путем

В попытках смягчить удар…

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Меня поражает, как серия резких изменений в мире вызывает столь незначительную реакцию на них ведущих государств – что на самом деле происходит с нами?

Ответ: Я думаю, что "управляющие" миром поняли, что они ситуацией не управляют, и пытаются смягчить удар. Особенно в резком падении добычи нефти – и как следствие этого, резком падении всей мировой экономики.

А это, конечно же, повлияет на все переустройство мира. Будут разрушены автомобильная и авиационная промышленности, придется ввести общественный транспорт, покупать только необходимое – что ударит по всем секторам экономики.

Каждый десятый рабочий США связан с производством автомобилей. Цепь банкротств поразит всю экономику страны, вызовет появление экстремистских политических партий, которые возникли в 1920-х годах в подобных обстоятельствах в Германии.

Не зря каббала говорит, что следующая стадия общественного развития мира, если не его исправление методикой каббалы, то фашизм! Я думаю, что США сами специально заранее загубили свою автопромышленность, здраво полагая, что она первой падет в грядущем мировом кризисе – а они пока смогут дать возможность своим рабочим и промышленности перестроиться с секторов экономики, столь зависящих от нефти, как автомобильная, на иные, ближе к простому и прямому "от земли" производству и потреблению. Что же касается СМИ, то они делают то, что им говорят и кто платит!

Предыдущие сообщения на эту тему:

М.Месарович, Э.Пестель. "Человечество на перепутье"

Бессилие сильных мира сего

Остановка по объективным обстоятельствам

Остановка запрещена!

каббалист Михаэль ЛайтманМихаэль Беторнур (известный социо-критик): Виртуализация реальной экономики связана с распространением электронных медиа и изменением психологии людей, которые готовы потреблять информацию без критического осмысления и приложения ее на реальный мир.

Финансовые "пузыри" являются неизбежным результатом получения стоимости при виртуальном обмене и обороте нематериальных активов. Особенности виртуальной экономики:

1 - абстрагирование физического товара от его оценки на рынке,

2 - зависимость от денежной валюты, которая сама является долгом в отношении будущего производства, а не формой сбережения, как золото,

3 - монетизация экономики при помощи долга.

Это неустойчивая системы, неизбежность краха которой была очевидна с начала, потому что вся система основана на валюте, не основанной на реальном активе, и оценивается только относительно других валют.

Сегодня происходит борьба за то, кому будет принадлежать нематериальная валюта. Когда деньги сосредоточатся в одних руках, система встанет как в 2009 году. Ведь как только их обладатели станут их хранить или обналичивать в товары, это вызовет неминуемый крах, поскольку обнаружится их необеспеченность.

Реплика: Это приведет нас к осознанию того, что виртуальную экономику сменит только переход к разумному потреблению.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Рука его на всем – и руки всех на нем (Тора)

Банковский фантик в один миллион долларов

Производство не товаров, а пузырей

Рука его на всем – и руки всех на нем (Тора)

каббалист Михаэль ЛайтманМнение: Мартен Шеффер, профессор экологии. Статья "Раннее предупреждение о критических переходах": Признаки приближения любой системы (экологической, финансовой, государственной, физиологической, общественной) к критическому состоянию можно обнаружить по скачкам ее параметров.

По мере давления внешних факторов система раскачивается, ее колебания становятся все сильнее - эти закономерности справедливы для всех природных или рукотворных явлений и систем.

Сегодня мы наблюдаем колебания, как в природных системах, так и в созданных нами. Как перед приступом астмы возникают синхронные сужения дыхательных путей, или перед эпилептическим припадком начинается синхронная активация нервных клеток в головном мозге, так нестабильность рынка указывает на признак грядущего кризиса в финансовой системе.

Реплика: Мы видим результаты своих эгоистических действий, мы наблюдаем окружающее через свое эгоистическое восприятие. Являются ли системы природными или искусственными, т.е. созданными человеком, - значение не имеет, потому что человек, как создание природы, также, все что создает, создает по заложенным в нем анти-природным (эгоистическим) законам - точно против правил природы.

И поэтому, также и в созданных им искусственных промышленных и общественных системах, и во всех, зависящих от него системах природы, – обнаруживаются одинаковые явления.

Иначе: поскольку наша внутренняя система входит в кризис (эгоизм достиг максимума и требуется его исправление на интегральный альтруизм), то через нее мы ощущаем весь наш мир в кризисе.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Остановка запрещена!

Учеба – не для нас?

Есть ли выход?

Производство не товаров, а пузырей

каббалист Михаэль ЛайтманМихаил Хазин (известный экономист http://worldcrisis.ru): Финкапитализм (или виртуальный капитализм, виртуальный - от типа активов) создает богатства, печатая пустые бумажки или электронные записи - и за счет контроля над финансовой системой, придает им цену.

Экономика уже не работает по марксистскому принципу "деньги-товар-деньги". Новая формула "деньги-деньги" короче и эффективнее. Хлопотное производство реальных полезных товаров - вытесняется из экономики. Связь между ценой и полезностью вещи, как пищи, одежды, жилья, услуги - исчезает, как исчезла связь между номиналом монеты и массой заключенного в ней драг. металла.

Вещи нового века очищаются от полезности. Их полезность в новой экономике - это их способность быть проданными, а "производством", приносящим прибыль, становится надувание "пузырей". Вера в возможность продать воздух в виде акций, опционов, фьючерсов и прочих "финансовых инструментов" - становится главной движущей силой экономики и основным источником капитала.

Реплика: Единственная польза и смысл происходящего в том, чтобы приблизить психологию к пониманию того, что информация, мысль, намерение, желание, его виртуальное/психологическое наполнение имеют, по крайней мере, ту же ценность, что и материальные приобретения.

Предыдущие сообщения на эту тему:

Банковский фантик в один миллион долларов

Мир фальшивых денег

Весь мир становится на одно лицо

Социальный договор о перемирии

каббалист Михаэль ЛайтманВсе мы эгоисты. Как же нам организовать хотя бы обычную жизнь в человеческом обществе, чтобы не пожрать друг друга?

Для этого люди согласились с тем, что мы все-таки не можем обходиться в одиночку. В чем-то другие обслуживают меня, в чем-то – я их, и без этого нам никуда. Поняв это, мы договариваемся: давайте делать это, не дожидаясь безвыходной ситуации, а из милости: я немного уступаю тебе, а ты – мне.

Скажем, я еду на машине, и вдруг кто-то передо мной останавливается – тогда и мне надо остановиться. Кто-то стоит в очереди передо мной – и мне надо подождать. Я трачу на других время, бензин, деньги, поскольку все мы договорились о взаимном участии и должны платить за него.

Мы создаем кассы взаимопомощи, больничные кассы, пенсионные кассы… Человеку понятно, что стоит платить больничной кассе, даже если он здоров. Здесь эгоизм усматривает свою выгоду. Так мы заранее идем на уступки, поскольку нуждаемся друг в друге. Это и есть "милость": мы готовы на определенную отдачу ближним, потому что без них нам не прожить.

В результате, люди делятся на две категории: одни выступают за "милость", хотят, чтобы всё было "красиво", а другие, наоборот, держатся категории "правды": "мое – мое, твое – твое". На чьей же стороне истина? Ни на чьей.

Однако если каждый цепляется за свое – общество разрывает на части, а если мы добавляем милосердие, то можем немного смягчить, подсластить ситуацию. В итоге человеческие общества на протяжении истории отличались друг от друга соотношением двух этих подходов.

Общество может быть мягче или жестче. Капитализм в чистом виде шутить не любит: заработал – получай, не заработал – умирай с голоду. Другие понимают, что это не выход, потому что голодные придут и ограбят, а то и зарежут. Стоит дать им что-то "из милосердия".

Так человечество и развивается, но мира на этом пути оно достичь не может. Правда – удел сильных, милосердие – удел слабых, а справедливость стоит посередине, как опора весов, чтобы их чаши могли колебаться. Тем самым общество удерживается от саморазрушения, но это не приближает его к настоящему миру – к примирению и взаимодополнению.

Из урока по статье "Мир в мире", 15.05.2011

Предыдущие сообщения на эту тему:

Благотворительность во благо сильных

Немного платины на черный день

От "милосердия" - к подлинному равенству

Страница 169 из 185« Первая...167168169170171...Последняя »