Вопрос: Эффективные альтруисты отрицают взгляд, что некоторые жизни, по сути, более ценны, чем другие. Для них все жизни одинаково ценны. Нет отличия, помогаю я человеку выжить в Африке или в Латинской Америке, маленький человек или большой, какой расы, национальности, вероисповедания.

Это правильно? Все ли люди на Земле одинаково заслуживают помощи?

Ответ: Я считаю, что нет. Есть люди, которые могут принести огромную пользу другим, а есть такие, которые, сколько бы ни старались, у них это не получится. Нам надо заранее определять таких людей в положительную или в отрицательную сторону для развития человечества и как-то принимать во внимание их будущее.

Вопрос: Каковы критерии оценки этого? Нужно ли отталкиваться от цели?

Ответ: В-первых, отталкиваться от цели. Во-вторых, надо точно понять, насколько мы можем вкладывать в этих людей, что они представляют собой как ценностный материал для человечества.

Здесь не может быть просто пожертвований. Должно быть четкое определение, что мы желаем получить, выход из нашего вложения. Я думаю, что в этом плане нам предстоит еще большая работа.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 30.06.2024

Эффективные альтруисты: результат пожертвований

Не благодетельствуйте понапрасну

Истинный альтруизм и помощь ближнему

Тема : Кризис, глобализация, Общество будущего, Экономика и деньги

Комментировать

Вопрос: Мы знаем, что примерно 10% населения Земли составляют альтруисты. Среди них есть эффективные альтруисты, которые ставят перед собой цель отследить результат каждого пожертвования, каждого затраченного доллара, и сделать его, насколько возможно, максимально эффективным.

Как вам такой подход к альтруизму, к пожертвованиям?

Ответ: Это хорошо. Естественно, что я это приветствую. Человечество, по крайней мере, будет знать, что оно что-то вкладывает в свое будущее, и это будущее реально. То есть здесь важен результат.

Вопрос: В отличие от других видов филантропической деятельности, насколько при отдаче важна связь с результатом? Допустим, я отдал деньги на благотворительность и не знаю, что с ними происходит. Но мое эго спокойно, у меня нет моральных дилемм: правильно-неправильно.

Здесь же я должен постоянно прокручивать внутри: эффективно это было, неэффективно, принесло это пользу, не принесло. Такая привязка к результату нормальна?

Ответ: Да, она необходима. Для достижения какого-то более-менее положительного результата нам необходимо просчитывать его возможность. Далее...

Свернуть...

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 30.06.2024

"Благими намерениями вымощена дорога в ад"

Пожертвование Цукерберга

Альтруизм – это точный расчет

Тема : Кризис, глобализация, Общество будущего, Экономика и деньги

Комментировать

Реплика: Арина спрашивает: "Скажите, почему сегодня людям не стыдно быть богатыми, да еще кичиться этим, строить дворцы, виллы, скупать бриллианты, машины, и все это делать напоказ? Как хватает у людей совести, когда вокруг столько бедности и горя?"

Ответ: Это было всегда во всех временах. Есть такие, которые скрывают. Есть такие, которые показывают.

Вопрос: То есть вы не считаете, что это какой-то показатель сегодняшнего времени?

Ответ: Да, сегодня, конечно, человек ничего не стесняется.

Вопрос: Почему это произошло? Почему его не волнует, что кому-то нечего есть, а он строит…?

Ответ: Это недостаток воспитания, на самом деле. Великие люди, хотя, может быть, и имеют какие-то огромные богатства, но для них не это важно, а богатство внутреннее.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, а какое воспитание должно быть, чтобы все это как-то…?

Ответ: Надо приучать человека быть, во-первых, довольным своей судьбой, кем бы ни был. Во-вторых, не быть выше других ни в богатстве, ни в знании, ни в чем. Только лишь в мудрости в отношении Творца, в скромности. Вот это главное. Далее...

Свернуть...

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 13.05.2024

Тема : Вопросы-ответы, Воспитание, дети, Кризис, глобализация, Новости, Экономика и деньги

Комментировать

Вопрос: В Венеции есть такое понятие "подвешенный кофе". Это когда кто-то из посетителей заказывает себе два кофе: одно выпивает, одно подвешивает. То есть хозяин вешает на стену записку – "кофе".

Так собирается в кафе много записок. А потом приходит бездомный или бедный человек и просит подвешенный кофе. И ему с улыбкой наливают чашку эспрессо с пожеланием доброго утра, и так далее.

Очень важно тут, что человеку не надо унижаться и просить в долг, говорить, что у меня нет денег, извините, дайте мне чашечку кофе. Он приходит, просит подвешенный кофе. Богатому клиенту при этом приятно подвесить кофе. А бедному хорошо не унижаться.

Вопрос глобальный: можно ли придумать такую гармонию для человечества, чтобы те, у кого есть деньги и возможность, подвешивали бы что-то без своих имен, фамилий, а другие пользовались этим, не унижаясь на просьбу? Это приблизило бы к гармонии или нет?

Ответ: Отчасти да.

Вопрос: Какой здесь самый важный элемент? Он подвешивает и не ставит своей фамилии?

Ответ: Это естественно, никаких фамилий, ничего. Ни кто дает, ни кто получает. Так инкогнито все и существует. Далее...

Свернуть...

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 13.05.2024

Самый счастливый момент в жизни миллиардера

Мало – просто сопереживать людям

Как уравнять бедных и богатых

Тема : Воспитание, дети, Кризис, глобализация, Новости, Экономика и деньги

Комментировать

Когда богатым станет стыдно?

Тема : Видео-ответы, Клипы, фильмы, Кризис, глобализация, Новости, Экономика и деньги

Комментировать

Что можно посоветовать человеку, чтобы он всегда чувствовал себя обеспеченным?

Тема : Видео-ответы, Клипы, фильмы, Экономика и деньги

Комментировать

Почему люди так любят вещи?

Тема : Видео-ответы, Клипы, фильмы, Экономика и деньги

Комментировать

Мужчины и женщины: работа в мере необходимого.

Тема : Видео-ответы, Клипы, фильмы, Мужчина и женщина, Экономика и деньги

Комментировать

Что на самом деле влияет на то, чтобы человек притягивал или отталкивал деньги, свой заработок?

Тема : Видео-ответы, Клипы, фильмы, Экономика и деньги

Комментировать

Ответы на вопросы о планировании и цели.

Тема : Видео-ответы, Вопросы-ответы, Клипы, фильмы, Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Вопрос: Как правило, когда между людьми существует какая-то связь, то как только в нее вступают денежные взаимоотношения, происходит нечто неподвластное нам: мы начинаем меняться, производить какие-то расчеты.

Почему именно деньги крутят всем вокруг себя? 

Ответ: Деньги говорят о том, сколько я покупаю в тебе, а ты покупаешь во мне. Когда я даю тебе их, этим я покупаю часть тебя. Это эквивалент моих вложений в тебя, моих усилий.

И не только деньги, а даже подарки. У меня с этим большие проблемы. Если мне привозят, скажем, особую текилу из Южной Америки, то я выставляю ее на общий стол. А если какой-то личный подарок? Это уже проблема – взять его или нет. Человек чувствует, что он тебе что-то дал. Значит, и ты ему должен что-то отдать.

Но стоит ли, чтобы он так думал? Ведь тогда он успокоится, не будет прикладывать усилия, чтобы постичь Высший мир, а будет ждать ответного дара от тебя. Этим ты его расслабляешь. Невозможно постичь духовное не своими усилиями. Получается, что, взяв подарок, ты даешь ему возможность обмануть самого себя. Потому это делать нельзя. 

Лишь в той мере, в которой ты чувствуешь, что он, давая тебе подарок, понимает, что это он получает от тебя подарок, потому что ты принимаешь его дар, тогда можно. Только в таком случае!

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Всему виной деньги"

Тема : Вопросы-ответы, Духовная работа, Учитель и ученик, Экономика и деньги

Комментировать

Вопрос: Почему именно деньги, как эквивалент исчисления, являются основой всех проблем в мире?

Ответ: Потому что это эквивалент нашего вложения друг в друга. Я дал – значит, мне положено взять.

Вопрос: А если убрать деньги, тогда не будет проблем?

Ответ: Если убрать все общее, совершенно никому не принадлежащее, когда все находятся по отношению друг к другу как одно общее целое: или я получу, или я отдам, или другой получит, или даст мне, – и всё это абсолютно эквивалентно в моих ощущениях, лишь тогда можно говорить о полном отсутствии денег.

Деньги – это покрытие моего отношения к другим. Ничего с этим не сделаешь.

Вопрос: То есть в нашем мире проблемы не исчезнут, даже если пропадут деньги?

Ответ: Нет. Только когда мы поднимемся в своих чувствах над собой, тогда этот мир сам по себе просто исчезнет, потому что он существует лишь в наших ощущениях.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Всему виной деньги"

Тема : Вопросы-ответы, Восприятие реальности, Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Вопрос: Допустим, один человек потерял миллион, а другой – чашку риса. Однако внутреннее ощущение у них одинаковое. Что это за ощущение пустоты?

Ответ: Какая разница, кто, что и сколько потерял? Имеет значение только то, как они это ощущают.

Вопрос: Но почему одному из них нужно такое большое количество денег потерять?

Ответ: Это только привычка, это установка.

При рождении все люди одинаковы. Когда они умирают, они тоже одинаковые. Только окружающее общество, конкретный случай, так сказать, судьба одного и другого дают им разные установки на уровень счастья – не более того.

Человека очищают от лишнего, оставляя в нем только животное тело и то, что этому телу необходимо, а все остальное должно быть направлено на развитие в нем духовной ступени. Нам и не надо больше.

Мы должны существовать в нашем животном теле до тех пор, пока не взойдем на духовную ступень, и дальше будем развиваться по этим ступеням.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Потерять миллион"

Тема : Экономика и деньги

Комментировать

Сегодня мы начинаем ощущать, что прошлая парадигма мира не работает. Мы ни в чем не можем улучшить наше состояние. Всё закончилось. Нас как бы вытаскивают из песочницы и вталкивают в новое общество, в котором мы должны быть между собой взаимно связанными, как на каком-то взрослом предприятии.

Когда мы игрались в песочнице, каждый мог играть в своем углу, со своими машинками, катать их, лепить куличи из песка. А сейчас нас воткнули совсем в другое состояние.

Нас поставили в какое-то сообщество и сказали: "Теперь вы должны быть хорошо зависимыми друг от друга, найти между собой язык и каким-то образом правильно контактировать". А мы не хотим. Мы хотим по-прежнему быть независимыми, не брать на себя никаких обязательств. Вот тут и проблема.

Вопрос: Допустим, у человека есть власть, известность, охрана, автомобиль. Как можно переубедить таких людей? Они же совершенно не хотят отходить от этой "песочницы".

Ответ: Я думаю, что они быстро убедятся в том, что теряют катастрофически всё и находятся под большой угрозой самого существования, что они вдруг становятся нищими. Для такого человека стать нищим – это значит спуститься до уровня нормального, обычного среднего класса. Далее...

Свернуть...

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Как не потерять деньги?"

По новой схеме

Научиться жить в новом мире

Грядущая формация – объединение человечества

Тема : Кризис, глобализация, Экономика и деньги

Комментировать

Вопрос: "Когда ваш ребенок заработает свои первые деньги на мороженое, сделайте следующее:

Первое. Перед тем, как он лизнет свое мороженое, сами откусите двадцать процентов.

Второе. Пока ребёнок будет с изумлением таращиться на вас, откусите ещё тридцать процентов.

После этого отдайте ему остаток мороженого и объясните, что так государство поступит со всеми деньгами, которые он заработает, если он не схватит откусывающего за руку и не потребует отчета: "Почему ты откусываешь столько?""

Это слова Маргарет Тэтчер.

И она говорит еще: "Если так будет делать каждый родитель, то в стране вырастет поколение людей, которые будут следить за тем, как государственные чиновники расходуют их деньги, деньги налогоплательщиков".

Как вам такой способ воспитания гражданина? То есть с детского возраста приготовиться, что тебя обкрадывают: недоверие – проверка – контроль. Как вам, если ребенок так воспитывается? Далее...

Свернуть...

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 24.08.2023

Детей нельзя делать богатыми болванчиками

План выхода из кризиса, ч.7

Как воспитать уверенного в себе ребенка?

Тема : Воспитание, дети, Новости, Экономика и деньги

Комментировать