Записи в разделе 'Развитие эгоизма'
Источник высшего наслаждения

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: При первобытнообщинном строе в человеке доминировали базисные желания: еда, пища, секс, безопасность. Затем наступил период эпохи цивилизаций, в котором превалировали желания человека к богатству.

В период средневековья стали доминировать желания к власти. XV-XX век, период Ренессанса, научных открытий, открытий новых материков и т.д. ознаменовался желанием к знаниям.

А сейчас, в XXI веке, мы видим, что находимся на каком-то новом этапе развития наших желаний? Что это за желания? К чему?

Ответ: Практически, мы пришли к состоянию, когда нам нечем уже наполняться. Абсолютно. Ничем. Наш мир больше ничего не может дать нам. Можно, конечно, воевать друг с другом за более теплое место в президиуме, в правительствах и т.д., но это не рост.

Наш рост завершился, поскольку все, что есть на Земле, мы уже освоили. И хотя мы мало что знаем о ней, но больше и не узнаем, потому что мы замкнуты в себе. 

Мы представляем собой вещь в себе. Единственное, что мы можем сделать, и это дано нам как людям, живущим в нашем так называемом мире – выйти на следующий уровень мироздания. Но для этого мы должны стать одним единым целым, если не полностью, то хотя бы в какой-то мере.

Как только мы начнем внутренне, нравственно сближаться, так чтобы помогать друг другу приподняться, объединиться в одно общее целое, мы сразу же почувствуем интегральность нашего мира. Он проявится во всех нас, и мы ощутим себя существующими на следующем уровне природы.

Вопрос: Но от чего человек будет получать наслаждение?

Ответ: От того, что станет раскрывать все более высшие уровни природы, и это будет его наполнять. Это наслаждение интегральностью природы, наслаждение от того, как разные, противоположные свойства природы дополняют друг друга и объединяются.

Вопрос: Возьмем, к примеру, двоих людей. Один наслаждается базисными желаниями к пище, сексу, семье, а второй знаниями. Он может целый день сидеть в лаборатории и всю жизнь исследовать каких-то жуков или изобретать вакцину, и это его наполняет. В чем разница?

Ответ: Неважно. Понятно, что каждый занимается тем, к чему его толкает природа.

А далее мы найдем между нами единое целое и увидим, что, действуя каждый на своем уровне, мы раскрываем общую интегральную силу природы, называемую "Творец". Постижение этой силы, которая проявляется в самых различных вариациях, но вместе с тем являет собой одно общее целое – это и есть источник самого высшего наслаждения.

Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 23.04.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Человек во взаимосвязанном мире, ч.2

Человек во взаимосвязанном мире, ч.6

На пороге новой формации "интегральное общество", ч.1

Коронавирус – толчок к внутреннему сближению

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Сегодня природа разъединяет нас посредством коронавируса. По идее, учитывая наше внутреннее естество, мы должны вроде бы наслаждаться от этого, ведь каждый хочет быть единственным в своем роде, проявить свою индивидуальность.

С другой стороны, мы как бы стремимся к общению, хотим выйти из карантина и вновь начать нашу прежнюю жизнь. В чем суть этого конфликта?

Ответ: Во-первых, я не считаю, что наш период является посткоронавирусным. Мы еще не прошли его и неизвестно, когда пройдем. Коронавирус мутирует, поэтому вирусы будут плодиться и размножаться, появляться и исчезать. Люди станут вроде бы повторно болеть, но на самом деле так будут проявляться несколько иные вариации этого вируса. Мы еще не скоро с ним расстанемся. 

С другой стороны, вирус очень сильно разделяет нас. Он постепенно отучает нас быть физически близкими друг другу. Я вижу, как ведет себя очередь в общественных местах: на почте, за продуктами питания, в кассы и т.д. Никто не теснит друг друга. Наоборот, все пытаются держаться на расстоянии, не прислоняться один к другому.

В общем-то, это похвально, поскольку наша прежняя готовность идти буквально по головам – это нехорошо, невоспитанно и ничего не давало, кроме лживого представления о том, что мы близки друг другу. 

А нынешнее состояние более вежливое, предупредительное. На его фоне можно развивать настоящее сближение между собой и почувствовать, что мы можем быть действительно более близки, но внутренне; предупредительны, общительны, но на другой волне – более чуткой, исходящей из сердца, а не от внешних движений тела.

Поэтому я вижу очень много положительных, здоровых проявлений от коронавирусного общения. В конечном итоге вирус должен показать, что нам нужно сближаться внутренне, и тогда мы найдем от него то лекарство, которое ищем. 

Это новый эволюционный этап развития наших желаний.

Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 23.04.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Человек во взаимосвязанном мире, ч.2

Что нового хочет сообщить нам вирус?

Чему научит нас коронавирус

Человек во взаимосвязанном мире, ч.2

каббалист Михаэль ЛайтманЭксперимент Природы

Вопрос: Мы видим, как природа насильственно толкает нас к интеграции. Сначала это была племенная, общинная интеграция, когда люди объединялись для того чтобы выжить. Потом насильственная имперская интеграция, колонизация. Затем культурная, религиозная, национальная, классовая интеграция. А сегодня уже происходит экономическая и информационная.

Все это развивалось под влиянием природы, без нашего участия, никто специально этого не хотел. И вдруг появляется какой-то вирус, который разделяет нас, заставляет прекратить все связи.

К чему это ведет? Получается, что это как бы портив природы?

Ответ: В принципе, мы и так идем к тому, чтобы постепенно отдаляться друг от друга. Когда-то мы жили общинами, деревнями, хуторами, а сейчас у каждого своя квартира.

Сегодня молодожены не живут вместе с родителями, а когда-то это было естественно. В настоящее время у каждого маленького ребенка должна быть своя комната, свое личное пространство. Его эгоизм становится настолько большим, что хотя ему всего 5-10 лет, он все равно требует для себя отдельное пространство: "Это мое и ко мне не заходить!" То есть мы видим, как растет эгоизм человека.

А сейчас проявляется его следующий уровень, который показывает нам сама природа: если вы находитесь близко друг к другу, то ваши взаимоотношения приводят вас к болезням и смерти. Значит, вы должны быть на расстоянии от двух до 10 метров друг от друга. Кто знает, к чему это приведет? 

В принципе, это вполне естественно. Таким образом мы можем меньше навредить друг другу.

Вопрос: Природа как бы запретила нам быть в связи между собой, поскольку они эгоистичные?

Ответ: Тут мы учимся другому. С одной стороны, мы волей-неволей перестали работать и в течение какого-то времени оказались в кругу семьи. Поэтому возникают определенные проблемы, ведь человек не привык к такому образу жизни.

С другой стороны, проблемы проявляются не только между супругами, но и между родителями и детьми, между самими детьми и т.д. Они носят социальный характер, а это чревато очень большими последствиями.

Природа ставит над нами определенный эксперимент, – я так это вижу. Я смотрю на природу как на высший разум, который приводит нас к определенному состоянию, чтобы мы поняли, каким образом должны себя вести.

Высший разум знает, как мы на самом деле действуем, как определяем, осознаём свои состояния, каким образом можем найти выход из них, сопоставляя приятное с неприятным, с развитием, с различными движениями. Он видит, как меняются при этом наши привычки, обычаи, какие-то социальные проблемы и их решения.

Сейчас во всех странах одновременно идет такая перестройка. В разной степени, в разных культурах, но это все-таки происходит.

Продолжение следует…

Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 16.04.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Человек во взаимосвязанном мире, ч.1

Если мы хотим быть здоровыми…

Учиться у природы интегральному развитию

Человек во взаимосвязанном мире, ч.1

каббалист Михаэль ЛайтманВ ловушке всеобщего эгоизма

Вопрос: Великий физик Альберт Эйнштейн сказал: "Человек – это часть целого, которое мы называем Вселенной, часть, ограниченная во времени и в пространстве. Он ощущает себя, свои мысли и чувства, как нечто отдельное от всего остального мира, что является своего рода оптическим обманом.

Эта иллюзия стала темницей для нас, ограничивающей нас миром собственных желаний и привязанностью к узкому кругу близких нам людей.

Наша задача – освободиться из этой тюрьмы, расширив сферу своего участия до всякого живого существа, до целого мира, во всем его великолепии. Никто не сможет выполнить такую задачу до конца, но уже сами попытки достичь этой цели являются частью освобождения и основанием для внутренней уверенности".

Вы согласны с этим утверждением?

Ответ: Утверждения – это хорошо. Но они настолько обтекаемы, что когда ты начинаешь разбираться в них, то приходишь к выводу, что вы думаете о совершенно разных вещах, событиях, причинах и решениях. И получается, что вроде бы все правильно, так должно быть, все согласны, а в итоге приходят к тому, что разбегаются в разные стороны.

Вопрос: Действительно, мы говорим о любви к ближнему, об объединении, но видим, что становится все хуже и хуже. 

А ведь о единстве и любви было сказано еще тысячи лет назад. На этом построены все религии. Сегодня даже проводятся научные исследования на эту тему. И хотя человек очень прагматичен, он видит, что объединение может принести нам пользу. Но где мы, где это объединение, где эта любовь к ближнему?

Ответ: Наш эгоизм не позволяет нам уступать друг другу. Если в какой-то момент я вам уступаю, то в следующее мгновение я уже не желаю уступить, стараюсь уйти от этого, пытаясь что-то урвать себе.

Посмотрите, какие заключаются договора между государствами, правительствами и внутри правительств. Сколько законов существует в каждой стране на каждый поступок, на каждое движение человека. И кто следит за их выполнением? И что мы можем делать внутри этих законов?

Люди только и занимаются тем, что изобретают новые законы, записывают их и складывают на полки. А потом, когда нужно, вытаскивают их оттуда, используя всякие крючкотворские методы, и начинают доказывать, что этот закон существует и надо его задействовать. Таким образом они желают подавить других.

Нам понятны эти движения нашего эгоизма, который желает всех подчинить себе. С какой гордостью эти эгоисты выступают в правительствах, пытаясь подавить других так называемыми парламентскими методами. Но сколько можно терпеть эти вещи и сколько им еще существовать?

Продолжение следует…

Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 16.04.2020

Почему Творец не наказывает плохих людей?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Почему Творец не наказывает плохих людей?

Ответ: Вопрос "почему" существует со дня появления жизни на земле. Почему волки едят овец, а большие рыбы маленьких рыб? Это все надо отнести к тому состоянию природы, во главе которой стоит человеческий эгоизм.

Исправь человеческий эгоизм – а это ты можешь – и увидишь, как во всей природе волки и овцы мирно живут вместе.

Из урока на русском языке, 03.05.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Не наказание, а исправление

Наказание за плохие поступки

"И тигр будет лежать с козленком"

Человек – нарушитель гармонии

каббалист Михаэль ЛайтманНезачем спрашивать о состояниях остальных творений в мире, кроме человека, поскольку человек – центр творения.

А все остальные творения не берутся в расчет и не имеют никакого значения сами по себе (а лишь в той степени, в которой они полезны человеку для достижения им совершенства), и потому поднимаются и падают вместе с ним, не будучи принятыми в расчет сами по себе. (Бааль Сулам, "Предисловие к Книге Зоар")

Вопрос: Если падение и кризис происходят на уровне неживой, растительной, животной природы, то эта природа падает вместе с человеком? Где в этом роль человека? Или он просто находится в этой среде и пожинает плоды? 

Ответ: Человек находится в этой среде как организатор этого падения. Природа сама по себе интегральна. Ее неживой, растительный и животный уровни взаимосвязаны и находятся в полной гармонии.

А человек нарушает эту гармонию своим эгоизмом. Именно его мы должны исправить и стать связанными со всей природой в такой же общей интегральной картине, в дополнении друг другу, в мире, согласии и между собой, и со всеми уровнями природы. К этому нас принуждают ее силы. 

Если мы быстро поймем это и сделаем всё, что нужно, тогда не будет никаких вирусов и никаких проблем. А если мы будем упираться, выпячивать свой эгоизм и потакать только ему, то природа поневоле своими острыми реакциями станет вызывать всевозможные проблемы. 

Эти проблемы будут показывать нам, что мы должны принизить себя, объединиться между собой, не злоупотреблять природой, которая все равно приведет нас к равновесию, но уже путем давления, кризисов и ударов.

Но я надеюсь, что люди все-таки научатся и услышат, что говорит об этом наука каббала. И тогда мы действительно выпрямимся.

Из урока на русском языке, 10.05.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Обязанность человека

Станет ли человек венцом природы?

Несоответствие человека интегральности природы

Путь длиною в 3000 лет

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: 3000 лет назад люди раскрыли закон взаимного поручительства: "возлюби ближнего". Тогда уже писали об этом. Это тот же закон, который существует на уровне элементарных частиц.

Как получилось, что уже тысячи лет мы знаем этот закон, но это нам не помогает? Мы все равно не можем никак уравновесить свой эгоизм.

Ответ: Но этот закон против нашей природы. Наша природа стремится к тому, чтобы возвыситься, подчинить себе всех, вобрать в себя все, ничего никому не отдавая, ни с кем не считаясь. Это закон эгоизма, который существует в каждом человеке.

Причем я не просто, как животные, тащу себе какую-то тушу и ни с кем не делюсь. Я желаю подчинить себе всех, чтобы все были моими рабами, пресмыкались передо мной. Я желаю абсолютной власти над всем миром. А если кто-то думает, что это не так, он просто плохо себя знает.

Вопрос: Если несколько тысяч лет назад люди уже знали, что "все прегрешения покроет любовь", и не достигли этого, то, наверное, должны пройти еще тысячи лет, пока мы придем к этому?

Ответ: Возможно. Я не говорю о том, что это должно закончиться уже сегодня. Но мы идем к этому. Мы идем к осознанию зла, что не можем жить внутри своей природы. Этим мы убиваем себя и ставим под угрозу жизнь на Земле. Мы должны каким-то образом поднять себя над своим эгоизмом, над нашими инстинктами, и привести к интегральному взаимодействию.

Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 16.04.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Поручаемся – отныне и навсегда

Коронавирус – бумеранг природы

Гильотина суда Природы

Станет ли человек венцом природы?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как случилось, что царь природы способен из-за иллюзорных идей уничтожить не только посторонних, но даже самого себя? Как это сочетается с высокими идеалами, культурой, искусством, моральными принципами и могучим интеллектом?

Ответ: Нам надо понять, что мы созданы такими. Просто удивительно, насколько природа создала нас, с одной стороны, вроде бы разумными, а с другой стороны, наделила таким эгоизмом, который не может ни с чем считаться.

Если взять любого зверя и поставить перед ним миску с едой, он почувствует, хорошо ему это или плохо. А если перед человеком поставить миску с вкусной едой, то он будет есть, даже если ему от этого плохо.

Эта проблема во всех наших чувствах. С одной стороны, мы желаем, а с другой стороны, не понимаем, чего мы желаем. То есть мы не можем совладать с нашими желаниями. Они нами командуют.

А у животных командует инстинкт. Хорошо или плохо – только инстинкт. Тут нет ни привязанностей, ни любви, ни ненависти, ни приятного-неприятного, а только лишь хорошо или плохо, которые записаны в их организме. А у нас – нет.

Вопрос: Значит, человек – это венец природы, но только в потенциале?

Ответ: Человек станет венцом природы только после того, как пройдет осознание зла и закончит свое исправление.

Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 16.04.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Достигнуть уровня "Человек"

Вписаться в природу как ее интегральная часть

Достойны ли мы быть венцом творения?

Чего природа хочет от человека

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Объединение – это и есть равновесие между отдачей и получением в обществе? То есть процесс объединения – это баланс между тем, сколько я получаю от общества, и сколько я отдаю обществу?

Ответ: Да. Это процесс объединения. Но дело в том, что он никому не ясен. Сколько существует экономических, политических, общественных и всех прочих теорий, но до сих пор никто не знает, что же с этим делать. Сколько людей, столько и мнений.  Потому что это все относится к человеку, а человек для нас – "терра инкогнита" (нечто неизвестное).

Вопрос: Как мне узнать, сколько я могу получать и сколько отдавать?

Ответ: Ты не можешь этого знать, потому что твой эгоизм выбивает тебя из этой системы. Если у животных существует понимание иерархии и необходимости объединения, четкое представление, что такое правильная стая, то в человеческой стае такого закона нет. Получается, что, к сожалению, мы хуже животных. У нас не существует никаких сдерживающих принципов.

Вопрос: Что природа все-таки хочет от человеческого уровня? Если на всех уровнях все работает автоматически, инстинктивно, то что требуется от уровня "человек"?

Ответ: Природа требует от человека осознать, что он находится выше ее неживого, растительного и животного уровней, что он не относится к животной природе и не может создать автоматически такую конструкцию из своего общества как животные. 

Поэтому он должен изучать, кто он такой и каким образом может прийти к красивому, правильному, динамическому равновесию, в зависимости от своего непрерывного развития. И природа все это требует от человека.

Он должен понять общий закон природы и затем перенести его на человеческое общество. То есть создать такое объединение между людьми, которое отвечало бы, с одной стороны, тому, что это не животное, а эгоистически развивающийся человек, желающий все время подчинять себе всё и вся.

С другой стороны, он все-таки обязан привести себя к правильному равновесию. К тому, чтобы создавалась такая система взаимодействия между людьми и остальными уровнями природы, чтобы эта система работала в абсолютном согласии, в интеграции между собой.

Этого состояния человек не понимает. Он не может создать даже свое маленькое общество. Я уж не говорю о том, как он относится к неживой, растительной и животной природе, только лишь разрушая все. Это его единственная проблема. В принципе – это его эгоизм.

Нам надо узнать, каким образом можно оседлать этот эгоизм, начать им управлять, разумно ограничивать, понять, как нам все-таки вести себя с самими собой и между собой.

Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 16.04.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Достигнуть уровня "Человек"

Чего хочет от нас природа?

Понять законы природы

Эксперимент: 5 дней в полной изоляции

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Мы знаем, что сейчас все люди погружены в интернет, и им никто не нужен – только гаджет и доступ во всемирную сеть. Недавно провели эксперимент – пять суток в одиночной уютной камере, без интернета.

Ответ: Это смерти подобно. 🙂

Вопрос: Это было в Великобритании, где Пятый канал телевидения запустил шоу "В одиночестве". Каждый человек имел одиночную комфортабельную камеру с мягкой кроватью, санитарными условиями и полноценным питанием в течение пяти дней.

Но главное условие было таково – полное одиночество. Люди могли только рисовать, читать, разговаривать с самими собой. И уже через несколько часов у них началась паника.

Справиться с этой паникой каждый смог по-разному: кто-то нажал кнопку спасения, кто-то начал говорить с камерами наблюдения, у кого-то случилось расстройство желудка. И только один человек – блогер, женщина, которая поставила себе цель таким образом избавиться от своей привычки, набрала с собой карандашей, фломастеров, много бумаги и рисовала какие-то бессмысленные картинки.

Какой же был сделан вывод по итогам эксперимента? Исследователи пишут, что социальное существо – человек – страдает от одиночества, но житель современного мира с постоянным доступом в интернет не осознает этого в полной мере, пока не окажется в полной изоляции. 

Человек и одиночество – это совмещающиеся между собой категории?

Ответ: Человек, когда он все время был замкнут в мире, и сейчас его оторвали от него, чувствует огромный вакуум. Он работал в темпе этого мира: день, ночь, новости и так далее, все эти программы, звонки – и вдруг у него ничего этого нет. Конечно, для него это огромная пустота.

В такой пустоте жили люди. Я помню свое детство и юность до 90-х годов. В 95-м году я создал свой первый сайт kabbalah.info. А до этого как мы жили? Газеты, телевидение. А до телевидения, которое появилось у меня в 1955 году, это были газеты и книги.

Вопрос: Что изменилось в человеке всего за 50 лет, что он вдруг не может быть в одиночестве?

Ответ: У человека появилась связь с миром, он не может жить без этой связи. Дело не в электронной паутине, а в паутине связей между нами, которая раскрылась. Мы уже не можем существовать без ощущения друг друга. Но это ощущение мы заливаем совершенно другими мыслями, другими новостями, совсем не тем, чем надо. Но вообще в нас раскрылась паутина связей между нами.

Я чувствую, что я связан с этим, я не могу без этого. Это для меня как воздух. Я связан, я питаюсь от этого, я получаю информационную подпитку, и она меня держит. Без этого я не чувствую, что я живу.

Вопрос: Если вынуть слой информации, которую получает человек, то что ему важно в этой паутине связи?

Ответ: Посмотрите, что делается вечером по телевизионным программам. Тут пляшут, тут танцуют, тут кричат друг на друга, там ведутся какие-то споры, новостные программы, спортивные передачи. Все это сегодня называется "мир", "наш мир". 

Отключите это всё, вы понимаете, что произойдет с миром? Мир погрузится в средневековье. Средневековье! У людей будет такой недостаток в получении информации! Она им не нужна, они могут, в принципе, без нее, но они не смогут. Они уже другие.

Вы можете просмотреть список новостей, как он идет, и вы увидите, что из 100 новостей, может быть, одна или две вас заинтересует, чтобы их открыть, а всё остальное вам не надо. Но без этого вы не можете.

Реплика: Исследователи пишут, что вся информация, которая сыпется на человека, вызывает у него стресс, настолько она в нем излишняя.

Ответ: Но он не может без стресса.

Вопрос: Чем бы вы наполнили содержание этих передач?

Ответ: Содержание я могу наполнить, но для этого нужны совершенно другие люди. Надо воспитывать людей. Надо воспитывать в людях желание раскрыть источник жизни, мира, а не забываться в этих потоках новостей, которые для него сочиняют.

Человек нуждается в доброй связи. В доброй связи! А эта паутина никакой связи не дает. Она только как паутина.

Вопрос: А что такое паутина доброй связи?

Ответ: Это когда каждый человек думает о том, как сделать другим добро.

Реплика: И тогда, если он будет изолирован…

Ответ: На него все равно будет действовать эта паутина, потому что будут думать о нем.

Вопрос: И для этого не нужны никакие гаджеты?

Ответ: Ничего не надо! Только лишь добрые намерения, которые будут связывать друг с другом людей. Люди будут связаны таким образом, что все станут ощущать добрые намерения. И ничего другого не надо. И от этого все будут в восторге, в ощущении смысла существования, в подъеме над своим "я" и так далее. Это необходимо.

Я не сомневаюсь в том, что это получится.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 03.03.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Одиночество в миллиардной толпе, ч.2

Как современные технологии влияют на психологию людей

Страх перед потоком информации

Почему мы не можем уравновесить себя?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Когда у хищников, допустим волков, проявляется больший эгоизм, то количество зайцев в лесу становится меньше, а потом и сами волки умирают от голода. Но затем природа это все опять компенсирует, уравновешивает.

Можно ли сказать, что в человеческом обществе тоже может установиться равновесие между альтруизмом и эгоизмом, получением и отдачей, например, с помощью коронавируса?

Ответ: Это происходит гораздо сложнее, чем в животном мире, потому что здесь намного больше факторов равновесия, и мы не видим его как такового.

Мы имеем возможность свободы воли, – не так, как у животных. Можно сказать, что они относятся к одной системе, и так взаимно влияют и уравновешивают друг друга. Над ними стоит какое-то общее правило, общая формула.

А в людях этого нет. Люди не могут себя таким образом уравновесить, потому что свойство эгоизма: получение, обогащение за счет другого, власти над другим, зависть. Это то, чего нет у животных. Эгоизм превалирует в человеке и ведет его к абсолютному разрушению.

Вопрос: Но все-таки мы часть природы?

Ответ: Да, мы ее часть, и должны как можно быстрее привести себя к ее дополнению, вписаться правильно во всю интегральную картину цельной природы.

Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 16.04.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Чем нейтрализовать эгоизм?

Несоответствие человека интегральности природы

Вписаться в природу как ее интегральная часть

Чем нейтрализовать эгоизм?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы всегда говорите, что нам не нужно и невозможно нейтрализовать наш эгоизм, нивелировать его. Достаточно просто уравновесить его какой-то положительной силой природы. Что это за положительная сила? Откуда она берется?

Ответ: Это духовная сила.

В нашем мире мы находимся на уровне неживой, растительной и животной природы. Человек здесь как животное. Если у него появляются какие-то антиобщественные действия, то их можно уравновесить, только если мы выведем его на следующий уровень – уровень духовного взаимодействия "возлюби ближнего".

И тогда мы увидим правильную интегральную картину всей природы и себя в ней. Человечество поймет, что оно может существовать без каких-либо проблем, даже без смерти.

Вопрос: Как вызывать ту силу, которая нейтрализует наш эгоизм, уравновесит его?

Ответ: В природе, кроме эгоизма, есть еще добрая, альтруистическая сила, которая может отдавать, влиять, думать не о себе, а только о других. Этой силы нам не хватает в противовес нашей эгоистической силе, которая ни в коем случае не принимает во внимание желания других, и даже наоборот – чем больше она противостоит желаниям других, тем больше наслаждается и наполняется. Эти две силы мы и должны уравновесить.

Вопрос: Добрая сила вызывается какими-то хорошими поступками и тем, что мы говорим о ней?

Ответ: Да. Ее надо развивать, будучи в правильной среде, в правильной группе. Она вызывается и мыслями, и поступками, потому что за поступками следуют мысли.

Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 23.04.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Найти силу, уравновешивающую эгоизм

Как излечить эгоизм?

В гармонии между добром и злом

Чему можно научиться у природы?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы часто говорите, что надо учиться у природы. Как обычный человек может посмотреть на то, что происходит в природе, и начинать чему-то учиться? Чему можно научиться у природы?

Ответ: Я считаю, что, кое-как изучив нашу земную природу и увидев, что вся она представляет собой единую, замкнутую систему, нам остается только узнать, каким образом мы можем быть неотъемлемой интегральной частью этой единой системы, как можно вписаться в нее так, чтобы природе было комфортно вместе с нами. 

Вопрос: Современный человек со скептицизмом воспринимает фразу "учиться у природы". Люди чаще воспринимают природу как неиссякаемый источник полезных ископаемых, как место отдыха, как лабораторию, где можно проводить какие-то исследования.

Что такое природа с вашей точки зрения? В чем заключается единство природы?

Ответ: Природа – это один единый интегральный организм, состоящий из неживого, растительного, животного и человеческого уровней. Эти уровни абсолютно четко, жестко связаны между собой и ощущают свою зависимость друг от друга. 

А человеческий уровень обладает повышенным эгоизмом, не желая считаться с окружающим миром и стремясь приспособить его под себя, а не себя под природу. В этом человек жестоко ошибается, потому что хотя он, в принципе, развивается эгоистически, но все его развитие в итоге приводит его к большим проблемам.

Вопрос: Значит, гармония существует на всех уровнях природы, кроме человеческого?

Ответ: Человек должен сам прийти к гармонии.

Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 16.04.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Человек – неотъемлемая часть природы

Вписаться в природу как ее интегральная часть

Учиться у природы интегральному развитию

Альтруизм нашего мира

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: 10% людей в мире считаются альтруистами. Они заботятся о других, о природе, но со скрытой выгодой для себя. Как к этому относиться?

Ответ: Скрытая выгода для себя, без нанесения вреда остальным не представляет собой никакой опасности ни для человека, ни для окружающего мира.

Но если ты умышленно наносишь вред миру и обществу, это уже серьезно.

Вопрос: Многие считают, что с так называемых альтруистов надо брать пример. Но они же все равно считаются эгоистами?

Ответ: Эгоизм – это эксплуатация друг друга. А если человек нормально живет в нашем мире, ходит на работу, растит детей, ездит в отпуск, то это не считается эгоизмом.

Эгоизмом является использование других ради себя.

Реплика: Интересно, что мы не ощущаем этого. Никто не скажет о себе, что он эгоист.

Ответ: Поэтому человека надо воспитывать, объяснять, давать примеры, упражнения. А иначе природа не выдержит наше общество, а общество не выдержит само себя.

Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 23.04.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Эгоизм и альтруизм

Альтруисты – эгоисты

Альтруист альтруисту – рознь

Мои мысли в Twitter, 09.06.20, ч.1

каббалист Михаэль Лайтман ТвиттерВ отличие от неживого, растительного, животного – на уровне Человек действует специально созданный Творцом эгоизм, не позволяющий воспринимать вне себя как имеющее право существовать, если не для моей пользы. Поэтому исправить его возможно только покрывая противоположным свойством-силой – любовью!

@Michael_Laitman

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мои мысли в Twitter, 08.06.20

Мои мысли в Twitter, 04.06.20, ч.2

Мои мысли в Twitter, 04.06.20, ч.1

Страница 22 из 96« Первая...2021222324...Последняя »