Люди готовы многое отдать за будущее вознаграждение, которое им светит за то, что о них будут хорошо говорить, повысят по службе, их дети будут ими гордиться, соседи уважать и т.д.

Это многого стоит! А для чего же я покупаю именно такую квартиру, машину, трачу столько денег, я же могу совершенно спокойно, нормально прожить и без этого.

В наших поступках не может быть никакого бескорыстия, потому что это не позволяет нам наша природа! Ты должен на все тратить калории, джоули, – неважно, в чем это измерять, – и потому ты должен их получать!

Значит, впереди обязано быть что-то такое, что дает тебе ту энергию, ради которой ты работаешь. А если этого нет, ты работать не можешь, потому что все мы – механизмы! Мы можем действовать, только если у нас сейчас есть энергия или она светит нам в будущем.

Реплика: Но ученые Йельского и Гарвардского университетов даже не упоминают об эгоизме.

Ответ: Конечно, они не понимают этого. Они считают, что это нормальное состояние нашей природы, в которой нет никакого эгоизма, даже наоборот – человек отдает.

Реплика: Да, но они определили, что в этих поступках есть какая-то выгода.

Ответ: Это не считается эгоизмом. Эгоизмом считается явная реализация своего желания во вред другим. Допустим, я торгуюсь с кем-то, хочу купить что-то дешевле, он хочет дороже. Это нормально, это наша человеческая природа.

А бывает и наоборот, какой-то художник, к примеру, Модильяни рисовал "кровью", от голода не мог держать в руках кисточку, падал обессиленный на свой мольберт. Так это считается благородством, самопожертвованием, а не проявлением эгоизма. На самом деле – это самый ярый, явный эгоизм.

У человека отсутствует четкое понимание своей природы, он любит все как-то переврать. Что сделаешь? Человечество пока еще погружено в свои игры, в недопонимание.

Надо просто понять, что природа работает по очень простому принципу: есть энергия – кручусь, нет энергии – стою. Вот и все. Поэтому если человек что-то делает, значит, в этом есть скрытая выгода. А если ты хочешь работать без нее, тогда должен через изучение каббалы суметь подключиться к Высшему источнику энергии и превратиться в перпетуум-мобиле.

Тогда ты будешь получать энергию извне, а не просто от нуля. К тебе словно подключат невидимый для остальных шланг с энергией, и, получая ее, ты сможешь работать. Но иначе никак.

Но мы говорим не об этом, а о духовном постижении. Компьютер никогда не сможет заменить человека в том, что не относится к этому миру, в частности, в его духовном устремлении.

А во всем остальном заменит, потому что все остальное - это наше тело и наши обычные жизненные функции, которые можно спокойно программировать и подключить к ним машину.

Занимайтесь своей наукой, и, может быть, с помощью каббалы вы сможете добавить в нее новые грани и действительно сделать научные открытия на основании того, что получите из нее. Вполне возможно.

У меня есть немало учеников, занимающихся научной работой в разных областях. И все пытаются применять каббалу в своей профессиональной деятельности.

Я, кстати говоря, очень приветствую науку и всегда рад беседовать с учеными. Пару раз в месяц у нас в студии устраиваются встречи с каким-то ученым, и мы с ним беседуем о том, как каббала может соединяться и взаимно дополнять ту науку, которую он представляет.

Она рисует человеку некую картину, которая воздействует на него, складывается во что-то, а он воздействует на нее и происходит обработка информации. Где это всё?! А этого нет в мозгу.

На самом деле есть один огромный "мозг", я бы назвал его силовым полем, в котором существует абсолютно все! Он называется Творцом.  А мы подключены к этому полю, и постоянно находимся в нем: в более активной степени, в менее активной степени.

Надо только попытаться не ограничиваться серым веществом или какими-то его маленькими деталями, а понять, что нет ничего кроме этого поля. К сожалению, мы не воспринимаем его в полном объеме, не видим, как все взаимосвязано в одно единое целое, от нас ускользает истинная картина мироздания. Поэтому нам кажется, что все это – непонятно, как и откуда.

Но именно раскрытие того, что свойства мозга бесконечны, и он является лишь контактной частью, биологическим, духовным супер-компьютером, приведет нас к принятию факта, что на самом деле мы находимся внутри Творца (назовем это поле Творцом). Задача человечества – раскрыть нашу коммуникацию с Ним.

Реплика: Нобелевский лауреат по физиологии и медицине Джон Эклс говорит, что "мозг не производит мысли, а лишь воспринимает их извне. Где рождаются теории, гипотезы, открытия – пока неведомо физиологам. Я тоже думаю, что мозг – существо в существе, тайна за семью печатями".

Ответ: Все верно. Так что, надо изучать науку каббала!

Реплика: Великий русский хирург Пирогов писал: "Мозг отдельного человека служит органом мышления мировой мысли. Нужно признать существование, кроме мозговой мысли, и другой, высшей, мировой".

Ответ: Да. Естественно. Поэтому мы все связаны через так называемый мозг. Но это уже не мозг, а душа.

Реплика: Кстати, о душе. Когда академика Смеяновича спросили: "Где место души: в головном мозге, в спинном мозге, в сердце?" – он ответил: "Мне кажется, этой субстанции не нужно место. Если она есть, то во всем теле – хозяйка".

Ответ: Нет, душа – это огромное силовое поле, поле Высшего разума, в котором мы существуем.

Вопрос: Нельзя сказать, где ее место?

Ответ: Во-первых, в Высшем мире нет места, пространства, перемещения. Во-вторых, нет наших тел. Это иллюзия, которая рисуется в нас. Книга Зоар и наука каббала открыто говорят о том, что мы представляем себя и наш мир в очень ограниченных объемах и формах, которых на самом деле нет – это иллюзия.

Вопрос: Сумеют ли к этому прийти академики?

Ответ: Нет. Умозрительно, каким-то образом они будут догадываться, но прийти научно не смогут. Для этого надо уже обладать другим зрением.

Постепенно они придут в науку каббала, отбросят свои "серые вещества" в сторону и начнут постигать мир через желание отдавать, желание получать.

Сейчас принцип постижения мира у них происходит через разум, а должен происходить через одно единое желание, по мере включения в которое человек начинает постигать истинный мир.

Если мы будем в каком-то месте изменять взаимоотношения между людьми, то при этом повлияем на людей, находящихся на другом конце планеты!

Конечно же, существует полнейшая связь всех со всеми! Надо просто знать эту систему!

Если я захожу в компьютер, не представляя, как с ним работать, что я могу сделать? А если я знаком с его программой, знаю, как управлять ею, каково влияние моих пальцев на клавиши и через клавиши на программу, какие результаты при этом компьютер может выдать, и как они повлияет на весь мир, если, допустим, мой компьютер подключен к мировой компьютерной сети, – тогда другое дело.

Точно так же я могу играть на своей внутренней клавиатуре: сокращение, экран, отраженный свет, – и этим влиять на сеть, которая существует между нами и называется "одна единственная общая душа".

Если я могу влиять на нее, находясь в ней осознанно своими мыслями, чувствами, устремлениями, и желаю привести ее к будущему доброму состоянию, к которому она все равно придет, но я хочу подтолкнуть ее к этому, иначе не смогу на нее воздействовать, – то, конечно же, я на нее влияю! Я начинаю видеть, понимать, каким образом она проходит все метаморфозы своего развития. 

Что же тут странного, что всё влияет на всё?! Какие-то мальчишки доводят несчастную учительницу до истерики своим детскими технологиями. Разве об этом мы говорим?!

Все взаимосвязано! Все – в одной системе! Никому никуда не деться, не вырваться! Поэтому давайте лучше изучать, какова связь между нами, какова ее природа, как мы можем влиять друг на друга и привести всех вместе к одному единому целому. И тогда мы раскроем совершенно иной уровень нашего взаимодействия, нашего существования!

Вот тогда нам не понадобятся ученые, которые вдруг преподносят нам что-то, о чем наука каббала говорит уже 6000 лет.

Но человек не может согласиться с тем, что не он сам выносит решения, потому что это против его эгоистической природы. Это перечеркивает его личность, его "я", его свободу воли.

Он может сказать: "Да, да, да! " – ну и что? Через секунду он все равно забудет об этом. Его естество автоматически вычеркивает из него эти данные, и он начинает снова жить как обычно, как будто все зависит только от него.

Реплика: Психологи говорят: "Попытки уменьшить веру человека в свободу воли усиливают агрессию, порождают ложь…"

Ответ: Теоретически – да. Но практически, если речь идет о нормальном, здравомыслящем, уравновешенном человеке, он не станет принимать это во внимание и давать негативную реакцию.

Вопрос: То есть человек всегда находится в состоянии "я свободен"?

Ответ: Да. Преподавая тему "Свобода воли" и развивая ее, мы видим, что сколько бы ты ни говорил человеку обратное, он соглашается: "Да, да, да", – и продолжает по-своему. Он даже не спрашивает: "Как мне в таком случае стать свободным?" Это не беспокоит его, поскольку все, что он принимает, он должен ощущать в себе.

Значит, я должен ощущать в себе, что есть высшая сила, которая мною управляет через всевозможные внешние и внутренние системы, случаи, события – через все, что я делаю.

Я должен это чувствовать, а не слышать от кого-то. Вот тогда я буду ощущать себя связанным по рукам и ногам: что бы я ни делал, это всё исходит откуда-то, а не от меня. И я начал бы устремляться к этому "откуда-то". Где находится источник моего поведения, источник моего будущего, моей судьбы, чтобы хотя бы познать, как это устроено в природе?

Но сколько бы мы об этом ни говорили, мы не сможем убедить человека. Ему потребуется огромная работа, чтобы раскрыть свою несвободу. И тогда одновременно с этим он начнет чувствовать, кто же командует им! А это уже раскрытие Творца.

Так что, психологи, как обычно, погружены в свои домыслы. И это, конечно, ни к чему не приведет.

Нам надо показывать человеку, что он не свободен, но наряду с этим давать ему возможность найти свободу воли. Когда он сможет увидеть полную картину и начать правильно реализовывать ее в конкретном небольшом обществе, тогда начнет понимать, куда должен двигаться.

Поэтому правильный посыл: свобода – только в выборе соответствующего общества.

Ответ: Лучше говорить правду. Отталкиваясь от этого, можно начать исправлять человечество, пока оно не дошло до ручки! Ведь с каждым днем мы развиваемся во все большем и большем эгоизме! Поэтому, чем раньше начнем исправление (правда, сначала необходимо осознание зла своей природы), – тем раньше сумеем смягчить свою жизнь.

А если не будем этого делать, то приведем к вспышке такого эгоизма, когда в большинстве государств воцарится неонацистский режим, и между ними начнется атомная война.

Великий каббалист Бааль Сулам в своих трудах приводит в пример притчу о том, как хотели приучить котов, сделав из них официантов, и этим доказать, что можно изменить их исконную природу.

Но как только один мудрец выпустил несколько мышек, то все якобы выдрессированные "официанты" побросали свои подносы и бросились ловить мышей. Вот это точно наша природа!

Поэтому пусть Гарвард изучает то, что ему надо, пишет диссертации, вкладывает деньги, а мы будем смотреть на природу, какой она есть.

Вопрос: То есть Вы – за жесткую правду?

Ответ: Конечно. Не стоит мутить головы людям! Надо все-таки опираться на серьезное познание, а не на одиночные эксперименты, и при этом менять свое отношение к природе.