Мнение (С. Переслегин, физик, социолог): Кризис должен стать не только источником развития, а источником изменения отношения человека и вселенной через мышление.
Мы столкнулись с проблемой, которая возникала в мире всего два раза за человеческую историю. Платон и Аристотель сформулировали мышление первого типа – искусство вывести нечто из чего-то известного ранее, это искусство работать с категориями, искусство классификаций, позволяющее человеку формализовать представления о новом. С этим учением люди умели строить дороги, мосты, храмы.
16 век, открытие Америки дал новую территорию и необходимость единой идеологической структуры - появилась потребность в научном мышлении – мышлении второго типа.
Сегодня мы столкнулись с рядом вызовов глобализации, идеологическое онтологическое культурное обеспечение глобального мира, которые неразрешимы в рамках научного мышления. Мы столкнулись с вызовом осмысленности, с тем, что из мира неожиданно начали быстро уходить смыслы, с фазовым кризисом, с тем, что индустриальные смыслы существования оказались исчерпанными, а других никто не предложил. Далее...
Научное мышление не может решить проблему перехода к общечеловеческому масштабу, не способно решить задачи на основании самоорганизации, проблема живого, разумного и целого, единства, Творца, которое определяет наше существование, как часть целого.
Отсюда вывод, что сейчас в мире будет создаваться третье мышление.
В условиях глобального кризиса господствующей парадигмы мышления возникает конкурс на проект, посвященный переописанию ойкумены как целого. Проект ойкумены всегда носит мифологический характер, т.е. он придает смысл чему-то, что ранее смысла не имело.
Фазовый кризис связан с исчерпанием свободного пространства для роста индустриального производства, глобализация дошла до того предела, что охватила земной шар. А наша экономика требует постоянного развития в географическом экспансивном плане. А идти некуда – земля кончилась.
Вызов заключается в том, чтобы получить следующую фазу развития без кризиса и без новых темных веков, что может быть решено конкурсом на новое мышление, на новую фазу развития, новый глобальный проект нахождения основ совместного существования человечества. Т.е. на новый проект ойкумены.
Реплика: Ясна постановка проблемы, но по-прежнему неясно как ее решать. Никакими конкурсами правильного проекта не найти, потому что для его создания необходимо новое мышление – интегральное, основанное на свойстве отдачи, связи, любви, подобия Творцу. Достичь состояния понять будущее и описать переход к нему может только человек, который в нем уже находится, т.е. каббалист.
Предыдущие сообщения на эту тему:
Проблема нового мироустройства
Точка бифуркации – точка перелома, выбора, упорядочивания
Кризис - точка перехода к новому обществу
Тема : Каббала и другие науки, Кризис, глобализация
Комментариев: 1