Записи в разделе 'Каббала и другие науки'
К полной картине мира

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Насколько вы чувствуете этот мир? У вас же есть какая-то граница. Допустим, к вам приходят специалисты в своей области, которые говорят: "Я прекрасно ориентируюсь в ней", – а вам и не надо в это окунаться. Здесь есть какая-то грань?

Ответ: Если ко мне приходят специалисты в чем-то искусственно созданном человеком, в любых областях, то я могу почерпнуть от них что-то для распространения. А для моего личного духовного возвышения мне не нужен никакой специалист.

Но, поскольку я занят преподаванием, то есть обращением вниз, то я с удовольствием встречаюсь со специалистами. Они помогают мне найти новые примеры, разработать язык.

Допустим, психологи, – я издал с ними несколько книг. Историки, – я могу рассказать о каббале в историческом ракурсе. И так далее. То есть я готов к общению с ними.

Пусть приходят физики, – правда, с ними труднее найти язык, но всё-таки можно, где-то на так называемой "периферии". Иначе говоря, общего языка внутри физики и каббалы нет, а снаружи – есть. Например, если физики станут рассказывать мне о всяких процессах, происходящих в атомах, я буду видеть их в виде решимот, света и кли, на разных уровнях входа-выхода света, при истечении экрана, допустим, с табур в пэ. Мне это интересно. 

То же самое в химии, биологии, зоологии и т.д. Принцип один и тот же! Обмен между плюсом и минусом – это вся природа! Ничего другого нет. На разных уровнях. Ведь электрон, атом находится в основе всего.

Я всегда стремился к полной картине мира. Частичное никогда меня не устраивало. Я не мог терпеть частичное! Что толку, если я сяду в уголок и буду там ковыряться в букашках?! Не мог!

Только в общем! Только глобальность! Ты видишь, понимаешь, связываешь все элементы картины в одно общее целое: гармония, огромное панно, палитра всего – вот это захватывает! Когда перед тобой открывается всё, и ты это видишь и ощущаешь – это здорово!

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Граница духовного с материальным"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Неуемное желание

Каббала и другие науки

Естественная тяга каббалиста

Мысль как топливо для электростанции

каббалист Михаэль ЛайтманУченые бьются в поисках новых источников энергии. Но когда происходит термоядерная реакция на Солнце или в лаборатории, то выделяется энергия, которая уже существовала в скрытом виде и только высвобождается в результате синтеза. А что это за энергия, которая скрывается между людьми?

Это самая большая энергия. Ведь при термоядерной реакции, производимой в лаборатории, мы только расщепляем или соединяем материальные частицы. Тогда как, работая с энергией, существующей между людьми, мы получаем доступ к неограниченному источнику энергии. Но все это зависит лишь от отношений между людьми.

Мы неминуемо исчерпаем свои возможности извлекать энергию из неживого, растительного или животного сырья. Нам придется добавить сюда желание человека. Это совершенно новый подход, возможный лишь при условии, что мы уже овладели неживым, растительным и животными уровнями.

Энергия связи между людьми безгранична, поскольку принадлежит человеческому уровню. Таким образом мы задействуем силы природы, действующие между Творцом и творениями. При этом нам не нужно сжигать сырье или расщеплять атомы. Для этого не требуется создавать лаборатории, нужна только мысль людей, которые объединятся и вместе подумают о том, как сообща получить энергию на благо всех.

И котел для производства этой энергии тоже будет только мысленным. Эта мысль, замысел творения, объединение людей и взаимная помощь станут для нас неиссякаемым источником энергии, способным обеспечить все наши нужды. 

Если между нами будет единство, союз в мыслях и в желаниях, взаимопомощь и поддержка, внутренняя связь, то своим общим желанием мы приблизимся к желанию высшего. И в этой форме мы задействуем силы, способные поддерживать такую связь между всеми частицами материи, которая производит энергию более высокого уровня, чем все виды энергии, доступные нашему воображению.

Это будет энергия духовного уровня, возникающая просто из нуля. И эта энергия будет нас освещать, обогревать, работать между нами. Мы сможем генерировать эту энергию одной силой мысли.

Речь идет о том, чтобы извлечь из материи находящуюся в ней скрытую внутреннюю энергию, заложенную туда замыслом творения. И тогда нам уже не понадобится строить никакие электростанции, мы будем получать энергию без всяких вспомогательных средств – просто в мысли. И это будет такая энергия, которую можно использовать на любые цели.

Мы и сегодня не очень понимаем, что такое электроэнергия, мы просто научились ею пользоваться. А здесь речь идет об энергии совершенно иного уровня. Но высшее управление не откроет нам доступ к такой сверх энергии, пока человечество не исправит себя. К ней можно приблизиться лишь при условии, что мы хотим использовать ее только на благо людей.

Насколько человек сможет действовать на благо ближнему, ради объединения людей, в той мере он получит разрешение использовать энергию, скрытую внутри материи. Для этого нам нужно закоротить друг на друга две силы: высшую силу Творца и низшую силу творения.

Из беседы с журналистами, 13.12.2022

Критика со стороны

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: По классификации сект "критика со стороны считается лишним доказательством правоты группы".

Ответ: Не думаю, что это правильно. Критика со стороны – это естественная критика людей, которые не понимают, чем мы занимаемся.

Я считаю, что нам не надо обращать внимание на критику. Лично меня это совсем не выводит из себя, не настраивает против критика. Я не отношусь к нему пренебрежительно. Есть даже философы, которые выступают против меня. Я совершенно не воспринимаю их слова как критику.

Критиковать можно, когда ты понимаешь предмет, у тебя есть о нем четкое мнение с точки зрения знания этого предмета. А если они не знают его? То есть они не постигают сами, в то время как среди каббалистов есть споры, потому что это наука, это раскрытие определенной части мироздания – постепенное, ступенчатое, все больше и больше. Есть каббалисты, которые раскрыли больше и которые – меньше, как ученые в нашем мире.

Поэтому среди них есть несоответствие, споры и так далее. Вот это я понимаю. Там идут очень интересные разборки. Есть целые книги, посвященные тому, как каждый из них воспринимает раскрывающееся мироздание и почему. Но они обсуждают это предметно: почему я воспринимаю отлично от тебя, в чем проблема, почему мы так устроены, что по-разному воспринимаем одно и то же? 

Есть разные виды душ. Одни относятся к прямому свету, другие – к окружающему свету и так далее. И именно на их столкновении, на выяснении происходит еще большее возвышение и тех, и других. Они рьяно спорят между собой, но это люди, которые находятся в одном постижении, в одном мире, им есть, о чем говорить, они понимают друг друга, и их выяснения очень серьезные.

А здесь, о чем говорить? Если я читаю какой-то роман и плачу или смотрю какой-то фильм по телевидению и смеюсь, а рядом со мной сидит кот, разве он может принимать в этом участие? Никак. Он только ухом поводит на издаваемые мной звуки и думает: "Что это с хозяином? Сидел бы спокойно и дремал".

Так и те, кто критикует. Ты их раздражаешь своими занятиями каббалой. Они чувствуют, что в тебе что-то есть, ты можешь все объяснить, и твои предсказания сбываются, хотя ты не предсказатель. Задолго до кризиса я говорил, что он будет. А когда он начался, я сказал, что он не закончится. Но они кричали: "Через год-два кризис завершится". А сейчас уже молчат, не возражают.

Но кому это приятно, когда предсказываешь такие нехорошие события? Тем более, что от предсказаний ничего не изменится.

Всё может измениться только благодаря нашему усиленному распространению, а говорить просто так нет смысла. Будет еще больше критиков. Еще больше людей станут очернять нас, дескать, мы всех ненавидим, поскольку говорим плохо о будущем, утверждая: "Сами мы виноваты в том, что происходит". И так далее.

То есть люди будут, конечно, защищать себя, это их естественная реакция. Такова жизнь.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Каббала о сектах"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Это невозможно объяснить…

Согласно своей природе

Пустые рассуждения

Это невозможно объяснить…

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В некоторых течениях считается: "Ты не должен размышлять об учении группы", твои новые друзья говорят: "Это невозможно объяснить, пойдем к нам, ты должен это пережить".

Ответ: Правильно. Есть вещи, которые ты не можешь оценить издали, даже какую-то музыку, пока ты к ней не привыкнешь, не поймешь, не получишь объяснения, не обучишься. Это так же, как и культура, которая приучает человека воспринимать живопись, звуки, танцы, балет.

Если сейчас тебя возьмут, допустим, на оперу, ты оттуда убежишь, потому что у тебя клиповое суждение. А тут перед тобой два-три часа на сцене будут распевать про любовь, и ты будешь восхищаться и плакать. К этому надо быть готовым!

Реплика: Часто такое непонимание используют в качестве критики.

Ответ: Конечно, будет критика. Как можно не критиковать то, что я не понимаю? Легче всего сказать: "А, это ничего не стоит, пустое".

Лично у меня к таким людям нет никаких претензий. Это просто мелкие, маленькие люди, которые, не умея разобраться в чем-то, говорят об этом. 

Точно так же лирики рассуждают о физике. Но у них есть возможность все-таки поспрашивать и что-то понять в легком изложении, а в каббале это невозможно. В каббале ты должен видеть это, чувствовать, потому что это постижение не из нашего мира, не в наших органах чувств. У нас нет адекватных представлений о том, что мы ощущаем, обретая духовные органы чувств.

Поэтому у меня проблема объяснить это человеку. Мои родители спрашивали: "Чем ты все-таки занимаешься?" – я не мог им объяснить.

– Я занимаюсь каббалой.

– Что это такое?

– Это наука, которая говорит о Высшем мире.

– А что такое Высший мир? Это куда мы попадаем после смерти?

– После смерти мы никуда не попадаем.

– Там, где души находятся?

– Души нигде не находятся, нет места.

– Где же тогда находится Высший мир?

– А его нет до тех пор, пока я его не создам своими измененными свойствами.

"Что-то нашего ребенка куда-то занесло. Очень жаль, подавал такие надежды и на науку, и на бизнес. Бросил науку, потом открыл свой бизнес. Бросил бизнес и ушел куда-то в каббалу, действительно закабалился", – сказали мои родители и уехали в Канаду.

Вот и всё.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Каббала о сектах"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Настолько ли проста каббала?

Пустые рассуждения

Постепенное вхождение в науку каббала

Настолько ли проста каббала?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: По классификации секты считается, что учение группы предельно просто и объясняет любую проблему.

Ответ: Ничего простого в каббале нет, потому что всё, что мы изучаем, должно пройти по нашим чувствам. Мы должны постичь это изменением своих свойств, и только когда они меняются, мы можем сказать, что изучили какой-то аспект, какое-то явление.

То есть это длительный процесс изменения самого человека. В каббале ничего нельзя изучать, не изменяя себя.

Дело в том, что наука - не когда я изучаю какие-то посторонние явления, а когда я изучаю то, что происходит во мне, потому что мир ощущается в человеке. Вне человека нет мира.

Наше познание, постижение – сугубо субъективное, и поэтому, только изменяя в себе всевозможные параметры, я могу начать понимать, каким образом я воспринимаю мир, как я устроен и что такое воспринимаемый мною мир. Всё только во мне. 

Так что, ничего простого здесь нет. Всё построено только на том, чтобы показать человеку, что он обязан начать изменяться для постижения настоящего мироздания, системы управления.

Люди, которые этого не делают, сами не меняются, а только философствуют об этом и приписывают каббале всё, что им кажется, поскольку не постигают этого в себе, на своем опыте. Отсюда у них неправильное мнение о каббале. Они уподобляют ее другим всевозможным практикам, считают, что это наговоры, заговоры, колдовство, мистика, пульса де-нура, заклинания и т.д.

В общем, каббале приписывают то, чего вообще в ней никогда не было. А каббалист – как голенький: ему нужно только менять себя, расширять свои ощущения, чувства, и тогда он будет всё больше и больше воспринимать истинное мироздание, которое находится вне нас, но ощущаться будет в нем.

Каббала говорит о том, как изменять наши органы чувств с помощью сокращения (экрана, обратного света), духовного постижения, как свет (НАРАНХАЙ) будет постепенно входить в новые органы ощущения, которые называются КАХАБ, ЗОН и так далее.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Каббала о сектах"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Каббала – это цельная наука

Постепенное вхождение в науку каббала

Фанатизм или постижение?

Каббала – это цельная наука

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Когда я столкнулся с каббалой и услышал ваши беседы, я почувствовал, что там есть истина, что никакие другие вещи не раскрывали мне так глаза на действительность. То есть я почувствовал это реально, на себе.

Ответ: Но все-таки ты не можешь сказать, что это такое. Тебе раскрылось, что это действительно очень серьезное знание, но что оно представляет само по себе – еще нет. Просто у тебя было ощущение чего-то открывающегося.

Реплика: Причем до этого я видел, читал и изучал разные вещи, но именно каббала показалась мне чем-то настоящим, достоверным. У меня даже нет слов, как это объяснить.

Ответ: Я скажу, откуда это идет. Каббала – это цельная наука, которая вбирает в себя всё. Она рассказывает нам о Высшем корне, из которого в наш мир нисходят все ветви: системы управления, системы образования неживой, растительной, животной и человеческой природы, системы, воспринимающие это всё обратно. То есть это наука, которая говорит об управлении нашим миром.

И поэтому на всё, что бы ты ни сказал о нашем мире, каббала имеет свое абсолютно четкое мнение и очень глубокое корневое управление. То есть я всегда могу найти корень, как это происходит, как развилось в прошлом, какое в настоящее время имеет свойство, место, как управляется извне и что с этим будет в будущем – вообще, обо всем.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Каббала о сектах"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Постепенное вхождение в науку каббала

Универсальная методика

Что изучает каббала?

Пустые рассуждения

каббалист Михаэль ЛайтманОчень часто люди, которые не постигают Высший мир, любят рассуждать о каббале. Как они могут говорить о ней, если не способны реализовать эту методику? Они совершенно не понимают, что это такое, и делают свои выводы по аналогии с чем-то кажущимся им похожим – с индуизмом, с какими-то психологическими или духовными практиками. Не более того.

Но мы на это не обращаем внимания. Что можно сделать с людьми, которые говорят о том, чего не ощущают и по-настоящему не испытали на себе? Это несерьезно, ненаучно. Этим занимаются люди, которые или философствуют, не постигая материала, или, ничего не понимая, высказывают свое мнение.

Я встречался с такими людьми, иногда мне приходилось их выслушивать, ведь неудобно сказать человеку, что он маленький, глупенький, хотя на вид он важный, надутый, как индюк, может быть и ученый.

Но, как правило, серьезные ученые понимают, что это не их область. Они не лезут в то, что, действительно, сами не исследовали. Это касается только философов и всевозможных мистиков, журналистов – тех, которые думают, что они что-то понимают.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Каббала о сектах"

Постепенное вхождение в науку каббала

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: В связи с ростом популярности каббалы и развитием организации "Бней Барух" возникает множество взглядов, как ее классифицировать. Некоторые считают ее сектой. Например, считается, что в ней тебе предлагают точный рецепт успеха и счастья. Именно для тебя.

Ответ: В каббале нет ничего личного – именно для тебя. Может быть только для всех, потому что мироздание – оно общее, единое, и не может быть счастья для одного.

Реплика: Согласно классификации сект, первая встреча открывает для людей полностью новый взгляд на вещи.

Ответ: Нет, в каббале это не так. Начав изучать ее, ты только начинаешь понимать, что сталкиваешься с чем-то кардинально новым. Но с чем именно, ты не понимаешь.

Берет много времени, пока человек входит в это. Сначала он должен подготовить свои органы чувств, расширить их. Он должен начать работать на отдачу, и тогда в этом обретаемом им свойстве он начнет ощущать тот Высший мир, о котором мы говорим.

Высший мир – это мир, который ощущается в наших альтруистических желаниях. И пока у меня их нет, я ничего не открываю. Я просто чувствую, что это действительно что-то особенное: большое, глубокое, древнее. Но это впечатление очень общее, оно может быть и неверным – это же все индивидуально. 

Реплика: Когда человек ощущает в каббале нечто необычное – допустим, проверяет по жизни какие-то вещи…

Ответ: Нет, это не духовные, а всевозможные психологические впечатления человека, которые часто бывают у него при столкновении с чем-то новым – ужасным, прекрасным, неважно чем. Это не каббала.

Как может человек, который только стал заниматься, при первом впечатлении ощутить и понять, что такое каббала?! Это совсем не из нашего мира. Поэтому сначала он должен увидеть, что здесь заложена огромная древняя мудрость. Может быть, с первого раза он что-то не поймет, а просто почувствует, что это не мистика, не гадания, т.е. совершенно не то, что он где-то читал.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Каббала о сектах"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Фанатизм или постижение?

Все открыто, все свободно

Каббала – это не секта

Большое объединение вместо Большого взрыва

каббалист Михаэль ЛайтманИзначально было лишь одно желание – это было желание Творца насладить свои творения. Но Творец разбил это желание на мельчайшие осколки, и они разлетелись, отдалившись друг от друга согласно различию их свойств, которое раскрылось при разбиении.

Так ученые утверждают, что наша вселенная образовалась в результате Большого взрыва. В начале это была лишь одна точка, которая взорвалась и ее частицы начали разлетаться во все стороны в поисках равновесия.

Вселенная до сих пор расширяется, отдаляясь от центральной точки, где когда-то существовало соединение.  Мы все еще находимся в процессе рассеяния. Но ученые говорят, что это расширение должно закончиться, и вселенная начнет обратно сжиматься, то есть мы начнем сближаться и соединяться.

Где-то в этом процессе будет достигнуто равновесное состояние, насколько мы сможем повлиять своими мыслями на эти огромные космические силы и звездные скопления, чтобы они начали приближаться обратно к центру Большого взрыва.

Мы увидим, что можем влиять на все эти миллиарды звезд, сближая их друг с другом до такой степени, что возможно они снова соединятся в одно ядро, вмещающее в себя все желание, созданное Творцом. 

В этом проходят параллели между астрофизикой и наукой каббала. Дело в том, что каждый день и каждое мгновение мы своими мыслями влияем на то, что происходит в небе, и на то, что случится с нами.

Когда части вселенной, казавшиеся нам пустыми, стали доступными для наблюдения космическими телескопами, там вдруг открылись миллиарды звезд. На месте пустого, темного пространства нам вдруг открылась будто еще одна вселенная.

Это показывает, насколько безграничен мир, в котором мы находимся: и духовный мир бесконечен, и материальный. А нам надо учиться тому, как приблизиться друг к другу желаниями и сердцами, и тогда мы возможно увидим ответную реакцию и в небе тоже.

Из урока на тему "Каждый день как новый", 14.12.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Каббалистическая космология

Суть и корень объединения, ч.4

Мир осколков большого взрыва

ТВ программа "Мир. Искусственный интеллект"

Ведущая программы – Норма Ливне, тележурналист.

2020-11-17_laitman_livne

icon for podpress  Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
icon for podpress  Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

ТВ программа "Мир. Стремление, тоска"

ТВ программа "Мир. Экономика сегодня"

ТВ программа "Мир. Знание"

Неуемное желание

каббалист Михаэль ЛайтманСколько я себя помню, у меня всегда была склонность рассуждать глобально и понимать всю картину мира, насколько в нем все взаимосвязано. Без этого мне было очень тяжело.

Я не любил чего-то отдельного, допустим, уединиться в гараже и быть хорошим механиком, или разводить пчел, или выращивать картошку в огороде.

Я, конечно, могу существовать так физически, но внутренне мне надо знать всё. Без этого мне плохо. Вот такой у меня внутренний недостаток: я должен охватить в себе все мироздание. Причем не глубину всего: физиология, биология, математика, физика и все, что хочешь, – нет. И даже не систему Высшего мира, а именно ее взаимодействие.

Ощущение, понимание, как все это движется, я хотел поглотить, вобрать в себя. Чтобы я это все осознавал, понимал, чувствовал, чтобы это все жило во мне – вот это всегда являлось такой страстной, я бы сказал телесной необходимостью.

Из-за этого я не мог найти себя, я чувствовал себя депрессивным. В материальном смысле моя жизнь прошла относительно просто, легко. Конечно, иногда было тяжело, но это буквально считанные годы. У меня прекрасная семья, преданная жена, которая воспитала наших детей, ведь я ими практически не занимался. А меня все время просто съедало желание ощутить всё.

Из беседы "У меня зазвонил телефон. Человек в постижении"

Может ли человек слиться с машиной

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Во время Второй мировой войны пилоты говорили, что самолет настолько отзывчив, что при управлении он ощущается, как продолжение тела летчика.

Сегодня уже создается система связи, искусственный интеллект, при котором самолет сможет подстраховать пилота, услышать его, даже заменить его, считывать с его мозга все, о чем думает пилот. Тут можно наговорить много всяких технических терминов, но меня интересует: без этой техники можно ли наладить связь с машиной? С неживым можно наладить связь?

Ответ: Это когда человек работает с машиной, и он чувствует ее, и она входит в его органы ощущений и дает в его мозгу, в его чувствах такое отражение себя, что он начинает быть с ней на инстинктивном уровне, на связи такой, инстинктивной, как будто это я.

И тогда, даже не осознавая своих действий, он управляет, и машина управляет им. Возникает взаимное соединение. Но это особые случаи.

Реплика: Я помню, вы рассказывали, что плотник, если он настоящий профессионал, чувствует дерево, он даже слышит его.

Ответ: Конечно. Это естественно. 

Вопрос: То есть это состояние слитности возможно?

Ответ: Да.

Вопрос: Обычно вы говорите: "Стать одним сердцем с другим человеком". А вот стать одним сердцем с машиной, со своим делом возможно?

Ответ: Возможно. Потому что это не с машиной, а с образом машины в себе.

Это когда ты впитываешь машину в себя и начинаешь работать с ее образом в себе, и тогда ты можешь действительно полностью управлять ею, и она отзывается в тебе самом.

Вопрос: И не надо никаких искусственных интеллектов? Нужно твое усилие?

Ответ: Да, это только лишь слияние. Но смотря с какой машиной, конечно.

С животным это легче. С людьми еще проще. С растением как-то отчасти. Кстати, я даже наблюдал такое, когда человек воздействует на растение, говорит с ним, растение его чувствует.

Реплика: То есть вы говорите, что природные материалы ближе для работы с ними. А если это какая-то изготовленная, прошедшая обработку железка…

Ответ: Это всё тяжело.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 18.08.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Может ли искусственный интеллект обрести душу?

Человек и искусственный интеллект

Без человека не обойтись

Можно ли повлиять на степень наших ощущений?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Вы говорили, что большую часть изменений человек не ощущает. Человек как-то может повлиять на этот процесс?

Ответ: На то, что он не ощущает, он не может никак повлиять! У него нет к этому никакого подхода. Так что тут мы совершенно бессильны.

Вопрос: В принципе, человек не ощущает любую науку. Но он идет в институт, ему дают подход, он начинает его пробовать, и постепенно ощущения выстраиваются так же, как и понимание.

Может ли здесь быть какой-то подход, чтобы правильно ощущать изменения, следующие состояния, следующую цель? Или мы несемся, как несемся, и всё?

Ответ: Мы несемся сквозь эфир с огромной скоростью, и это всё движется непонятно куда. Как, зачем и что будет в следующее мгновение, мы не знаем. Поэтому все наши движения основаны только на предположении, что таким, как было прошлое, будет примерно, с маленькой долей погрешности и будущее. Так мы и живем.

Из ТВ программы "Каббала экспресс", 23.09.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Невидимые перемены

Каждый миг мир новый

Жизнь – это изменения

ТВ программа "Мир. Знание"

Ведущая программы – Норма Ливне, тележурналист.

2020-11-17_laitman_livne

icon for podpress  Видео (рус.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (рус.): Открыть | Скачать
 
icon for podpress  Видео (ивр.): Открыть | Скачать
 
  icon for podpress  Аудио (ивр.): Открыть | Скачать
 
Предыдущие выпуски программ:

ТВ программа "Мир. Почести"

ТВ программа "Мир. Жизнь после смерти"

ТВ программа "Мир. Кругообороты душ"

Памятник стыду

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Известный психолог Михаил Лабковский говорит так: "Стыд называют дискретной эмоцией, то есть такой эмоцией, которую человек старается скрыть. Поэтому стыд токсичный и вредоносный.

Представьте, что ваш стыд – это цветок в горшке, и вы постоянно его подкармливаете и удобряете. И в итоге это маленькое растение разрастается в огромный баобаб, ведь вы потратили на него такое количество ресурсов. Поэтому со стыдом надо работать, а иначе он поглотит всю вашу личность".

Вопрос: как с ним работать? И вообще, не подкармливать его, не поливать или, наоборот, поливать, подкармливать, и пусть будет?

Ответ: Только взаимоотношения между человеком, как цветком, с другими цветками, с другими людьми во взаимном ограничении, во взаимной помощи и так далее поможет всем органически развиться и собрать такую хорошую клумбу.

Вопрос: Где здесь место стыду?

Ответ: А оно внутри, между ними. Есть и стыд, и гордость, и радость, и печаль, и все прочее.

Вопрос: Надо к нему как-то относиться? Что с ним делать, со стыдом?

Ответ: Управлять им! Если бы не было стыда, так кем бы мы были? Мы были бы животными. 

Стыд – это то, что отличает человека от животного. Это разница между двумя этими ступенями. Если я не стыжусь, то я как животное. Неважно, от чего и как.

Стыд – от того, что я не такой, как он, не такой умный и т.д. Стыд – это то, что сдерживает меня не потерять хотя бы тот уровень, на котором я нахожусь.

Вопрос: А мне надо его растить?

Ответ: Обязательно надо. Обязательно заботиться о том, чтобы стыд мой соответствовал тому уровню, на который я хочу подняться каждый раз. А иначе он меня не удержит.

Вопрос: То есть получается, что именно стыд меня подталкивает на этот уровень?

Ответ: Да, это сдерживающая сила и подталкивающая сила. Сдерживающая от падения и подталкивающая к возвышению.

Вопрос: Почему же тогда психологи все время говорят: не растить его, придавить его? 

Ответ: Я не знаю. Для них есть такие свойства в природе, которые они считают отрицательными. А для меня отрицательных свойств нет, они все положительные, и все надо правильно использовать.

Вопрос: То есть правильное предложение здесь было бы: "Нужно правильно использовать этот стыд, который есть"?

Ответ: Конечно!

Вопрос: И знать, что это положительное свойство?

Ответ: Да. Я спрашивал об этом, и много говорил об этом со своим учителем Рабашем. И он говорил, что стыд – это специальное творение Творца. Специальное изобретение Творца. Чтобы люди стыдились. Это для них как индикатор того, что они куда-то уходят от своего пути. 

Ты представляешь, у тебя есть компас, направляющий тебя на цель, которую ты не видишь, которая далеко, и ты во тьме во всех непогодах. И как ты идешь? Стыд тебя держит на месте, ты все время можешь направить себя на Творца, и стыд тебе в этом поможет. Ни вправо, ни влево. Он будет тебя держать.

Посмотри на человека, как даже в нашем обычном мире, эгоистическом, таком прагматичном, грубом и так далее, существуют люди. Они все-таки пытаются держать себя друг относительно друга в каком-то приличном состоянии. Это же стыд! Причем, это на каждом уровне, в каждый момент времени. Это то, что нас держит.

Ты представляешь, насколько мы отличаемся от животных! У них вообще отключено это состояние. Они действуют только – что мне лучше в каждый момент. А у нас включена еще одна система – как я себя веду, как я себя показываю со стороны.

И это то, что отличает нас. Это то, что в нас называется человеком. То есть стыд – это то, что формирует человека из животного.

Реплика: Красиво. Вы сейчас такой памятник стыду создали.

Ответ: Поэтому мы должны в школах, в воспитании использовать это. Рассказывать, объяснять, показывать, психологически развивать в человечестве чувство стыда.

Ничего этого нет. Наоборот, чем я более бесстыдный, я могу этим хвалиться, бравировать, и будет считаться, что я особенный.

В этом отличие между интеллигентным воспитанием, правильным подходом к жизни, к миру, к людям, и таким сугубо открытым, эгоистическим.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 30.05.2022

Страница 7 из 81« Первая...56789...Последняя »