Участники программы: актеры Игаль и Мария Резник
 Видео (рус.): Открыть | Скачать |
 Аудио (рус.): Открыть | Скачать |
|
| Видео (ивр.): Открыть | Скачать |
Аудио (ивр.): Открыть | Скачать |
ТВ программа "Как-то так. Чудовище"
Из письма: "Как научиться прощать человека, который обижает и ничего не делает для того, чтобы его простили?"
Антуан де Сент-Экзюпери сказал: "В любви есть только двое. Весь мир вокруг – декорация".
Вопрос: Можно ли сказать, что женская часть как бы животная по отношению к мужской, а мужская часть представляет уровень выше, то есть "человек"?
Ответ: Если мужская и женская части правильно дополняют друг друга, то получается "кентавр" – некое сочетание животного и человека в человеке.
Вопрос: Как сделать так, чтобы это сочетание получилось правильным? Если двое стремятся к духовной цели, все регулируется само собой?
Ответ: В нашем мире это непросто реализовывается.
Мы только сейчас начинаем этот путь. Впереди еще очень много подводных камней. Но я надеюсь, что в итоге все разводы, разлады, разбиение семьи, отдаление детей от родителей, ненависть человека даже к самому себе, наркотики, те изуверства, которые мы видим и в будущем увидим еще большие, – все это может решиться, только если мы начнем стремиться к высшей цели.
Из ТВ программы "Крупным планом. Кентавры"
Правильное сочетание мужчин и женщин означает, что женщина дает мужчине свое правильное желание, а мужчина может его верно реализовать.
Когда они вместе создают семью, то женская часть (желание создать, обустроить, продолжить род) вызывает в мужчине необходимость действия. То же самое в духовном – женская часть, прилепляясь к мужской, дает ему возможность двигаться вперед, ведь только ради этого он готов работать и что-то делать.
В нашем мире это происходит в немного эгоистических изуродованных формах. Но если бы не женщины, то мужчины всю жизнь или играли бы в игры, или играли в войну – ничего другого. А благодаря женщинам мир идет к тому, чтобы каким-то образом двигаться более рационально.
Поэтому не надо предъявлять никаких претензий ни к мужчинам, ни к женщинам и обвинять мужчин в том, что они ищут в женщине внешнюю, животную часть, а женщина ищет в мужчине именно надежность, будущее и так далее. Такое их отношение друг к другу исходит от природы. Об этом говорят и биологи, и генетики, и психологи.
То есть женская часть более рациональна, а мужская часть более оторвана от жизни. И их правильное дополнение друг друга возможно, только если мы будем реализовывать каббалу.
Из ТВ программы "Крупным планом. Кентавры"
Вопрос: Почему женщина ищет в мужчине человека, а мужчина удовлетворяется ее более внешними формами?
Ответ: Женщина, прежде всего, смотрит на человеческий потенциал мужчины, а он – на ее внешность, т.е. удовлетворяется животным уровнем.
Мужчина тянется к животному. Женщина тянется к человеку. Это абсолютно естественно, потому что эти два объекта – мужчина и женщина – олицетворяют Зэир Анпин и Малхут, где Зэир Анпин – это высший, который является источником света, жизни, наслаждения, и поэтому у него нет никакой возможности получить от женщины какое-то наполнение. Он смотрит на нее как на низшую ступень, поскольку она действительно находится ниже.
Но он зависит от ее желания, от того, чтобы она получала от него, чтобы вызывала в нем стремление отдавать ей. В итоге правильное взаимодействие делает их абсолютно равными друг другу.
Но изначально, в поиске, мужчина, как мужское начало в духовном мире, всегда ищет стоящую ниже себя женскую часть желания, потому что она ниже свойства отдачи, наполнения. А женщина ищет в мужчине ту надежность, которая ее наполнит.
Вопрос: То есть требование женщины, когда она спрашивает мужчину, почему он не видит в ней человека, обосновано?
Ответ: Конечно. Это идет от природы. Но если они правильно сочетаются между собой, дополняя друг друга, то видят, что абсолютно взаимно равны.
Из ТВ программы "Крупным планом. Кентавры"
Реплика: Пишет вам Татьяна: "Правильно ли я вас понимаю, уважаемый Михаэль, что с женщины все началось, женщина принудила к греху, женщина и должна привести мир к исправлению?"
Ответ: Верно. Я возлагаю на женщин очень большие надежды, потому что я верю, что женщина может вынудить мужчину делать то, что надо. И в семье, и в обществе, и в мире.
Я надеюсь, что постепенно начинается век женщины. Женщины должны потребовать новый мир.
Я думаю, что следующий этап будет в том, что женщины вообще перестанут рожать, перестанут заниматься своими бытовыми делами. То, что им надо, им достаточно. И тут весь мир начнет потихонечку проседать.
Вопрос: То есть от них должна исходить такая угроза миру?
Ответ: Это не угроза миру, а угроза нашему состоянию, нашей безумной, изуверской цивилизации.
Вопрос: А почему? Только из-за того, что женщина – зарождение жизни, вы возлагаете на нее все надежды?
Ответ: Я думаю, что это большая сила в нашем мире, которая пока еще дремлет. Когда женщины поймут, что мир идет действительно не туда и нет иной силы, чем они, они смогут начать относиться по-другому к миру, и их не остановить.
Вопрос: А что главное в их свойствах?
Ответ: Исходя из того, что они чувствуют, что у мира будущего нет. И они с этим не согласятся.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.11.2021
Будущее мира зависит от женщин
Вопрос: Что дают человеку занятия каббалой?
Ответ: Человек попадает под влияние совершенно иных, высших сил.
Занимаясь каббалой, мы вызываем на себя так называемый окружающий свет, определенную силу, которая начинает формировать нас. Она делает из мужчины мужчину, и из женщины женщину, но постепенно, ведь это длительный процесс.
Мы живем сейчас в переходный период. Впервые мы пытаемся претворить каббалистическую методику в жизнь. Я надеюсь, что уже в этом поколении мы сможем сделать такой подъем на следующий этап, когда мужчины и женщины будут постигать природу и находиться в гармонии: мужчины – с мужской частью природы, женщины – с женской частью природы.
Тогда они смогут дать своим детям – следующему поколению – правильное воспитание, исходя из своей исправленной природы.
Нам надо воспитывать людей. Сейчас они получают образование, но не воспитание. Мы не воспитываем человека, не даем ему никаких понятий ни о правильной общественной, ни о семейной, ни о личной жизни.
Я часто привожу пример, как будучи студентами, мы первый раз попали в родильное отделение и увидели роды. Мне тогда было семнадцать с половиной лет. Я был потрясен! У меня изменилось отношение к женщинам. На всю жизнь! После этого мы, ребята, стали по-другому относиться ко всему.
Нам надо сделать воспитание правильным и для мужчин, и для женщин. Это изменило бы мир.
Реплика: Многие исследования говорят о том, что девочки больше привязаны к отцам, а мальчики – к матерям. А Вы говорите, что, в принципе, мальчиков после трехлетнего возраста должен воспитывать отец, а девочек – мать.
Ответ: Эта практика пока не для нашего времени. Я имею в виду правильное общество, когда мальчики могут находиться рядом со взрослыми, брать с них правильный пример, глядя, как отцы проводят свободное время после работы, и так далее.
Я говорю о таком обществе, в котором человек работает несколько часов в день, потому что не производит лишнюю, ненужную, вредную продукцию, а все остальное время занимается своим духовным возвышением. И рядом с ним его дети: мальчики рядом с мальчиками, девочки рядом с девочками, которые берут правильные примеры со своих родителей.
В принципе, каббала говорит о таком периоде, который, несомненно, должен наступить. Я думаю, что мы к нему приближаемся. Надеюсь, что мы придем к нему добрым путем.
Кстати, мы видим это и из древних обычаев разных племен, где мальчики до двух лет в период вскармливания, и потом еще два-три года находились на женской половине, а затем полностью переходили на мужскую половину и брали пример с отцов. Им это было интересно, они этим гордились, и так постепенно включались в жизнь.
А сегодня все наоборот: мальчиков воспитывают женщины и в детском саду, и в школе. Практически на протяжении всей жизни их окружают женщины. Мы не представляем, как подсознательно они впитывают их отношение к жизни, и затем, поневоле, по-женски входят в эту жизнь. Поэтому в нашем мире мало настоящих мужчин.
Вопрос: Что такое настоящий мужчина согласно каббале?
Ответ: Настоящий мужчина – это тот, кто берет на себя ответственность быть хозяином, главой семьи, который может руководить, вести вперед. Причем, делать это не из карьерных соображений, а из того, что понимает важность, необходимость этого. То есть он – личность. Вот этой личности в мужчинах очень мало сегодня.
Есть карьеристы, есть всякие мелкие жулики в науке, в искусстве, везде, но личностей нет. Потому что они не получили правильного воспитания. Их воспитывали женщины, и для мужского характера, мужского образа жизни, взгляда, восприятия они не получили должного воспитания.
Из ТВ программы "Крупным планом. Двуглавый орел"
Воспитание мальчиков и девочек
Вопрос: Д. Карнеги, изучая автобиографии известных людей, вывел формулу счастья семейной жизни. Практически во всех случаях жизни за преуспевающим мужчиной стояла мудрая женщина, а за не преуспевающим – сварливая жена.
Существуют ли духовные корни этого явления, когда мужчина чувствует себя более уверенно, если женщина помогает ему?
Ответ: Я думаю, что это необходимый элемент жизни. Причем, я говорю об этом, исходя из собственного опыта и из чувств, которые я ощущаю в своей жизни, в своей профессии и в той поддержке, которую мне оказывает супруга. Если бы не она, я вряд ли смог бы перенести многое из того, что перенес. У меня были огромные физические, душевные, духовные травмы, потери, сложности.
Жена в этом отношении – это та поддержка, без которой мужчине очень тяжело. Она заменяет ему мать. Дело в том, что мужчина не рожает, не входит на другую ступень, как женщина, которая из девочки-ребенка становится женщиной, матерью. У мужчины нет этого перехода. Поэтому он постоянно нуждается в женской поддержке, как, будучи ребенком, нуждался в материнской. Нам понятны эти взаимодействия.
Когда человек занимается такой серьезной работой как политика, наука, в общем дерзаниями, требующими огромной отдачи внутренней энергии, физического и умственного материала, то ему необходима психологическая поддержка даже больше, чем физиологическая.
И, конечно, супруга, которая оказывает ему помощь, не вмешиваясь ни во что, но давая ощущение поддержки, внутреннее необходима мужчине. Это имеет под собой высокий духовный корень.
В своем корне мы представляем собой единое существо, в котором переплетено мужское и женское начало. И именно из этого общего корня я должен брать силы. Но я могу их лучше ощущать, если чувствую рядом с собой преданную женщину, которая помогает, поддерживает, внимает мне, дает мне знаки внимания. Это очень необходимо. И поэтому у каббалиста есть закон – он не может быть холостым.
Причем, ни в каких других практиках я не видел, чтобы это было непременным условием. А в каббале оно есть: холостяк не может духовно продвигаться. Настолько этот духовный корень глубок, что каббалист обязан быть женатым.
Не просто для того, чтобы у него был дом и обслуживание, а чтобы была женщина, выполняющая внутренние, душевно-функциональные обязанности, которые называются "жена". Это такое определение, такая категория, такой образ. Это очень непростая вещь. Я вижу и по своим ученикам, насколько она влияет на них.
Из ТВ программы "Крупным планом. Двуглавый орел"
Вопрос: Сегодня, согласно статистике, каждая десятая супружеская пара оказывается неспособной к зачатию ребенка без помощи медицины. Следует отметить, что у 40% супружеских пар причиной бесплодия становится заболевание женщины, а в 45% случаев виновным оказывается мужчина.
В чем духовные корни того, что сегодня мужчина не способен производить потомство?
Ответ: Это следствие нашего эгоистического развития. Отдающая, зарождающая жизнь часть исходит от мужчины. А мы в своем эгоизме настолько закрываемся в себе, что неспособны даже на это. Наши внутренние, душевные, духовные свойства начинают проявляться и на физиологическом уровне.
Посмотрите, что происходит сейчас с полами, с их взаимодействием между собой, с тем, насколько они уходят в себя: женщины закрываются в своем обществе, мужчины – в своем. Они находят какие-то посторонние, альтернативные формы сексуального удовлетворения. То есть все неестественно, все очень далеко от природы. И это будет нарастать и продолжаться.
Вопрос: Почему так происходит?
Ответ: Это длинная история, которая продолжается в течение развития всего человеческого рода. В свое время в Древней Греции, на Востоке и т.д. были целые культуры взаимного притяжения между женщинами или между мужчинами. Но это не было абсолютной нормой и культивировалось среди очень узкого круга людей, например, среди аристократии или в гаремах.
Человек чувствует в этом потребность, потому что по вине своего эгоизма не находит нормального контакта с противоположным полом, чтобы действительно удовлетвориться, насладиться, найти теплоту, ощущение хоть какого-то взаимного понимания, поддержки.
Я считаю это причиной огромного количества заболеваний, в частности, нервных, сердечных и прочих. А правильные взаимоотношения между полами уравновесили бы природу человека, привели бы к понижению огромного количества стрессов, психосоматических и сердечных болезней.
Из ТВ программы "Крупным планом. Двуглавый орел"
Вопрос: На одном из уроков по Книге Зоар вы остановились на том, что прообразами двух сил, мужской и женской, отдачи и получения, являются два светила: луна и солнце. Почему женщина больше подвержена влиянию луны? Даже ее беременность устанавливается по лунному календарю.
Ответ: Об этом много говорится не только в Книге Зоар, но и в других каббалистических источниках. Вся наша духовная суть построена на связи между получением и отдачей, силой Зэир Анпин и Малхут, которые в нашем мире олицетворяют солнце и луна. Поэтому мы на Земле находимся под властью этих двух сил.
Вся природа очень резко разделена на мужскую и женскую часть. Мужская часть отождествляется с солнцем, женская – с луной. Это исходит из взаимного противостояния двух сил природы, а человек существует, для того чтобы связать их в себе воедино.
Когда-то, на ранних стадиях развития человечества, мы не были настолько эгоистически развиты и не противостояли природе, ее гармонии. Мы были близки к ней, больше находились внутри нее. Поэтому все, что происходило в природе, происходило и с нами в той же последовательности, в том же темпе, в тех же колебаниях. В частности, женские циклы у каждой женщины в мире начинались в новолуние.
А почему этого не должно быть, если построено четко в соответствии с фазами луны? В противоположность низшим животным, человек может производить зачатие в течение круглого года. Но мы проходили такие этапы развития, когда женщины обладали способностью зачатия только в определенные периоды, и рождение происходило точно по истечении девятимесячного срока.
В те времена не было преждевременных родов. А сегодня это частое явление, потому что эгоизм вносит в нас такие искажения и отдаляет нас от природы. Мы сами знаем, насколько наше тело сейчас не приспособлено к природе. Мы уже не можем жить без пластика, а от естественных продуктов, наверное, просто отравимся.
Так что, на сегодня мы не можем говорить о том, чтобы снова прийти к какой-то гармонии с природой обычными средствами. Хотя люди и пытаются как-то сохранить свою связь, но это уже невозможно.
А когда-то мы действительно полностью ощущали природу, заранее чувствовали погоду, всевозможные климатические изменения, дыхание природы, – то, что чувствуют люди, которые находятся внутри природы и знают, что с ними произойдет.
То есть природа – это на самом деле нечто более глубокое, емкое, сквозное, чем то, что мы привыкли видеть, глядя на окружающий мир.
Вопрос: Когда каббалисты говорят о равновесии с природой, они призывают нас вернуться в прошлое состояние?
Ответ: Естественно, речь не об этом, а о том, чтобы мы действительно поднялись до правильного уровня природы.
Наше сегодняшнее состояние, в принципе, верное. Оно выводит нас из того, что мы находимся внутри природы, и заставляет приподняться над ней. Но приподняться не в искусственном виде, когда мы создаем себе какую-то искусственную среду обитания, а подняться на уровень той силы, которая этой природой управляет.
Она называемая "Творец", сила отдачи, сила любви, взаимосвязи между всеми частями природы. Мы обязаны взойти на уровень этой силы и стать адекватными ей.
Из ТВ программы "Крупным планом. Двуглавый орел"
Вопрос: Во Франции в течение года будут проводить эксперимент над мужчинами, осужденными за домашнее насилие. На них наденут виртуальные очки и поставят на место жертв.
Цель – заставить преступников осознать, почувствовать, что они нанесли вред другим. Столкнуть их с агрессором, который похож на них и действует так же, как они. Говорят, что они окажутся в положении слабого и поймут, что произошло. Поймут ли они это?
Ответ: Это, конечно, интересная затея – поставить себя на место жертвы. Такому можно обучить. Я думаю, что это поможет исправиться.
Вопрос: То есть они могут вдруг увидеть и ужаснуться: "Я был вот таким?!"?
Ответ: Конечно, ужаснутся. Если это правильно сделают, то тогда это очень сильное воздействие.
Вопрос: Вы считаете, что это действительно момент воспитания?
Ответ: Это момент воспитания. Ведь этим ты объясняешь человеку, показываешь ему, кто он.
Вопрос: Можно сказать, что это осознание зла?
Ответ: Конечно, это осознание зла, самое настоящее. Я – за. Задумка хорошая. Если техника сработает, то это очень интересно. Это сразу же приводит к покаянию. А затем уже, как следствие от этого, к исправлению, к раскаянию и так далее.
Вопрос: А можно сказать, что человек не совершит больше такое преступление, если пройдет этот эксперимент?
Ответ: Нет. Я не знаю, насколько, как это будет действовать на современного человека, который находится в постоянных внешних раздражениях, сбивающих его все время. Но, смотря какие и смотря против каких преступлений.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.10.2021
Реплика: Новый тренд в моде – одежда, которой не существует. Цифровые магазины модной одежды сейчас завоевывают рынок. Цифровые наряды просто накладываются на фото или видео клиентов в Инстаграме, в социальных сетях и везде где хотите.
Конечно, ускорителем для развития стал локдаун, этот вирус. Люди сидели дома и некуда было выходить, некуда было одевать платье или костюмы. И вот появились такие магазины виртуальной одежды.
Производители говорят: "Традиционная индустрия моды загрязняет планету, а мы – нет. Масса женщин покупают одежду, надевают ее на один вечер, а потом выбрасывают".
Теперь вы берете эту одежду… Что нам надо? Пижаму дома и массу всякой виртуальной одежды. Вы садитесь перед камерой, и у вас красивое платье, у вас замечательные наряды и так далее.
Мне кажется, что это тренд, который завоюет место.
Ответ: Я – за, конечно. Если я общаюсь через интернет и могу выглядеть на экране по своему выбору, как я желаю, то это прекрасно.
А вообще мне нужна удобная пижама, с большими карманами, мягкая, в которой можно и лежать, и сидеть, и что угодно делать.
Вопрос: То есть из чего надо исходить, когда ты говоришь это слово "мода"?
Ответ: Только из удобства. Когда-то встречали по одежке, все это говорило о вкусе. Сегодня вкус отдан на откуп всяким дельцам, все зависит от денег.
Мода – это такое понятие, которое, я думаю, выходит из моды.
Реплика: То есть раньше я одевал одежду, чтобы меня увидели, оценили.
Ответ: Да. Я этим многое показывал. Язык одежды.
А сегодня этого нет. Нет уже и не будет вообще. Какой смысл, если каждый может сделать все, что угодно. А тем более в цифровом виде. Если мы будем общаться, а мы обязательно будем в этом виде общаться, то зачем нам куда-то бегать, ходить? Нажал на кнопку "какую одежду ты выбираешь", и она наделась на тебя.
Вопрос: А ты можешь сидеть в своей пижаме, а на тебя наделся костюм… И вы такой – английский лорд, как положено. Это хорошо?
Ответ: Я думаю, что - да.
Вопрос: А на что сейчас смотрят, когда общаются с человеком? Не по одежке встречают?
Ответ: Нет, конечно! У кого нет этих брюк, пиджаков, рубашек, носков, галстуков? Я считаю, что это всё совершенно не должно быть. Я сижу перед тобой во всем таком одеянии… И прическа у меня не моя. Все это можно тут же на месте изменить.
Вопрос: На что же я буду смотреть, глядя на человека?
Ответ: Ты будешь смотреть на его внутренности. Ты будешь слышать, ты будешь воспринимать его.
Вопрос: И не обращать внимания на то, во что он одет, это Wrangler, Levi’s или что-то такое крутое, из фирм?
Ответ: Нет, конечно! Кто вообще на это уже обращает внимание?
Вопрос: То есть я смогу вот так потихонечку увидеть в человеке его внутреннее, его сердце, его тепло? Вот это я буду искать все время?
Ответ: Я надеюсь.
Вопрос: Нас приведут наконец-то к этому, что только это я буду искать?
Ответ: Я думаю, да. Но что-то из внешнего останется.
Я вспоминаю свою дочку… Я был в какой-то поездке, она позвонила и рассказала о какой-то проблеме и даже плакала в трубку. Это было, когда она еще была девушкой.
А я был в это время в аэропорту. Так я зашел там в серьезный магазин сумок, позвонил ей оттуда и спросил: "Что ты хочешь? Какой подарок?" Тут есть сумочки такие, и такие, и такие. Она, конечно, зажглась, всё-таки девушка.
Куда она будет с этой сумочкой ходить, я даже не представлял. И я сфотографировал эту сумочку, и послал. Она сказала: "Да, да. Вот это именно то, что я хочу!"
Все настроение, все изменилось. Я купил и привез ей.
Вопрос: Вот для того, чтобы исправить настроение другого, это надо?
Ответ: Это надо. Для женщин такие вещи – это часть жизни.
Реплика: Но все-таки мы, так или иначе, придем к внутреннему общению.
Ответ: Да. Я смотрю на сегодняшнюю молодежь, как она ходит в этих тряпках, – она смотрит не на блестки все-таки. У них появляется свой язык, свои выражения, они по-другому общаются, по-другому смотрят друг на друга.
Вопрос: У них такого сильного внешнего не будет, вы думаете? Они проникнут внутрь?
Ответ: Да, потому что когда-то это был статус, это был язык человека, а сегодня это уже ни о чем не говорит.
Мы придем к очень удобному виду во всем, что нас окружает – от квартир, машин, одежды и всего прочего. Потому что это удобно. И это мы будем уважать в человеке, и практически на это мы будем смотреть. Человек не должен нас подкупать своими внешними проявлениями. У кого больше карман, тот и лучше – это вообще неприемлемо!
У мужчин это пройдет быстро, а у женщин медленнее. Но все равно… И квартиры будут практичными, а не в 200-300 квадратных метров, и с другой стороны, не в 40 квадратных метров. В общем, мы придем к этому внутренне.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 07.10.2021
Вопрос: Госсекретарь США Энтони Блинкен объявил о выполнении предвыборных обещаний.
Во-первых, уже в ближайшее время американцы смогут выбирать между мужским и женским полом в паспорте. Во-вторых, вот-вот будет введено обозначение третьего гендера "X" в американских паспортах.
Это для интерсексов и трансгендеров. Кроме того, введенный в Нью-Йорке закон позволяет в свидетельстве о рождении писать "родители", вместо традиционных "отца" и "матери".
Скажите, введение таких законов, такой свободы, когда человек сам выбирает, какого он пола, и хочет отца и мать назвать родителями, а не "папа" и "мама", – это правильно?
Ответ: Здесь есть определенная опасность – как человек будет менять свое отношение к миру, к жизни, к людям, к обществу, к самому себе и к своим родителям, в том числе.
Как будут смотреть на него родители, и как будет он смотреть на них. Он же не из какой-то машины, а от родителей.
Вопрос: То есть происходит революция его взгляда на мир и взгляда на него мира?
Ответ: Я не думаю, что произойдет революция. Я думаю, что это, как обычно, перекосы человечества на данном этапе, которые со временем просто отойдут, забудутся.
Этого быть не может. Никто не может отменить мужчину и женщину, и как они зачинают ребенка, и как он развивается. Я бы не советовал им заигрывать с такими основами природы как родительство, детство, рождение и определение всего этого.
Вопрос: То есть, если взять взгляд природы на человечество, то природа не может это допустить?
Ответ: Ты можешь пытаться делать всё, что угодно. Но по мере того, как будешь искажать природные определения, неважно как они называются, в итоге это приведет к пустоте.
Дело в том, что человечество должно уже давно выйти на новые ориентиры, к тому, чтобы быть взаимно связанными, взаимно обязанными, любящими, и в этой своей связи раскрыть свой высший единственный и единый корень. Мы должны найти на самом деле, к чему двигаться. И тогда все эти проблемы просто перестанут быть важными.
Вопрос: То есть это не станет уже целью жизни?
Ответ: Какая разница кого и как мы называем?! Жизнь остается жизнью. Я не понимаю человеческой тупости! Кроме одного. Я вижу: природа нас хочет очень серьезно научить, чтобы дать нам хорошую затрещину от того, чтобы мы не думали, что мы умнее ее.
Вопрос: Я чувствую, это такой хитрый ход – природа нас сама направляет вот в этот тупик?
Ответ: Да. Вот и научись. На ошибках мы учимся. Но есть ошибки, которые нам очень дорого стоят.
Чтобы не вставали эти проблемы, нам надо четко определить, каким на самом деле должно быть идеальное общество, фантастическое в хорошем смысле слова.
Это общество равных, добрых, помогающих друг другу людей, которые сообща, вместе работают над тем, чтобы брать от себя, от каждого, и от природы только необходимое для существования, таким образом сохраняя себя и окружающий мир.
Вопрос: Тогда все эти проблемы будут сами собой решаться?
Ответ: Конечно. Мы не будем прыгать куда-то, я не знаю куда.
Реплика: Я имею в виду эти однополые браки и так далее.
Ответ: И это тоже. Не дано! Кто хочет иметь детей – пусть имеет. Кто не хочет – пусть не имеет. Спокойно.
Мы пришли к такому состоянию в мире, когда люди не знают, что делать с собой! Нам надо отдать это все нашей простой природе. И тогда все будет хорошо. Каждый может распоряжаться собой, как он хочет. Остальное зависит от воспитания.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 30.09.2021
