Вопрос: Как выстраивать интегральные отношения в семье? Какие свойства и признаки характерны для мужского и женского поведения с точки зрения интегральности? Или в интегральной методике нет такой дифференциации?
Ответ: Есть то, что дано природой. Сколько бы я ни старался, я не могу быть женщиной: ни в уборке, ни в стирке, ни в глажке, ни в приготовлении пищи, ни в том, чтобы за десять минут навести порядок в доме – у меня это займет 5 часов и порядка не будет. Природа не дала мужчине тех навыков, того отношения, движения ко всему, что называется дом.
Это женская проблема, женская часть, женская участь, женская площадь. Женщина должна хозяйствовать в доме. Она должны чувствовать себя хозяйкой, чувствовать, что это – ее.
Недостаток воспитания вызывает в наше время совершенно иное отношение к дому, к семье, но, в принципе, забота о доме дана женщине от природы. Вы можете посмотреть на животных – любая особь мужского рода спаривается и уходит, а женская рожает, занимается младенцами, облизывает их, кормит, выводит на охоту, учит, как стать большими, и отпускает в мир. Это видно на всех. Так устроено природой, кроме, возможно, определенного периода, характерного, допустим, для птиц, когда они вместе высиживают птенцов.
У человека всё устроено так, что мужчина занимается добычей, а женщина – охраной домашнего очага. И от этого никуда не деться! Чем ближе мы будем к природе, тем нам будет комфортнее, удобнее, тем сильнее будет согласие между нами. В нас всё равно эти свойства существуют, и мы никак не сможем подавить их в себе. Какие бы мы ни были мутанты, всё равно в нас остаются природные инстинкты, и никакой Голливуд, унисекс и прочие модные веяния тут не помогут!
Поэтому надо отвести каждому свое место и говорить об относительных правах и обязанностях мужчин и женщин. Если этого не будет, то не будет ни семьи, ни вообще ничего, кроме отрицательной демографии.
Так что, с этим мы должны покончить раз и навсегда, и не плясать под дудку различных партий, которым хочется пробраться в правительство, потому что они такие оригинальные и требуют таких-то прав для тех и таких-то – для этих.
Я – не за ограничение прав и не за подавление одних за счет других. Я за то, чтобы мы в любом случае учились от природы и были максимально подобны ей. Это первое.
Второе. Наш пасьянс раскладывается следующим образом: на мужчине – в основном, заработок, на женщине – семья, воспитание детей. От этого никуда не уйдешь! Мы видим, что если женщина этим не занимается, то этим не занимается никто! Выходит, что следующее поколение будет еще хуже нынешнего. Значит, надо всё-таки сделать так, чтобы женщина была свободна, – не занята, а, наоборот, свободна.
Мы не заключаем ее будто в домашний монастырь или замок. Наоборот, она должна учиться, посещать университет (неважно в каком возрасте, хоть всю жизнь), проходить различные курсы, которые бы ее постоянно просвещали, чтобы стать просветительским элементом для детей и для мужа. То есть мать, мама, чувствующая себя дома, как настоящая хозяйка, должна еще ощущать себя как столп в семье, от которого вся семья получает знания, отношение к жизни, воспитание и всё прочее.
Ведь мужчина всегда находится под воздействием женщины. Кто не слушается жену и кто, втайне, ее не боится? Потому что всё идет от мамы – мы же понимаем нашу психологию.
Поэтому очень важно, чтобы мы постоянно поднимали женщину, просвещали, наполняли. И через нее это наполнение пройдет уже к остальному обществу. То есть она должна принимать активнейшее участие как в собственном развитии и обучении, так и в обучении и воспитании членов семьи.
Если мы не сделаем такую революцию, то потеряем семью, детей, демографию, общество и т.д. Всё это мы можем сделать через женщину. Для этого необходимо только маленькое усилие СМИ. Это должна быть не только государственная, но и общемировая программа.
Из беседы об интегральном воспитании, 28.05.2012
Слабые мужчины и сильные женщины
Вопрос:
Совет
Вопрос: 
Сегодня как таковых семейных отношений не существует.
Сообщение
Вопрос:
