В США арестовали родителей пятнадцатилетнего подростка Итана Крамбли, который расстрелял в своей школе четверых человек.
В США арестовали родителей пятнадцатилетнего подростка Итана Крамбли, который расстрелял в своей школе четверых человек.
Реплика: Ежи Станислав Лец пишет: "Чтобы добраться до истоков, надо плыть против течения".
Ответ: Да, конечно. Потому что оттуда-то и исходит.
Все исходит из истоков. Поэтому надо всегда плыть против течения, чтобы добраться до истоков.
Вопрос: Почему же надо все время бороться, чтобы дойти до истоков?
Ответ: Изначально наша природа такова, что она создана именно против. Творец – Он источник, и чтобы дойти к Нему, надо все время пребывать во внутренней борьбе.
Вопрос: Поэтому нас с трудом слышат, когда мы говорим: "Мир должен быть един. Мир должен объединиться"? Это называется, что мы пытаемся направить мир к истокам?
Ответ: Да.
Вопрос: А он не хочет плыть против течения?
Ответ: Нет. Естественным образом он все время убегает от этого.
Вопрос: А придется?
Ответ: Это лучше воспитанием, чем страданиями. Так что, нам надо пытаться сделать так, чтобы люди поняли, что давайте возьмемся за это вместе.
Реплика: "Возьмемся за руки, друзья, чтоб не пропасть поодиночке".
Ответ: Это верно, кстати говоря. Слова красивые.
Известно, что стресс увеличивает вероятность гипертонии, инфаркта, инсульта, сокращает жизнь. Но и отсутствие стресса также имеет негативные последствия.
Реплика: Пишет Анна: "Мы с мужем женаты три года, и чувства только растут. Но не оставляет мысль, что это всё временно, что все это может пройти. И это не только у меня, но и у него. Я очень боюсь этих мыслей. Я хочу, чтобы чувства наши не остывали. Как это сделать?"
Ответ: Если вы будете делиться между собой этими чувствами, то уже одна боязнь того, что они пройдут, каким-то образом их продолжит.
И главное – это изучать свою природу взаимно, вы и он, и таким образом помогать друг другу в том, чтобы проявлять эту эгоистическую природу и вместе над ней подниматься. Понимать, что против вас находится этот эгоизм, и когда вы вместе будете создавать между собой всё новые и новые узы, то будете таким образом подниматься над ним.
Но он никуда не денется и будет постоянно расти, заставляя вас расти так же.
Вопрос: Так трепет – это хорошо? Трепет должен быть все время – что вдруг изменятся отношения?
Ответ: Да. Трепет, страх, тревога за то, что мы упадем с нашего доброго отношения друг к другу, и является залогом того, что мы будем держаться на нем.
Вопрос: То есть ваш совет – не уничтожать эту тревогу?
Ответ: Нет. Это называется "ира" (ивр.) – не просто страх, а тревога, особая тревога, тревога сохранения добрых связей.
Вопрос: А это означает, что они приближаются к настоящей любви между ними?
Ответ: Да. Они как бы восходят на гору. Эгоизм растет все время и становится все более изощренным и поэтому более острым. Но именно совместная работа их поднимает и еще больше сближает.
Вопрос: И что там, на вершине?
Ответ: На вершине начнется духовное сближение, которое создаст между ними уже высшую связь, на самом деле над-эгоистическую. И они начнут соединяться между собой так, что будут понимать внутренне друг друга без слов, только мыслями, переплетаясь друг с другом.
Вопрос: Это и есть высшее состояние связи?
Ответ: Да. Подобно тому, как змеи в яме переплетаются друг с другом, так и они, только уже не эгоистически, а во взаимном добром отношении друг к другу будут переплетаться.
Реплика: Вы сравнили это со змеями, и сразу стало как-то неуютно.
Ответ: Почему? Это очень актуально и прямо.
Вопрос: То есть в нас эти змеи и находятся?
Ответ: Именно благодаря нашему эгоизму великому, коварному, если мы начнем использовать его правильно в том, чтобы сближаться, обвиваться друг вокруг друга, то таким образом мы и будем подниматься всё ближе к Творцу.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 03.01.2022
Крупнейшее в истории торговое соглашение между 15-ю государствами вступило в силу. Каждому третьему жителю планеты обещают рост доходов.
Реплика: Пишет Валентин: "Я нахожусь в странном ощущении, что всё вокруг ложь. Лжет правительство, лгут начальники, лгут СМИ. Нет правды ни в чем и нигде. Но тогда как жить? Кому верить? Раньше так остро я этого не чувствовал".
Ответ: Да, это зависит от того, насколько вы развились и чувствуете на самом деле природу мира, что в основе природы мира лежит эгоизм. И когда человек начинает это ощущать, то он действительно теряется: "Куда мне деться?"
Есть люди, которые уезжают на какие-то далекие острова или куда-то в деревню, и сами с собой живут спокойно. Даже отключают себя от внешнего мира каким-то образом. А есть другие, которые считают, что, если они будут, допустим, накапливать богатства, они этим обезопасят себя, свое будущее, своих наследников.
Реплика: Так как ему с этим ощущением жить, что он все время видит, что его везде обманывают?
Ответ: Это природа мира, а дальше – каббала.
Если он не согласен с природой нашего мира, тогда ему остается только одно – идти против этой природы.
Вопрос: Какой у него должен возникнуть вопрос?
Ответ: На самом деле серьезный вопрос: возможно, что ложью устроен мир или нет?
Мир устроен так для того, чтобы мы его изменили. Потому что мы в своем эгоизме представляем мир таким образом. Будем менять себя – мир будет меняться.
Вопрос: То есть если у него возникло такое острое ощущение, что все вокруг ложь, – это к тому, что ему надо меняться?
Ответ: Конечно. Иначе он мир не изменит. Мы все время думаем менять мир. Это наивысший эгоизм.
Реплика: То есть эти СМИ не уничтожить, правительство не свергнуть, начальников не заменить.
Ответ: Не надо всего этого. Надо попробовать показать всему миру, что сама его природа – неживая, растительная, животная, человеческая особенно, – она абсолютно эгоистична. И эту природу нам надо исправлять. Причем исправляется она именно с уровня "человек".
Вопрос: То есть всегда я начинаю с себя?
Ответ: Начиная с себя и с других, со связи между нами, со связи между людьми. И тогда изменится природа на всех уровнях. Сверху вниз пойдет на животный, на растительный и на неживой мир.
Вопрос: Если я, обычный человек, начну со связи с близкими, начну пытаться ее делать доброй, несмотря ни на что, несмотря ни на какие стычки и так далее, то я начну менять и мир?
Ответ: Да. Конечно!
Реплика: Все-таки сегодня в этом мире такие правители вокруг – так хочется их свергнуть человеку!
Ответ: Нет, не надо свергать. Этим будет еще больший балаган. Это все неправильная методика. Надо не свергать. Надо на них же показывать, каким образом это должно меняться.
"На них же" – имеется в виду, что, в принципе, нам надо объяснять миру его суть. А правители – они марионетки. Сердца правителей находятся в руках этой высшей природы. И нам надо понимать, что именно объяснение, только лишь объяснение, может привести людей к изменению своего отношения к себе, к миру, к другим.
Вопрос: А если тот, который видит вокруг сплошную ложь, начнет объяснять себе и другим, что такова природа человека, что над ней надо подниматься, с ней надо работать, перейти на добрые связи, что он вместо лжи этой увидит?
Ответ: Огромный эгоизм. И об этом надо говорить. Где методика исправления мира? – В исправлении человека. Но не в том, чтобы просто кричать и давить на других, а методика обучения, облагораживания, изменения человека.
Вопрос: Если я начинаю меняться, что я вижу?
Ответ: Если я начинаю меняться, я начинаю видеть, что именно это необходимо миру. И мир будет соответственно вместе с этим меняться. Я буду видеть в этом мире все большее и большее добро. И в той мере, в которой я так воздействую на мир, я вижу, как он меняется.
Так через наше отношение к миру, не только от меня, мы приведем мир в состояние правильного равновесия.
Из письма: "Мы с первого класса вместе, никогда не ссорились. После школы вместе поступили в институт, на третьем курсе поженились. У нас двое детей. А сегодня мы уже разведены. Я не понимаю, откуда взялось раздражение, неприятие, ненависть, ведь мы же знали друг друга досконально!"
Вопрос: В 2020 году золото дешевело. Началась пандемия, и людям было не до этого. Но в 2021-ом году вдруг цены рванули вверх, а сегодня достигли рекордного за 30 лет уровня. Люди активно скупают золото в виде слитков, монет, ювелирных изделий.
Я хочу у вас спросить, как каббалиста: что в этом есть? Золото – это же в основном украшения.
Ответ: Украшение эгоизма.
Просто нам хочется помещать наши усилия в какие-то материальные объекты, которые незыблемы, которые не пропадут, не истлеют, не заржавеют.
Вопрос: А что такое золото на духовном уровне?
Ответ: Это эгоизм в чистом виде. Золото – оно относительно Кетэр, а серебро – относительно Бины.
Вопрос: А как это объяснить по-простому?
Ответ: Когда настоящий эгоизм исправляется, то он олицетворяется в виде золота, а когда он находится на пути к исправлению, наполовину к исправлению, то это серебро. Бина и Кетер.
Вопрос: Если мы исходим из того, что духовное, так или иначе, влияет на нас. Мы – ветви, а корень всего все равно духовный, то золото…?
Ответ: Остается.
Вопрос: Ничем его не заменишь?
Ответ: Нет.
Вопрос: Даже в голодные времена, даже когда хлеб…?
Ответ: Нет. Когда хлеб, тут уже – нет. Когда говорится о том, чтобы добавить что-то к хлебу, то сразу же начинает проявляться золото. Оно существует для живых.
Вопрос: То есть, если мы говорим о необходимом, мы говорим о хлебе. Если мы говорим о нашем мире, зажиревшем таком…?
Ответ: Люди гибнут за металл.
Вопрос: Ваш вывод из всего этого?
Ответ: Мой вывод очень простой: до тех пор, пока эгоизм будет властвовать, золото будет всеобщим мировым эквивалентом эгоистических сил. А когда люди будут свой эгоизм обменивать на добрую связь между собой, тогда золото будет приравнено к обычному металлу, материалу, и в обмене использоваться не будет. Тогда в обмене будет использоваться величина отдачи друг другу. Это уже совсем другой материал.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 03.01.2022
Перед Новым годом жители Нью-Йорка избавляются от плохих воспоминаний об ушедшем годе. Они записывают их на бумаге и сжигают.
Из письма: "Я нахожусь в ощущении, что все вокруг ложь. Лжет правительство, лгут начальники, лгут СМИ. Нет правды ни в чем и нигде. Но как тогда жить и кому верить?"
В последнее время появляется все больше сообщений о том, как, начав обмен с какой-то пустяковой вещи, человек в итоге приобретает гораздо более ценное.
Вопрос: Говорят, что развитие человечества можно проследить по пластической хирургии.
В основе профессии пластического хирурга было помогать тем, кто был обезображен в результате катастроф и так далее. Потом стали помогать пожилым людям выглядеть лучше. Потом пришла молодежь и начала править носы, уши, брови, надбровные дуги, губы.
"Но за последние годы мы столкнулись с безумными желаниями, – говорят хирурги. Женщина хочет, чтобы ее лицо выглядело так, будто его отредактировали с помощью фильтра Инстаграм".
Человек не хочет быть самим собой, все больше и больше. К чему это ведет?
Ответ: Это правильно, что он не хочет быть собой. Он уродлив и внутренне, и внешне.
Реплика: Но он не хочет, чтобы внутреннее уродство как-то изменили, он хочет, чтобы изменили его внешнее уродство, чтобы он стал красивее внешне.
Ответ: Но одно без другого не получится. Мы же, в принципе, видим человека изнутри. И каким бы он ни был красивым, но если он ужасен сам по себе внутренне, то никакая красивая внешность не только не исправит его общее уродство, а еще и более выпуклит, что он ужасный.
С женщинами – другое дело. Там мужчины смотрят на внешность. Согласно природе мужчин, они не смотрят на внутреннее содержание женщин. А снаружи, если все на месте, то она притягивает его именно внешностью. Но это, как мы понимаем, только временно, и очень быстро проходит.
Вопрос: То есть совпадение обязано быть по внутренним признакам?
Ответ: По внутренним признакам – это очень тяжело, сложно, это не для молодого возраста. Необходимо особое воспитание, подготовка, время. И тогда люди начнут чувствовать, чему стоит уделять внимание, как ценить другого и так далее.
Вопрос: А стоит уделять внимание только внутреннему, вы считаете?
Ответ: Но, в итоге, когда мы к этому выводу приходим?
Реплика: Да. Когда мы седые и пожилые.
Ответ: Если бы молодость знала, если бы старость могла. 🙂
Реплика: Да, сколько мудрости во всем этом!
Вы считаете, что когда человек смотрит на другого, считает, что он красивый и говорит: "Это красивый человек", – это отсвечивает внутренность того человека?
Ответ: Конечно. Это должно быть так. Но если мы воспитываемся на Голливуде, то конечно, нам тяжело. Потому что нам показывают заранее такие образы и хотят сделать из них стандартный набор: это злой, это добрый, это наивный, это умный и так далее.
На самом деле, красота – это когда мне хорошо с человеком. Вот и всё.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 28.10.2021
Австралийские ученые построят "черный ящик" – самописец, который будет фиксировать данные человеческой цивилизации на случай ее гибели.
Вопрос: В Гаити было землетрясение, погибло более 2000 человек. 40 тысяч домов разрушены и повреждены. Еще 15-20 тысяч человек ранены.
Эти новости исчезли через день. Сразу их сменили новости о пожарах, землетрясениях, ураганах.
Можно ли прийти к сопереживанию другому человеку?
Ответ: Это зависит от воспитания. Воспитание должно быть таким, что все мы должны сближаться, если хотим для себя лучшего будущего. Эгоистически. Если ты хочешь, чтобы не было землетрясений, извержения вулканов, гибели людей, тогда ты должен быть ближе к другим.
Потому что природа едина, а мы, люди, находимся на вершине ее цепочки. И если мы будем создавать между собой правильные взаимоотношения – помощи, заботы и так далее, то тогда вся природа под нами успокоится.
Вопрос: Каббала об этом говорит?
Ответ: Да. Совершенно спокойно мы можем так влиять на природу.
Вопрос: И тогда слово "сопереживание" не будет странным?
Ответ: Это нормальное состояние человека, когда он понимает, что зависит от других и другие зависят от него. Я говорю об эгоистическом отношении друг к другу. Когда мы как одна семья, никуда не денешься. Природа нас заставляет понять в итоге, что мы зависим друг от друга. И она нас к этому приведет, но постепенно, такими ударами, что мало не покажется.
Вот тогда взаимопомощь станет естественным понятием. Нам некуда деваться. Мы и в семье так же поступаем, даже если мы любим друг друга или не любим – неважно, но понимаем, что мы взаимозависимы.
Так же, как мы идем воевать за свою страну, потому что зависим от других, они – от нас, и нам никуда не деться. Так же и здесь. Если человечество не будет объединяться, чтобы выступать не против природы, а подобно природе, единым фронтом, то природа нас будет этому учить.
Вопрос: И научит все-таки?
Ответ: Научит! Это точно. Только вся земля будет, как гаитяне после землетрясения.
Реплика: Лучше самим всё-таки.
Ответ: Я думаю, что да. Потому что природа нам готовит очень неприятные сюрпризы.
Вопрос: То есть вы всё-таки верите, как сказал, великий каббалист Бааль Сулам, что весь мир, так или иначе, будет одной семьей, он никуда не денется от этого?
Ответ: К этому мы обязаны будем прийти, только вследствие всемирной атомной войны или добрыми путями, пониманием.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 28.10.2021
Реплика: Международный олимпийский комитет был создан в 1894 году, как написано, "с целью борьбы за мир". В его уставе так и записано: "Способствовать созданию мирного общества".
Главным своим достижением в борьбе за мир МОК считает введение традиции олимпийского перемирия. То есть в момент, когда происходят Олимпийские игры, никто ни с кем не воюет.
И впервые в истории за 125 лет существования Международного олимпийского комитета резолюцию ООН о введении перемирия на время Игр отказались подписать 20 стран.
Ответ: Это только говорит о том, к чему скатывается человечество, что это ужасное состояние людей, государств – как они относятся друг к другу, с какой подлостью, с каким вероломством.
Это говорит о времени, о том огромном эгоизме, который развился в человечестве, и который мы не можем никак обуздать. Нам понадобится для этого только особая высшая сила.
Вопрос: То есть вы считаете, что дальше будет хуже и хуже? Будет 30 стран, 40 и так далее?
Ответ: Обязательно! Конечно! Это все чистый блеф.
Вопрос: А что надо, чтобы вдруг в какой-то момент произошел переворот?
Ответ: Он не произойдет. Это приведет нас к тому, что или мы поникнем головами и примем на себя высшее управление, и согласимся быть управляемыми абсолютно доброй высшей силой, или нам не понадобятся уже ни олимпийские игры, и ничего вообще.
Некому будет выходить. Мы окунемся в такие войны… Говорят, на Земле уже были такие периоды.
Но сегодня особый период, потому у нас есть возможность преодолеть этот безумный скачок эгоизма и подняться над ним.
Вопрос: Именно потому происходят эти кризисы?
Ответ: Да, конечно. Чтобы показать нам заранее, что может быть, и все-таки подтолкнуть нас к преодолению этих эгоистических кризисов.
Вопрос: А вас не удивляет, что, с одной стороны, посылаются спортсмены, для того чтобы вместе соревноваться, обняться, пожать руки. А с другой стороны, эти же страны не подписывают мирное соглашение и говорят, что это ничего не значит. Послали спортсменов – послали, это для мирных спортивных игр, а мы будем вести войну. Вот этот переворот не кажется вам странным?
Ответ: Это двуличность нашего мира … И человек, сам в себе он такой.
И по времени он один раз так, другой раз этак. Я надеюсь, опять-таки, что сегодняшнее состояние приведет к осознанию, к пониманию жестокости, неразумности эгоизма, который в нас.
Вопрос: Что тогда станет с этими же олимпийскими играми, если произойдет этот переворот, о котором вы говорите?
Ответ: Тогда игры превратятся в фестиваль, в праздник. И праздник будет состоять в том, чтобы не кто-то победил кого-то, а победила действительно дружба.
На самом деле! Чтобы каждый в своем виде спорта продемонстрировал свое стремление к проявлению дружбы, связи, любви, взаимопонимания, близости к другим через свой спорт.
Вопрос: Без всякой двуличности?
Ответ: Обязательно! Но как это сделать, я не знаю. Пусть ищут. За это будем давать премии.
Вопрос: Вот именно за это? Не за эти первые места, которые вырвали в борьбе?
Ответ: Конечно. Еще подкладывать всякие подлянки, использовать всевозможные лекарства и средства!
Реплика: Это сегодняшнее время.
Ответ: Да, это сегодняшние игры. В таком случае их лучше закрыть.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 31.01.2022