"Американская судебная система вредит государству" - Трамп выступает против судебной системы Америки.
Либеральное движение не готово согласиться со своими же принципами - свобода слова, плюрализм и равенство мнений.
Бурную реакцию вызвали указы Трампа об ограничении приема беженцев, а также о запрете въезда в США гражданам 7 мусульманских стран.
Вопрос: Речь отражает состояние ума и переводит наши мысли в слова, в звуки. В результате последних исследований установлено: чтобы иметь хорошие взаимоотношения, очень важно обращать внимание на речь.
"…Существует прямая связь между умом и речью. Если ум здоровый, речь достойная. Здоровый ум всегда позитивен. Обладая таким умом, мы не говорим о недостатках других, не критикуем, не выражаем претензий. Не жалуемся на судьбу. Тон речи спокойный и доброжелательный. Каждый, конечно, с удовольствием общается с таким собеседником".
Каково Ваше мнение, как каббалиста, о связи ума и речи, что такое слова и буквы, что такое связная речь?
Ответ: Наша речь – это очень сложный механизм, передающий выражение мыслей и чувств, которому мы учимся в течение нескольких лет жизни. Но оно начинает развиваться еще во внутриутробном состоянии человека.
Не родившийся ребенок слышит и понимает речь матери. Мы этого не осознаем, но это так. Поэтому малыш очень рано начинает понимать разговоры взрослых – несколько недель, и он уже адаптируется. Многое зависит от того, как говорят с ним родители, как мать ведет себя во время беременности, внутренне общается с ним, – это всё воспринимает плод. Из таких впечатлений складывается его речь.
На самом деле язык – это Божье вознаграждение человеку, с его помощью человек связывается с Творцом. Как мать говорит с еще не родившимся ребенком или с младенцем на руках, так и мы должны представлять себе, что ведем разговор, посредством которого, если только пожелаем, можем обмениваться с Творцом. Этот язык называется "святым языком".
С его помощью маленький человечек (это может быть столетний старец, но с точки зрения внутреннего развития – это маленький человечек) связывается со своим Творцом и может с Ним хоть как-то объясняться. А если не словами, то улыбкой, какими-то жестами, внутренними порывами и так далее. То есть язык – это код.
Причем говорить об иврите здесь даже излишне, потому что это особый язык, образовавшийся в письменной и устной речи, во всех его внутренних смыслах, исходя из сил, посредством которых Творец и творение обмениваются между собой. Поэтому заменить иврит абсолютно нечем, он является основой всех языков.
Вопрос: В таком случае, иврит живет практически в каждом?
Ответ: Абсолютно! Потому что буквы составляются из двух сил – вертикальной и горизонтальной.
Вследствие этого буквы имеют квадратную форму, ведь нет ничего, кроме продольной и поперечной силы: сверху вниз, снизу вверх или справа налево и слева направо. Эти два направления включают абсолютно все силы природы. Потому что горизонтальная – это свойство отдачи, а вертикальная – свойство получения.
Вопрос: А что такое точка?
Ответ: Точка – это начало и вертикальной, и горизонтальной линии или их пересечение. Из этого состояния исходит общение человека с Творцом или даже людей друг с другом. Кстати, людям кажется, что они общаются между собой, – тем не менее, они общаются через Творца.
Реплика: Вы делаете одни революционные заявления. Первое: иврит существует внутри каждого человека…
Ответ: Он является основой внутренней программы человека, как, допустим, основа любой компьютерной программы – ноль и единица, больше ничего. То же самое и здесь.
Реплика: Второе: мы общаемся через Творца.
Ответ: Только лишь! Он связывает нас между собой, никто другой! А иначе бы мы не были связанными. Мы абсолютные эгоисты, у нас нет никакого контакта друг с другом. Творец заполняет все пространство между нами. То есть наш язык – это Творец.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 23.01.2017
Реплика: Человечество все время "продвигается". Сначала люди заключали нормальные браки – между мужчиной и женщиной, потом между мужчиной и мужчиной и женщиной с женщиной, сегодня мы дошли до очень интересного факта, который называется "соло-гамия" – брак с самим собой.
В основном такие браки заключают женщины. Одна из них заявила, что ее брак – это надежда на любовь длиною в жизнь.
Ответ: Сказано очень красиво. В действительности это подчеркивает основу природы человека – себялюбие: никого он не любит так, как себя.
Это абсолютно честно, инстинктивно правильно, естественно от природы. Я постоянно думаю лишь о себе. Никто при этом меня ни в чем не обвиняет. Я забочусь только о себе, обслуживаю только себя, лишь бы мне было хорошо. Это настоящий нарциссизм – я изначально обручен сам с собой.
Все это ведет человека к осознанию правды его природы. Поэтому я за то, чтобы человек подтверждал, что он любит только себя, и, рождаясь, вступает в брак с самим собой. Он не должен расписываться в этом. Просто ему нужно прийти к осознанию, что он действительно уделяет все свое время и силы самому себе. Это на самом деле наша природа, куда нам от нее убегать?
И тут вдруг он обещает какому-то человеку жить с ним, все время заботиться о нем, думать о нем… Сегодня мы видим, что любовь не может существовать. Притяжение, совместная жизнь большинства молодых пар длится два-три года, максимум пять лет, и рассыпается, больше они выдержать не могут. Мы пришли к такому состоянию, когда не можем думать о каких-то других видах связи, кроме временных.
Это наш путь к осознанию зла. Человеческая природа нуждается в исправлении. Внутри нас заключена вторая, скрытая часть нашей природы, которая не даст нам оставаться в лживом состоянии. Человечество не сможет с этим согласиться, оно будет искать выход и найдет его – в исправлении себя.
Поэтому любое осознание зла нашей природы – это положительный процесс. Я надеюсь, мы еще увидим порывы человечества к подъему самого себя на следующий уровень.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 23.01.2017
Реплика: Кандидат в президенты Франции, экс-министр образования Бенуа Амон утверждает, что французы смогут получать по 750 евро в месяц. Это будет стоить казне 400 миллиардов евро, и государство, по его мнению, справится с этим. Он считает, что такая скромная, но регулярная выплата избавит людей от страха за будущее.
Ответ: Невозможно ввести базовую оплату в одном государстве, пока оно находится в связи с остальными странами Евросоюза. А что скажут миллионы итальянцев? А что скажут испанцы, греки и все остальные? Как народы соседних стран будут относиться к своим правительствам, если во Франции введут базовый доход для всех?
Вопрос: А если Евросоюз распадется, тогда они смогут ввести этот закон?
Ответ: В этом случае, да. А иначе не исключена возможность влияния друг на друга: "Я не хочу, чтобы ты вводил базовый доход, потому что я не в состоянии этого сделать. Значит, я буду вставлять тебе палки в колеса".
Вопрос: А что будет с человеком, который станет получать базовый доход?
Ответ: Естественная деградация. Если человека ни к чему не обязывают, то возникает абсолютная деградация, потому что эгоизм – это наша природа. Он, как и вся природа, стремится к состоянию покоя или равномерного прямолинейного движения. Вот и всё: никаких лишних и никаких новых движений.
Это и есть деградация нации. Государство ничего не сможет сделать, если не будет принуждать людей выходить из "своей берлоги" и участвовать в серьезных мероприятиях, развивающих их и двигающих вперед.
Поэтому здесь необходимо вводить интегральное образование, воспитание, всевозможные общественные действия. Причем они должны быть обязательными. А если нет, то от человечества вообще ничего не останется. Оно вновь сползет на уровень животного, которое будет сидеть в своей берлоге и смотреть оттуда на свет пустыми глазами.
Вопрос: Так все-таки надо вводить базовый доход или нет?
Ответ: Его можно вводить только с тем условием, что мы обязаны занять людей.
Прежде всего, нужно ввести систему, которая будет серьезно заниматься этими людьми и обязывать их. Необходимо поставить условие получения базового дохода: если человек будет заниматься в определенных рамках, работая над собой, строя новое будущее, новую страну, новое общество, тогда ему положен базовый доход. А работать будут роботы.
Тогда все начнет процветать. В итоге просвещения, образования и воспитания потребности людей сведутся к минимуму, потому что заработка как такового не будет.
Постепенно базовый доход станет обязательным. В принципе, только он и останется. Поскольку в течение ближайших десяти лет всё большие места будут занимать роботы, то у людей отпадет необходимость погони за новыми излишествами, потому что у всех будет определенный нормальный доход.
Возможно, они будут получать его не в деньгах, а в виде товаров, продуктов питания, одежды, бесплатного пользования электричеством, энергоресурсов и так далее. То есть все будет более-менее сведено к безналичному расчету.
А вообще, весь этот путь – это движение к коммунизму. У всех будет обязательный базовый доход, и люди станут работать над построением нового справедливого, свободного, равного и единого общества. Это и есть работа человека.
И только малая часть будет заниматься разработкой роботов и их программированием. Сегодня роботы становятся унифицированными. И хотя внешне все они одинаковые, но запрограммированы по-разному: одни варят, другие клеят, третьи собирают, закручивают и т.д. Я видел целые заводы, которые таким образом унифицировано построены. Очень красиво!
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 18.01.2016
Раньше были браки между мужчиной и женщиной, затем однополые браки, а теперь брак с самим собой.
Вопрос: Несколько дней назад отец семейства в поселении Мигдаль близ Кинерета убил жену, двоих своих маленьких детей и соседского мальчика. Это уже третий случай с начала года, когда родители убивают своих детей.
В Иерусалиме мать убила четырех своих дочерей, а в Акко мать убила пятилетнего сына. Как можно объяснить, что родитель, призванный защищать своего ребенка, оказывается его убийцей?
Ответ: Дело в том, что люди попадают в такой стресс, в такие обстоятельства, давящие на них со всех сторон, что начинают думать, будто именно дети являются их главной обузой и обрекают их на жизнь в нужде. Им кажется, что если не будет детей, то не будет такого давления, не надо будет ни о ком заботиться и можно будет вздохнуть свободно.
Это трагические и экстраординарные случаи, но мне кажется их причина именно в том, что наша жизнь стала слишком давить на человека, и есть такие, которые этого не выдерживают и готовы любой ценой освободиться от этого напряжения.
Вопрос: Как же это получается, ведь мы всегда приводим родительскую любовь как самый близкий пример настоящей, бескорыстной любви?
Ответ: Любовь родителей к детям – это естественное, природное чувство, свойственное как людям, так и животным. Но попадая в такой стресс, когда человек не знает, что делать, он теряет рассудок. Если бы кто-то остановил его в этот момент, а потом рассказал, что он хотел сделать, он конечно бы ужаснулся. Это состояние временного помешательства.
Вопрос: Кто же сходит с ума – человечество?
Ответ: Сегодня человек переживает очень сильное давление, поэтому, к сожалению, такие случаи будут повторяться снова.
Из программы новостей, 30.01.2017
Вопрос: В США идут массовые демонстрации протеста против указа президента Дональда Трампа запретить въезд в Америку гражданам семи мусульманских стран.
Похоже, что средства массовой информации и население не приняли призывов президента к объединению и хотят расколоть страну, по крайней мере в вопросе отношения к эмигрантам мусульманам?
Ответ: Просто старые руководители хотят остаться у власти и продолжать творить все, что им вздумается. А Дональд Трамп представляет вторую половину Америки – более серьезную, промышленную, финансовую, которая не согласна продолжать этот неолиберализм.
Благодаря политике неолиберализма, Соединенные Штаты потеряли все свои достижения, всю промышленность и постепенно угасают. Есть люди, которые понимают, что так невозможно продолжать.
Америка – это не только Голливуд, а промышленные зоны, рабочие – люди, которые основали эту страну. А потому пришло время нового президента. Кстати, он был избран путем демократических выборов, которые всеми признаны.
Почему же тогда идут протесты против него? Если его политика не соответствует чьему-то мнению, то почему надо выходить на демонстрацию и протестовать? Ведь президент действует в рамках закона, так в чем проблема?
Протестанты утверждают, что защищают права мусульман. Но на самом деле, они выступают не в защиту мусульман, а просто против Трампа, который символизирует собой новое государственное управление.
Прежняя политика была безответственной и привела к полному произволу в СМИ, к массовой безработице, к недействующей программе здравоохранения "ObamaCare", к проблемам со всеми изменениями, произведенными за последние тридцать лет.
За Дональдом Трампом стоят серьезные силы, финансисты, серьезная Америка, а не студенты и молодежь, которые выходят протестовать на улицы. Я не думаю, что протесты вызваны желанием защитить мусульман – они просто против Трампа. Так будет встречаться любое его постановление, пока не дойдет до импичмента.
Ведь так называемые "либералы" и "демократы" не согласны с тем, чтобы кто-то думал не так, как они. Они не понимают, что это и есть демократия, и потому нужно сейчас успокоиться и дать президенту руководить. Вообще принято делать выводы о правлении нового президента только по прошествии первых ста дней, чтобы дать ему возможность реализовать свою программу.
Все эти демонстрации протеста спровоцированы средствами массовой информации, которые чувствуют, что их время ушло. И время неолиберализма действительно ушло, ему все равно придется уйти со сцены. Такова тенденция развития человеческого общества. Поэтому стоит сейчас остановиться, пока мы еще не дошли до мировой войны.
Из программы новостей, 30.01.2017
Америка встречает своего нового президента, ч.1
Все французы получат по 750 евро в месяц?
А что скажут другие члены ЕС?
Реплика: В своей президентской речи Дональд Трамп дал много обещаний. Он сказал: "Надейтесь на меня, я это сделаю, я не отверну!". Это всегда смущает…
Ответ: Трамп, конечно, жесткий человек, и его отношение к миру далеко не сентиментальное. Поэтому он попытается выполнить свои обещания серьезными, резкими методами.
Его политику будут смягчать. Но, в принципе, люди, которые за ним стоят, крайне заинтересованы сделать Америку Америкой. Даже миллиардеры. Они понимают, что в ином случае деньги ничего не стоят, они потеряют всё.
Реплика: То есть это абсолютно продуманная акция?
Ответ: Конечно. Американцы так просто ничего не отдают и ничего не делают! За Трампом стоят Ротшильды, Рокфеллеры, Барухи, – семьи, которые уже по 500-600 последних лет крепко держат мир в своих руках. Там стоят такие силы, которые между собой договариваются и знают, что надо делать, иначе пропадем!
Сегодня в Америке множество безработных, огромное количество наркотиков, люди растеряны, нет будущего, семьи рассыпаются, роботы надвигаются, а промышленность улетучивается неизвестно куда.
Обама впустил в страну несколько миллионов иммигрантов, исламских фундаменталистов. Поэтому Трампу предстоит все это почистить. Похоже, он готов этим заняться, и те, кто поставили его, понимают, что на него можно ставить.
Вопрос: О чем говорит наше время, которое выбирает такого президента?
Ответ: Что надо срочно менять мир! Время пришло! Даже те люди, которые находятся наверху, понимают, что иначе ничего не сделаешь. Надо дать вожжи в руки серьезных людей. А Трамп понимает, что делает. Люди такой деловой хватки не бросаются ничем.
Вопрос: Как Вы думаете, мы живем в хорошее время?
Ответ: Мы живем в прекрасное время, когда мир начинает осознавать свою безысходность – он не знает, что делать.
Трамп настроен очень решительно: "Я буду исправлять, я сделаю, и будет всё!" Но скоро раскроется, что мир можно исправить только через воспитание людей! Надо создавать "фабрики" по исправлению людей. Вот тут изготавливаются роботы, а здесь "изготавливаются" люди. Пусть люди воспитываются, а роботы работают, ведь для этого они и созданы.
Мы входим в духовный мир и будем заниматься только духовной работой, только своим исправлением. Больше ничего не остается делать.
Реплика: Как говорится, Ваши слова – и людям в сердце.
Ответ: Это, конечно, желательно. Но если нет, то еще пару лет, еще пару ударов и всё равно придем к этому. Желательно поскорее.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 23.01.2017
Америка встречает своего нового президента, ч.2
Вопрос: По итогам исследования университета в Квинсе, мужчины чаще всего берут в жены женщин, которые в большинстве своем похожи на них самих.
Как правило, у супругов наблюдается практически одинаковый рост, вес и ряд других параметров. Исследователи, проанализировав десятки тысяч пар, предполагают, что выбор супруга-близнеца вовсе не случаен. Есть ли этому духовный корень?
Ответ: Естественно, подобное тянется к подобному во всех случаях жизни.
Вопрос: Влечет ли нарушение этого правила какие-то последствия за собой?
Ответ: В таком случае, очень трудно приспособиться к человеку, ведь ты должен к нему привыкнуть, понять. Это все-таки психология, идеология, сознание, внутренние понимания, вкусы, что требует серьезнейшей адаптации, которую никому из нас, как эгоисту, не хочется делать, поскольку происходит огромная трата энергии.
Если люди соединяются, то надо выбирать что-то очень понятное себе. Обычно мужчины подсознательно выбирают женщин, похожих на их мать, а женщины – на отца.
Я желаю всем найти подходящую себе половину.
Вопрос: А Творец является подходящей половиной для нас?
Ответ: Для того чтобы стать Его половиной, надо уподобиться Ему. В этом случае выполняется абсолютно тот же закон – закон подобия. Насколько Он отдающий и любящий, настолько мы, приобретая это свойство, приближаемся к Нему.
Вопрос: Я должен ощущать, что Он отдающий и любящий?
Ответ: В мере обретения этого свойства, ты и начнешь ощущать его.
Что касается браков, то мы можем брать пример с религиозных семей. Они выдают замуж и женятся только на людях из их же среды, с таким же воспитанием. Им не надо изучать, что любит партнер, чего не любит, к чему он привык, какой образ жизни они будут вести.
Это всё они видели у себя дома, и будут продолжать в своей семье. Они изначально приспособлены, притерты друг к другу, и поэтому нормально сосуществуют без всяких неприятных сюрпризов. Вот что значит подобие. Там это работает на 100%.
Поэтому желательно выбирать себе пару по подобию. Если бы можно было пропустить молодых через рентген и посмотреть, насколько они подобны по каким-то критериям, то стало бы понятно, готовы они к браку или нет. "Вы - подобны, а вы – нет".
А все их заверения, что они любят друг друга, ничего не значат.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 11.01.2016
В президентской речи Трамп обещает сделать Америку Америкой.
Реплика: Западные эксперты сделали новый шаг в дальнейшей легализации искусственного счастья путем прямого воздействия на человеческий мозг.
Они считают, что если воздействовать антидепрессантами или другими химическими препаратами на мозг человека, то он быстрее придет к счастью, чем вести его к этому различными социальными методами. К тому же, это в 18 раз дешевле.
Ответ: Все разворачивается под воздействием экономистов – так, как они считают нужным. А их подсчеты очень простые. Станут добавлять в воду или во что угодно веселящие препараты, и все будут ходить со счастливой улыбкой на лице, ни о чем не задумываясь.
Вроде бы всё так хорошо: мы становимся общительней, уступаем друг другу место, прекращаются войны. Все прекрасно!
Почему же мы так не делаем? Потому что существует некая высшая сила, которая не даст нам это сделать! И сейчас не дает. Она против этого и не позволит нам забыться. Творец постоянно ставит нам подножки, не давая быть счастливыми.
Вопрос: Куда Он нас гонит?
Ответ: Палкой – к счастью.
А счастье – это состояние, когда мы подобны Ему, т.е. совершенно противоположны нашей сегодняшней природе: любим друг друга, объединяемся между собой, дружим друг с другом, все отдаем ради другого. В итоге, в мере наших бескорыстных действий в нас станет проявляться высший свет, его наполнение.
Вопрос: А если все это делать под действием медикаментов?
Ответ: Тогда будешь действовать не ты, а медикаменты. Вот в чем проблема. И поэтому ты ничего не сможешь ощутить.
Разница в том, что ты должен сам этого пожелать. Если бы можно было сделать это самому, приняв таблетку, то проблема была бы давно решена.
Речь идет об очень сложной системе, которая должна снизойти на нас свыше.
Я надеюсь, что мы все-таки сможем хоть как-то притянуть ее к себе, чтобы она упала на нас и начала формировать под себя людей, заставлять их притираться друг к другу. Тогда мы начнем чувствовать, насколько из наших взаимных притирок может возникнуть новое ощущение, новый мир, – вечный, совершенный, бесконечный, постоянно возбуждающий нас и тянущий куда-то ввысь.
Мы должны действовать как маленькие дети, с широко открытыми глазами, а не как уставшие старики, которые клюют носом, как все человечество сегодня: просуществовать и хватит. Я смотрю на людей: все они живут как в полусне, по необходимости. А здесь – совершенно другой стимул жизни, и его надо показать людям.
Именно в этом разница между антидепрессантами и Творцом: собственное стремление вперед, когда ты горишь, а не когда тебя подстегивает химия.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 28.12.2016
Реплика: Книга Гитлера "Майн кампф. Критическое издание" бьет все рекорды. Первоначально планировали выпустить четыре тысячи экземпляров, а продано уже 85 тысяч, и на подходе еще одно издание. Директор издательства сказал: "Такого мы не ожидали!"
Ответ: Что значит "не ожидали"?! Еще как ожидали! И будут проданы еще миллиарды экземпляров во всем мире, потому что изначально это самая разрекламированная книга. Дело в том, что долгое время она находилась под запретом и не издавалась. И вдруг ее начали выпускать. Естественно, что ей сделали такую рекламу.
Это как раз совпало с тем, что сейчас мы снова входим в петлю национализма, шовинизма, антисемитизма и всяких прочих "-измов". Поэтому такие книги нужны людям, им нужна идея, которая была бы в чем-то революционной и предлагала себя в качестве решения проблемы.
Вопрос: Даже идея ненависти?
Ответ: А ничего другого у человечества нет. Добром невозможно вести людей вперед, только ненавистью.
На этом все и строится, потому что эгоизм, находящийся в основе нашей природы, не понимает ничего другого – только борьбу, ненависть и уничтожение врага. Без врага невозможно.
Вопрос: Мы продолжаем идти за развивающимся эгоизмом, берем старые книги, поднимаем их на новый уровень ненависти, и так двигаемся. До каких пор?
Ответ: Пока человечество не вступит в Третью мировую войну, потому что Первая и Вторая были, в принципе, построены на той же ненависти, что сейчас разжигается вновь. А о Третьей мировой войне многие уже говорят совершенно спокойно, ее идеология как раз подоспела.
Но я надеюсь, что мы все-таки сможем это перебороть. У человечества уже есть определенные зачатки осознания зла: что же такое настоящее зло. Я думаю, что люди смогут заглянуть вперед, увидеть то, чего невозможно было увидеть раньше, и понять, что это не решение проблемы.
Дело в том, что сегодня фашистские организации не смогут объединиться, они будут грызться между собой, а мы все-таки сможем объяснить людям, что это путь к взаимному уничтожению, но не к какому-то решению.
Реплика: То есть за этим никакого счастья не последует…
Ответ: Нет, счастья точно быть не может, кроме как в исправлении человека и человечества.
Вопрос: Но, может быть, будет какая-то книга, совершенно обратная "Майн кампф", которая станет бестселлером?
Ответ: Я думаю, надо написать, с одной стороны – серьезную, а с другой стороны – легкую, но зажигательную книгу, которая бы увлекла человечество к идее исправления. Конечно, эта идея против нашей природы, и потому не привлекает к себе автоматически всех. Но сегодня она все-таки может быть уже объяснена как необходимая и единственно действующая.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 09.01.2016
Мужчины выбирают женщин, похожих на их мать.
