40% работников тратят время на банальную болтовню. 5-6 перерывов ежедневно – человек теряет полтора часа (официальное время на обед не в счет).

Непродуктивный работник "заражает" весь коллектив. При этом чем больше человек ничего не делает, тем выше его презрение к вышестоящему руководству.

Хозяева называют главным критерием отбора потенциальных сотрудников честность, ответственность и дисциплину. Удивительно, но еще четверть века назад при выборе работников определяли их образование и опыт работы.

Реплика: Петиция о проведении повторного референдума о членстве Великобритании в ЕС набрала уже два миллиона подписей.

Ответ: Они могут набрать и больше двух. Ведь в Англии проживает более 60 миллионов человек. Поэтому количество подписей может достичь 30 миллионов.

Реплика: Вы еще говорили, что выход Англии из ЕС аукнется в Европе. И это действительно так. В частности, депутат парламента Нидерландов Герт Вилдерс сказал: "Я очень завидую им и надеюсь, что мы сможем сделать то же самое в следующем году в Нидерландах".

Маттео Сальвини пишет: следующими будут Нидерладны, потом Швеция, Франция, а мы предлагаем итальянцам не оставаться на тонущем корабле.

Марин Ле Пен пишет: не Европа погибла, а пошатнулся Европейский союз. Это возрождение нации, и теперь они должны создать новый европейский проект, новый вид сотрудничества.

Ответ: Естественно, что должно быть сотрудничество, но с правильной подготовкой. И не под командованием Германии, которая давит на всех.

Правильный союз может возникнуть только после соответствующего обучения и воспитания всех европейцев и, в первую очередь, политиков – тех, кто всем заправляет и командует. Они не знают, как вести себя, и создают лишь деловые контакты. 

Дело в том, что все должно строиться только на объединении людей. Если объединения нет, то лучше им быть подальше друг от друга. Это мы знаем из повседневной жизни. Представьте, что будет, если пять семей поселить в одной квартире?!

Абсолютно явно, что здесь все идет на разрыв.

Вопрос: А если сейчас оставшаяся Европа опомнилась бы и сказала: "Мы хотим создать здесь одну нацию".

Ответ: Кто может?! Кто хочет?! Кто понимает, как это делать?! Где силы и средства на это? Кто будет воспитывать?! Такие вещи в такой массе людей создаются годами!

Это то, что Авраам желал сделать в Древнем Вавилоне: подъем над всеми отдельными маленькими народами и объединение их в один народ.

Реплика: Я думаю, что тот маленький, тоненький поток, который пошел за Авраамом, сейчас должен был бы набрать силу.

Ответ: Этот поток постепенно пробудится, проявится. Но это возьмет еще время.

Вопрос: Получается, что нам предстоят еще десятилетия развала Европы?

Ответ: Будем надеяться, что все произойдет гораздо быстрее. Такие действия ускоряют развитие.

Поэтому самая главная проблема заключается в реализации. А где у нас сила, с помощью которой мы можем справиться с эгоизмом? Где ее взять?!

И если бы я понимал, что эгоизм – это плохо, то мог бы как-то согласиться с этим. Но я не вижу альтернативы, когда, допустим, я смогу переделать эгоизм на добро другим, через других себе, и так далее. Как? Я не знаю! Я не умею! Я не в состоянии! Я иногда пытаюсь делать хорошие поступки, но мне от них еще хуже, чем от плохих.

Здесь необходима Высшая сила – сила выше нашей природы, выше эгоизма. Если я могу обнаружить ее в природе или где-то достать, как-то привлечь, тогда есть о чем разговаривать. Если нет, то все эти прекрасные проекты остаются прожектами.

Реплика: Несмотря на философии индийских мыслителей о любви и дружбе, в Индии существуют секты неприкасаемых.

Ответ: Они абсолютно спокойно уживаются вместе. Невозможно представить, что в народе, который говорит о любви, есть часть, к которой запрещено прикасаться! До какого уровня психологии должно существовать такое отторжение друг от друга?! Откуда это пошло, если вся их религия построена на любви и сочувствии?! Где эти любовь и сочувствие?

На поверку огромный спектр разделения между людьми: касты, общество, семьи, кланы. По такому обществу наглядно видно, насколько пустыми и сладкими могут быть речи.

То же самое с буддизмом. Это нечто совершенно неживое: сиди и углубляйся в себя. Где здесь творчество человека? Внутри себя? Поиск внутри себя ни к чему не приведет, только лишь к ошибочным философиям и психологическим методикам об изменении человека. Его никак не изменишь!

Кто был таким, тот таким и останется, если только не придет к нему внешняя сила, называемая Высший свет, и не начнет систематически исправлять его в соответствии с методикой по ее притяжению. Надежда только на нее.

Моделирование поведения. Контроль властей над сознанием людей – гарантия от революций. Он также позволяет элите избавиться от лишних ртов. Вот почему основой политики становится изменение сексуальной политики, гомосексуальные движения, семьи и браки, развращение детей в раннем возрасте.

Все направлено на то, чтобы массы утратили способность к размножению. Будущая война будет вестись не за победу, а за массовое уничтожение.

Клубы: Массам предписано быть членами управляемых тоталитарных сект или спортклубов. Важно, чтобы массы получали адреналин на футбольных матчах, в скалолазании, нетрадиционном сексе – только не претендовали на изменение мироустройства.

Каждое государство стремится победить любыми способами, лишь бы поднять свой флаг.

Я считаю, что надо убрать из спорта государственную принадлежность, запретить перекупать игроков. Что это такое?! Получается, что если бы у меня сейчас был миллиард долларов, я бы собрал команду, которая стала бы чемпионом мира по футболу. Разве это спорт?! Это государственная борьба за свое имя, за свой престиж!

С другой стороны, что это за престиж, если игроки из Африки представляют, допустим, Норвегию?! Проблема в том, что спорт стал политизирован.

Я не вижу в этом ничего, кроме роста эгоизма, причем такого, которым и гордиться особо нельзя: неразумного, не одобренного человечеством, не поставленного правильно в рамки, не дающего никакого наслаждения, никакого красивого результата.

Я бы сделал из этого просто потешную войну: отсюда тысячу человек – оттуда тысячу человек, стенка на стенку, выходите в чистое поле, где нет никаких дубинок, меряйтесь силами под надзором полиции, кругом камеры, прямая трансляция, и пусть все в мире смотрят, как люди колотят друг друга.

Вопрос: Значит, бесполезно заниматься их перевоспитанием?

Ответ: Это и было бы перевоспитанием. Они быстро бы выпустили пар и всё. А потом каждого наградил бы литром пива, и всем было бы спокойно и хорошо. Сидели бы довольные, каждый с подбитым глазом и с пивом!

Здесь же телевидение снимает их на весь мир, и все радуются – до чего же мы дошли в XXI веке!

Вопрос: Получается, что измениться должны не те, кто не хотят работать, а те, которые уверены, что они должны работать?

Ответ: Да. И не надо давить на нежелающих работать. У нас все равно нет рабочих мест! Мы искусственно создаем их и производим совершенно бесполезные вещи! Только берем от природы ее ресурсы и потом выкидываем и засоряем планету!

Поэтому надо отдать все на волю времени и оставить детей в покое, а не сокрушаться: "Мы не понимаем, как такое может быть".

Дети не хотят работать – и не надо! У них свое восприятие жизни. Они устраиваются? – Устраиваются. Не пропадут.

Вопрос: Разве не нужно заниматься детьми? Вы в свое время говорили о воспитательном процессе, который они обязаны сейчас пройти.

Ответ: Воспитательный процесс необходим не для того, чтобы получить профессию и зарабатывать деньги тем, что ты делаешь совершенно ненужную и даже вредную для мира работу.

Он нужен для того, чтобы сделать из животного Человека! В Книге Зоар так и сказано: "Маленьким животным рождается человек". Причем злым животным! Посмотрите, как дети относятся друг к другу.

Поэтому все мы обязаны выполнять воспитательную работу над каждым и каждого над собой. Именно это и займет человечество.

Возможно, разрыв взаимных обязательств будет стоить для обеих сторон несколько миллиардов долларов, чтобы привести все в надлежащий вид. Но потихоньку все войдет в свою колею. Говорят, что постепенное отторжение, развязка, отдаление Англии от общего рынка может занять даже десять лет.

Вопрос: Но каково это для Европейского союза?

Ответ: Страны-члены Евросоюза почувствуют, что можно выходить из общего рынка и начнут покидать его.

Дело в том, что в Европе сложилась парадоксальная ситуация: немцы предоставили всем займы, и теперь все находятся в полной зависимости от них. И хотя речь идет о финансовом долге, но это дает возможность Германии командовать политически. Получается неравноценный обмен политики на деньги.

С Англией расчет немного более прост, они могут позволить себе выйти из Евросоюза.

В дальнейшем этот союз все равно распадется, потому что в Европе ничего не делается для сближения стран, народов и превращения их в нечто общее. Их объединяет свободный въезд друг к другу и так называемый общий рынок.

А то, что они живут близко, ничего не значит. Наоборот, может быть, еще и хуже для объединения.

Реплика: Но в принципе, они взяли за основу духовный принцип, такое понятие как единство…

Ответ: Сегодня у них нет никаких духовных принципов. Религия их не связывает, ее уже нет. Связывает только ислам, который довольно успешно прорастает во всех европейских странах. Для ислама совершенно неважно – это Франция, Германия, Италия или Испания. Для них важно, чтобы это был халифат.

В принципе, стратегия очень простая. Если Англия хочет быть в этом, то пусть остается, а если нет – все равно когда-нибудь надо будет выходить из союза. Может быть, сейчас выход для нее временно невыгоден, но в дальнейшем она воспользуется им. Ей не надо будет принимать никаких ограничений, никаких европейских законов, она сможет командовать сама собой.

По своей психологии это островное государство стоит в стороне от всех. С точки зрения истории Англия всегда противостояла Европе, и поэтому не должна оглядываться на ЕС. Для нее было бы лучше стать независимой от него, но у политиков свои расчеты.

Вопрос: В результате всех этих кругооборотов, мы все равно должны получить какое-то единое целое?

Ответ: Единое целое может получиться только через Израиль. Вот это проблема. Поэтому в итоге Европу объединит фашизм, и они вместе обратятся против нас.

Логика природы, силы, заложенные в природе, приведут нас к этому, если только мы не предупредим это своими усилиями привнести в наш мир добрую Высшую силу.

Если мы сумеем это сделать, то будет хорошо. Если нет, то природа вновь качнется в левую отрицательную, эгоистическую сторону, чтобы хорошо взбодрить нас и привести к осознанию, что без правой линии, без доброго свойства связи и любви мы ничего не сможем сделать.

Каббала и есть та методика, с помощью которой мы можем привлечь в наш мир положительную силу.

Вопрос: Возможно, человечество думает, что мировое правительство сможет повернуть эмигрантов в обратную сторону, очистить от них Европу, действительно что-то решить?

Ответ: Я не думаю, что мировое правительство будет решать этот вопрос, ведь оно согласно с тем, что происходит. Оно не против эмигрантов. Тем более что согласно общим прогнозам вся Африка и Азия двинется на север, потому что миру грозит резкое потепление. Уже к середине XXI века в этом поясе невозможно будет жить.

Все, что находится в зоне экватора и близко к нему, пойдет наверх, заселяя Европу и Сибирь. А то, что ниже экватора, пойдет в сторону Австралии, Новой Зеландии, Южной Америки, Амазонки. Поэтому широкие зоны вокруг экватора, включая Ближний Восток, практически опустеют. 

Сильные мира сего понимают эту тенденцию, видят, что другого выхода нет и надо постепенно принимать эмигрантов. Причем для них не имеет большого значения: национализм, не национализм, исламский или какой-то иной. Им главное – обеспечить, насколько возможно, свое руководство этим процессом.

Вопрос: Сказано в древних источниках: "Сердца правителей всего мира находятся в руках Творца". Что это означает по отношению к мировому правительству?

Ответ: Творец таким образом проводит через них Свою политику.

Высшая сила – это не боженька, который сидит где-то наверху. Это огромная общая система природы, которая должна привести весь мир к равновесию.

Именно для этого человеку дана свобода воли, и если он ею правильно пользуется, то может привести себя и через себя всю природу к общему правильному взаимодействию, к единству. Если же он делает ошибки, тогда природа сознательно обучает его, что так поступать нельзя.

Я надеюсь, что если мы примем во внимание распространение каббалы, которая дана нам, чтобы идти не в слепую, а с пониманием, откуда и почему приходят удары, тогда мы сможем изменить себя и привести все к равновесию.

Если же нет – то еще немного ударов, и мы научимся правильней смотреть на происходящее. То, что не делает разум, делает жизнь.

Будем надеяться, что мы все-таки внесем в этот мир правильный взгляд на него и на возможность с меньшими потерями достичь равновесия, что и является целью природы.