Записи в разделе 'Новости'
Мы бьемся до смерти или до победы? (клип)

Из притчи. "Идет человек по рынку, а торговец боевыми петухами ему кричит: "Купи моего петуха, он бьется до смерти". "Зачем мне петух, который бьется до смерти? Мне нужен тот, что бьется до победы", – отвечает покупатель". Вся наша жизнь – в принципе, это бои. Маленькие, большие… Так все-таки мы бьемся до смерти или до победы? Что такое настоящая победа?

Мир прекрасен! (клип)

Можно ли абсолютно на все, что происходит, говорить, что это хорошо? Как прийти к такой оценке?

Ребенок всему учится сам

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Януш Корчак сказал: "Одна из глубочайших ошибок считать, что педагогика является наукой о ребенке, а не о человеке. В области чувств ребенок превосходит взрослых силой, ибо не отработано торможение. В области интеллекта по меньшей мере равен им, взрослым, недостает лишь опыта".

Вопрос такой: по-вашему, педагогика – она для детей или для взрослых?

Ответ: Чтобы понять детей.

Вопрос: То есть получается, она для родителей, для педагогов, а не для детей?

Ответ: Да. А чему ребенка учить? Как ты можешь его научить?! Он научится постепенно сам от жизни.

Вопрос: То есть все эти заведения, где учат, учат, учат, на самом деле…?

Ответ: Ничему не учат. У ребенка существует свой понятийный аппарат, он в нем постоянно находится и обрабатывает все получаемые данные от внешнего мира. И у него это все происходит очень бурно.

Вопрос: И это он сам, как вы говорите, перерабатывает? Именно сам учится? 

Ответ: Да. 

Вопрос: Зачем же тогда вся система воспитания, образования, вся эта построенная огромная система?

Ответ: Она сама по себе крутится вокруг нас и всё. Ничего мы с ней поделать не можем. И ничего ты в ребенка вложить не можешь, а просто окружение, друзья, педагоги отчасти тоже. Но все это создает внутренний мир ребенка, который затем вступает в жизнь. И дальше уже он от жизни начинает брать.

Вопрос: Тогда такой вопрос: что такое, по-вашему, воспитание? Вы сейчас отодвинули немного образование.

Ответ: Во-первых, образование и воспитание – это не одно и то же. Образование – это наполнение ребенка всякими премудростями. А воспитание – это пример взрослого ребенку, как себя вести в тех или иных обстоятельствах.

Вопрос: Взрослый – это и педагог, и родитель, и окружение, и так далее?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть получается, правильное воспитание – поместить ребенка в такое окружение, которое дает правильные примеры. Какие примеры надо показывать ребенку, чтобы этот ребенок рос правильно, правильно воспитывался?

Ответ: Невозможно сказать. Ребенок сам отбирает эти примеры и усваивает их.

Вопрос: Я показываю пример, а может быть, он из этого берет что-то свое и только ему понятное?

Ответ: Да.

Вопрос: Как же проникнуть в этот мир ребенка?

Ответ: Не надо! Ни в коем случае! Дай ему самостоятельно развиваться.

Реплика: Но я должен как-то направлять его.

Ответ: Я думаю, что особенно не надо. Пускай бегает по улице, общается со своими сверстниками, и таким образом он разовьется.

Вопрос: Должно быть идеальное окружение для ребенка, чтобы он рос в нем?

Ответ: Дети и животные.

Вопрос: Чтобы были вокруг детки и животные. А где там место взрослому?

Ответ: Нет там места взрослому. Взрослые будут навязывать детям всевозможные поведенческие законы, и это не надо. Постепенно ребенок будет взрослеть, и он эти законы сам раскроет для себя.

Вопрос: А взрослый не должен входить в разборки детей?

Ответ: Нет! Я считаю, что тут педагогов быть не должно.

Вопрос: И что тогда вырастает из ребенка, если, как вы говорите, его окружают дети, животные, природа?

Ответ: В соответствии со своим внутренним миром он впитывает и абсорбирует в себе все, что только можно получить от мира.

Реплика: Существует же рисование, танец, природоведение. Существует же, где взрослый приходит и говорит: "Давайте я научу ребенка". Вот таким вещам.

Ответ: Не надо! Научится сам. А все эти навязываемые ему дисциплины его, наоборот, ограничат.

Реплика: Я уже о простых дисциплинах говорю: танцы, рисование. И даже это он освоит?

Ответ: Да.

Вопрос: Можно какой-то вывод сделать?

Ответ: Вывод очень простой: оставь детей в покое со своими великими мыслями и напутствиями, педагогикой, всем-всем-всем, что есть в тебе.

Вопрос: Как тогда родители? Родители, взрослые так или иначе всё-таки существуют. Как родители должны воспитывать своих детей правильно?

Ответ: Я не вижу ни в одном поколении, а все-таки мы прожили много-много-много сотен поколений, чтобы какое-то поколение взяло от своих родителей что-то полезное, хорошее и достигло чего-то полезного и хорошего. Каждый раз мы только переучиваемся.

Вопрос: То есть ты учишься на своих ошибках, ты учишься на своей жизни, ты учишься сам всему. И надо оставить, вы говорите, человека с этим "сам", оставить, чтобы он шел?

Ответ: Да. Я надеюсь, что мы придем к такому состоянию, когда поймем, как нам надо вообще относиться к детям. Надеюсь, что это будет в ближайшее время понято, осознано.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.12.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Чему нужно учить детей в первую очередь

Основной фактор воспитания

Правильное воспитание ребенка

Почему мы не слышим Творца (клип)

"Из глубины души человека взывает к нему голос Творца, но жизненные потрясения заглушают его настолько, что не слышен он". (Рав Кук) Что такое голос Творца? Он звучит в каждом? Как услышать его?

Как убедить себя не переедать (клип)

Из письма: "Вы много рассказываете в ваших программах о гармонии, балансе. А вся моя семья находится в полном дисбалансе. И не только моя семья, сегодня уже с детства дети страдают перееданием, ожирением. Вырастают, и начинается гонка за похудением… Может быть, для того чтобы человек питался сбалансировано, он должен сначала находиться во внутреннем равновесии?" Как прийти к нему?

Два пути к счастью Бенджамина Франклина

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Пишет Бенджамин Франклин, один из отцов-основателей Соединенных Штатов Америки, дипломат, философ, писатель. Кстати, автор афоризма "время – деньги". На 100-долларовой купюре тоже Франклин изображен.

Он говорит: "Есть два пути к счастью: увеличить свои возможности или сокращать желания. Если вы мудрый человек, то будете делать и то, и другое одновременно".

Согласны ли вы с этим – одновременно увеличить возможности и сокращать желания? Это возможно?

Ответ: Иначе не получится. Сократить свои желания – это неплохо, но в этом может быть бегство от трудностей, бегство от жизни. В общем, я не за это. Я за то, чтобы уравновешивать желаемое с возможным и так идти вперед.

Вопрос: То есть "чтобы мои желания совпадали с моими возможностями"? Это самый верный путь?

Ответ: Да.

Вопрос: Так или иначе вы все время говорите: "Наука каббала говорит о том, что желания будут расти, ты никуда не денешься". Они действительно будут расти все время?

Ответ: Конечно. 

Вопрос: И что ты делаешь параллельно? Вот желание растет.

Ответ: Уравновешиваешь эти желания со своими возможностями. Ты стареешь, ты потихонечку становишься более разумным. Так что ты не вырываешься слишком с желаниями.

Вопрос: На самом деле вы говорите так: желание растет, а ты говоришь: "Это невозможно мне сделать". Вот это моя мудрость? То есть я это желание не освою.

Ответ: Да. Она автоматически меня от этого отсекает.

Вопрос: И если я вот так живу, в таком состоянии, то я прихожу к какому-то равновесию?

Ответ: Да. Что я не хочу больше, чем я могу.

Вопрос: Это не называется пенсией, успокоением?

Ответ: Так что? И для этого есть место.

Реплика: Это есть место где-то там, когда ты уже пожилой.

Ответ: Я не знаю. Я считаю себя пожилым, и я чувствую, что приходит время, когда надо себя как-то ограничивать.

Вопрос: То, о чем мы с вами говорим, это подходит пожилым людям, или это подходит и молодежи, у которой растут желания?

Ответ: Молодежь должна себя просто правильно поставить, чтобы желания и возможности были на одном уровне.

Вопрос: Всё-таки на одном уровне: это я могу себе позволить, а это – нет. Вот так?

Ответ: Да.

Вопрос: А если нет этого равновесия, если я рвусь за желанием?

Ответ: Тогда человек всегда в поисках, в подъеме – в падении, в подъеме – в падении.

Вопрос: А разве это плохо?

Ответ: Дело в том, что в таком случае он не достигает равновесия между желаемым и действительным.

Вопрос: А должен достичь?

Ответ: Желательно.

Вопрос: Наука каббала говорит так: человек – это желание. Что под этим подразумевается?

Ответ: Желание – это суть человека. И человек существует для того, чтобы наполнить свои желания.

Реплика: По своей природе я желаю только получать наслаждения. Только!

Ответ: Да.

Вопрос: Что значит наполнить? Я же не могу наполниться, я все время желаю получать.

Ответ: Все, что ты видишь вокруг себя, ты автоматически сортируешь и принимаешь, что тебе важно, а что неважно, и претворяешь это в жизнь. И вот так двигаешься.

Вопрос: Что каббала говорит? Она говорит, что вот так ты должен жить?

Ответ: Каббала говорит о том, что ты должен понять, из чего состоит твоя жизнь, из каких желаний. К чему ты должен стремиться, какие желания реализовать. Поставить их перед собой, выбрать из них самое главное, основное. И тогда уже успокоиться в том, что выбора больше не будет, а будет только работа над достигаемым желанием.

Вопрос: К какому желанию в идеале человек должен стремиться?

Ответ: К самому большому: к равновесию с Творцом. То есть желать то, что желает Творец.

Вопрос: Что Творец желает?

Ответ: Надо у Него спросить.

Вопрос: То есть человек должен спросить: чего Ты желаешь? И должен получить ответ?

Ответ: Должен получить ответ! Обязательно! Иначе для чего жить?

Вопрос: А в темную он не может идти? Предполагать и идти вот так?

Ответ: Нет.

Вопрос: За кем-то он может идти?

Ответ: Нет, это неправильно. Это как маленький ребенок идет за большим.

Вопрос: А ответ, который я получаю, куда я его получаю? Как я понимаю, что это ответ, что это не обманка?

Ответ: Это когда ты достигаешь умиротворения.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.12.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как сделать, чтобы счастье пошло за тобой?

Как добыть то, чего не хватает

Как слепить свое счастье

Признание в любви (клип)

Война все продолжается, и пока что не видно конца. Из письма жене: "Я здесь воюю за наш дом, за наш народ. Но я чувствую, какую огромную войну проходишь ты, которая взяла на себя все: заботу о доме, о детях, обо мне.

Откуда в тебе такие силы?! Как я раньше этого не чувствовал?! Спасибо тебе за тот покой, который ты даешь мне, за ту силу, которая исходит от тебя. Мне проще – я здесь, вокруг меня товарищи. Это на тебе там вся забота, это ты – герой!".

Можно ли сказать, что вот в этой войне жены сражаются не меньше, чем мужья?

Смерти бояться не надо

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Доула – это женщина, которая помогает при родах. Это не медицинский персонал. Она помогает, советует, как лечь, делает массаж женщинам, которые собираются рожать.

Ответ: Повивальная бабка.

Вопрос: Но она не принимает роды, она помогает. Советует, о чем думать, помогает, чтобы было тепло, хорошо, уютно женщине рожать.

А есть доула смерти. Я нашел такой сайт даже. Зовут ее Варя. Их немало. Такая Варя помогает пройти через умирание именно так, как хочет этого сам человек. Там это написано.

Дальше написано: поддерживает беседы с умирающим, готовит пошаговый индивидуальный сценарий умирания, берет на себя домашние дела: полить цветы, выгулять собак и так далее. Чтобы человек, который уходит, был спокоен. Написать письмо ребенку в будущее может и так далее. На все свои расценки: 50 евро, 100 евро, 200 евро. То есть там все по расценкам.

Как вы считаете, нужен человеку такой доул смерти?

Ответ: Если человеку, который уходит, это нравится, если ему хочется, если надо, то надо.

Реплика: Человеку ведь хочется, чтобы он ушел вот так, спокойно.

Ответ: Я не знаю. Я представляю себе по-другому.

Вопрос: Как?

Ответ: А вот как уснуть и всё. 

Реплика: Это идеальный вариант.

Ответ: Нет, но не так, чтобы совсем уже ничего не чувствовать.

Вопрос: То есть как будто уснуть. Вот как уснул и всё?

Ответ: Да.

Вопрос: И не нужно никого, кто тебя сопровождает, ничего не надо?

Ответ: Нет.

Вопрос: А можно сказать, что тебя как бы сопровождает Творец все время?

Ответ: Это естественно.

Вопрос: То есть мой разговор идет все равно с Ним все время, постоянно?

Ответ: Да.

Вопрос: Я сейчас вспоминаю, у меня на высших курсах были преподавали хорошие, ведущие режиссеры. Они были философы, умные и очень известные. Я не буду называть фамилию преподавателя. Я был у него в его практически последние дни. И я помню, как он сопротивлялся и кричал: "Я не хочу умирать!".

Ответ: Удивительно.

РепликаКричал! Я фамилию его не буду называть, его все знают. У него остались дети, родственники. Не хочу. Но вот это сопротивление было страшное такое. Страшное! Ему давали, он делал кино и вдруг уходит.

Я хотел бы спросить: как согласиться с этим? Как не доходить до этих состояний?

Ответ: Я не знаю. Мне кажется, что не такая уж большая проблема – расстаться с жизнью.

Вопрос: Чем себя успокоить?

Ответ: А тем, что ничего хорошего в этой жизни нет. Давай посмотрим, а что там?

Вопрос: То есть вы предлагаете переключение такое, путешествие в другой мир? Все равно он лучше, чем этот.

Ответ: Да, конечно!

Вопрос: Эта мысль сопровождает человека?

Ответ: Да. Что ты теряешь?! Ничего из того, что у тебя было, не стоит, чтобы за это переживать.

Вопрос: А родственники, близкие, друзья, тепло, работа?

Ответ: А у них свое.

Вопрос: Вот так и уходить человеку?

Ответ: Да.

Вопрос: Когда ты так рассуждаешь, можно сказать, что Творец с тобой в этот момент находится?

Ответ: Конечно, в таких случаях человек с Творцом, который забирает его.

Вопрос: И вот это самое важное – согласиться?

Ответ: Да.

Вопрос: А что значит, что у каждого приходит свой час? Что означает эта фраза: у каждого – свой час?

Ответ: Время рождаться и время умирать. Так что не надо здесь особенно переживать.

Вопрос: Но заложено, чтобы человек в течение этого короткого пути сделал что-то? Это заложено ему, правильно? Это ему отмерено?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть он ни о чем не должен сожалеть, поскольку как он прошел, так и как прошел этот путь?

Ответ: Да. Я спокойно к этому отношусь.

Реплика: Всё-таки об этой доуле – значит, требование существует. Расценки там хорошие тоже. То есть требование у человека существует уйти вот так, спокойно, чтобы с тобой кто-то был рядом, и кто-то тебя за руку держал, и ты спокойно ушел. То есть человек все-таки боится этого шага, никуда не деться.

Ответ: Я не представляю себе, чтобы я боялся смерти. Нет.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.12.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Тихая смерть

Легкая смерть

Почему мы боимся расстаться с жизнью?

Как сделать, чтобы счастье пошло за тобой?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Есть такая небольшая притча. Однажды три брата увидели счастье, сидящее в яме. Один подошел, попросил у счастья денег – получил. Другой попросил красивую жену – тоже получил.

Третий склонился над ямой. "Что тебе нужно?" – спросило счастье. "А тебе что нужно?" – спросил этот человек. "Брат, вытащи меня отсюда", – попросило счастье. Брат протянул руку, вытащил счастье из ямы, повернулся и пошел прочь. А счастье пошло за ним следом.

Как сделать, чтобы оно следом пошло? Что он такого сделал все-таки?

Ответ: Ничего не требовал. Наоборот, сделал доброе дело, оказал услугу счастью.

Вопрос: Это условие, при котором счастье идет за тобой?

Ответ: Я не знаю.

Вопрос: Нельзя обобщить, что ничего не требовать и так далее?

Ответ: Нет.

Вопрос: Когда ты просишь счастье, допустим, как в этой притче, ты получаешь какой-то сектор – деньги, жену… Потом все может измениться. Ты можешь развестись, обанкротиться и так далее. А когда ты хочешь дать его другому, в этом есть все-таки секрет?

Ответ: Я не представляю, как можно раздавать людям счастье, передавать счастье, отнимать счастье. Я думаю, это от человека не зависит. 

Вопрос: От чего зависит?

Ответ: Я думаю, что это зависит от судьбы.

Вопрос: То есть что тебе дано, так ты и будешь себя вести? Или раздавать счастье, или требовать его себе.

Ответ: Да. И главное – согласись с этим.

Вопрос: Вот это главный вопрос?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть я не могу измениться?

Ответ: Я практически измениться не могу. Возможно, Творец может это сделать, иногда, по нашей серьезной просьбе. Но я лично не могу ничего изменить.

Вопрос: Но я могу прийти к состоянию, что я себя такого не люблю? Я даже не говорю "ненавижу". Не люблю себя такого, который требует счастье только себе. Я могу прийти к этому состоянию?

Ответ: К этому прийти непросто, но возможно.

Вопрос: И это может являться отправной точкой, что я прошу: дай мне возможность как-то давать счастье?

Ответ: Для чего? Что, ты будешь раздавать людям счастье? Ты берешь на себя такую миссию?!

Реплика: Понятно. Вместо счастья ты будешь раздавать что-то другое – несчастье.

Ответ: Да.

Вопрос: Ваш вопрос: "Для чего?". Если я отвечу эгоистически: "Для того, чтобы ко мне пришло счастье, я понимаю, что надо его раздавать", – такая формула возможна?

Ответ: Нет, это все равно эгоистически.

Вопрос: Это все равно называется "дай мне счастье"?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть такой тупик получается. Как из него выйти?

Ответ: Никак. Как Творец прогнозирует, решает, так оно и будет.

Вопрос: Искать счастье все-таки надо или не надо? Или это тоже в руках Творца?

Ответ: Я не думаю, что счастье можно найти. Счастье надо делать. То есть надо поставить себя в такое состояние, когда ты точно знаешь, как вынудить его раскрыться. Тогда ты увидишь это.

Вопрос: Тогда очень важный вопрос: что вы подразумеваете под словом "счастье"?

Ответ: Счастье – я имею в виду ощущение человека, что его жизнь удалась. Удалась.

Вопрос: Это ощущение у него на подходе к концу жизни или у него в течение жизни такое ощущение: "Я правильно живу, моя жизнь удалась"?

Ответ: Нет, я думаю, что это уже близко к концу.

Вопрос: А так, все время идет работа? То есть получается, наша жизнь, по-вашему, – это постоянная работа?  

Ответ: Да. Это когда человек все-таки ищет, каким образом ему надо еще и еще, и еще перестроить свою жизнь, чтобы она принесла счастье, которое он себе представляет. Допустим, сделать людей счастливыми, сделать родных счастливыми, все, что он может себе представить.

Вопрос: Но вы сейчас все равно направляете вектор "от меня" – сделать других счастливыми. И тем самым я и сам обретаю этот смысл жизни? Тем самым и я как бы прихожу к тому, что я счастлив в таком случае?

Ответ: Да.

Вопрос: И это работа постоянная?

Ответ: Это постоянная работа, и она не может прекратиться. И человек должен четко понимать, как это сделать.

Реплика: Но по дороге разочаровываться, снова подниматься и так далее, и так далее.

Ответ: Я не знаю, насколько разочаровываться. Он просто должен представлять себе свой путь. А далее "дорогу осилит идущий".

Реплика: То есть чтобы счастье как бы пошло за тобой, это еще не значит, что ты счастлив, ты должен все время работать над тем, чтобы сделать других счастливыми. И это непросто, как мы понимаем.

Ответ: Неважно, что это непросто. А что просто в жизни? Ничего простого нет.

Вопрос: Но это путь? Вот это путь?

Ответ: Да.

Вопрос: А когда вы говорите "путь света" и "путь тьмы", что вы в это вкладываете?

Ответ: Путь света – это когда ты несешь людям свет. И путь тьмы – когда ты не можешь этого сделать.

Вопрос: Не можешь или не хочешь?

Ответ: Я считаю, что не можешь и не хочешь – это одно и то же.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 14.12.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Счастье всегда рядом

Как добыть то, чего не хватает

Как слепить свое счастье

Путь к смелости лежит через трусость (клип)

Неужели путь к смелости лежит через трусость? Кого можно назвать смелым человеком?

Запиши доброе дело в тетрадку и сожги (клип)

Нам порой кажется, что мы делаем добро, но потом оказывается, что это не было добром. А то, о чем не думал или забыл, оно-то и было добрым делом. Как научиться делать истинное добро? Нужно ли стремиться делать добро, даже не понимая, что это?

Разочаровываться нельзя (клип)

Из письма: "Чем больше вы призываете к единству и добрым связям, тем хуже становится. А вы все продолжаете и продолжаете. Вы что, не видите, что ничего не работает?"

Как избавиться от чувства вины

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Алина пишет: "Меня так воспитали родители, что я во всем и всегда была виновата. И я впитала это, как губка. И с годами стало еще хуже. Муж и дети – все мне указывали, что все происходит из-за меня.

Я так и живу, обвиняя себя, как я виновата. Я съедаю себя и сегодня и не могу вырваться из этого ада. А я ведь еще сравнительно молодая. Я хочу жить без этой боли и чувства вины. Можно из этого вырваться?"

Ответ: Конечно! Потому что это Творец тебе посылает.

Вопрос: А как вырваться?

Ответ: Подняться. Подняться выше своих самооценок.

Вопрос: Что я виновата? "Все указывали, что я виновата, и я привыкла, что я виновата", – она говорит.

Ответ: Это неверно. Человек вообще ни в чем не виноват.

Вопрос: Надо прийти к этому?

Ответ: Да. 

Вопрос: Вы можете дать практический совет Алине? Чтобы она почувствовала такой ответ, что она может практически. Какие шаги ей сделать, чтобы вырваться из того, что она все время обвиняет себя во всем происходящем?  

Ответ: Это потому, что она не раскрыла, что есть в мире одна единственная сила, которая все создает, всем управляет, и все предопределяет.

Вопрос: Это как бы не она действует, а эта сила действует через нее?  

Ответ: Да. Через нее. Этот эгоизм ее так с ней играет.

Вопрос: А то, что на нее так действуют близкие, родители, муж, дети?

Ответ: Это все неверно, это ей кажется.

Вопрос: На самом деле это так работает с ней Творец?

Ответ: Она сама притягивает к себе такие отношения. И в этом никакой ее вины нет.

Вопрос: То есть ее единственное действие – понять, что это так с ней работает Творец? И всё – Он?

Ответ: Да. И всё – Он.

Вопрос: Это можно понять на каком-то механическом уровне, повторяя это?

Ответ: Обращая это обратно к Творцу. Все время.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 08.01.2024

Предыдущие сообщения на эту тему:

Стыд разрушающий и стыд созидающий

Духовный корень вины

В паре с Творцом

Душа, стремящаяся освободиться от пут этой жизни

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Однажды пришел ученик к своему учителю и сказал ему: "Учитель, я хочу полной реализации и совершенного постижения истины". "Подожди, – говорит учитель, – пройдет какое-то время, и это непременно произойдет с тобой". "Нет, – сказал ученик, – я хочу, чтобы это случилось сейчас, именно сейчас!".

Ученик не отставал от учителя. Тогда тот отвел ученика к реке, схватил его за голову, погрузил ее в воду и держал ее, пока тот не начал задыхаться. Потом он отпустил ученика, и тот вскричал: "Что ты делаешь?! Еще мгновение, и я бы умер!" "Отлично! – ответил учитель. – Теперь ты понимаешь, кому открывается истина".

Вопрос такой: неужели до такой степени?

Ответ: Конечно. Высшая истина открывается только тому, кто не может жить без этого, кто согласен на все ради ее постижения.

Вопрос: Как мы приходим к такому требованию?

Ответ: Это только лишь по желанию Творца.

Реплика: Потому что вокруг всего много.

Ответ: Нет-нет, всё, что вокруг, вообще не имеет никакого значения. А прийти к смыслу жизни, раскрыть его, чувствовать его можно, только если человек понимает, что иначе нельзя. То есть это должно быть выше жизни и смерти. 

Вопрос: Это человек доводит себя до такого крайнего состояния или его доводят?

Ответ: Нет, это душа. Это душа, которая стремится вызволиться, освободиться от пут этой жизни.

Вопрос: То есть это особые души, и мы не знаем, когда это произойдет в нас?

Ответ: Да, но постепенно-постепенно всё-таки все большее число душ приближаются к этому состоянию.

Вопрос: Это и называем криком, молитвой?

Ответ: Да.

Вопрос: Подарок бывает Свыше?

Ответ: Это всё подарок. Абсолютно все – подарок Творца.

Вопрос: То есть мои усилия прийти к этому являются подарком?

Ответ: Да.

Вопрос: А так в нормальную голову это не придет?

Ответ: Никому и никогда, и никак. Это только исходит от Творца и только тому, кого Он предназначает для этого.

Вопрос: Скажите, пожалуйста, раскрытие истины – это конец или начало работы?

Ответ: Раскрытие истины – это начало.

Вопрос: И дальше будет снова этот подход к тому, что невозможно дышать, и снова открывается?

Ответ: Но это уже по-другому.

Вопрос: Тогда последний вопрос: в чем все-таки истина?

Ответ: В постижении Творца. В постижении через Творца всего мироздания. Это постижение совершенства действий Творца.

Вопрос: Вот это мы должны постигнуть?

Ответ: Да.

Вопрос: Каждый человек должен это постигнуть так или иначе, рано или поздно?

Ответ: Да.

Вопрос: И каждого проведут через вот это – "я не могу дышать, пока не постигну"?

Ответ: Не настолько. Есть особые души, которые должны это пройти в таком большом объеме самостоятельно. А есть такие, которые проходят за ними, по их следам, в массе.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 08.01.2024

Предыдущие сообщения на эту тему:

Притча о мудреце

Не потеряй свою душу

Особая душа

Творец доведет нас за ручку куда надо (клип)

Встретились на развилке две дороги, заговорили. Одна сказала, что она красивая и гладкая, но в конце ее пропасть, другая – что вся она в острых камнях и колдобинах, но в конце ее радость и счастье. Поговорили дороги и разошлись. А на развилке дорог остался человек, который все это слышал. И так и стоит там до сих пор, не зная, что ему выбрать…

Страница 26 из 277« Первая...2425262728...Последняя »