31.12.2023, 15:25 [#323004]
Практически все люди ставят перед собой какие-то цели, порой очень высокие, почти недостижимые.
Практически все люди ставят перед собой какие-то цели, порой очень высокие, почти недостижимые.
Когда человек сможет чувствовать себя в безопасности, находиться в состоянии покоя? Как подняться над своей природой?
Интернет всегда был полон различными рецептами достижения счастья, богатства, удачи… Но в последнее время появляется все больше и больше советов, что для того, чтобы стать счастливым, нужно научиться бескорыстно отдавать. Откуда взялась такая тенденция? Что такое отдача с духовной точки зрения? Как прийти к ней?
Как принимать правильные решения? А если после тщательного взвешивания решение все же оказалось ошибочным? Возможно ли не сожалеть ни о чем?
Реплика: Сидят лев с быком, ужинают. Льву звонит жена: "Ты скоро домой?" "Да, любимая, дорогая, скоро буду", – говорит лев.
Бык смотрит на него и удивляется: "Ну ты лев, ты царь зверей. Лично я отвечаю: какое твое дело, когда надо, тогда и приду". На что лев ему говорит: "Так ты не равняй нас, у тебя жена – корова, а у меня львица".
Ответ: Это хорошо! 🙂
Вопрос: 🙂 Вопрос мой такой: уважительное отношение к жене – это поведение львиное?
Ответ: Да.
Вопрос: Что вы вкладываете в это – уважительное отношение к жене?
Ответ: Я вкладываю в это любовь, понимание, взаимосвязь. Всё должно быть. И это все я транслирую вслух, явно.
Вопрос: Не обращая внимания на быков, которые говорят: "Ты что? Ты лев, царь зверей. Что ты так говоришь с ней?".
Ответ: Нет.
Вопрос: Скажите, пожалуйста, что раньше: это я выращиваю львицу дома, или львица делает меня все-таки львом? Что здесь раньше?
Ответ: Я думаю, что здесь обратное – львица делает. Но я хочу сказать так: а что было бы, если бы так ты разговаривал со своей маленькой дочкой или с сыном? Ты бы принизил себя и разговаривал мягко. Почему же с женой – нет?
Надо всегда чувствовать, что ты выше всех, и поэтому ты должен быть ниже всех.
Вопрос: Это красиво! То есть это поведение настоящего царя?
Ответ: Да.
Вопрос: Тогда такой вопрос. Как получилось, что цари, династии исчезли в мире? А вышли политики, и в основном такие…
Ответ: Продажное все.
Вопрос: Как так получилось? Что произошло со всем этим: с царским благородством, с таким отношением к ближним?
Ответ: Это уважение постепенно, в течение сотен лет вымирало и уступило место гордыне.
Царь должен быть царем. Это идет по наследству, это идет по родовой передаче. А потом это все сменилось на куплю-продажу.
Вопрос: Где был отрезан этот ген? Что там произошло? Где произошел переворот? Если свыше мы говорим. Вы говорите, что уважительное отношение, благородство – это состояние высшего.
Ответ: Я думаю, это где-то в Древнем Риме, когда начали продаваться, покупаться, травить, тогда все пошло по нисхождению. До этого образ царя – он был практически наместником Бога на земле.
Вопрос: Вы все время говорите, что так или иначе мы должны прийти к подобию Творцу", – это и называется вернуть благородство?
Ответ: Да.
Вопрос: Это возможно? Вы сейчас сказали, что это все падало.
Ответ: Это невозможно.
Вопрос: Тогда как вернуть благородство?
Ответ: Это благородство заменится народом. Когда народ сам себя провозгласит наместником Творца на земле в выполнении всех высших законов, тогда он поднимает себя до уровня Творца и на земле восстановится спокойствие.
Вопрос: Каким должен стать народ, чтобы дойти до этого состояния?
Ответ: В любви друг к другу. Это единственное условие. Масса должна быть как один.
Вопрос: В принципе, вы видите вот это? Вы не видите царей, вы видите народ как единое целое?
Ответ: Да, это все уже ушло.
Вопрос: То есть, когда мы говорим "как единое сердце", "как один", вы это имеете в виду?
Ответ: Да.
Вопрос: Так будет?
Ответ: Я, может быть, и не прав, не знаю. Но, в принципе, по моим рассуждениям так должно быть.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 27.11.2023
Без женщины мужчина как куст на ветру
В США наступит конец капитализма?
Три человека ворочали камни. Их спросили: "Что вы делаете?" Один вытер пот со лба и сказал: "Горбачусь". Второй: "Деньги зарабатываю". Третий: "Храм строю". Можно ли любую, даже самую тяжелую ситуацию, превратить в радостную? Можно ли одновременно и "горбатиться", и строить храм?
Вопрос: Слепой старец сидел в тени храма. Прохожий спросил его: "Прости за мой вопрос, но как ты ослеп?" "Я слеп от рождения", – ответил старец. "Чем ты занимаешься?" – спросил прохожий.
"Я астроном, – ответил тот. – Я наблюдаю за солнцем и звездами". "Но ты же их не видишь!" – удивился прохожий. "Вижу", – ответил старик. – Они здесь". И он приложил руку к своей груди.
Можно так жить: ты слеп и не слеп, в результате и ты зрячий, ты глухой и в то же время слышишь музыку, музыкант? То есть человек не чувствует свою ущербность. Можно?
Ответ: Конечно. Потому что все наши органы чувств, в принципе, исходят из нашего эгоизма. Если бы мы не имели этих органов чувств, мы могли бы быть совершенно другими.
Вопрос: Если от меня отрезается этот орган чувств: допустим, я слеп, как этот старец, который говорит: "Я при этом еще астроном", - то как мне не чувствовать, что я слеп?
Ответ: Смотри в себя.
Вопрос: Что я там увижу?
Ответ: Увидишь все: небо, звезды, всё! В себе.
Вопрос: И если я, допустим, глух, я могу быть музыкантом? И я услышу музыку?
Ответ: Все, что хочешь. Тебе не нужны твои пять органов чувств. Тебе твое тело не надо! Если бы у нас не было тела, мы были бы такими счастливыми и совершенными.
Вопрос: То есть в этом случае я не чувствую никакой своей ущербности, если я как бы живу с собой?
Ответ: Да.
Вопрос: Научите. Как так жить? Как к этому прийти? Это так хорошо звучит.
Ответ: Этого не объяснишь.
Вопрос: Тогда последний вопрос по поводу мудреца. Он сказал: "Я астроном несмотря на то, что я слепой". Почему мы замираем, глядя на звезды?
Ответ: Потому что это противоположная нам часть вселенной, в которой мы существуем. И она сразу же говорит нам о своей бесконечности и нашей конечности.
Вопрос: То есть я вижу в этом бесконечность? И ее можно найти и в себе, как он?
Ответ: Ее можно найти в себе. Ты можешь соединиться с этими звездами. Ты можешь почувствовать, как они существуют.
Вопрос: И этим я как бы перехожу в это состояние бесконечности?
Ответ: Да.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 16.11.2023
Тот, кто не слышит природу, болен
Два ученика смотрят на развевающийся флаг. Один говорит: "Это движется флаг". Второй сказал: "Нет, это движется ветер, и поэтому движется флаг". "Вы оба не правы. Это движется мысль в вашей голове", – ответил им учитель. Что же движется на самом деле? Кто направляет наши мысли? Как правильно принимать решения?
"Когда вы станете старше, вы поймете, что в мире можно хоть как-нибудь жить только при одном непременном условии: надо понять, что эгоизм – это естественное свойство человека. Когда вы примиритесь с мыслью, что каждый живет только для себя, вы будете куда снисходительнее к своим ближним. Они перестанут обманывать ваши надежды, и вы начнете относиться к ним милосерднее". (Сомерсет Моэм)
Неужели нужно смириться с мыслью, что каждый эгоист, и на этом успокоиться? Почему же тогда был уничтожен Содом? К каким отношениям должно стремиться человечество?
Реплика: Говорят, что Нью-Йорк переживает иммиграционный кризис. Выходцы из Венесуэлы, стран Африки стали жить на улицах. На Манхэттене разбивают палатки, спят просто на тротуарах. Мэр Нью-Йорка всерьез предлагает размещать мигрантов на круизных лайнерах. Есть требование населения закрыть границы, отправить мигрантов обратно в их страны.
Такое ощущение, что именно этого ждет мир. Ведь сейчас идет переселение миллионов.
Ответ: Смотря куда переселяться. Они же не хотят переселяться в Сибирь. Они хотят переселяться в Манхеттен.
Вопрос: Да. 🙂 Но человека тянет к лучшей жизни. Он слышал, видел все и идет туда. Но сама тенденция такой и будет?
Ответ: Тенденция – там, где лучше. Она так и будет.
Вопрос: Чем дальше, тем больше будет. Всё-таки сами американцы – эмигранты.
Ответ: Это было когда-то, когда Америка была пустой.
Вопрос: То есть они уже хозяева. Они хотят жить спокойно.
Ответ: Да, они не согласны принимать у себя всех. Они хозяева, я разве могу их заставить?
Вопрос: То есть для страны правильно – закрываться от всего нелегального?
Ответ: Да. И вообще диктовать, что является легальным, а что нелегальным. Это право каждой страны.
Вопрос: Скажите, пожалуйста, со временем вот это состояние – "мое место, моя родина, мой гимн, мой флаг", – куда это денется? Если мне там будет нехорошо, я смогу назвать это родиной? Или я буду искать другую родину?
Ответ: Это смотря как человек оценивает, по какому набору ощущений и ценностей.
Вопрос: Он говорит, что ему хорошо или плохо?
Ответ: Да.
Вопрос: А будущее – какое оно? Вы когда-то говорили очень интересную фразу. Вы сказали, что ничего своего у человека в этом мире нет. К этому человек придет?
Ответ: Не знаю. Сегодня, глядя на человечество, я уже не полон такими оптимистическими надеждами.
Вопрос: А это для вас оптимистическая надежда, что человек приходит к мысли, что ничего моего нет?
Ответ: Да. Это хорошо. Но на сегодня все и каждый думает, что весь мир принадлежит каждому, им. И этим он разрывает мир.
Вопрос: То есть, если мы думаем, что мир – он для меня и мой, тогда я его разрываю?
Ответ: Да.
Вопрос: То есть вы говорите, что ощущение "вот мой дом, вот моя страна", не очень правильное с точки зрения духовной высоты?
Ответ: Конечно, нет.
Вопрос: А как надо, к чему человек должен прийти?
Ответ: Должно быть перевоспитание всего человечества, чтобы все мы чувствовали, что вся наша планета – это наш дом, наш общий дом, для всех. И сделали бы здесь нормальное человеческое общежитие.
Вопрос: То есть не это мое определенное место, а вся планета?
Ответ: Вся планета.
Вопрос: Второй вопрос такой: а то, что я гость на этой планете, я должен к этому прийти или нет?
Ответ: Ты, может быть, и не гость. Ты должен заботиться о том, чтобы это место было удобным для всех. И так каждый.
Реплика: Вы не сказали "для меня", вы сказали "для всех".
Ответ: Для всех, конечно.
Вопрос: То есть моя мысль должна быть "от меня туда"? А пока она "от меня ко мне"?
Ответ: В этом проблема.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 23.11.2023
Вопрос: Один японец объяснил так: "Представьте, вечер, покой, чистое озеро, вода неподвижная. Тишину нарушает всплеск, это лягушка прыгнула в озеро. На поверхности воды расходятся круги: маленький, большой, больше… Это состояние японцы называют "си́буи".
Таким образом, если платье вульгарно, оно не может быть сибуи. Кстати, подкладка на одежде японцев всегда красивее, чем верх. И самураи никогда не выставляли напоказ ценные лезвия сабель, они всегда были в обычных ножнах.
Что это такое – скрытая красота?
Ответ: Скрытая красота – это то, чем человек дорожит. Дорожит! И что важнее ему всего на свете.
Вопрос: И это, получается, не показывается напоказ?
Ответ: Это не показывается никому. И у многих народов есть очень много запретов показывать.
Вопрос: Это и в духовном смысле точно так же?
Ответ: И в духовном. Обязательно.
Вопрос: А как же я, посторонний человек, могу ощутить эту скрытую красоту, если она скрытая?
Ответ: А тебе ее не надо ощущать, ты должен для себя стремиться создать свою красоту.
Вопрос: И я не ищу другую красоту?
Ответ: Нет, ты там не найдешь ту красоту, которую ищешь.
Вопрос: Не найду в других?
Ответ: Нет, никак. Ты не сможешь найти другого человека, который мог бы отобразить твою красоту, что тебе надо, что ты предпочитаешь.
Вопрос: А поиск моей красоты – это и есть моя жизнь? Именно красоты?
Ответ: Да.
Вопрос: Каким еще словом вы могли бы определить красоту?
Ответ: Я бы назвал это "внутреннее совершенство". Гармония.
Вопрос: Где здесь Высший, о котором вы все время говорите? Где здесь Творец?
Ответ: Творец определяет это свыше. А мы получаем внизу и благодарим Его.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 23.11.2023
"Всё – суета сует и погоня за ветром. Все были когда-то славными ребятишками. Ребятишки выросли и умрут. И что с того, что тебя перевели на 50 языков?" (А. Линдгрен)
Почему такое понимание обычно не дается в молодости, а приходит с годами? Что остается от прожитой жизни?
