Вопрос: Можно человека, человечество учить другим способом?

Ответ: Нет, человек никак не раскроет себя, если не пройдет падения и подъемы.

Вопрос: А какой секрет в этих падениях, что они учат? Они могут доводить до крайних состояний.

Ответ: Ну и что? До любых состояний могут доводить.

Вопрос: Вы спокойно к этому относитесь. Это жизнь, да?

Ответ: Это жизнь и это развитие.

Вопрос: Падение может быть такое, что человек уже не встанет? Кому такое дается и для чего?

Ответ: Это особые личности. Я не думаю, что это дается часто людям. И некоторым это действительно необходимо.

Вопрос: Вы не раз говорили, что человеку дается только то, что он может вынести. Что вы подразумеваете под этим? Мы же видим, что многое не могут вынести люди, а им дается это. Или все-таки они могут это вынести?

Ответ: Могут. Чего люди не могут вынести? Это все только нам кажется, что они не могут вынести и не могут пережить. Нет. Человек все переживает, все выносит и может работать над собой настолько, что ни одно иное существо не может это пережить.

Вопрос: А что значит "вынести"? Это значит согласиться с этим ударом? Что такое "выйти из него"?

Ответ: Даже согласиться и даже понять, осознать, пережить. Это называется выходом из падения. А само падение – это когда я просто отдаюсь ему.

Вопрос: Каким должен быть вообще принцип жизни человека?

Ответ: Принцип жизни у человека должен быть очень простой: я должен вместо себя ощущать других, я должен жить не в себе, а в других. И все. В принципе, это приводит к правильному результату.

Вопрос: То есть вы говорите, что если я замыкаюсь в себе, тогда не миновать падения? А если я все время открыт для других и для них живу, то я из них быстро выскакиваю?

Ответ: Да.

Вопрос: Для чего дается падение?

Ответ: Падение дается для того, чтобы опустошить человека от прошлого, и чтобы он был готов к наполнению будущим. Каждое падение и каждый подъем – это обновление человека.

Вопрос: До каких пор он может обновляться? До какой вершины он должен дойти?

Ответ: Пока полностью себя не обновит. Это состояние, когда он возвращается в состояние первого человека – Адама, то есть к своему корню души. И с тех пор он не должен больше видоизменяться как бы внутренне.

Вопрос: То есть он возвращается как бы на свое постоянное место?

Ответ: Возвращается на свое место в своей исконной точке в душе Адама.

Вопрос: "Душа Адама" – вы имеете в виду, что это такая единая душа?

Ответ: Да. И он возвращается на свою точку в этой душе. Каждый человек должен проделать этот путь подъемов-падений, чтобы вернуться в эту точку. От этого мы не убежим.

Вопрос: Мы знаем эту точку заранее? Мы знаем, куда идем?

Ответ: Мы не можем ее знать, потому что мы не можем ее ощущать.

Вопрос: И в какой момент я ее начинаю ощущать?

Ответ: По мере действительного приближения к ней.

Вопрос: А почему нам дано ее не ощущать?

Ответ: У нас нет этих свойств – отдачи, любви, связи с другими душами и так далее.

Вопрос: То есть я иду вот к этой связи, которая нас свяжет в одно целое? Вот туда я иду?

Ответ: Да. Поэтому и заповедь, то есть главное условие – это "возлюби ближнего как себя".

Вопрос: А если я действительно смогу так натренировать себя, что это будет моей мыслью, что тогда произойдет? Помечтаем, что каждый человек сумел…?

Ответ: Тогда ты начнешь с помощью этой мысли исправлять мир.

Вопрос: Какой из этого вывод – что мир завязан на мне? И мои действия определяют, что будет на Аляске?

Ответ: Да.

Вопрос: А если мы не меняемся, если я не меняюсь: снова и снова приходят беды в мир, рядом со мной и так далее, а я не меняюсь, то беды усиливаются? Это давление на меня усиливается?

Ответ: Конечно. На тебя лично и на каждого из нас, на всех вместе.

Вопрос: И это происходит до той поры, пока я не понимаю, что от меня зависит?

Ответ: Да.

Вопрос: Это не сложно, вы считаете, для человека?

Ответ: Мы в этом живем.

Реплика: Но мы ведь не ощущаем этого.

Ответ: Но ощущаем, что становится хуже?

Реплика: Да, это мы ощущаем.

Ответ: Давление нарастает?

Реплика: Нарастает.

Ответ: Значит, надо что-то с этим делать.

Вопрос: То есть вывод из этого получается такой: на мне завязан весь мир и так на каждом? И я завязан на всем мире?

Ответ: Да.

Вопрос: Как с этим жить?

Ответ: Но мы ведь живем. ☺

Реплика: Мы не ощущаем этого, поэтому живем.

Ответ: Правильно. А что надо делать? Ощущать.

Начинаешь ощущать, начинаешь думать об этом, начинаешь пытаться мысленно это изменить и меняешь.

Вопрос: Представляете, если человек придет к этой мысли и такая ответственность на нем будет, то как он будет жить?! Как?

Ответ: Он будет жить. А так он, несчастный, существует.

Вопрос: То есть вот это вы и называете жизнью: научиться завязывать себя на всем мире, что он от меня зависит?

Ответ: Да. И болеть за весь мир.

Вопрос: Это в силах человека или нет?

Ответ: Это-то и в силах человека. Для этого надо просто определенное воспитание для людей. Чтобы они поняли, что всё происходящее необходимо только для того, чтобы они осознали, где они существуют, в какой системе природы они существуют, и почему окружающее так к ним не благосклонно.

Вопрос: Если я это пойму, я смогу сделать шаг или я все время буду его делать со страхом, что на мне ответственность, я волнуюсь?

Ответ: Нет. Я буду, наоборот, делать добрые и правильные шаги. Постепенно, то тут, то там. Вспоминая, забывая, еще как-то. Но в общем мы будем улучшать себя и этим улучшать мир.

Вопрос: А что в этом есть такое?

Ответ: Хотя она и не может ничего делать, но когда она на него давит, то она поддерживает.

Вопрос: Но она же ему не говорит: "Ты будешь премьер-министром. Я хочу, чтобы ты стал премьер-министром"? Или говорит внутренне?

Ответ: Может говорить. Но это то, что ему надо.

Вопрос: То есть нам все время нужны подталкивания?

Ответ: Да. Без сильной женщины рядом с мужчиной мужчина бессилен.

Вопрос: В этом есть какой-то духовный корень?

Ответ: Конечно! Потому что вместе они составляют одно, общее целое.

И вот эта женская часть, желание получить – оно-то и вынуждает мужчину правильно работать.

Вопрос: То есть внутренняя женская мысль, чтобы женщины не обижались: "Ты должен меня наполнить"?

Ответ: Да.

Вопрос: А наполнить ты меня можешь своей властью и так далее, и так далее? И она его подталкивает?

Ответ: Конечно. Видите, Черчилль согласился. ☺

Вопрос: ☺ Не только Черчилль, мы видим в истории, что происходило. За каждым стояла какая-то хрупкая, тихая даже женщина. А Сара точно так же двигала Авраамом? Или все-таки там другой расклад?

Ответ: Творец сказала Аврааму: "Слушай, что тебе говорит Сара". Так что, видно, там было еще жестче.

Вопрос: Как нам, мужчинам, в таком случае себя вести? Отдаваться, сопротивляться? Или, наоборот, если меня направляет женщина? Каким должно быть семейное танго в таком случае, если мы знаем, что это происходит?

Ответ: Должна быть взаимная поддержка. Муж должен обеспечивать жену материально, жена должна поддерживать мужа духовно.

Вопрос: А если бы я напрягся, я бы сумел сказать, что у меня есть только сегодняшний день? Вот я хочу его прожить как последний. Это правильная мысль?

Ответ: Да, конечно.

Вопрос: Как такое невозможное сделать?

Ответ: Убедить себя в том, что, думая хорошо о мире, ты улучшаешь мир и этим приводишь его в хорошее состояние. И в этом твоя обязанность перед миром.

Реплика: Откуда на нас сейчас мир упал? Мы говорили о моей жизни.

Ответ: Ты для этого родился, чтобы думать о том, что ты можешь улучшить мир. Ты и только ты. Желая улучшить мир, просишь, чтобы он изменился.

Вопрос: Вы говорите это сейчас обычным людям?

Ответ: Обычным людям. Если мы хотим изменить наш мир, то должны думать только о том, что мы желаем, чтобы он изменился.

Вопрос: И это настоящее проживание жизни?

Ответ: Конечно. Надо все сделать сейчас, не ждать.

Вопрос: И где тут мое "я"? Вот это мое решение?

Ответ: В настоящей точке.

Вопрос: Вот сейчас?

Ответ: Сейчас. В этом твое "я". Больше его не существует. Если ты на нем не останавливаешься и не решаешь, что "сейчас, только сейчас!", то тебя больше нет.

Вопрос: Каковы возможности человека? Он может прийти к этому? Такая возможность у него есть? Вот так прожить жизнь, для мира? Есть?

Ответ: Я думаю, что да. Это надо просто говорить людям.

Вопрос: А вы считаете, что то, что говоришь, оно входит?

Ответ: Это поможет, да.

Вопрос: А как это? Куда это входит в человека, чтобы вдруг он поменялся?

Ответ: В воздух.

Вопрос: В завершение: что надо для того, чтобы прожить жизнь "с одной стрелой", с одним шансом?

Ответ: Надо постоянно думать о том, что ты желаешь улучшить мир. Ничего другого не надо. Только мысли, только наши пожелания.

Вопрос: Улучшение мира – что вы в это вкладываете?

Ответ: Добрые отношения между людьми.

Реплика: Но прежняя философия – это не философия нашего времени…

Ответ: Это естественно.

Вопрос: Как ученый, который работает на точных науках, доходит до таких чувств?

Ответ: Он чувствует мир, чувствует, как весь мир взаимосвязан между собой и поэтому устремляется изучить еще большие его взаимодействия.

Вопрос: Получается, он доходит до основы мира?

Ответ: Да, конечно. Ученые желают, хотят копнуть до этого. Но если доходят до этой точки милосердия, то значит, до чего-то докопались.

Реплика: Вы как-то говорили, что мир создан как раз из этой точки – милосердия. Искра милосердия возникла?

Ответ: Да.

Вопрос: То есть, если ученый доходит до этого, то, в принципе, дальше дорога уже к Творцу поближе?

Ответ: Это уже практически контакт с Творцом.

Вопрос: Это как бы судьба ученых или это судьба каждого человека – дойти до такого понимания искры милосердия?

Ответ: Это судьба каждого человека. И все мы дойдем до такого состояния, когда мы раскроем каждый для себя, что взаимодействие, взаимосвязь, чувственное взаимное проникновение друг в друга является целью развития.

Вопрос: То есть может быть, что мягкий человек вошел в застенки, а вышел оттуда зверем, а жесткий вошел в застенки, и вышел оттуда человеком?

Ответ: Да.

Вопрос: И это нельзя объяснить?

Ответ: Я не смог видеть причину и следствие. Я разговаривал с людьми, для которых удариться головой о стену и отключиться от сознания было отдыхом, передышкой. Такие были страдания.

И они выходили нормальными людьми, очень сострадательными.

Вопрос: Это объяснить очень трудно?

Ответ: Не надо это сейчас объяснять. Это очень не короткая история.

Вопрос: Тогда давайте "поднимемся над землей". В принципе, этот путь заказан каждому человеку так или иначе?

Ответ: Да.

Вопрос: От чего это исходит? Откуда?

Ответ: Трудно сказать. Я бы сказал просто: мы этого не знаем.

Вопрос: То есть наш удар, сопротивление должно идти именно в эту точку, в эгоизм. Почему мы не добираемся до этого?

Ответ: Мы не можем до него добраться. До него может добраться только Творец.

Реплика: Но хотя бы понять, что это основа всех бед!

Ответ: Нет, и осознать его мы не можем настолько.

Вопрос: Так по чему мы будем наносить удары все время? Вокруг? Кого-то изменять?

Ответ: Да, мы будем назначать кого-то ответственным, виноватым.

Вопрос: Изменять кого-то будем, казнить, в тюрьмы засаживать и так далее? До каких пор?

Ответ: До каких пор? Пока существует мир. Пока Земля еще кружится.

Вопрос: Как я это увижу?

Ответ: Не знаю, увидим ли мы с тобой это. Я отношусь очень трезво к человечеству, к его природе и к его возможностям подняться над природой.

Вопрос: Их очень мало, этих возможностей? Должно случиться какое-то чудо?

Ответ: Да.

Вопрос: Чудо – это то, что вообще не в наших силах? Это называется чудом?

Ответ: Да. То есть это в силах только Высшей силы.

Вопрос: Как ее попросить?

Ответ: Захотеть. У нас есть только желание. Если мы пожелаем изменить мир, то мир изменится.

Вопрос: Мир вокруг меня?

Ответ: Да, мир, в котором мы.

Реплика: В принципе, все хотят изменить мир.

Ответ: Нет, не хотят! Не понимают, что для этого надо захотеть, по-настоящему захотеть поддержать каждый другого, чтобы вместе, наше совместное желание вынудило бы мир измениться.

Вопрос: То есть на самом деле вынудило бы Творца изменить мир?

Ответ: Да.

Вопрос: Вы считаете, что желание человека, чтобы вокруг было тепло, хорошо, по-доброму, по любви, – это еще не то желание?

Ответ: Нет, это вообще не желание даже. В эту сторону не желают.

Вопрос: А желание – что? Что я плохой, – вот это осознание должно быть?

Ответ: Нет, даже не то, что плохой. Нам не надо даже себя четвертовать. Нам надо просто понять, что мы можем изменить мир, если захотим.

Реплика: Но мы хотим же!

Ответ: Не хотим. Мы не знаем, чего мы хотим. Мы должны представить себе мир радостный, цельный, взаимосвязанный, желающий добра всем, связи, любви, и просить об этом саму Природу.

Вопрос: То есть я должен просить как бы о других? Вот это главный мой посыл?

Ответ: Да.

Вопрос: А я прошу все время о себе?

Ответ: Конечно, я прошу о себе.

Нам надо объяснить людям, что если мы попросим Природу о том, чтобы она изменила мир, улучшила мир, то это произойдет. Только если мы вместе попросим.

Вопрос: Эта просьба – она на самом деле об изменении меня или об изменении мира?

Ответ: Я считаю, что это связанные вещи, это одно и то же. Изменяя себя, мы изменяем мир. Хотим изменить мир – мы должны изменить себя.