Записи в разделе 'Новости'
Нужно ли продлевать жизнь?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Королевская семья Саудовской Аравии решила ежегодно инвестировать миллиард долларов в некоммерческую организацию, которая разрабатывает технологии продления жизни.

То есть эта компания, Hevolution Foundation, будет распределять гранты на разработку омолаживающих препаратов, клинические испытания. Они хотят найти средства для отсрочки появления болезней и открыть это для широких масс. Там так и написано, то есть это не только для королевской семьи.

Интересно, что часть человечества ищет, как тихо уйти, уйти без боли. А часть человечества ищет, как продлить жизнь, чтобы быть красивым и молодым. Вы к какой части больше склоняетесь?

Ответ: Я считаю, что продлевать человеческую жизнь смысла особого нет. Надо вкладывать в то, чтобы человеческая жизнь обрела смысл. В это надо много-много миллиардов долларов или реалов, неважно какой валюты, чтобы донести до человека настоящий смысл счастливой жизни. А сколько проживешь – это все зависит от общественного осознания.

Когда-то люди жили 30, 40 лет, 50-60. Я помню, что когда я был маленьким, то люди умирали в 60-65 лет, и это считалось, что человек прожил нормальную жизнь. 

Вопрос: То есть вы за переворот фокуса: не на то, чтобы долго жить и здоровыми жить, а за то, чтобы жить с сознанием, что я ищу смысл жизни?

Ответ: Да.

Реплика: Интересно! Это переворот мышления для человека.

Ответ: Конечно. Если бы они изобрели такую пилюлю, чтобы вместо того, чтобы еще 15 лет я шаркал бы ногами по своему паркету, а вместо этого бодренький ушел бы на тот свет, но с хорошим результатом, найдя смысл жизни, то это было бы лучше.

Предложи ты мне такую пилюлю – я готов, я подписываюсь. Забери у меня эти 15 лет, или сколько, и дай мне смысл жизни. Не просто расскажи, а чтобы я постиг настоящий смысл.

Вопрос: Скажите, а когда в человеке возникнет это осознание – что я готов дать всё?

Ответ: Не может быть, чтобы наша жизнь не имела смысла. Этот вопрос надо объяснить. И начиная с него и далее, вводить человека постепенно в раскрытие смысла жизни, истинного смысла.

Вопрос: И тогда даже самые богатые люди захотят отдать все свои деньги, только бы найти и прийти к этому?

Ответ: Вот в это люди будут вкладывать с удовольствием. Потому что, если мы разовьем такую методику, такое образование, такое воспитание, такое общественное мнение важности поиска смысла жизни и найдем этот смысл и будем его далее развивать и везде рекламировать, даже может быть насаждать, то тогда, конечно, жизнь наша обретет истинный смысл. И за это стоит отдать все деньги мира.

Потому что, пока человек молодой, он бегает и мечется. Потом, когда он зрелый, он мечется, чтобы обустроить как-то себя. Когда он старый, он мечется, чтобы поменьше болеть и страдать. А потом он уже всё, опускает руки и ждет… Уставший уходит.

Вопрос: А тут он все время молодой. В постоянном поиске смысла жизни.

Коронный вопрос: в чем он, смысл жизни?

Ответ: Смысл жизни в том, чтобы познать вечность мира.

Вопрос: Когда вы говорите "вечность мира", какой мир вы имеете в виду? Что это – вечность мира? Я вижу этот мир. А о каком мире вы говорите, что он вечный?

Ответ: Я говорю о вечности существования души человека.

Вопрос: То есть к ней прилепиться?

Ответ: Конечно. Отождествить себя с ней, а не с телом.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 13.06.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Пожелание долгих лет

Эликсир молодости

Где искать эликсир долголетия?

Наше будущее – война за мир?

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Пишет Игорь: "Уважаемый Михаил Лайтман, вы не раз говорили, что все время есть ответ от Творца, но мы его не слышим.

С другой стороны, вы говорите, что весь этот ужас, который происходит сегодня, он для того, чтобы мы пришли в тупик от наших разборок друг с другом и подняли бы молитву. Объясните мне, пожалуйста, так Творец все-таки отвечает нам все время, или не отвечает и ждет нашей молитвы, чтобы ответить?"

Ответ: Это каверзная постановка вопроса. Я бы сказал, что Творец в общем-то ждет от нас, чтобы мы Его правильно спросили, захотели правильного ответа. То есть, допустим, чтобы мы четко спросили: "Что нам надо сделать, для того чтобы жить в мире?"

Вопрос: Так или иначе, это произойдет в том случае, если мы почувствуем, что мы всё-таки в тупике, мы не можем жить в мире? Оттуда вопрос возникнет?

Ответ: Да. Как нам жить в мире?

Реплика: Но это будет уже крик.  

Ответ: Нет, человечество не кричит. Я не вижу, чтобы кричали. Человечество ждет только, как каждому выглядеть правым, подавить ближнего. 

Вопрос: Так когда же оно запросит? Когда же оно обратится к Творцу правильно?

Ответ: Когда оно почувствует, что надо жить по правилам, по законам природы. А этого люди пока не хотят.

Вопрос: Что для этого должно произойти?

Ответ: Я хочу, чтобы во мне проявилось правильное, космическое ви́дение мира. Я хочу, чтобы мой разум, мои чувства, силы – всё было направлено на то, чтобы почувствовать природу и захотеть с ней согласиться.

Вопрос: То есть вы хотите, чтобы этот мой маленький мирок раскрылся до мироздания?

Ответ: А иначе ничего не будет. Вот именно потому, что я согласен только на мой маленький мирок, а все остальное мне неважно, и даже пускай будет ему еще хуже, поэтому-то я и не вижу решения.

Вопрос: То есть если у меня мысль такая: "Чтобы только мне было хорошо, и для этого я живу", – эта мысль ущербна?

Ответ: Она себя уже исчерпала. Мы видим, что происходит. Мир может погрузиться в такую дикую разборку, что будет, как говорится, война за мир.

Вопрос: Но это же всё в руках Творца. Почему Он не сделает так, чтобы мы сейчас, прямо сейчас, запросили? Уже все условия вроде бы есть.

Ответ: Он и делает так, чтобы мы запросили, но мы не хотим.

Вопрос: Мы даже в этот момент сопротивляемся?

Ответ: Мы не хотим. Мы готовы делать всё, чтобы давить всех.

Вопрос: Тогда все-таки скажите, как вы видите эту точку переворота внутри нас, что вдруг мы всё-таки захотим?

Ответ: Она будет постепенно. Все-таки вырисовывается из всей этой безнадежности.

Вопрос: Вы считаете, что страдания накапливаются в человечестве и в человеке? Или они так проходят, как в песок?

Ответ: Надо смотреть все-таки, в основном, на человечество, и видеть, как оно постепенно-постепенно понимает, что это не путь.

Реплика: Тогда я все-таки возвращаюсь к этому вопросу. Творец все время нам отвечает, но мы не слышим. И в то же время нас надо прижать к стенке, чтобы мы подняли молитву, и Он бы нам ответил?

Ответ: Творец нас давит, для того чтобы мы осознали, что должен быть правильный ответ, и он должен быть даже вопреки нашей природе. Но мы должны захотеть принять решение, которое выше нас.

Вопрос: Получается, мы еще до него не доросли?

Ответ: Нет. Никто не дорос!

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 05.01.2023

Предыдущие сообщения на эту тему:

Механизм прекращения войны

Когда закончится война?

Пусть установит мир между нами

Нужно ли продлевать жизнь? (клип)

Нужно ли продлевать жизнь?

Мы считаем себя Богом

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Маленькая притча. Что думает про человека собака? "Он кормит меня, ухаживает за мной, выгуливает. Наверное, он Бог". Что думает про человека кошка? "Он кормит меня, ухаживает. Наверно, я Бог".

Что мы, люди, думаем про Творца? Он же кормит нас, Он ухаживает за нами. Что мы думаем про Него?

Ответ: То, что мы – Бог.

Вопрос: Почему? Почему я не могу сказать: "Спасибо Тебе! Ты за мной ухаживаешь. Ты – Бог".

Ответ: Потому что этим я теряю свою независимость.

Вопрос: А я хочу эту свободу, мне нужна независимость?

Ответ: Конечно, да. Таким образом мы созданы.

Вопрос: То есть Он нас как бы отрезал от Себя?

Ответ: В общем, Он скрылся, чтобы я сам восстановил правильное отношение с Ним. 

Вопрос: И это может быть только, если я не нахожу Его?

Ответ: Да. Если я не нахожу Его и ищу Его, то постепенно начинаю осознавать, что Он – это на самом деле центр моего существования.

Вопрос: А в какой момент я начинаю Его искать? В какой момент я недоволен собой, своими силами, своими возможностями?

Ответ: Когда ты полностью разочаровываешься в своих поисках: себя, жизни, цели жизни и Творца и так далее, тогда ты уже приближаешься к тому, чтобы найти Его.

Вопрос: То есть вот это разочарование – оно обязано быть?

Ответ: Да.

Реплика: А я должен вложить усилия в поисках.

Ответ: Абсолютно все, что только можно.

Вопрос: В том, что я сам все могу – такими должны быть мои усилия?

Ответ: Да. И после того, как ты понимаешь, что ты сам ничего не можешь, тогда ты начинаешь уже определять: а где это возможно – связь с Творцом?

Вопрос: Вы сказали: "Ничего не могу". Я действительно ничего не могу?

Ответ: Ничего. Пока человек не поднимет руки, абсолютно полностью вверяя себя в высшую силу, ничего у него не получится.

Вопрос: Сегодня мы видим, что войны, кризисы приближаются, будут больше и больше, экологические катастрофы и так далее. Это все приведет нас к тому, что мы поймем, что мы ничего не можем?

Ответ: Вопрос. То, что мы видим сегодня, – я не думаю, что это приведет к пониманию. Человечество еще очень мало осознаёт свое состояние, свою зависимость. Оно думает, что оно еще что-то может.

Вопрос: То есть надо выбить вот эту "табуретку" из-под себя, что я ничего не могу?

Ответ: Да.

Вопрос: И это центральная фраза: "Мы ничего не можем без Тебя?"

Ответ: Мы ничего не можем без Творца.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 15.12.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Дыра в душе размером с Бога

Почему Творец, а не Бог?

Игры Бога – побеждаешь ты!

Красивая еврейская притча

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Есть такая очень красивая еврейская притча.

В городе богатые люди нанимали человека, чтобы тот присматривал по ночам за их собственностью, большими, богатыми домами.

Поздно вечером мудрец повстречал такого сторожа и спросил его: "На кого ты работаешь?" Сторож ответил ему и в свою очередь спросил: "А ты на кого работаешь?" Эти слова пронзили мудреца в самое сердце. И он ответил грустно: "Оказывается, я ни на кого не работаю".

Потом они долго прохаживались, разговаривали. И мудрец говорит сторожу: "Не поступишь ли ко мне в услужение? Готов платить тебе сколько скажешь". "Охотно. Но что мне надо будет делать?" – спросил сторож. "Напоминать мне", – сказал мудрец.

Ответ: Да, это верно.

Вопрос: Вопрос такой: даже мудрец требует, чтобы ему напоминали, что есть Тот, на кого он работает?

Ответ: Конечно. Именно поэтому он и считается мудрецом, что есть у него вроде бы всё, кроме самого главного ­– он не связан добрыми узами со всеми остальными. 

Реплика: Но он еще говорит: "На Кого работаешь?" То есть он не то, что забывает, а он все время должен помнить, что он работает на Творца.

Ответ: Да.

Вопрос: Мудрец сказал: "Я заплачу, сколько скажешь". За это можно заплатить, сколько скажешь, чтобы тебе все время напоминали?

Ответ: Но это самое главное. Ведь только таким образом ты зарабатываешь, если можно так сказать, на свое настоящее богатство.

Вопрос: Если ты не теряешь связь?

Ответ: Да. Если ты постоянно увеличиваешь связь с Творцом, работаешь на это.

Вопрос: А возможен такой вариант, что ты все время находишься в этой связи, не теряешь ее? Или все-таки должны быть эти нырки, потеря, выход, вход?

Ответ: Выход и вход обязаны быть все время. Отключения должны быть, потому что иначе не будет обновления связи между человеком и Творцом через других людей. И поэтому мы находимся в таком постоянном старт-стопном движении.

Вопрос: Поэтому и говорится: "И был вечер, и было утро"? То есть "вечер" – это моя потеря связи с Высшим?

Ответ: Да, которая специально идет свыше. Это называется "пробуждение свыше". А снизу – должно прийти возбуждение снизу, которое подтолкнуло бы человека к молитве, к просьбе и так далее.

Реплика: По этой притче получается, что возбуждение снизу может прийти только с какой-то связью со сторожем, с другим человеком, который напоминает мне.

Ответ: Именно поэтому и сказано в причте, что он напоминает.

Вопрос: То есть я сам не могу постоянно делать эти движения?

Ответ: Никак.

Реплика: Все-таки праведник, мудрец, цадик…

Ответ: Он поэтому и праведник, и мудрец, и цадик, потому что знает себя, свое состояние, и как он может удержаться на своем уровне.

Вопрос: Только если ему будут напоминать об этом?

Ответ: Да. А другой, наоборот, скажет, что все нормально, я с Творцом в полной связи, и все хорошо.

Вопрос: Можно сказать, что это уже грешник, который так говорит?

Ответ: Да. Потому что праведник – это тот, который оправдывает Творца за то, что Он создал наш мир не таким совершенным, а оставил человеку место для совершенствования. А грешник, может быть, даже считает мир абсолютно совершенным. Все наоборот. Человечество думает совсем по-другому.

Вопрос: То есть грешник – это тот, который говорит: "Создано все прекрасно, всё в полной связи", – и так далее. И он грешник?

Ответ: Да. А праведник говорит: "Все создано прекрасно, потому что мне оставлена работа. И я таким образом могу поднять этот мир".

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 15.12.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Как наладить связь с Творцом?

Постоянная связь с Творцом

Как часто ты вспоминаешь о Творце?

Наше будущее – война за мир (клип)

Наше будущее – война за мир

Новый тренд: "Мы против работы"

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В США набирает популярность движение, называется "Antiwork", то есть "против работы". Это становится там трендом. И это в США, где работа была главным в жизни.

Принципы такие: "Работа – это только часть жизни, а не главная цель существования". Как вы к этому принципу относитесь?

Ответ: Это верно. Я родился, вырос, получил воспитание, образование только для того, чтобы коптеть в какой-то конторе или на заводе?

Вопрос: Но все-таки я должен как-то зарабатывать деньги на жизнь?

Ответ: Я хочу нормально жить. Меня интересует почувствовать, что я живу, существую, хочу слышать птичек, нюхать цветочки.

Вопрос: То есть, в принципе, когда здесь говорится: "Работа – это только часть жизни, а не главная цель существования", – все-таки подразумевается, что человек должен найти цель своего существования?

Ответ: Да. Но надо сделать так, чтобы эта же цель существования одновременно была бы в чем-то связана и с его работой, чтобы и в работе он находил отдохновение. 

Вопрос: То есть вы ищете такую гармонию? Чтобы была гармония? И птички, и цветочки, и работа, и семья.

Ответ: Конечно, да.

Реплика: Второе: "Не делать лишнего. Один из важных принципов – делать только необходимое".

Ответ: Точно.

Вопрос: Если мы немножечко углубляемся в эти принципы, что является необходимым для человека? И кто определяет это необходимое?

Ответ: Это определяет воспитание людей. Мы не потребляем больше, чем это надо для того, чтобы нормально, спокойно жить и поддерживать природу. А для этого должно быть сознание.

Вопрос: То есть, в принципе, если есть такое воспитание, то Билл Гейтс получит свое, а обычный рабочий получит свое, и каждый будет доволен тем необходимым, что они получили?

Ответ: В принципе, они получат одинаково и будут довольны.

Вопрос: "Одинаково" – что это значит?

Ответ: Одинаково. А что надо Биллу Гейтсу? Если правильный принцип воспитания, то он не возьмет больше, чем ему нужно.

Вопрос: Третий принцип: отказ от графика. Сотрудник не крадет время компании, если справляется с задачами быстрее и уходит домой пораньше.

Ответ: Нет. Я не думаю, что это правильно. Сотрудник должен понимать, что он работает на компанию, и компания работает на него, и все взаимосвязаны. И поэтому здесь должна быть действительно серьезная внутренняя установка, дисциплина.

Я не думаю, что он должен уходить раньше или позже, или как. Просто все должны думать о том, как нам сделать нашу общую работу. И все. И не считать время, когда уходишь, приходишь, и даже сколько ты зарабатываешь.

Вопрос: То есть у тебя не должно сидеть в голове, что я сделал работу и сразу же пошел домой?

Ответ: Нет.

Вопрос: То есть я думаю, что я могу еще сделать, если это надо для компании?

Ответ: Если надо! Но опять-таки, это все упирается в воспитание.

Реплика: Четвертое: отказ от лишней работы для всех. Это, в принципе, общий принцип.

Ответ: Лишняя работа – это ужас, это то, что убивает наш мир, природу, экологию, все, что хочешь. Если бы человек занимался только необходимым, мир бы процветал, все бы зеленело, пели птички. А так всё прожигаем, убиваем и сами не видим белого света.

Вопрос: В какой момент все эти принципы заживут, а не останутся на бумаге?

Ответ: Это зависит от людей. Это зависит от того, когда люди осознают, что у них в жизни должны быть другие основополагающие принципы.

Вопрос: Какие?

Ответ: Я хочу, чтобы я и мои дети, и все вокруг – потому что иначе нельзя – были бы счастливы. Вот что нам надо для счастья? Нам нужна нормальная еда, экологически чистая, каждому нужна квартира, каждому какая-то работа, которая в итоге необходима обществу, но не более того.

Когда мы займемся такой перестройкой в мире, тогда мы и почувствуем, насколько мы неисправны, и нам надо в первую очередь перестраивать себя.

Передовые страны должны принять эту программу к реализации. Мир будет от них учиться.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 06.01.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Работать смысла нет

Добро пожаловать к станку?

Безработные не хотят работать

Колдуны нам больше не нужны

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: В Шотландии будут посмертно помилованы больше 3800 человек, которые были казнены за колдовство 300-500 лет назад. Тогда в стране действовал такой закон. В основном это были женщины-колдуньи. Они были задушены, сожжены, их пытали, в общем, умирали страшной смертью.

Людей обвиняли в организации штормов, чтобы потопить корабли, во встречах с дьяволом, в превращении в животных и птиц. То есть правительство принесет официальные извинения, и в память жертв установят памятники.

Скажите, пожалуйста, это все надо?

Ответ: Не надо, ни в коем случае. Это сегодня вызовет только еще больше всплеск, поиск ведьм.

Вопрос: Каков правильный принцип отношения к этому всему?

Ответ: Раскрыть глаза людям на то, что это было, и на то, что сейчас это повториться не может. Это всё мы должны были пережить.

Вопрос: А отношение к сегодняшнему колдовству, кручению палочками и так далее, каким должно быть?

Ответ: В мире нет правильного отношения вообще ни к чему! Ни к религиям, ни к палочкам этим, ни к заклинаниям, ни к поиску чего-то с веточками. Есть тысячи всего. 

Вопрос: А каково правильное отношение к этому? Практически мир стоит на этих суевериях, слухах.

Ответ: Да, мир все время ищет, ищет. Потому что мир основан на том, что он не знает о себе ничего. Для чего он, зачем, куда? Как нами руководят? Кто руководит, какие силы? Этого же никто не знает.

Вопрос: Он и тыкает туда-сюда, потому что находится во тьме?

Ответ: Да, пытается нащупать опору, но ее нет.

Мир должен раскрыть цель, методику, систему нашего существования. На самом деле почему мы? Что с нами происходит? Каким образом мы можем поднять себя над этой каждодневной обывательщиной? Все-таки чтобы посмотреть свыше на этот мир, как-то сориентироваться в нем. Не бегать за какими-то суевериями и вообще выходками всяких проходимцев и колдуний.

Вопрос: Что конкретно он должен раскрыть?

Ответ: Он должен раскрыть методику управления нашим миром. Нашим миром управляет абсолютное добро. Мы находимся в свойстве, противоположном этому добру. И поэтому мы должны как-то себя исправить, чтобы увидеть это добро, чтобы увидеть эту цель. И тогда мы сможем преобразовать наш мир верно.

Вопрос: Что такое добро?

Ответ: Добро – это абсолютная взаимопомощь всех всем.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 06.01.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Самому создавать будущее

Не магия, а реальность

Сверхъестественное: в плену у неопределенности

Мы считаем себя Богом (клип)

Мы считаем себя Богом

Бриллиант находится в тебе

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Есть такая буддийская притча. В городе ювелиров жил один профессиональный карманник. Однажды он увидел, что человек купил потрясающий, красивый, большой алмаз, который этот карманник хотел приобрести всю жизнь.

И он пошел за этим человеком, сел в поезд, в то же самое купе. Когда человек заснул, он проверил все его вещи и не нашел этот бриллиант. Когда человек вышел в туалет, он проверил его чемоданы, сумки и не нашел. 

И вот этот человек выходит на платформу, карманник выходит за ним и честно говорит: "Я вор-карманник, профессионал. У меня никогда не было никаких срывов. Все чисто было. Я иду за тобой, и я не нашел бриллиант, который я хотел у тебя украсть".

Тот говорит: "Я тебя увидел сразу. Когда я покупал бриллиант, я понял, что ты пойдешь за мной, и что ты хочешь этот бриллиант. И я его спрятал там, где ты его не будешь искать". "Что же это за место такое?!" – воскликнул карманник. "Я спрятал его в твоем кармане".

И вывод здесь такой: "бриллиант", который ты ищешь, находится рядом с тобой, ближе, чем твое дыхание.

Мы все время ищем эти "бриллианты" где-то там. Все время. И на это укладываем жизнь, и воюем, и ненавидим, ищем. А на самом деле они очень близко. Они вот здесь – в нашем "кармане", в нас.

 Что это за "бриллиант"? И почему мы его не находим?

Ответ: Найди себя на самом деле, не ищи что-то в другом, нет его там. У каждого есть свое. И он должен найти это свое – свою душу, свое самое сокровенное. И тогда он найдет все в жизни. А если ты будешь искать это в других, ты никогда не найдешь. Это не будет твоим. 

Вопрос: Что значит найти себя?

Ответ: Найти себя – это найти свою связь с Творцом, самую внутреннюю точку в сердце. Она и есть этот великий, большой, особый камень.

Вопрос: А эта связь с Творцом – вот этот бриллиант, есть в каждом человеке?

Ответ: В каждом. Это и есть точка связи с Творцом. Это и есть наш личный бриллиант.

Вопрос: И каждый должен его найти?

Ответ: Конечно.

Вопрос: У нас все время есть отчаяние. Мы все время ищем – не находим, ищем – не находим. Эти отчаяния все время должны быть, все эти попытки найти его?

Ответ: Надо успокоиться, потому что этот бриллиант в тебе. И надо только изнутри себя найти связь с Творцом.

Вопрос: Когда к человеку приходит эта мудрость – что всё во мне?

Ответ: В итоге опыта.

Вопрос: А опыт – он должен быть горьким?

Ответ: Он берет время. Пару десятков лет.

Вопрос: И когда я прихожу к тому, что всё во мне, я успокаиваюсь?

Ответ: Естественно. Ведь ты нашел центральную точку своего мира – там, где Творец и ты.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 15.12.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Бриллианты, которые невозможно украсть

Настоящий бриллиант

Найти себя (клип)

Красивая еврейская притча (клип)

Древняя еврейская притча ломает наши представления о праведниках и грешниках.

Можно быть и "породистой лошадкой"

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Есть такая притча. Ехал богач в роскошной карете, запряженной шестеркой породистых лошадей. Доехали они до грязи, завязли в ней и не могут выбраться. И тут едет телега с крестьянином и двумя непородистыми лошадками – и спокойно проскакивают эту грязь.  

Богач спрашивает крестьянина: "Как вы так преуспели?" Он говорит: "Понимаешь, ваши лошади, господин, хоть и сильны в отдельности, но нет между ними никакой связи, каждая считает себя породистей другой и клонит в свою сторону. Стегнешь одну, а другая этому только радуется. А у меня лошадки простые, одной масти, чуть пригрозишь кнутом одной из них, так другая все силы прикладывает, чтобы помочь той, что рядом".

Сейчас человечество – это сплошные породистые лошадки. Страны со своими флагами, со своими гимнами, со своей гордыней. Завязли в грязи, по большому счету, и не могут выбраться из нее.

Как нам всем стать такими простыми, не маститыми лошадками, которые проскакивают эту грязь?

Ответ: Для этого необходимо осознание зла.

Во-первых, мы простые лошадки. И во-вторых, мы не можем выбраться из грязи, болота своей жизни, если не будем думать друг о друге. И тогда только вместе мы сможем пройти всё это болото. 

Вопрос: То есть можно быть такой лошадкой, которая чувствует, что на другую только заносится кнут, а я уже ускоряюсь?

Ответ: Да, конечно. Это связь взаимная. Она необходима для того, чтобы преодолеть любые препятствия.

Вопрос: То есть можно сказать, что мы в любом случае будем в грязи, если будем породистыми лошадками?

Ответ: Нет, мы можем быть породистыми лошадками. Но чтобы не злорадствовать друг над другом и не думать только о себе.

Вопрос: А это относится и ко всему человечеству, и к каждому человеку в отдельности?

Ответ: Да. Это, в принципе, как каждый человек судит себя.

Вопрос: А в каждом из нас есть такое "я", которое говорит: "Я лучше другого, я выше другого"?

Ответ: Это в каждом из нас, мы же эгоисты по исходному нашему материалу. Поэтому мы обязаны подумать, как нам перейти к всеобщей любви.

Вопрос: В каком случае это возможно? Когда происходит этот щелчок, переворот?

Ответ: Когда мы видим, что наша природа – она злая. Ее специально так создал Творец, для того чтобы мы ее переделали на обратное.

Вопрос: С этим Он ее и создал?

Ответ: Да, специально для этого. Потому что тогда мы только и осознаём, что значит добро, если переходим к нему от абсолютного зла.

Вопрос: А когда ко мне приходит понимание замысла Творца? В какой момент?

Ответ: Во-первых, это приходит не ко всем. Во-вторых, оно приходит тогда, когда человек действительно старается найти смысл жизни. И тогда это приходит.

Вопрос: В какой момент мне закладывают этот поиск? Когда он во мне проявляется? Сразу, как я рождаюсь?

Ответ: Нет, это все непросто и не у каждого человека. Есть люди, к которым это приходит постепенно в течение жизни. А есть люди, к которым это вообще не приходит. И это пока большинство людей.

Так что мы должны распространять в мире план творения, его исправление, и так, чтобы каждый понимал, что он создан для того, чтобы исправить свое зло на добро.

Вопрос: Каждый должен к этому прийти?

Ответ: В принципе, каждый, потому что цель – это всеобщее исправление.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 15.12.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Мы станем колонией муравьев?

Нужно пробиться к своему сердцу

Побеждает не сильный

Колдуны нам больше не нужны (клип)

В древние времена колдунов и ведьм казнили, а сегодня им ставят памятники.

Огонь, с которым мы приходим в ад

каббалист Михаэль ЛайтманРеплика: Есть такая суфийская притча. Однажды один юродивый встретил правителя Багдада, и правитель его спрашивает: "Откуда ты идешь?" Он говорит: "Я иду из ада. Хотел, чтобы мне дали там огня прикурить трубку". Правитель его спрашивает: "Ну, нашел ты огня?" Он говорит: "Правитель ада сказал мне, что у них нет огня".

– Как нет огня? Это же ад!

– Правитель ада сказал мне: "Сюда приходит каждый со своим огнем".

Ответ: Да. Иначе как еще ты попадешь в ад?

Вопрос: С каким огнем в себе мы приходим в ад?

Ответ: С эгоистическим. Есть два вида огня: черный огонь и белый огонь. Так вот, черный огонь, с которым человек хочет все сжечь, все присвоить себе, – это и есть тот огонь, с которым мы приходим в ад. Если приходим, не дай Бог, он нас сжигает.

Вопрос: Что надо, чтобы вообще погасить этот огонь?

Ответ: Не дать ему места в себе, в своем сердце. Всем показывать, что у меня есть огонь, но он белый, и он не горит в аду, он горит только в доброй связи между людьми. 

Вопрос: То есть когда говорится "я горю в аду" – это означает, что я горю в собственном огне?

Ответ: В собственном эгоизме.

Вопрос: Все-таки можно погасить этот огонь?

Ответ: Только если будет добрая связь между людьми. Только этим чувством.

Вопрос: Чем гасится это? Что это за вода такая?

Ответ: Это не вода. Вода тоже, конечно, применяется. Потому что вода – это свойство отдачи. Но, в принципе, это гасится только лишь изменением отношений между людьми со злых на добрые. И тогда этот черный огонь переходит в белый.

Вопрос: Вот это главная задача? Но огонь все равно существует?

Ответ: Да. Огонь – это основа жизни. Он существует.

Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 15.12.2022

Предыдущие сообщения на эту тему:

Куда я попаду после смерти?

Рай и ад – прямо здесь и сейчас

Адский огонь

Бриллиант находится в тебе (клип)

Бриллиант находится в тебе

Страница 64 из 277« Первая...6263646566...Последняя »